Jump to content


Sturer Emil (Pz.Sfl. V)


  • Please log in to reply
582 replies to this topic

Lampart378 #361 Posted 28 April 2014 - 11:49 PM

    Corporal

  • Player
  • 14986 battles
  • 103
  • Member since:
    11-29-2013

View PostMandoleran, on 12 October 2013 - 10:42 PM, said:

To niemiecki czołg. Pomyliłeś nację, w tej grze buffy "bo historycznie..." daje się ruskim, niemca to oni jeszcze mogą znerfić "bo dla balansu..."

Jak z celnością tej lufy w praktyce? tak jak dajmy na to t34 gdzie jak nie skupisz na maks to nie wiedzieć czemu pocisk z automatu leci obrzeżem celownika, a po maks skupienia czasem tak a czasem w środek czy jest lepiej?

Co ty za bzdry [edytowano] piszesz r[edytowano] ?po pierwsze niemieckie czołgi dostają buffa np. tiger po drugie niemieckie czołgi są najbardziej op co jest oczywistym faktem i zachwalanie ruskich to typowy przykład kazuistyki [edytowano]


Edited by BONKKOG, 15 May 2014 - 01:50 PM.
Ten post został edytowany przez moderatora z uwagi na naruszenie regulaminu. ~BONKKOG


Lampart378 #362 Posted 28 April 2014 - 11:51 PM

    Corporal

  • Player
  • 14986 battles
  • 103
  • Member since:
    11-29-2013

View PostLoofah, on 07 November 2013 - 04:43 PM, said:

Ten TD jest dla mnie tragiczny w każdym aspekcie. Zwykle czołgi bez pancerza mają albo mobilność, albo camo, albo coś pomiędzy. Ten ma jedną z najgorszych mobilności, beznadziejne camo i nie ma pancerza, a działo nie ma jakiegoś super wypasionego DPMu. No dobra, skoro nie ma mobilności ani camo, ani pancerza to musi być z niego urodzony snajper. Guzik. Opuszczenie byłoby fajne gdyby... miał camo, albo mocną nadbudówkę, gdyż większość dobrych pozycji gdzie można wykorzystać 15 stopni jest blisko pola walki, a z naszym czasem celowania i małą ilością HP sami prędzej padniemy nić kogoś ubijemy. . Nashorn był dużo lepszy. T8 z tego co słyszę też jest bardzo dobry, ale ten większość osób jak gadam to sprzedaje, przechodzi free expem, albo cierpi. Nie ma zbyt dużo pozytywnych opinii, raczej jak już to przeciętne.
No tak zapomniałbym dodać - 15 pestek, by można było nim snajpić z daleka bez stresu! ŻART a nie czołg

no i co z tego skoro mam ogromny dps


Edited by Lampart378, 28 April 2014 - 11:54 PM.


Loofah #363 Posted 28 April 2014 - 11:58 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 8,726
  • Member since:
    08-06-2011

View PostLampart378, on 29 April 2014 - 12:51 AM, said:

no i co z tego skoro mam ogromny dps


Właściwie to ze ma dps kompletnie nie ma znaczenia w aspekcie tego co pisałem.



rems_on #364 Posted 29 April 2014 - 10:31 AM

    Private

  • Player
  • 29488 battles
  • 14
  • Member since:
    09-12-2012
Dla mnie dobry TDek działo rewelacja jak zasadzi bombę pod 500dmg to każdy się cofa jak jeszcze może ;) a i z celnościa nie mam problemów. Fakt wolny ale to typowy kamper. Największym wrogiem tego TD są członkowie własnej drużyny bo jeżeli scuty zginą w pierwszej minucie a HTki kampia obok ciebie lub za tobą (zdarza się) to jesteśmy w stanie oddać góra dwa strzały i gra się kończy dla nas. Kilka rad zawsze daleko z tylu ja nawet nie używam siatki jest bez użyteczna bo musisz się kręcić. Dosylacz skupiacz i optyka (nie lorneta) oczywiście zaloga u mnie czwarty perek 80%.w tekiej konfiguracji mamy ponad 450m zasięgu widzenia cheba nawet nieco wiecej. Da się przynajmniej pograć dużo było o celności działa zdiałem KV2 z 400m gdy chowala się za skała wystawal róg wierzy 3-4pixele. Sam nie mogłem uwierzyć złego słowa o tej pukawce nie mogę powiedzieć wchodzi w E75 od przodu. Pozdrawiam fellow tankers.

rems_on #365 Posted 29 April 2014 - 04:05 PM

    Private

  • Player
  • 29488 battles
  • 14
  • Member since:
    09-12-2012
Troche pokory wydzierasz się tutaj jakbyś był alfa-omega a staty slabiutki 47.4WR Nic dziwnego że wszystko dla ciebie gówno

shootX10 #366 Posted 01 May 2014 - 12:17 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22406 battles
  • 487
  • Member since:
    03-05-2014
Znakomity czołg dla plebsu, nie ma złotych pestek :D

kleryq_GOD_HATES_ARTY #367 Posted 01 May 2014 - 03:57 PM

    Corporal

  • Player
  • 29529 battles
  • 100
  • [A-B] A-B
  • Member since:
    03-11-2013

Ze wszystkich kartonów (IVc, Nashorn, i ten) prowadzących do RHM ten jest zdecydowanie najgorszy.

 

w odróżnieniu od innych nieźle grało mi się pierwszą armatą - czasami trzeba było ładować złoto ale chociaż pestki się nie kończyły w połowie bitwy. Duży dmg drugiego działa nie rekompensuje zerowego camo, słabej mobilności i słabego rof. Ze względu na brak pancerza na niektórych mapach granie nim to katorga, a osiągnięcie przyzwoitego wyniku zależy od szczęścia nie umiejętności. Niszczyciel pada po dwóch, czasami nawet jednym strzale od niektórych przeciwników. zostało mi 50k doświadczenia i muszę to jakoś przemęczyć, mam nadzieję, że RHM ze swoją mobilnością będzie tego warty.



Utek69 #368 Posted 03 May 2014 - 10:05 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24912 battles
  • 339
  • Member since:
    05-30-2012
Szału nie ma, ale do tragedii daleko. Na topowej armacie ładne wyniki kręci. Szybko go przeszedłem i załapałem się na promocje następcy. W garażu jednak nie zostanie ze względu na mikroskopijny wychył działa na boki, słabe cammo i długi czas ładowania.

kslavek #369 Posted 05 May 2014 - 04:58 PM

    Private

  • Player
  • 15943 battles
  • 3
  • Member since:
    05-25-2013

Zdecydowanie najgorszy TD jakim grałem do tej pory. Większość bitew kończę martwy ze szczątkowym dmg. Brak camo, dingujące działo o żenujących parametrach, brak mobilności (coś jak GW Tiger), lipny pancerz. Jedyne, co ten pojazd ma dobre to depresja działa, która przydaje się może w 1 na 10 bitew (jak zdążysz wyjechać na pozycję wcześniej nie ginąc). RAZ udało mi się uzyskać jakieś 1700-1800dmg kampiąc w krzakach i strzelając w totalnych noobów.

Rozważam przeniesienie wolnego expa za złoto, bo tą porażką aż szkoda sobie psuć statystyki i nerwy.


Edited by kslavek, 06 May 2014 - 05:39 PM.


Mandalor #370 Posted 05 May 2014 - 08:22 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 32534 battles
  • 1,415
  • [GADS] GADS
  • Member since:
    11-10-2010
Czy szkota to nie wiem, ale szkoda już pewniej ;) Też nie lubię tej niszczary. Pudło z tieru 5 było o niebo lepsze. Nawet francuskimi tierami 4 i 5 grało mi się lepiej. Gram co prawda bez topowej armaty, ale wątpię by sam dmg był w stanie zrekompensować resztę "zalet". Powolny karton sporawych rozmiarów. ARL V39 był przynajmniej niski ;)

burkoslaw #371 Posted 05 May 2014 - 10:09 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18564 battles
  • 1,334
  • Member since:
    12-11-2011

View Postkslavek, on 05 May 2014 - 05:58 PM, said:

Zdecydowanie najgorszy TD jakim grałem do tej pory. Większość bitew kończę martwy ze szczątkowym dmg. Brak camo, dingujące działo o żenujących parametrach, brak mobilności (coś jak GW Tiger), lipny pancerz. Jedyne, co ten pojazd ma dobre to depresja działa, która przydaje się może w 1 na 10 bitew (jak zdążysz wyjechać na pozycję wcześniej nie ginąc). RAZ udało mi się uzyskać jakieś 1700-1800dmg kampiąc w krzakach i strzelając w totalnych noobów.

Rozważam przeniesienie wolnego expa za złoto, bo tą porażką aż szkota sobie psuć statystyki i nerwy.

Jeśli na topowej armacie nie odrobiłeś statów to podaruj sobie całą tą linie. To nie pojazdy w których jedzie się na uraaaa



kslavek #372 Posted 10 May 2014 - 09:51 AM

    Private

  • Player
  • 15943 battles
  • 3
  • Member since:
    05-25-2013
Gram na stockowym dziale z goldem. Tym pojazdem nie da się jechać na uraaa nawet, jakbyś chciał, bo jedzie do 25km/h i to po prostym, gładkim terenie. W dodatku wchodzi w niego 95% strzałów. Już niedługo większe działo, na pewno będzie lepiej z dmg, ale jak dla mnie to zbyt mało, żeby cieszyć się z gry tym niszczycielem. Czekam tylko na Borsiga.

arnoldzik #373 Posted 10 May 2014 - 10:37 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 63082 battles
  • 351
  • Member since:
    01-24-2011

View Postkslavek, on 10 May 2014 - 10:51 AM, said:

Gram na stockowym dziale z goldem. Tym pojazdem nie da się jechać na uraaa nawet, jakbyś chciał, bo jedzie do 25km/h i to po prostym, gładkim terenie. W dodatku wchodzi w niego 95% strzałów. Już niedługo większe działo, na pewno będzie lepiej z dmg, ale jak dla mnie to zbyt mało, żeby cieszyć się z gry tym niszczycielem. Czekam tylko na Borsiga.

 

Stockowe działo to masakra ale topowe już wiele potrafi zdziałać, ale przy kartonowym pancerzu trzeba bardzo uważać.



Falathi #374 Posted 11 May 2014 - 11:48 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18095 battles
  • 10,217
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

Mam na nim dopiero kilka bitew. 

Pojazd zamierzam zatrzymać w garażu, tak jak inne maszyny historyczne - ot, takie małe skrzywienie. 

 

Wrażenia? 

 

Pojazd w wersji wyelitowanej ma dokładnie dwie zalety: potężne działo z absurdalną alfą oraz genialne opuszczenie działa. 

Prędkość maksymalna to masakra i największe ograniczenie, możemy się co najwyżej doczłapać do wybranej, niezbyt odległej miejscówki. O gwałtownych manewrach czy zmianie flanki można generalnie zapomnieć.  Kamuflaż średni, choć czasem daje radę. 

W sumie jak dotąd najbardziej skuteczna taktyka to schowanie się za wzniesieniem, wyjazd, oddanie strzału i momentalne chowanie się, zanim ktoś zacznie strzelać. 

Niemniej zobaczymy, jak się będzie grało np. na Ruinbergu, czy Himmelsdorfie. Może być ciężko. 



StuprocentowyCebulaczek #375 Posted 13 May 2014 - 08:01 PM

    Brigadier

  • Player
  • 18119 battles
  • 4,293
  • Member since:
    06-15-2013
Uzbierałem 35tyś. wolnego exp z myślą właśnie o nim, czy na stokowym działku naprawdę jest aż tak źle? Jak dobierać na niego perki? Mam już drugą umkę: camo+żarówka, jazda terenowa, bezpieczne magazynowanie i wyznaczony cel( radiooperator jest nowy i ma tylko camo), warto zrobić reset na np. naprawę? Myślę, że z wyposażenia to kupić sobię skupiacz i dosyłacz i zawsze dawać lornetkę, co o tym myślicie?

burkoslaw #376 Posted 13 May 2014 - 10:22 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18564 battles
  • 1,334
  • Member since:
    12-11-2011

View PostPoland_Strong, on 13 May 2014 - 09:01 PM, said:

Uzbierałem 35tyś. wolnego exp z myślą właśnie o nim, czy na stokowym działku naprawdę jest aż tak źle? Jak dobierać na niego perki? Mam już drugą umkę: camo+żarówka, jazda terenowa, bezpieczne magazynowanie i wyznaczony cel( radiooperator jest nowy i ma tylko camo), warto zrobić reset na np. naprawę? Myślę, że z wyposażenia to kupić sobię skupiacz i dosyłacz i zawsze dawać lornetkę, co o tym myślicie?

Grałem na stokowym nie wykorzystując ani jednego punktu wolnego exp i dało się grać jeśli znasz weekspoty (t25/2 ma cały 1 mm penetracji więcej na TOPOWYM dziale niż emin na stoku) to da się przejść bez większych męczarni stokowe działa a działo na topie to cudowna broń 



StuprocentowyCebulaczek #377 Posted 14 May 2014 - 06:45 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18119 battles
  • 4,293
  • Member since:
    06-15-2013
Czyli na stocku jedynym minusem była penetracja? Pfff, jeżeli to naprawdę jedyny problem, to sobię nieźle zaoszczędze( co najwyżej gąski zbadam), dzieks.

burkoslaw #378 Posted 14 May 2014 - 12:44 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18564 battles
  • 1,334
  • Member since:
    12-11-2011

Wystarczy że będziesz wiedział iż dodatkowo masz małą mobilność i brak pancerza (wada całego pojazdu). Ostatnie działo ma poza penetracja dodatkowy atut w postaci efektu odstraszającego przy walnięciu za 500 90% pojazdów traci zainteresowanie frontalnym atakiem

 

 

 



JanczuPL #379 Posted 14 May 2014 - 01:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 24561 battles
  • 4,363
  • Member since:
    05-25-2012

Jak ja go expiłem to pamiętam dwie rzeczy:

- stock to katorga, nie polecam dlatego uzbierałem free expa

- wymakasowany to taki ISU VII tieru. Potęzna alfa.

W 1 dzień wyexpiłem rhm'a:great: Tak bardzo mi się spodobał. Fakt faktem był wolny, a znakomite opuszczanie niewiele dawało, ale bułki za 560 w ISy to było coś pieknego. Do tego mm był dla mnie dość łaskawy z tego co pamiętam. Ogólnie bylem zachwycony tym tdkiem mimo iż camo ma takie sobie.

A i jeszcze jedno, ilosc ammo, bo pamiętam że pare razy zabrakło mi ammo. Więc strata pestki boli tu mocniej niż na innych.


Edited by JanczuPL, 14 May 2014 - 01:49 PM.


arnoldzik #380 Posted 14 May 2014 - 01:49 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 63082 battles
  • 351
  • Member since:
    01-24-2011

Wielkim minusem to ilośc pocisków na topowym dziale, trzeba bardzo się starać by trafić i przebić jak najcześciej i nie marnować amunicji

  - poźniej pozostaje płacz i zgrzytanie zębów.


Edited by arnoldzik, 14 May 2014 - 01:50 PM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users