Jump to content


Rheinmetall-Borsig Waffenträger


  • Please log in to reply
769 replies to this topic

Krwawy_Baron #1 Posted 11 October 2013 - 08:33 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12882 battles
  • 80
  • Member since:
    02-17-2013

*
POPULAR

Temat poświęcony pojazdowi Rheinmetall-Borsig Waffenträger (niemiecki niszczyciel czołgów tieru VIII).

69TERC69 #2 Posted 11 October 2013 - 09:21 PM

    Private

  • Player
  • 4 battles
  • 3
  • Member since:
    09-15-2012
Po co zakładasz wątek o wszystkich po kolei  tedekach i nie piszesz nawet jednego zdania o nich chory jakiś jesteś czy co. Zasłużony minus.
Przepraszam za off top ale nie mogłem się powstrzymać :sad:

PanStraszliwegoPomoru #3 Posted 11 October 2013 - 09:32 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011

*
POPULAR

View Post69TERC69, on 11 October 2013 - 09:21 PM, said:

Po co zakładasz wątek o wszystkich po kolei  tedekach i nie piszesz nawet jednego zdania o nich chory jakiś jesteś czy co. Zasłużony minus.
Przepraszam za off top ale nie mogłem się powstrzymać :sad:

Aby temat o każdym pojeździe był już założony. W dawnych czasach, gdy przebudowano forum, moderatorzy tak sobie wymyślili, żeby robić osobny temat dla każdego pojazdu i w nim pisać przemyślenia jego dotyczące, w celu uniknięcia chaosu. I jak widać, sprawdza się to, nie ma milionów tematów o pierdołach... Jakbyś przeczytał dowolną pierwszą stronę tematu w tym dziale, to zauważył byś, że pierwszy post wygląda dokładnie jak ten. Wytłumaczone, obowiązek spełniony.

Walter_NovotnyPL #4 Posted 11 October 2013 - 09:33 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43711 battles
  • 1,535
  • Member since:
    02-14-2011
Założył tematy bez jakichś opisów, bo tak wygląda wzór pierwszego postu we wszystkich czołgach.
Pojazd jest dość niski ale ci co liczyli na fajerwerki w mobilności to się przeliczyli. Stosunkowo niska moc silnika uniemożliwi szybką zmianę pozycji. Zaletą jest na działo mogące zadać dużo uszkodzeń, idealne na pułapki. Jego penetracje jednak bardzo ogranicza rolę tego niszczyciela w  walce z X tierami.
PS I zmarnowałem wszystkie + na odminusowanie tych tematów.

Edited by Walter_NovotnyPL, 11 October 2013 - 09:35 PM.


DRACOOLLA #5 Posted 11 October 2013 - 09:53 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 20306 battles
  • 774
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    11-17-2010
Maszynka lekko przymula...WTE100 jest od niego szybszy, co wydało mi się zabawne... :bajan: .

Sir_Marcus #6 Posted 12 October 2013 - 12:24 PM

    Corporal

  • Player
  • 21055 battles
  • 119
  • Member since:
    06-18-2012
Ten pojazd to żart lub kpina (co kto woli). 215mm penetracji na TD 8 tieru? Do tego z celnością 0,4 i bardzo przeciętną mobilnością?
Trudno jest mi sobie przypomnieć równie bezczelny skok na kasę .To działo jest absolutnie niegrywalne na standardowej amunicji.

Miałem wielkie nadzieje co do tego tedeka, poza tym bardzo podobał mi się wizualnie, ale dostajemy przeciętną maszynę. Z takimi parametrami, powinien być zdecydowanie bardziej mobilny. Nie wiem natomiast jak z camo. Ma dość niską sylwetkę, ale znając miłość WG do Niemców to pewnie w niczym mu to niestety nie pomoże...

DJPremier #7 Posted 12 October 2013 - 02:26 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48813 battles
  • 1,429
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    05-04-2011
To działo daje rade nawet na zwykłych.

crreeyz #8 Posted 12 October 2013 - 02:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18363 battles
  • 54
  • Member since:
    05-13-2012
Dlaczego wy się tak napaliliście na topowe działo jak to stockowe jest od niego lepsze ?? 246 penetracji 490 średnich obrażeń celność 0,35 i czas celowania 2.1 w porównaniu z topowym działem 2.5. obrażenia na minute na stocku to średnio 2827 a na topowym 2497. Reload tego stockowego działa to 9 sekund z dosyłaczem i załogą na 100%.  
Granie tym czołgiem będzie miało sens właśnie na stocku.

PanStraszliwegoPomoru #9 Posted 13 October 2013 - 12:05 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011

View Postcrreeyz, on 12 October 2013 - 02:50 PM, said:

Granie tym czołgiem będzie miało sens właśnie na stocku.

Jeżeli rzeczywiście by tak było, to - na logikę - granie Wafel-tragerem z metalu z Renu (ale długaśna nazwa) będzie bez sensu. To znaczy będzie miało sens tylko po to aby przejść dalej. Każdy uczciwy człowiek, jak chce sobie postrzelać z 128mki niemieckiej, kupuje sobie Ferdka albo Jagodową Tłustą Panterę (albo Tłustą Jagodową - nie wiem jaka jest prawidłowa kolejność). Jeździ to podobnie szybko w przypadku I, dużo szybciej w przypadku II, w obu przypadkach ma znacznie lepszy pancerz (u Ferdka tylko DZIESIĘĆ RAZY lepszy)... Jedyne czym Borsyź się wyróżnia, to właśnie owo działo 15 cm. Jeżeli twórcy gry je wsadzili, widać ono jest jakimś kluczem do gry tym pojazdem.
No chyba że obrotowa wieża pozwala mu konkurować z Ferdkiem czy JgTłPanterą - ale w to wątpię. No i cudowne 215 mm penetracji na zwykłym AP, czyli nawet mniej niż na ruskim medzie udającym TDka (czyt. Uralmasz)...

Bruner_PL #10 Posted 13 October 2013 - 12:20 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
Nikt nie każe grać z armatą 15cm, mi osobiście 12,8cm wydaje się ciekawsza - taką samą armatę ma Ferdek i Jagdpantera II. Jagdpantera II i Ferdynand mają pancerz ( który przeciwko IX i X tierom i tak za wiele nie pomaga ), a R-B WT ma obrotową wieżę i bardzo dobre camo - wg przeprowadzonych testów jest ono porównywalne z Jagdpanzerem IV ( źródło: FTR http://ftr.wot-news....tests/#comments ) i myślę, że tutaj należy szukać zalet tego pojazdu.

MaxDamage87 #11 Posted 15 October 2013 - 02:46 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35682 battles
  • 86
  • Member since:
    07-20-2011
Chyba najbardziej mi przypadł do gustu z nowej linii TD, działo 150mm jest zadziwiająco celne, pocisk niby leci daleko od środka celownika a i tak trafia (pewno bug który poprawią)

shadow_wik #12 Posted 15 October 2013 - 06:09 PM

    Private

  • Player
  • 14641 battles
  • 23
  • [RC102] RC102
  • Member since:
    02-20-2012
Czołg nie jest szybki ale obraca się dobrze. Celność taka sobie. Camo dobre. Na topie działo bedzie robiło miazgę ale jak go wywali na wyższe to albo gold albo HE.
Ale jednak widok pzIc przebijającego ten "samochód" jest żałosny  :sceptic:

michal02811 #13 Posted 15 October 2013 - 07:17 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27597 battles
  • 341
  • Member since:
    10-05-2011
Proste, nie walcz z pz1c  :trollface:

Kedorlaomer #14 Posted 16 October 2013 - 09:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3915 battles
  • 882
  • Member since:
    08-15-2012
Strzela nawet fajnie, ale bardzo delikatny. Dziś bawiąc się na testowym AMX 50 100 rozwaliłem takich Wafli kilka, w tym średnio co drugi wyparowywał z ammo rackiem.
Jak już dostanie bułę, to bardzo szybko schodzi. Tyle, że ruscy na test serwie prowadzą takimi maszynami całe natarcie :facepalm: i dlatego giną tak szybko :trollface:

PanStraszliwegoPomoru #15 Posted 16 October 2013 - 11:40 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011

View PostKedorlaomer, on 16 October 2013 - 09:32 PM, said:

Strzela nawet fajnie, ale bardzo delikatny. Dziś bawiąc się na testowym AMX 50 100 rozwaliłem takich Wafli kilka, w tym średnio co drugi wyparowywał z ammo rackiem.
Jak już dostanie bułę, to bardzo szybko schodzi. Tyle, że ruscy na test serwie prowadzą takimi maszynami całe natarcie :facepalm: i dlatego giną tak szybko :trollface:

Graj dla funu - Pz I C, załoga za złoto, moduły i pluton z jakąś ósemką. Zobacz jak szybko zabijesz mu całą załogę... Ew. VK2801 i haubica... Albo MT-25, bo ma chyba automat 37 mm z długaśną serią :smile:

Sullust #16 Posted 17 October 2013 - 10:38 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31790 battles
  • 602
  • [KAM1] KAM1
  • Member since:
    04-16-2013
Borsuk-Wafel jest według mnie najprzyjemniejszym tedekiem z nowej linii. Nie wliczam Wafla E-100, bo to jakieś UFO z gwiezdnych wojen.
Ma dwa bardzo dobre działa. Już stockiem można nieźle pocisnąć. Czołg ma świetne camo ale z topowym działem po strzale świeciłem się z dość sporych odległości.
128 mm jest według mnie lepsze i raczej z tym działem będę jeździć. 150 brakuje trochę penetracji, długi reload też denerwuje.
Jest dość mobilny i ma obrotową wieżę co bardzo pomaga w walce.
Niestety jest papierowy, jak wszystkie nowe tedeki będzie ulubionym celem arty :smile:

OldBix #17 Posted 17 October 2013 - 11:35 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 21015 battles
  • 1,028
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    10-08-2011

View PostSullust, on 17 October 2013 - 10:38 AM, said:

jak wszystkie nowe tedeki będzie ulubionym celem arty :smile:
Wszystko co nowe jest ulubionym celem arty. Pęd do blaszki eksperckiej dość często wyłącza zdrowy rozsądek.
Mnie się WT R-B nie spodobał. Sam nie grałem na testowym (nigdy tego nie robię), ale zmusiłem syna (z wykorzystaniem mojego profilu ze względu na załogi do niemieckich TD). Jak na dzisiejsze realia tej gry Ardelt jest po prostu zbyt wolny. Jeśli już mamy papier, to niech się ten papier zachowuje jak TDki z drugiej linii radzieckiej (czyli dla VIII tieru jak SU-101). Proto też prędkością nie grzeszy, ale walnięcie ma porównywalne, celność takoż, za to pancerza ma pod dostatkiem. Zrobię go i zatrzymam w garażu obok mych pozostałych 'ósemek', ale na satysfakcję z użytkowania tego WaffenTragera niespecjalnie liczę.

Bruner_PL #18 Posted 17 October 2013 - 03:42 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
@up
T28 Prototyp - gorsza mobilność, gorsze camo, ograniczony obrót wieży, ciut słabsze działo
SU-101 - gorszy wychył działa + brak obrotowej wieży, słabsze działo, ciut gorsze camo

Jak widać są aspekty, w których R-B WT góruje nad przytoczonymi TDkami. Każdy z nich jest inny i oferuje inny styl gry. W mieście R-B WT poradzi sobie lepiej niż SU-101, a gorzej niż T28 Proto, natomiast na otwartych mapkach będzie ustępował SU-101, jednak spisze się lepiej niż prototyp.

brunodietrich #19 Posted 18 October 2013 - 09:46 AM

    Corporal

  • Player
  • 14588 battles
  • 135
  • [-GFE-] -GFE-
  • Member since:
    04-16-2012
To będzie bardzo fajny TD i czekam na niego z niecierpliwością. Pograłem trochę na teście..i może i nie strzela co 2,5 s ale kolejny krzakowy mordulec się szykuje. Mobilne przesadnie to nie jest ale jak się w krzaku skitra to weź tego szukaj..ba..i jeszcze można sobie często gęsto na strzały pozwalać. I do tego zasięg widzenia. Kilka razy zostałem sam z przeciwnikami, krzak, lorneta, wszystko się świeci a ja sobie zamiatam.. :playing:  Na teście grałem wszystkimi TD z tej gałęzi i ten jak dla mnie to jej perełka.  :smile:
Bardziej do gustu przypadło mi działo 150mm (na goldzie znacznie skuteczniejsze :P ). Zadziwiający fakt, że było to działo celne. Mimo to..strzał to rzut kartoflem. Długo leci. Ale jak doleci...
-750/ - 800 :trollface:

Edited by brunodietrich, 18 October 2013 - 09:51 AM.


Bruner_PL #20 Posted 20 October 2013 - 08:46 AM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
Jakoś super się nie wyróżniał, a wszystko mu ponerfili  :sceptic:

Quote


- turret turnrate nerfed from 24 to 18
- hitpoints nerfed by 50 (from 1150 to 1100)
- stock tracks: nerfed hard terrain resistance from 0,9 to 1, nerfed medium terrain resistance from 1,1 to 1,2
- stock tracks: nerfed hull turnrate from 38 to 34 deg/s
- stock tracks: accuracy spread from moving hull nerfed from 0,22 to 0,24
- stock tracks: accuracy spread from turning nerfed from 0,22 to 0,24
- elite tracks: nerfed hard terrain resistance from 0,8 to 0,9, nerfed medium terrain resistance from 1 to 1,1
- elite tracks: nerfed hull turnrate from 42 to 38 deg/s
- elite tracks: accuracy spread from moving hull nerfed from 0,2 to 0,22
- elite tracks: accuracy spread from turning nerfed from 0,2 to 0,22

- 12,8 cm K44 L/55: nerfed accuracy spread from moving turret from 0,08 to 0,12
- 12,8 cm K44 L/55: nerfed accuracy spread after shooting from 3 to 4
- 12,8 cm K44 L/55: nerfed reload time from 10,4s to 10,9s
- 12,8 cm K44 L/55: aimtime nerfed from 2,1s to 2,3s
- 15 cm Pak L/29.5: nerfed accuracy spread from moving turret from 0,12 to 0,16
- 15 cm Pak L/29.5: nerfed accuracy spread after shooting from 3,5 to 5
- 15 cm Pak L/29.5: nerfed reload time from 18s to 20s
- 15 cm Pak L/29.5: aimtime nerfed from 2,5s to 2,7s





3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users