Jump to content


gelöscht


  • This topic is locked This topic is locked
11 replies to this topic

Lancelod #1 Posted 12 October 2013 - 06:18 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 7989 battles
  • 783
  • Member since:
    12-27-2010
gelöscht

Edited by Lancelod, 11 December 2013 - 02:51 PM.


Lancelod #2 Posted 14 October 2013 - 01:12 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 7989 battles
  • 783
  • Member since:
    12-27-2010
gelöscht

Edited by Lancelod, 09 December 2013 - 10:10 PM.


tos_sneuve #3 Posted 14 October 2013 - 01:45 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53852 battles
  • 4,167
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    09-12-2011

View PostLancelod, on 12 October 2013 - 06:18 PM, said:

Der letzte T-80 Topic wurde nach vier Antworten, die mir alle nciht weiterhelfen, geschlossen.
Deshalb hier dieser neue T-80 Topic.

http://forum.worldof...ic/239184-t-80/

Hier stehen doch einige nützliche Infos drin.


Ansonsten gilt es, die gute Kombination aus Geschwindigkeit und Tarnwert auszunutzen, um aus der Flanke heraus Gegner zu beschießen. In der Spielweise ähnelt der T-80 dem Crusader auf Tier 5.

Es sind beides leichte Mediums. Sie sind weder Scouts noch Mediums, sondern leichte Mediums.

Lancelod #4 Posted 14 October 2013 - 04:22 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 7989 battles
  • 783
  • Member since:
    12-27-2010
gelöscht

Edited by Lancelod, 09 December 2013 - 10:10 PM.


tos_sneuve #5 Posted 14 October 2013 - 05:32 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53852 battles
  • 4,167
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    09-12-2011
Tier 4 Panzer kosten ja zum Glück nix. Also versuche ihn später ruhig noch mal.  :blinky:

Lancelod #6 Posted 14 October 2013 - 07:09 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 7989 battles
  • 783
  • Member since:
    12-27-2010
gelöscht

Edited by Lancelod, 09 December 2013 - 10:10 PM.


tos_sneuve #7 Posted 14 October 2013 - 07:21 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53852 battles
  • 4,167
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    09-12-2011
Och, ich könnte mir den T-80 auch noch mal kaufen. Die Besatzung müsste ich noch haben, und generell fand ich ihn ganz witzig.  :blinky:

Mitch1977 #8 Posted 18 November 2013 - 09:14 AM

    Sergeant

  • Player
  • 25985 battles
  • 277
  • [WU36] WU36
  • Member since:
    08-16-2011
Ist doch eine akzeptable Kiste. Wenn man nicht gerne Scout spielt, ist das eine angenehme Alternative auf dem Weg zum T-34.

Fox_Gecko #9 Posted 18 November 2013 - 11:17 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32559 battles
  • 921
  • [LDG] LDG
  • Member since:
    09-08-2012
absolut meine Meinung! Muß zugeben, hab den T-80 sogar behalten, als Support oder Defensive macht er echt Spaß! Klar, wenn denn mal ein KV1 o.ä. auftaucht sollte man ruhig sein und zusehen daß man irgendwie flüchtet oder überlebt bis das Team sich der Sache angenommen hat, aber HT´s zu bekämpfen ist ja auch nicht sein Job! Mit Wuselzeugs dagegen kommt er dank seiner schnellen und genauen Waffe gut zurecht, und derTarnwert scheint auch okay zu sein!

Keschnarf #10 Posted 25 November 2013 - 11:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 1776 battles
  • 655
  • [-WHG-] -WHG-
  • Member since:
    04-18-2012
Welche Waffe benutzt ihr denn auf dem T-80?
Bislang hab ich immer die 45mm VT-43 benutzt, jetzt aber ein Video von Moltar auf Youtube gesehen in dem er von der 37mm Automatic SH-37 ganz begeistert ist. Ich bin da ein bisschen hin und her gerissen. Einerseits bin ich eigentlich nicht so für Automatikkanonen wegen der Ungenauigkeit und der geringen Reichweite und Penetration, auf der anderen Seite sind 75mm Pene in T5 und T6 aber auch nutzlos während man gegen viele T3 und T4 mit einer Automatikkanone schon einen Vorteil hätte. Die werde ich auf jeden Fall bei Gelegenheit mal ausprobieren, aber eure Meinung dazu würde mich auch mal interessieren.

Fox_Gecko #11 Posted 26 November 2013 - 10:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32559 battles
  • 921
  • [LDG] LDG
  • Member since:
    09-08-2012
meine Meinung? Hatte noch keine Situation wo ich mir eine MK gewünscht hätte, komme mit der 45mm gut klar, und der einzige Vorteil einer MK, die Kadenz, wiegt die Nachteile nicht auf! Wobei ich den wie oben scho erwähnt meistens als Support über mittlere Distanz spiele (oder es zumindest versuche), denke da fallen die Nachteile der MK noch wesentlich stärker ins Gewicht!

Keschnarf #12 Posted 28 November 2013 - 02:18 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 1776 battles
  • 655
  • [-WHG-] -WHG-
  • Member since:
    04-18-2012
Danke für Deine Meinung, Fox_Gecko!  :great:
.
So richtig überzeugt hat mich die MK bisher nicht wirklich. "Richtige" Kanonen liegen mir einfach mehr, daher werde ich auch wieder auf die 45mm zurück wechseln. Muß mich einfach mehr zurück halten, dann solle es auch nicht mehr zu lange bis zum T-34 dauern. Noch 12k...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users