Jump to content


IS7vsIS4 8.8-8.9


  • This topic is locked This topic is locked
19 replies to this topic

Melupe #1 Posted 21 October 2013 - 11:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 6072 battles
  • 90
  • Member since:
    11-16-2011
Zdravím,
jelikož jsem chtěl mířit na E-100 a po 1k bitkach s mým Tiger H si koupil KT a to me nehorázně zklamalo, tak jsem ho prodal zpět a nechal si jen Tigra H. A řekl jsem si, že se podívám do SSSR vetvě HT. A mů dotaz zni co je momentáně lepší IS-7 nebo IS-4 a jak to bude v dalším patchi. Ano koukal jsem se do ostatních topicu ale tam jsou většinou názory s 8.6 nebo starší. Sledoval jsem hoooodně replayu obou tanků. Vím, že IS-7 utrpěla nerf v pene takže má větší pene mám dojem IS-4 na 122tce, ale zase alphu lepší IS-7. Taky by mě zajímalo který z těchto tanků má lepší armor? Nemyslím co je na papíře, ale ve hře. Taky čekám na 3.ti test 8.9 a tam si je určitě obě zkusím, ale chci slyšet názor profesionálů a vlastníků těchto tanků.
Moc dík za odpovědi.

Edited by Melupe, 21 October 2013 - 11:14 PM.


Jmeno1 #2 Posted 22 October 2013 - 12:02 AM

    General

  • Player
  • 48011 battles
  • 9,951
  • [_V4L_] _V4L_
  • Member since:
    09-02-2012
To ti nikdo neřekne. Už dlouho mám vyzkoumanou IS-4, ale tak nějak nemám potřebu si ji koupit. Teď, když se testuje 8.9, tak jsem si ji cvičně koupil a zkusmo zkusil proti IS-7 s hráčem jako jsem já. První bitvu jsem suverénně prohrál a nadával jsem jaký je to crap, dnes , když mi odlehlo, jsem si dal to samé 2x za sebou a 2x jsem suverénně vyhrál. Takže IMHO jsou ty tanky rovnocenné, záleží jen na hráči jak s tím umí i jaké má štěstí. Mimo jiné jsme zkoušeli i IS-4 proti WTE100, Němec nemá šanci.

Derp_Trollington #3 Posted 22 October 2013 - 08:25 AM

    Veteran

  • Veteran
  • 52679 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011

View PostJmeno1, on 22 October 2013 - 12:02 AM, said:

Mimo jiné jsme zkoušeli i IS-4 proti WTE100, Němec nemá šanci.
Ze tys mu nedal dostatek casu na nabiti toho zasobniku?

Kruty_zabijak #4 Posted 22 October 2013 - 09:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24642 battles
  • 738
  • Member since:
    10-11-2012
Já bych šel do IS-4. A to z jednoho prostého důvodu. Má mnohem lepší dělo.

harius #5 Posted 22 October 2013 - 09:18 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24092 battles
  • 566
  • Member since:
    05-01-2011

View PostJejKey, on 22 October 2013 - 08:25 AM, said:

Ze tys mu nedal dostatek casu na nabiti toho zasobniku?
Nedal, je to "zlý výrostek Hugo". :trollface:

Godzilla1 #6 Posted 22 October 2013 - 09:20 AM

    Major

  • Beta Tester
  • 48126 battles
  • 2,572
  • [WTBT] WTBT
  • Member since:
    11-11-2010
is7 rychla, a pancer na celni souboje, delo prumer, ve sve podstate neprustrelna vez, z boku toho moc necinkne a zezadu taky ne
is4 ma docela slusnou rychlost, paradni delo, celne neni tak pevnej jako is7 ale zato je pevnej kolem dokola,  pasy zerou neprijemne rady gold naboje HEAT, dobre se s ni sidescrapuje

Edited by Godzilla1, 22 October 2013 - 09:22 AM.


Jmeno1 #7 Posted 22 October 2013 - 09:52 AM

    General

  • Player
  • 48011 battles
  • 9,951
  • [_V4L_] _V4L_
  • Member since:
    09-02-2012

View PostJejKey, on 22 October 2013 - 08:25 AM, said:

Ze tys mu nedal dostatek casu na nabiti toho zasobniku?
Zkoušeli jsme to se synem a simulovali jsme si opravdu bojové podmínky, 2x Himmelsdorf a jednou Murovanku, kde je krytí pro TD. Čas na nabití dostal a zkoušel obě děla. Posádku měl 100% bez skillů, já posádku z ST-I, takže taky 100% + 300%. Ve městě měl relativně úspěch, poškodil mne z 50%, v lese se nechytal, protože jsem ho odhalil dříve a dostal ode mne dokonce dvě rány než mne uviděl. Nepoužíval jsem goldy, jen HE! Každý výstřel do věže znamenal poškožení/zničení děla. Jednou ho stačil opravit a podruhé už ne. Navíc bylo zajímavé, že jsem s IS-4 hodně oddingal i když střílel goldem. Jinak z jeho pohledu se ukázalo jako lepší to menší dělo se šesti náboji a větší průbojností. Měl víc možností se bránit. Ty čtyři náboje z většího vystřílel relativně rychle a pak  jsem se už jen bavil.  :smile:  Takže pokud bude mít dobrého skauta, tak je to super TD, ale pokud se nedej bože dostane do kontaktní vzdálenosti, tak je v háji.

Edited by Jmeno1, 22 October 2013 - 09:53 AM.


buh_vi #8 Posted 22 October 2013 - 10:19 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 13586 battles
  • 1,696
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    02-21-2011
Rozhodně IS-7, je rychlejší, věž je zepředu takřka neprůstřelná a spodek slušně odráží. Dělo je sice ve většině parametrů horší, ale má vyšší alphu.

@Jmeno1: Relativní úspěch je s 3000/3360dmg zásobníkem sebrat okolo 1250HP zatímco jsem prostřelován HE + pokaždé poškozené dělo?  :smile: Pokud IS-4 vyhrála, tak to je jen rukama...

Technologics #9 Posted 22 October 2013 - 10:30 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25445 battles
  • 1,040
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    03-19-2011
Navyse je IS-7 vhodnejsia do CW oproti IS-4. Hlavnym faktorom je rychlost pri rush taktike.

Jmeno1 #10 Posted 22 October 2013 - 10:38 AM

    General

  • Player
  • 48011 battles
  • 9,951
  • [_V4L_] _V4L_
  • Member since:
    09-02-2012

View Postbuh_vi, on 22 October 2013 - 10:19 AM, said:

@Jmeno1: Relativní úspěch je s 3000/3360dmg zásobníkem sebrat okolo 1250HP zatímco jsem prostřelován HE + pokaždé poškozené dělo?   :smile: Pokud IS-4 vyhrála, tak to je jen rukama...
Jen rukama to nebude. Kluk má 15 a mezi svými vrstevníky patří mezi nejlepší a i když má míň bitev, tak má podobné statistiky jako já. A ty HE mne napadly v závislosti na tom pancíři - 20 mm musím prostřelit i z PzII, tak proč používat goldy nebo standard AP, když HE to taky prostřelí a víc poškodí. Navíc to ani vlastně není věž v pravém slova smyslu, ale jen holé dělo, takže jakákoliv rána od podvozku nahoru jde do děla. Dingnul jsem ho jen jednou, když jsem na Himmelsdorfu uspěchal ránu a střílel nahoře bez doměření přes celou vrchní rovinku a trefil jsem přímo to dělo, které jsem sice poškodil, ale 0 DMG. Pak už to šlo ráz naráz.

Jinak doporučuji si to fakt s někým na cvičné mapě vyzkoušet.

Melupe #11 Posted 22 October 2013 - 10:59 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 6072 battles
  • 90
  • Member since:
    11-16-2011
No pání, díky všem za odpovědi a jak se tak koukám je to v podstatě jen na sympatiich...žadný znich nemá větš výhodu. No to je dilema. Asi zkusim dnes test a uvidím které IS mě padne lépe do ruky. Každopádně jsem u kamaráda zkoušel IS,IS3 a IS8 a u druhého ST-1 a KV3...nejvíc mě asi seděly ISka, takže i podle toho tuším, že se dám asi na IS-7. Tak ještě jednou moc děkuju :)

buh_vi #12 Posted 22 October 2013 - 11:42 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 13586 battles
  • 1,696
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    02-21-2011
@Jmeno1: Asi tak dobrý nebude, když tě prostřelil 2-3 ranami z 6 s dělem, co má dostatečnou penetraci a papírově o 1/4 lepší přesnost. Jediná možnost jak IS-4 vyhraje je potkal WT E-100, který se netrefí, během nabíjení je bez krytí a zároveň jej prostřelovat s téměř 100% úspěšností.  :smile:

Schmudla #13 Posted 22 October 2013 - 11:55 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39338 battles
  • 1,276
  • [BIA] BIA
  • Member since:
    02-23-2011

View PostJmeno1, on 22 October 2013 - 09:52 AM, said:


taková otázka, doufám že po prvním poškození děla okamžitě použil repair kit a nasázel ti tam zbylých 5 ran než jsi stihnul podruhé vystřelit
nebo střílel dál s poškozeným dělem ?
nebo čekal až se opraví ?
zrovna is-4 se dá čelně prostřelit docela dobře

jinak porovnávat bezskilový WTE který nikdo soudný nebude jezdit bez 100%camo, žárovky, bia a skillů na dohled s naskilovanou heavy je nehezké :)
btw to tam neměl nic na dohled ? čekající WTE se zapnutou sítí a parohama imho nemáš šnaci spotnout dřív, rozhodně ne s is4 :)
__________

k tématu, přijde mi lepší is-7, sice jenom tka pocitově, ale oproti čtyřce se aspoň trochu hejbe a zepředu docela dost vydrží
dělo je takové nevyzpytatelné ale na cw budeš stejně jezdit s goldama tak je to jedno :)

Jmeno1 #14 Posted 22 October 2013 - 12:19 PM

    General

  • Player
  • 48011 battles
  • 9,951
  • [_V4L_] _V4L_
  • Member since:
    09-02-2012
Po prvním poškození použil opravy, pak už byl v pytli, navíc já ho vždy překvapil, takže jsem měl výhodu prvního výstřelu. Samozřejmě v tom městě, jakmile jsem mu dal první, tak jsem se vždy snažil skrýt, takže žádné sypání zásobníku se nekonalo. Když už jsme stáli face to face, tak jsem se točil bokem a vrtěl jako o život a něco sklouzlo, něco sežraly pásy. Jinak síť i dalekohled měl.
Samozřejmě máš pravdu, že ty skilly mu chyběly. Nicméně, ten tank není taková hrozba jak vypadá, jen se nesmí přistoupit na jeho podmínky - střelba z dálky. To by si asi ugriloval každého, ale zblízka s překážkama se šance diametrálně obracejí, hlavně pokud protivník zachová klidnou hlavu a ví kam střílet - tedy rozhodně ne do podvozku.

mings #15 Posted 22 October 2013 - 03:17 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 34623 battles
  • 1,203
  • Member since:
    01-02-2011

View PostJmeno1, on 22 October 2013 - 12:19 PM, said:

Po prvním poškození použil opravy, pak už byl v pytli, navíc já ho vždy překvapil, takže jsem měl výhodu prvního výstřelu. Samozřejmě v tom městě, jakmile jsem mu dal první, tak jsem se vždy snažil skrýt, takže žádné sypání zásobníku se nekonalo. Když už jsme stáli face to face, tak jsem se točil bokem a vrtěl jako o život a něco sklouzlo, něco sežraly pásy. Jinak síť i dalekohled měl.
Samozřejmě máš pravdu, že ty skilly mu chyběly. Nicméně, ten tank není taková hrozba jak vypadá, jen se nesmí přistoupit na jeho podmínky - střelba z dálky. To by si asi ugriloval každého, ale zblízka s překážkama se šance diametrálně obracejí, hlavně pokud protivník zachová klidnou hlavu a ví kam střílet - tedy rozhodně ne do podvozku.

public, roty a cw ukáže, nic proti vám, ale vaše "laboratorní podmínky"  toho moc nedokáží

warlordik #16 Posted 22 October 2013 - 04:04 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34816 battles
  • 85
  • [GANGB] GANGB
  • Member since:
    10-03-2012
IS-4 dostane buff v patchi 8.9 a to konkrétne väčší uhol čelného panciera sa zdvihne cca na 61 stupnov, no a čo sa týka tankov v celej vetve, tak pre nováčika je určite lepšie ísť na IS-4 líniu, pretože bez premiaku davat na KV-1S 1000 za jeden naboj, to nieje len tak, ja viem lepší hráč to ani nevníma, ale ja keď som začínal tak to bolo finančne dosť cítiť. (nemal som prémiak a ani nemám a nebudem mať, strielal som ako poliak bez domierenia a atd a atd.)  :smile:

Technologics #17 Posted 22 October 2013 - 04:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25445 battles
  • 1,040
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    03-19-2011
Tak, sadnut do ST-I s D-25-T tiez nie je med lizat, ze?  :smile:

warlordik #18 Posted 22 October 2013 - 04:39 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34816 battles
  • 85
  • [GANGB] GANGB
  • Member since:
    10-03-2012

View PostTechnologics, on 22 October 2013 - 04:06 PM, said:

Tak, sadnut do ST-I s D-25-T tiez nie je med lizat, ze?  :smile:
Tak hej, je to pravda, pokiaľ nemáš vyskúmanú BL-9 z IS-3, tak si stratený  :smile: , ale ja som par krát videl aj IS-4 s D-25-T  :trollface:

Melupe #19 Posted 22 October 2013 - 08:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 6072 battles
  • 90
  • Member since:
    11-16-2011
Tak bych to chtěl uzavřít, jelikož jsem  strávil celý den na Test serveru a uchvátila mě spíše IS7 než IS4. takže můj výběr je jasný. :)

Jmeno1 #20 Posted 23 October 2013 - 08:35 AM

    General

  • Player
  • 48011 battles
  • 9,951
  • [_V4L_] _V4L_
  • Member since:
    09-02-2012

View PostHarbinger_of_Death_sk, on 22 October 2013 - 04:38 PM, said:

btw warlordik si nedal povedať a 44k expov pretrpel so stock delom :trollface:
Tak to rozhodně nebyl sám. Já taky, ale nebylo to zas tak zlé. Dokonce i Hrdina se s tím dal udělat. On ten tank i se slabým dělem ve slušném týmu hodně dokáže, protože oddingá neskutečné množství střel.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users