Jump to content


Ziskovost prem. tanků


  • This topic is locked This topic is locked
311 replies to this topic

UglyMonkey #301 Posted 24 November 2013 - 08:13 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 33466 battles
  • 1,524
  • [PRASE] PRASE
  • Member since:
    08-28-2011

View PostM8ii, on 24 November 2013 - 01:44 AM, said:

Jasne ty replaye jsou zcestne.
Ti hraci co je tam dali si je vymysleli,ne?
Pak ty replaye od vas musi byt taky zcestne.

Schvalne
vysvetli jak je to mozny, vzdyt ted se vydelava o 30% min

http://forum.worldof...20#entry6427620

Když člověk udělá ve hre o 30% víc, je jasné že skončí na stejné cifře jak před rokem. Chápeš nebo ti to mám nakreslit?


Na čti si (jestli máš rád matematiku , tak to bude pro tebe potěšení)
http://forum.worldof...ge__st__760#top

Jmeno1 #302 Posted 24 November 2013 - 01:09 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 50912 battles
  • 12,087
  • [_AF_] _AF_
  • Member since:
    09-02-2012

View PostUglyMonkey, on 24 November 2013 - 08:13 AM, said:

Když člověk udělá ve hre o 30% víc, je jasné že skončí na stejné cifře jak před rokem. Chápeš nebo ti to mám nakreslit?
Já bych prosil nakreslit. Nikde pořád nic nevidím. Díval jsem se na odkaz a např. porovnání bitev http://wotreplays.eu/site/409488#team a http://wotreplays.eu/site/209470#team jasně ukazuje, že je všechno pořád stejné, tak o co ti jde?

Norek1 #303 Posted 24 November 2013 - 01:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30776 battles
  • 698
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    03-18-2011

View PostJmeno1, on 24 November 2013 - 01:09 PM, said:

Já bych prosil nakreslit. Nikde pořád nic nevidím. Díval jsem se na odkaz a např. porovnání bitev http://wotreplays.eu/site/409488#team a http://wotreplays.eu/site/209470#team jasně ukazuje, že je všechno pořád stejné, tak o co ti jde?

A jak z toho dívání zjistils kolik nastříleli na sebe za 100% a kolik na cizí spot za 50% ?

Jmeno1 #304 Posted 24 November 2013 - 02:24 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 50912 battles
  • 12,087
  • [_AF_] _AF_
  • Member since:
    09-02-2012
Nezjistím, ani nemusím, stačí vidět, že v jedné bitvě přežil a v druhé ne. To je ten rozdíl který podle některých jde na vrub úprav ve hře.

Norek1 #305 Posted 24 November 2013 - 02:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30776 battles
  • 698
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    03-18-2011
Tak tomu nerozumím pro změnu já: podle mechaniky hry ti při poškození nepřítele, kterého spotuje někdo jiný, jde 50% příjmů, ovšem většinou nezjistíš kdy tato situace nastává. Potom na základě 2 replayů u kterých je stejný výdělek někdo dokazuje, že se ziskovost neměnila i když se díky spotingu může jednat o rozdíly v  řádu desítek tisíc kreditů? To ovšem není důkaz, ale zbožné přání.
Jinak jestli se ziskovost měnila nebo ne netuším a pouze se mě nezdá argumentace na podporu tvrzení, že se neměnila.

M8ii #306 Posted 24 November 2013 - 03:18 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 17290 battles
  • 1,860
  • Member since:
    05-26-2011

View PostUglyMonkey, on 24 November 2013 - 08:13 AM, said:

Když člověk udělá ve hre o 30% víc, je jasné že skončí na stejné cifře jak před rokem. Chápeš nebo ti to mám nakreslit?
Na čti si (jestli máš rád matematiku , tak to bude pro tebe potěšení)
http://forum.worldof...ge__st__760#top
tak to dokaz
dej sem bitvu pred rokem a ted, totalne rozebranou i s replayem
kdyz ty moje replaye to nepotvrzuji ale ty tvoje jenom reci bez dukazu ano
ten odkaz je o nicem a nic nedokazuje, protoze nema rozebrany replay pred rokem a ted do detailu, kazdy zasah
jenom tam pocita nejake nesmysly, ze jednou ma za DMG 50 kreditu a jednou 25
ale nerozebira, jestli je to nasvicena DMG nebo ne
tedy si to ujednot, moje replaye jsou zcesne jeho i kdyz ukazuje to same jako ja, ne

Edited by M8ii, 24 November 2013 - 03:19 PM.


Crabtr33 #307 Posted 24 November 2013 - 04:04 PM

    Major General

  • Player
  • 20481 battles
  • 5,836
  • [MEOOW] MEOOW
  • Member since:
    05-29-2011
o cem se tady ted dohadujete? o tom, ze neni snizeny prijem, ktery je zpusebeny zmenou herni mechaniky ve forme upravene distribuce odmenovani, nebo o cem?

snizeni prijmu je holy fakt, neni vubec dulezite zda primo (zmenou koeficientu), nebo neprimo (zmenou MM, rozdelovani odmen atd.). Vysledek je stejny. Proto mne prekvapuje, ze se zde zadaji nejake dukazy, ale ja vazne nevim co dokazovat zvlast, kdyz nekdy je i realnou a pravdivou situaci obhajit velmi slozite, u nekterych dokonce nemozne.

Zoumi #308 Posted 24 November 2013 - 04:04 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23328 battles
  • 73
  • [OPCSR] OPCSR
  • Member since:
    01-29-2011

View PostUglyMonkey, on 24 November 2013 - 08:13 AM, said:

Když člověk udělá ve hre o 30% víc, je jasné že skončí na stejné cifře jak před rokem. Chápeš nebo ti to mám nakreslit?
Na čti si (jestli máš rád matematiku , tak to bude pro tebe potěšení)
http://forum.worldof...ge__st__760#top
Nevím jak tebe, ale mne na hodinách matematiky, už od základky učili, že nejdou sčítat jablka a hrušky. Ten v tom odkazu, nedělá rozdíl v dmg (spot a udělená) a počítá to dohromady (každá určitě není ohodnocena stejně)
Pokud je snížen výdělek Prem. tanků, já osobně jsem si ho nokde nevšiml (T34, Lowe a Dicker Max) Hlavně udávaných 30% se mi zdá opravdu velký rozdíl, kterého bych si musel všimnout.....
Problém je v tom, že nikde nejsou hmatatelné důkazy pro ani proti, dokud nebudeme vědět, jak je co ohodnoceno a jak se co počítá, můžeme se tu hádat donekonečna a stejně nic nevyřešíme.

Edited by Zoumi, 24 November 2013 - 04:09 PM.


M8ii #309 Posted 24 November 2013 - 04:47 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 17290 battles
  • 1,860
  • Member since:
    05-26-2011
Vzdyt na to prave ukazuju a oni sem porad tohle vlakno davaji jako jasny dukaz nerfu prijmu.
Chapes ty replaye co jsem sem dal, byla prave na to narazka. To hned nasel chybu ale u toho jeho vlakna, ktery jako pry jasne dokazuje nerf prijmu uz to nevidi.

Edited by M8ii, 24 November 2013 - 04:48 PM.


UglyMonkey #310 Posted 24 November 2013 - 05:20 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 33466 battles
  • 1,524
  • [PRASE] PRASE
  • Member since:
    08-28-2011

View PostZoumi, on 24 November 2013 - 04:04 PM, said:

Nevím jak tebe, ale mne na hodinách matematiky, už od základky učili, že nejdou sčítat jablka a hrušky. Ten v tom odkazu, nedělá rozdíl v dmg (spot a udělená) a počítá to dohromady (každá určitě není ohodnocena stejně)
Pokud je snížen výdělek Prem. tanků, já osobně jsem si ho nokde nevšiml (T34, Lowe a Dicker Max) Hlavně udávaných 30% se mi zdá opravdu velký rozdíl, kterého bych si musel všimnout.....
Problém je v tom, že nikde nejsou hmatatelné důkazy pro ani proti, dokud nebudeme vědět, jak je co ohodnoceno a jak se co počítá, můžeme se tu hádat donekonečna a stejně nic nevyřešíme.

No jestli jsi skončil jen u té matematiky základní školy tak potom jo...

Přesný vzorec na výpočet výdělku zná jen WG, ale ty hrušky a jabka se v něm určitě sčítají.

Ale mohl by vypadat třeba takto:

dmg nastřílené do tanku co si sám nasvítím * koeficient daného stroje
+ dmg do tanku co mi někdo nasvítí * koeficient daného stroje / 2
+ dmg co nastřílím do traklého stroje někým jiným * koeficient daného stroje / 2
+ dmg co nastřílí naši do stroje který jim nasvěcuju * koeficient daného stroje / 2
+ dmg co naši nastřílí do tanku který traknu * koeficient daného stroje / 2
+ bonusy
= zisk v kreditech

Bonusy : za každý spotlý tank, za kill, za cap point a decap point atd, základní suma za nalogování atd atd

Samozřejmě v tom jejich vzorci bude násobitel i rozdílu tierů tanků.
Příklad : mám tank tier 8 a střílím do tieru 6 = koeficient daného vozidla bude vynásoben číslem menším než 1.
Střílím do stroje stejného tieru - koeficient daného vozidla bude násoben nejspíš číslem 1.
Střílím do tanku vyššího tieru - koeficient bude násoben číslem větším než jedna.

takže když to aplikuju do toho co jsem napsal o kousek nahoru:

dmg nastřílené do tanku co si sám nasvítím * koeficient daného stroje * koeficient rozdílu tierů
+ dmg do tanku co mi někdo nasvítí * koeficient daného stroje / 2 * koeficient rozdílu tierů
+ dmg co nastřílím do traklého stroje někým jiným * koeficient daného stroje / 2 * koeficient rozdílu tierů
+ dmg co nastřílí naši do stroje který jim nasvěcuju * koeficient daného stroje / 2 * koeficient rozdílu tierů
+ dmg co naši nastřílí do tanku který traknu * koeficient daného stroje / 2 * koeficient rozdílu tierů + bonusy
= zisk v kreditech

Ještě jednou - ten vzorec zná jen WG ale tu jsem ti snad objasnil , že ty tvoje "hrušky a jabka" jsou jedna veličina jen násobená koeficienty

Jak vydíš, stačí jen měnit koeficient daného stroje - tzn jen jednu veličinu.

UglyMonkey #311 Posted 24 November 2013 - 05:48 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 33466 battles
  • 1,524
  • [PRASE] PRASE
  • Member since:
    08-28-2011
Můžem si udělat i menší příklad.

KV-1 v tier 6 bitvě. Do tier 5 nastříleno 650 dmg z toho 100 dmg do tanku co traknul člen týmu, do tier 4 nastříleno 300 dmg který mi někdo naspotil a já bych ho jinak neviděl, pak jsem detraknul stroj tier 6 do kterého jsem nedal ani bodík dmg, ale bylo mu ubráho 600 dmg členy mého týmu, 2 killy, 1 naspocený tank, 30 nacapovaným bodů.

Koeficient KV-1 si zvolím třeba 15, Jeden nacapovaný bod bude za 10 kr, bonus za kill za 200 kr a bonus za naspotovaný stroj 200 kr. Základní suma za nalogování 2000 kr. Násobitel rozdílu tierů si třeba zvolíme 0,9 za střeblu do o 1 tier nižšího stroje, 1 za střeblu do stejného tieru a 1,1 za střelbu do tanku +1 tier.

(650 - 100) * koeficient výdělku KV-1 * 1
+100 * koeficient KV-1 / 2 * 1
+300 * koeficient KV-1 / 2 * 0,9
+600 * koeficient KV-1 / 2 * 1,1
+10*30 + 200*2 + 200*1

Dosadíme koeficient KV-1: 550 * 15 *1 + 100 * 15 / 2 * 1 + 300 * 15 / 2 * 0,9 + 600 * 15 / 2 * 1,1 + 10*30 + 200*2 + 200*1 +2000 = 18735 kr hrubého

---------
takhle nějak se dle mě vypočítává výdělek všech tanků. Jen se tam bude dosazovat vždy jiný koeficient tanku se kterým dmg nastřílím

skero #312 Posted 25 January 2014 - 07:03 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30269 battles
  • 721
  • Member since:
    06-01-2011
patch 8.11 ~~increased profitability of the Löwe, T34, 112, T-34-3, FCM 50t, M6A2E1, , Sexton I, S-51, SU-14-1, M12, Lorraine 155 mle. 50, VK 28.01, VK 20.01 (D), VK 30.02 (D) and G.W. Panther




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users