Jump to content


Le nouveau Panthéon


  • This topic is locked This topic is locked
16 replies to this topic

Community #1 Posted 06 November 2013 - 03:04 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 30,745
  • Member since:
    11-09-2011
Découvrez notre nouveau Panthéon amélioré !

Lire le texte entier

trigoth #2 Posted 06 November 2013 - 03:17 PM

    Private

  • Player
  • 27916 battles
  • 22
  • [MDPH] MDPH
  • Member since:
    04-10-2011
Sympa!!!

" Votre position dans le classement «Total des dégâts causés» : 6 163. Vous vous êtes mieux classé que 99.51% des joueurs", en ne jouent plus depuis plus de 5 mois c'est pas trop mal  :trollface:

Abdel_Satan #3 Posted 06 November 2013 - 03:32 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 10791 battles
  • 1,937
  • Member since:
    05-22-2013
Pas convaincu

superfigaro #4 Posted 06 November 2013 - 06:12 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 29779 battles
  • 233
  • Member since:
    01-08-2011
à voir le panthéon par GPL le N°2 vaut son poids en cacahuète  :bajan:

Lackerli #5 Posted 06 November 2013 - 06:17 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22991 battles
  • 3,268
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    07-09-2011
Tout cela est très relatif quand même, pas exemple jouant bcp les char pew pew, mon taux de tir au but est forcement plus vas qu'un pur joueur de TD, tout comme un artilleur.

superfigaro #6 Posted 06 November 2013 - 06:27 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 29779 battles
  • 233
  • Member since:
    01-08-2011
pas faux un joueur de pew pew avec des mm de scout ou un artilleur moyen quand même

LETAL_METAL #7 Posted 06 November 2013 - 06:34 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15809 battles
  • 487
  • Member since:
    10-21-2012
Il y a une erreur dans le classement : je ne suis pas premier !  :angry:
D'ailleurs en parlant de premier je ne vois pas Armatomenos... Il a trouvé un boulot ?  :trollface:

Edited by LETAL_METAL, 06 November 2013 - 06:36 PM.


jwarrior #8 Posted 06 November 2013 - 06:47 PM

    Corporal

  • Player
  • 14081 battles
  • 190
  • Member since:
    05-16-2012
Armatomenos a changé de pseudo pour un truc du genre : hjlhhjhhtlh....
Je n'arrive pas à le trouver dans ce classement, aurait-il abandonné ce jeu?

Edited by jwarrior, 06 November 2013 - 06:47 PM.


Maddo #9 Posted 06 November 2013 - 07:15 PM

    Major

  • Player
  • 21044 battles
  • 2,508
  • Member since:
    04-18-2011
Eviljoe a dépassé les 100.000 parties, nom de SerB dieu !

Sinon, pour le reste, y'a des trucs que je pige pas lol

BimBamBooom #10 Posted 06 November 2013 - 09:58 PM

    Private

  • Player
  • 13106 battles
  • 33
  • [BELTF] BELTF
  • Member since:
    07-29-2012

View PostMaddo, on 06 November 2013 - 07:15 PM, said:

Sinon, pour le reste, y'a des trucs que je pige pas lol
Exemple:
Posted Image
Le premier du classement a joué en 1 journée autant que mon estimé collègue du dessus à posté sur le fofo en 2 ans et demi...
Blague à part, 737 parties en 1 jour, alors voyons, mettons à 5 minutes la partie ça nous fait 3685 minutes... (sauf erreur)
Aaaargh ce mec joue 61 heures 35 par jour mais c'est le goulag là-bas!?  :amazed:
On m'explique ou bien... :sceptic:

Edited by BimBamBooom, 06 November 2013 - 10:15 PM.


FauconNoir75019 #11 Posted 06 November 2013 - 11:42 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30203 battles
  • 571
  • Member since:
    06-13-2013
Il manque un score global, les points de capture et de défense de base.

Maddo #12 Posted 07 November 2013 - 07:59 AM

    Major

  • Player
  • 21044 battles
  • 2,508
  • Member since:
    04-18-2011
Les mecs à 200 parties par jour .. c'est des bot en fait ^^

Esquadre #13 Posted 07 November 2013 - 08:17 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 16482 battles
  • 86
  • Member since:
    02-10-2013
Aucune donnée de classement m’intéresse vraiment ! C'est fait exprès d'ignorer le sacro-saint Efficiency Rating ?

regnald77 #14 Posted 07 November 2013 - 09:25 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17428 battles
  • 332
  • [ICE] ICE
  • Member since:
    11-24-2012

View PostBimBamBooom, on 06 November 2013 - 09:58 PM, said:

Exemple:
http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/06/131106095412630644.png
Le premier du classement a joué en 1 journée autant que mon estimé collègue du dessus à posté sur le fofo en 2 ans et demi...
Blague à part, 737 parties en 1 jour, alors voyons, mettons à 5 minutes la partie ça nous fait 3685 minutes... (sauf erreur)
Aaaargh ce mec joue 61 heures 35 par jour mais c'est le goulag là-bas!?  :amazed:
On m'explique ou bien... :sceptic:

Au vu de son taux de spot, je dirai qu'il joue avec des scouts et vit moins de  1min, 2 min max, ça rendrait donc cela plus réaliste.
Mais en effet, c'est un bot qui fonce au suicide

Duscisio #15 Posted 07 November 2013 - 09:43 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38536 battles
  • 1,070
  • [FFLO] FFLO
  • Member since:
    10-02-2011
Si on ne compte pas les bots - comme dit au dessus - et autre farmer chinois qui ne joue pas vraiment leur garage.
Je trouve ce panthéon plus complet pour notre propre personne. Savoir comment on a évoluer ou non.
Comme je viens de découvrir que j'ai un taux de victoire à 51% ses 4 dernières semaines. o.o
edit : Ah bah ma signature le montre aussi...

Edited by Duscisio, 07 November 2013 - 09:44 AM.


alfo92 #16 Posted 26 November 2013 - 06:05 PM

    Private

  • Player
  • 33281 battles
  • 18
  • [OSEF] OSEF
  • Member since:
    05-06-2012
c'est du n'importe quoi !

hinder1 #17 Posted 27 November 2013 - 12:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 52935 battles
  • 782
  • Member since:
    04-17-2013
en tout cas si c'est fiable ...je me debrouille pas mal (meme si je peux m'ameliorer  :smile:  )




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users