Jump to content


Objekt 704


  • Please log in to reply
128 replies to this topic

SmashK #121 Posted 18 January 2017 - 02:27 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47670 battles
  • 1,320
  • [COTEX] COTEX
  • Member since:
    04-15-2011

im übrigen finde ich auch die WN8-Zuteilung bei der Karre unterirdisch

ich mache 3k dmg und bekomme <1.5k wn8

Nehme ich z.B. nen stock Tier5-Schweden-med und mache 579 dmg (6 treffer) bin ich schon bei 1.9k WN8.

 

Mit der Obj704 versaut man sich sowas von die WN8, aber darauf achtet ja keiner ;), da wird man dann trotz regelmäßigen 2.5k dmg als noob-tomate beschimpft.

 

http://www.vbaddict.net/statistics.php?tier=9&tanktype=4&nation=0&premium=0&modeid=0&team=0&battles=1000&groupby=0&fieldname=efficiency_wn8&server=

den viertbesten Durchschnittsschaden aller 9er TD aber die zweitschlechteste WN8 pro Runde


Edited by SmashK, 20 January 2017 - 12:54 PM.


SmashK #122 Posted 03 February 2017 - 12:37 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47670 battles
  • 1,320
  • [COTEX] COTEX
  • Member since:
    04-15-2011

mir ist mittlerweile der Verdacht gekommen (doch schon nach 280Matches...), dass

a) die Gun mit steigender Schussentfernung extrem an Penetration verliert, ab 200m alle 100m vlt. 100mm pen

und

b) die Mumpel aufgrund des Gewichtes und einer zu kleinen Treibladung nur relativ langsam unterwegs ist und die ballistische Flugbahn bereits ab 250..300m extrem nach unten zeigt

 

wegen a) kommt man auf Entfernung oft auch durch leichte Ziele (Grille-Turm auf 450m :amazed: ) nicht mehr durch und/oder sie machen keinen Schaden (Ketten-Treffer ohne Schaden, wie oft hatte ich das schon....?)

wegen b) gehen viele Schüsse zu kurz und/oder in die Ketten

 

auf Grund dieser gegenüber anderen Panzern/Guns unüblich starken "Bogenlampe" und der absoluten Unzuverlässigkeit der Gun (Schüsse gehen gerne mal am voll eingezielten Zielkreis vorbei ins Nirvana) holze ich viel zu oft daneben

versuche ich, die Bogenlampe bei größeren Entfernungen durch höheres Zielen auszugleichen passiert es öfter, dass die Mumpeln oben auf dem Turm vom Gegner landet (E75, E50, Maus, 7201) und dann wegen unzureichendem Speed/Pen trotzdem bounced

 

als Gegenmaßnahme hilft da nur: dichter ran!

Fahre ich jedoch vorne in zweiter Reihe mit krieg ich auch nix ab weil mir ständig jemand vors Rohr fährt und den Schuss/Dmg absahnt, dann mache ich eine Treffer und in der Zwischenzeit haben die Leute neben mir schon alles weggeholzt.

Allein brawlen fahren geht wegen nicht vorhandener Frontpanzerung auch nicht weil alles durchgeht und man bei 14.4sec rld ein gern gesehenes Ziel ist.

 

Auf jeden Fall bin ich froh wenn ich die restlichen 50k XP durch habe und das Teil auf den Schrottplatz schieben kann.

Aber die 122-54 soll auch nich besser sein...



Moonophonic #123 Posted 03 February 2017 - 12:43 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22298 battles
  • 609
  • Member since:
    07-10-2013

View PostSmashK, on 03 February 2017 - 01:37 PM, said:

 

Auf jeden Fall bin ich froh wenn ich die restlichen 50k XP durch habe und das Teil auf den Schrottplatz schieben kann.

Aber die 122-54 soll auch nich besser sein...

 

Das Obj. 268 ist auch nicht besser, wie man so hört. Eher schlechter sogar.

SmashK #124 Posted 03 February 2017 - 12:53 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47670 battles
  • 1,320
  • [COTEX] COTEX
  • Member since:
    04-15-2011

View PostMoonophonic, on 03 February 2017 - 12:43 PM, said:

 

Das Obj. 268 ist auch nicht besser, wie man so hört. Eher schlechter sogar.

 

Na was ein Glück, dass ich keine 10er fahre.

Wobei ich wiederum genau weiss, dass einige pers. Missionen nur mit 10ern möglich sind. :arta:

 

Beim 268 ist die shell velocity mit 760 nochmals deutlich geringer als beim 704 mit 880m/s

Dementsprechend müsste die Bogenlampe doch noch krasser ausfallen, merkt man das im Game?


Edited by SmashK, 03 February 2017 - 01:34 PM.


Mellechin #125 Posted 03 February 2017 - 05:31 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 10964 battles
  • 309
  • [OM-X] OM-X
  • Member since:
    07-04-2013

Also ich fand mit dem 704 kann man schon ganz gut "snipen" ich hab mich genau aus dem Grund das Leute vors Rohr fahren immer weiter hinten aufgehalten da bouncen dann auch manchmal ein Jpe100 :D

hab mit dem 704 nach 312 Gefechten eine wn8 von 1494 und mit dem 268 nach 62 Gefechten eine Wn8 von 1531 aber nur eine Win von 38% -.-

Ich bin ebenfalls der Meinung das das 704 deutlich besser performt als das 268 trotz der höheren wn8



tobnotyze #126 Posted 04 February 2017 - 02:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23069 battles
  • 634
  • [UNIT] UNIT
  • Member since:
    04-03-2013
Ich fande das Object 704 deutlich stärker auf seiner Tierstufe als das Object 268 auf Tier 10.
Hab mit beiden fast exakt den gleichen Average Damage, und das obwohl das Object 704 nur Tier 9 ist.

Meiner Meinung nach lohnt sich es NICHT das Object 268 zu kaufen wenn man einen besseren Panzer erwartet, man wird wohl entäuscht sein.
Ich habs es mir trotzdem geholt, weil ich natürlich wenn ich eine Linie grinde, auch den Tier X Panzer haben möchte.

Mit dem 704 kann man wirklich verdammt gut von etwas weiter hin snipen und alles wegknallen was man so sieht.
Das geht irgendwie mit dem 268 nicht mehr, allein wegen dem Richtwinkel der Gun. Sobald ein Ziel sich 5m bewegt muss man direkt den ganzen Tank bewegen. 
Für mich funktioniert das Object 268 nur wenn man den Heavys mit fährt und direkt an der Front seinen Alpha austeilt. Die Mobilität ist ja vorhanden.

Alleine weil auf Tier 10 nochmal eine Ecke mehr schnelle Autoloader gespielt werden, hat man dann oft das nachsehen. Entweder man bekommt kaum Schaden ab, oder wird gerusht von den TVPs und Batchats. :sceptic:

SmashK #127 Posted 04 February 2017 - 05:49 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47670 battles
  • 1,320
  • [COTEX] COTEX
  • Member since:
    04-15-2011

ich bin vor ner Weile vom Snipen auf Frontline 2te Reihe umgestiegen

aber iwie will beides nich

 

für snipen is die Gun ne unberechenbare Katastrophe

und für Frontline wie gesagt die Karre zu unbeweglich, die Panzerung zu dünn und der rld zu langsam

 

für persMiss TD-15 (6k Dmg machen + 3kills) gestern erstmals mit dem 704 in die Nähe von 6k gekommen

es waren 5996, und es fehlten 2 sek im rld zum letzten Kill+4hp aber unsere Teamdeppen mussten ja 6min vor Schluss beim Stand von 13:7 durchcappen

seit 10 Monaten versuche ich die Mission und dann fehlen 2 Sekunden :angry:


Edited by SmashK, 05 February 2017 - 02:48 AM.


buumms #128 Posted 14 May 2018 - 07:22 AM

    Corporal

  • Player
  • 22443 battles
  • 190
  • [ASB] ASB
  • Member since:
    06-26-2012

Mit dem Obj. geht gar nix mehr - die Linie ist tot. War früher mein Lieblinsgpanzer, jetzt ist er nutzlos - man bounced an Tanks wo man sich nur noch an den Kopf greifen kann ...

 

Gerade frontal am Ferdi gebounce auf 200m, danach frontal am Pershing Turm, ... ein "Tank Destroyer" ist das Obj schon lange nicht mehr, werde es verkaufen. Vorallem wenn man sieht wie die 268 4er Fraktion durch Spiel yoloed :great: mal sehen welchen TD zweig ich mir antun werde, hänge auch an den Missionen. Denke der E4 könnte interessant sein.



supersaidla #129 Posted 18 June 2018 - 05:09 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 61447 battles
  • 371
  • [HATTS] HATTS
  • Member since:
    12-18-2012

Soooooo ich glaub ich hab fast 4 Jahre gebraucht um den durchzugrinden, bin nich so der turmlose TD-Freund.

Die Kanone ist schon gut, so 2 bis 3 Treffer versenkt man auch in Kackspielen.

Die große Freude kommt aber nicht auf.

Dreht ganz schön langsam und bouncen tut der auch nur wenn das RNG gerade wegschaut.

mMn aber stärker als das 263, mit dem mach ich auf Entfernung gar nichts.

Ungenaue TDs habens generell schwer momentan, langer reload und nix treffen ist einfach ne schlechte Kombi.

Der Pen-Nerf über Entfernung, der Genauigkeitsnerf bei allen Panzern macht spielen auf Entfernung zu ner reinen Lotterie.

Auf Halb- bis Kurzdistanz auftauchen, ballern und wieder hinter die Deckung zurück geht aber ganz gut mit dem Ding.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users