Jump to content


G.W. Tiger (P) - Tier VIII


  • Please log in to reply
105 replies to this topic

J45_MaSdeS #1 Posted 01 December 2013 - 09:41 PM

    Colonel

  • Player
  • 16816 battles
  • 3,798
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-26-2012
Certains l'ont-il jouer? Vos Avis?

Perso pour moi une arty bof au début puis ensuite un monstre qui envoie du paté avec le 21 cm (même si le débattement est un peu chiant des fois.

2 regrets sur cette arty
-Chassis de Tigre P mais pas les 200mm de blindage (certains diront que c'est useless mais face à du scout ça pourrait encaisser un peu)
-Pas d'AP pour le canon de 17cm (on tape a l'explo autant qu'avec le 15cm de la GW alors l'AP aurait été pas dégueux sachant que ce canon fait des tirs très tendus)

Voici 2 bonnes parties au 21cm dont mon AS
http://wotreplays.co...des-g_w_tiger_p
http://wotreplays.co...des-g_w_tiger_p

Pour le 21cm les AP sont jouissifs (-1400 sur le frontale d'un T110E4 miam) même si les explo sont bien (-1700 sur le flanc d'un JT miam)

Tier 7 OS
tier 8 de face -800, de flanc OS
tier 9 de face -800, de flanc - 1200
Tier 10 de face -400/-600, de flanc -800

Environ les dmg moyen de cette arty même si il y a des exceptions

slypask #2 Posted 01 December 2013 - 09:57 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13596 battles
  • 3,440
  • Member since:
    09-02-2011
Viens tout juste de la prendre....la mobilité stock est....pas déscriptible, me croirait revenir a un t95 mais qui tourne encore moins vite  :sceptic:

PalpaTruck #3 Posted 01 December 2013 - 09:58 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19421 battles
  • 87
  • Member since:
    05-08-2012
oui grace a sont 21cm, ça reste une arty très puissante en t8 même ci elle et très délicate a jouer. et elle aura pas de mal a faire du dégât face a du t10 comparé a s'est concurrente.
Mais bon s'est vrai que la mobilité de cette brique et exécrable :teethhappy:

Edited by PalpaTruck, 01 December 2013 - 10:03 PM.


J45_MaSdeS #4 Posted 01 December 2013 - 10:08 PM

    Colonel

  • Player
  • 16816 battles
  • 3,798
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-26-2012
Elle est pas très agile certe mais 18 km/h en ligne drojte ça reste correcte pour une artillerie de ce calibre et stock (moteur dans 13k d'xp perso

poto72 #5 Posted 01 December 2013 - 11:08 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 59083 battles
  • 1,733
  • [SWFT] SWFT
  • Member since:
    04-10-2011
Une très bonne arty qui entraine bien à la GwTiger T9.
Je l'ai eu dès sa sortie (la GwTiger était déjà dans mon garage avant) et je n'ai absolument pas été dépaysé. Le 210 est juste monstrueux à ce niveau.

Edited by poto72, 01 December 2013 - 11:09 PM.


Shananga #6 Posted 01 March 2014 - 08:53 PM

    Captain

  • Player
  • 18535 battles
  • 2,304
  • Member since:
    10-09-2013

J'ai pas tout suivi peut-être mais le titre est trompeur, on est bien sur une arty de Tiers VIII et non VII ?

 

Sinon je suis pour l'instant en GW Panther, je ne connais pas encore la GW Tiger P mais jusqu'à présent je ne suis pas déçu par cette branche.

J'espère que les arty suivantes restent dans la lignée.



J45_MaSdeS #7 Posted 08 March 2014 - 12:18 AM

    Colonel

  • Player
  • 16816 battles
  • 3,798
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-26-2012
4 Mois que le sujet est créer j'avais pas remarqué ce petit fail ^^'

kroko94 #8 Posted 03 May 2014 - 10:59 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15466 battles
  • 841
  • Member since:
    09-22-2013

On peut rien installer quand il est stock ??

Il faut rechercher les suspensions en premier !!



kazxk #9 Posted 08 May 2014 - 09:56 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18555 battles
  • 429
  • Member since:
    02-23-2014
Je viens de débloquer le canon t9. J'ai une petite question, dois-je utiliser des munitions AP ou continuer sur des HE ?

J45_MaSdeS #10 Posted 08 May 2014 - 10:06 AM

    Colonel

  • Player
  • 16816 battles
  • 3,798
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-26-2012

Prend en majorité des HE mais prend quelque AP et 1-2 HE gold

 

Perso c'est 10 HE, 4 AP et 1 HE gold


Edited by J45_MaSdeS, 08 May 2014 - 10:06 AM.


Kraken1950 #11 Posted 01 June 2014 - 02:31 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26585 battles
  • 1,396
  • Member since:
    07-02-2012

En voyant le temps de reload du 21 cm je me demande s'il ne vaut pas mieux garder le 17 cm.

 

Que me conseillez-vous ?



ErikRebirth #12 Posted 02 June 2014 - 01:59 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18799 battles
  • 4,126
  • Member since:
    05-25-2011

Le "problème" de cette arty c'est pas tellement le temps de reload ou l'imprécision qui accompagne les gros calibres, c'est le débattement ridiculement pourri couplé à une mobilité en carton qui rendent le tout réellement limitant, parce que sauf à être capable d'anticiper un tir d'au moins 15-20 secondes (un temps de visée global après avoir bougé les chenilles) et s'être placé en conséquence avant, on passe son temps à recadrer son châssis...et ça autant au 17 qu'au 21cm.

 

Pour ce qui est de l'efficacité, j'ai pas mal testé la chose sur le serveur-test (!), le 17 cm est certes bien plus confortable (exactement comme le GW Panther peut l'être avec le canon du Hummel et son meilleur reload) mais ça manque cruellement d'efficacité globale compte tenu de la difficulté qu'on peut avoir à poser un tir au bon moment (cf ci dessus).

 

Si on avait des AP, je dirais oui, le 17 cm est mieux sans hésiter ; mais avec seulement des HE ça revient à jouer un GW Panther sans la tourelle pour moins de 100 points d'alpha effectifs.

Pas suffisant je trouve.

 

Le 21cm lui est souvent rageant mais quel tromblon à l'impact !

 

 



SuzikToulouse #13 Posted 14 June 2014 - 07:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13041 battles
  • 688
  • Member since:
    04-20-2014
Je me pose une question....il y a un intérêt à débloquer les arty de T9 et T10 ? A part le design je ne vois pas ce qui change puisque le canon est le même....

ErikRebirth #14 Posted 15 June 2014 - 11:32 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18799 battles
  • 4,126
  • Member since:
    05-25-2011
Plus de pv, plus de mobilité, plus de flexibilité, meilleures stats de canon...Un cumul de petites choses qui font que la version Tigre P est pénible quand la E-100 est plutôt sympa. 

SuzikToulouse #15 Posted 20 June 2014 - 04:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13041 battles
  • 688
  • Member since:
    04-20-2014
Ok merci ! Je vais alors tenter ces arty là ;)

Kraken1950 #16 Posted 20 June 2014 - 10:57 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26585 battles
  • 1,396
  • Member since:
    07-02-2012

View PostErikRebirth, on 02 June 2014 - 02:59 AM, said:

Le 21cm lui est souvent rageant mais quel tromblon à l'impact !

C'est le jour et la nuit quand on le compare avec le 17 cm.

 

Il n'est pas rare de sortir du 700-800 de dégâts. Je viens de faire mon As du Char sur une défaite : G.W. Tiger P : 5327 damage + 3 kills + 1177 xp + Gore's Medal + High Caliber + Ace Tanker

 

Quand ça touche, ça fait pas semblant.



SuzikToulouse #17 Posted 14 July 2014 - 12:39 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13041 battles
  • 688
  • Member since:
    04-20-2014
Je vais bientôt débloquer le 210mm ! Il y a un intérêt à jouer avec l'AP ? 300 de péné ça peut percer pas mal de chose...

ErikRebirth #18 Posted 14 July 2014 - 07:34 PM

    Brigadier

  • Player
  • 18799 battles
  • 4,126
  • Member since:
    05-25-2011

L'AP, c'est oui et non.

 

Oui parce que quand ça touche, ça pénètre 95% du temps, ce qui se résume à quasiment un oneshot.

 

Non parce que au moindre miss, pas de splash et manque de bol c'est pas le gun le plus précis du monde.

Non du coup parce qu'avec ce reload de l'espace, on ne peut pas trop se permettre de gâcher. Toujours non parce que le GW Tiger P a un débattement totalement naze qui fait qu'on passe son temps à réajuster sa visée, ce qui nuit encore plus à la précision.

J'ai beaucoup testé la chose, en dehors de quelques tirs sur cibles immobiles qui avait oublié qu'on existe (et en admettant qu'on ne miss pas évidemment), je ne pense pas que ça vaille le coup. On n'est pas un Object 261 malheureusement.

 

Par contre en avoir un ou deux pour défoncer un truc à coup sûr en mode TD, oui.

 

Après ce n'est que mon avis ; tu te feras ton opinion assez vite :glasses:.



SuzikToulouse #19 Posted 19 July 2014 - 09:35 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13041 battles
  • 688
  • Member since:
    04-20-2014

Merci de ta réponse ! 

 

Tu as raison le tir AP est assez dur à utiliser dans toutes les situations, mais il s'adapte bien face aux ennemis proches (type de map comme Ensk). Par-contre j'ai eu la désagréable surprise de voir quelques AP finir dans les chenilles (c'est rageant !). Après je pense qu'il doit être plus facile d’utilisation avec les T9/T10 vu qu'ils sont plus précis.



Kraken1950 #20 Posted 06 August 2014 - 11:11 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 26585 battles
  • 1,396
  • Member since:
    07-02-2012

J'avais fait quelques parties full AP, j'en rentrais en moyenne deux par game (en gros 2500 de dégâts) mais ça reste aléatoire.

 

Je viens de faire une game sympa où j'ai corrigé quelques noobs. Les parties tier X sont sympa car les dégâts restent monstrueux et l'XP est au rendez-vous.

 

G.W. Tiger P : 5130 damage + 3 kills + 1267 xp + High Caliber + Gore's Medal + Ace Tanker

 

Je me suis fait report pour utilisation du Warpack (ce gros nab de Conqueror)... C'est une légende ce pack où ça existe vraiment ?

 

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users