Jump to content


SU-14-2


  • Please log in to reply
30 replies to this topic

Unleaashed #21 Posted 10 March 2016 - 10:06 AM

    Private

  • Player
  • 23658 battles
  • 42
  • Member since:
    02-21-2012
Zrobiłem na tej arcie ponad 800 bitew, zbadałem obj 212 i nie mam jak na razie ochoty go kupować. Gram cały czas suką i za nic jej nie sprzedam. Ma swoje wady jak już ktoś pisał, ale mi się dość często zdarza zdjęcie np T-62 lub M103 na hita. O tierach 8 i niżej nie wspomnę. Często jestem obiektem przekleństw z drugiej strony jak gram tą artą. Wg mnie jest to dobra arta tylko wymaga trochę więcej od gracza spokoju i opanowania, za co potrafi się pięknie odwdzięczyć. Fakt, średnie obrażenia na 1 hita jest w okolicach 700 - 800 (u mnie średnia 710 dmg/1hit w 816 grach) i jak losuje z niskimi tierami to trzeba błagać kolegów aby zabili najpierw nieprzyjacielskie lighty ;) Ja tam nie narzekam.

Revanche25 #22 Posted 26 April 2017 - 05:55 PM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 39809 battles
  • 5,662
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

Za to kocham tą artę.


Edited by Revanche25, 26 April 2017 - 05:56 PM.


Baldurek #23 Posted 26 April 2017 - 07:31 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27109 battles
  • 507
  • Member since:
    06-24-2011

View PostRevanche25, on 26 April 2017 - 04:55 PM, said:

Za to kocham tą artę.

 

Po takiej bitwie to bym się chyba ubiczował

Revanche25 #24 Posted 26 April 2017 - 07:34 PM

    Major General

  • Clan Diplomat
  • 39809 battles
  • 5,662
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013
Nie moja wina że dzieci w topowych premkach nie potrafią spłacić swojego HP i wszystko musiałem sam robić grając artą. 

Baldurek #25 Posted 26 April 2017 - 10:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27109 battles
  • 507
  • Member since:
    06-24-2011
Nie umiesz normalnym czołgiem tego zrobić? ;o

Speedevill #26 Posted 26 April 2017 - 11:31 PM

    Captain

  • Player
  • 27192 battles
  • 2,005
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016
A przeciwny klikacz tez zrobil praktycznie tylko dymydz...

kubsonik86 #27 Posted 15 March 2018 - 12:03 AM

    Corporal

  • Player
  • 18323 battles
  • 193
  • [CR-UX] CR-UX
  • Member since:
    01-01-2017
Co w tym lepszego od poprzedniego skoro działa te same i nawet z wenta staty podobne.

exposiure #28 Posted 09 November 2018 - 05:33 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18798 battles
  • 56
  • Member since:
    04-14-2012
No właśnie, czy przesiadka z S-51 jest opłacalna? Na papierze działa z VII, VIII i IX tieru są niemal takie same!, a na X tierze działo nie jest już 203mm, tylko 180mm!  Czy są jakieś praktyczne różnice między tym artami jesli chodzi o skuteczność działa, pomiajajc przeładowanie, czas skupiania itd. co można z łatwością wyczytać w statystykach?
Czytałem, że na S-14-2 zdarza się (rzadko) zdjąc na hita VIII a czasami nawet miękki IX HT, na S-51 jest to niewyobrażalne, chociaż działa prawie takie same.

TRad_PL #29 Posted 10 November 2018 - 11:11 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43559 battles
  • 967
  • [NISZA] NISZA
  • Member since:
    08-04-2017

 

Jak widzisz SU-14-2 jest drugi wśród sowieckich SPG pod względem EXP/bitwa. Ma zamknięta budę, więc można zainstalować wentylację.

 

Masz jeszcze DMG/bitwa

 

 

Z moich doświadczeń na SU-14-2 Asa robi się łatwiej niż na jakiejkolwiek innej sowieckiej artylerii.

 

Przy tym wszystkim nie jest to pojazd przyjemny w grze. Niska szybkostrzelność, wolne skupianie no i ogólna krowiastość. Ale jak przyłoży, to czuć.

 

Perki bez cudów - przede wszystkim BiA, poza tym dla dowódcy Szósty zmysł, dla działowych Snap Shot, dla kierowcy Clutch Braking. Reszta bez istotnego znaczenia.

 



Mazowszanin #30 Posted 28 December 2018 - 09:55 PM

    Corporal

  • Player
  • 49877 battles
  • 100
  • Member since:
    12-14-2013

View Postexposiure, on 09 November 2018 - 04:33 PM, said:

No właśnie, czy przesiadka z S-51 jest opłacalna? Na papierze działa z VII, VIII i IX tieru są niemal takie same!, a na X tierze działo nie jest już 203mm, tylko 180mm!  Czy są jakieś praktyczne różnice między tym artami jesli chodzi o skuteczność działa, pomiajajc przeładowanie, czas skupiania itd. co można z łatwością wyczytać w statystykach?
Czytałem, że na S-14-2 zdarza się (rzadko) zdjąc na hita VIII a czasami nawet miękki IX HT, na S-51 jest to niewyobrażalne, chociaż działa prawie takie same.

 

Co do S-51... kiedyś to było - medal Starka w 3 strzałach na Paryżu, przed wprowadzeniem ogłuszeń przez artę miał takie goldowe pociski, którymi można było rozwalać czołgi na jeden strzał, jak Lodówka czy Godzilla. 3 strzały 3380 dmg:

 

: http://wotreplays.eu/site/3026613#paris-mazowszanin-s-51


Edited by Mazowszanin, 28 December 2018 - 09:56 PM.


__Suny__ #31 Posted 14 August 2019 - 10:21 PM

    Corporal

  • Player
  • 3922 battles
  • 115
  • Member since:
    09-15-2013
Mimo fatalnego % wr, ta arta jest całkiem przyjemna. Największy problem sprawia czas celowania, co przy tych wychyłach działa jest bardzo irytujące.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users