Jump to content


Typ 98 Ke-Ni


  • Please log in to reply
15 replies to this topic

EilaAurora #1 Posted 22 December 2013 - 12:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9794 battles
  • 652
  • Member since:
    01-18-2012
Temat poświęcony pojazdowi Typ 98 Ke-Ni (japoński czołg lekki III poziomu)

Montgomery2910 #2 Posted 23 December 2013 - 11:34 PM

    Private

  • Player
  • 4046 battles
  • 8
  • Member since:
    03-06-2012

Ogólnie- polecam. Czołg szybki, zwrotny, pancerz słaby- ale dla dobrego gracza nie problem :smile: Dobry scout, za wykrywanie pojazdów leci sporo XP, ja w trzy bitwy go wymaksowałem samym wykrywaniem pojazdów. Co prawda trafił się jeden zniszczony, ale... :D :tongue:



StuprocentowyCebulaczek #3 Posted 26 December 2013 - 10:51 PM

    Brigadier

  • Player
  • 18283 battles
  • 4,293
  • Member since:
    06-15-2013
Zgadzam się z kolegą wyżej, pancerz choć cieniutki to często odbija, druga bitwa m'ka i specjalista.

ZeroSkillaSamFart #4 Posted 28 December 2013 - 04:21 PM

    Sergeant

  • Player
  • 38574 battles
  • 265
  • Member since:
    09-12-2012

Czołg przyjemny w graniu, niestety waga ostatniego radia znacząco tłumi jego mobilność :sceptic:

A z tymi emkami to bym się tak nie cieszył, bo ludzie grinduja szybko do 6 tieru :trollface:



Shoot_my_back #5 Posted 02 January 2014 - 02:33 PM

    Private

  • Player
  • 13956 battles
  • 48
  • Member since:
    03-27-2012

Popieram popieram. Czołg jest dobry posiadający cztery zalety:

1- EPICKIE wręcz skupianie celownika (1.5) jak i sama celność 0,37. Grałem sporo T-70 a tam jest skupianie na poziomie 2.3 jest to kolosalny plus dla samuraja

2- Depresja działa, nie mam pojęcia jaką ma wartość ale jest bardzo dobra. Znowu T-70 w tym aspekcie wygląda blado

3- Spamujące działo, biada tym których jest w stanie przebić, bo przy tej celności nie odpuści, praktycznie każdy pocisk w celu.

4- Mobilnośc

Trochę wad?

Pancerz nie jest mocny ale zdarzy się rykoszet od karabinka, jakkolwiek nie liczył bym na niego, chętnie jeszcze przetstuje pancerz samej wieży w jakimś hulldownie.

Penetracja podstawowa 58 złota 73 wygląda blado w losowaniu na 5 tiery. Czołg nie ma szans w starciu z HT z tego tieru, nie ma się co oszukiwać

Kończąc, czołg w losowaniach do 5 tieru potrafi zaskoczyc, nie tylko spotem ale i obrażeniami. Można polecić go prawie każdemu, gdyż na 5 tierze jednak umiejętność spotu będzie przydatna.

EDIT:

Ok pograłem i sprzedałem na 16 bitew 4 specjalisty 1146 najwięcej exp i 445 średniego dmg.

Wytestowałem także odporność wieży, niestety łyka wszystko włącznie z jarzmem za to jest mała. Następca kupiony i też gra się dobrze zobaczymy jak będzie dalej.


Edited by Shoot_my_back, 03 January 2014 - 11:11 PM.


rekko #6 Posted 04 January 2014 - 01:38 PM

    Private

  • Player
  • 15036 battles
  • 3
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    11-11-2012
Bardzo przyjemna pchła do grania. Na razie go sobie zostawiłem. Niestety z następcą się nie polubiłem. Nie mam doświadczenia  z LT, więc zaproponujcie jakie wyposażenie mu zamontować. 

3trefl #7 Posted 13 January 2014 - 12:09 PM

    Private

  • Player
  • 849 battles
  • 3
  • Member since:
    01-11-2014
Mógłbym się rozwodzić na temat tego czołgu, jaką taktykę stosować itp., ale to nie ma sensu... po prostu kupcie ten czołg, a sami się przekonacie... powiem tyle, że Ke-Ni ma decydujący wpływ na losy bitwy, o ile walczy z pojazdami III poziomu lub niższymi (podobnie jak jego rodzic: Ha-Go). Sądzę, że MM nie był na tyle łaskawy, by 9 razy z rzędu zafundować mi wygraną bitwę, ponieważ nie raz wśród tych (jak na razie) kilku rozgrywek dane było mi znaleźć się w patowej sytuacji, ale i nie raz było mi dane "zająć" się połową czołgów przeciwnika i zdobyć zwycięstwo. Gorąco polecam, zanim "znerfią" "lekkich Japończyków".

Edited by 3trefl, 16 January 2014 - 07:14 AM.


Anidudu #8 Posted 24 January 2014 - 07:29 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 36319 battles
  • 412
  • Member since:
    04-13-2012
To i ja dołącze do osób pozytywnie oceniających ten czołg. Jedna z lepszych trójek jakie mamy dostępne. Przede wszystkim na wyróżnienie zasługuje krótki czas celowania oraz celność i to również w ruchu, co jest raczej rzadkośćią na tym poziomie. Dodając do tego dobrą depresję działa i zupełnie przyzwoitą mobilność, to można śmigać z uśmiechem na ustach. Pancerz mocno pochylony więc chociaż od tych karabinków potrafi coś odbić. Z wad należałoby wymienić słaby zasięg widzenia (nawet jak na ten poziom) oraz przeciętną penetrację. Jeśli ktoś szuka III tier'owej zabawki do pozostawienia w garażu to myślę, że Ke-Ni to jedna z lepszych maszyn, która daje dużo frajdy z gry.

kamilkrajnik13 #9 Posted 23 July 2015 - 10:07 AM

    Captain

  • Player
  • 27954 battles
  • 2,222
  • Member since:
    12-11-2012
To grajcie nim więcej, bo to najrzadziej spotykany frag do eksperta.

Emeqqu #10 Posted 24 November 2015 - 07:14 PM

    Private

  • Player
  • 778 battles
  • 3
  • Member since:
    11-13-2015

Bardzo przyjemny w graniu, miałem w nim śmieszną historię.  Zaliczyłem nim taranownie tyłem, gonił mnie rozpędzony BT-7 juz go miałem na tyłku zachamowałem i ..... bum nie ma BT-7 :D


Edited by Emeqqu, 24 November 2015 - 07:15 PM.


maeroxxx #11 Posted 15 January 2018 - 06:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 70327 battles
  • 778
  • [MT67] MT67
  • Member since:
    12-26-2012
tak z ciekawości kupiłem bo nigdy wcześniej nim nie walczyłem , rozegrałem ponad 50 bitew i w rankingu pojazdów 2 miejsce. Pancerza nie ma ale ma niezłe topowe działko szybko strzela , skupia, 50 hp na strzał i opuszczanie -15 stopni , mobilność też jest Ok w sumie nie ma się czego przyczepić .polecam spróbować . Kilka razy wpadła odznaka 1 stopnia i 2 razy AS Pancerny 

Kot_04 #12 Posted 16 January 2018 - 10:05 AM

    Brigadier

  • Player
  • 19441 battles
  • 4,054
  • Member since:
    01-04-2014

Czego się spodziewasz po tak rzadko używanym czołgu?

 

Jeszcze spróbuj T-80, na niego jest taki popyt, że jak nim ostatnio grałem, to dostałem "M" za 200 dmg :teethhappy:



maeroxxx #13 Posted 16 January 2018 - 05:27 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 70327 battles
  • 778
  • [MT67] MT67
  • Member since:
    12-26-2012

View PostKot_04, on 16 January 2018 - 09:05 AM, said:

Czego się spodziewasz ?

Tego że zagrasz nim i napiszesz ile potrzebowałeś aby wbić ASA



Kot_04 #14 Posted 16 January 2018 - 06:19 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19441 battles
  • 4,054
  • Member since:
    01-04-2014
Heh..  Jeszcze go kiedyś wezmę i zobaczymy, ale na razie mam inne plany co do czołgów. :)

maeroxxx #15 Posted 17 January 2018 - 08:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 70327 battles
  • 778
  • [MT67] MT67
  • Member since:
    12-26-2012

View PostKot_04, on 16 January 2018 - 09:05 AM, said:

Czego się spodziewasz po tak rzadko używanym czołgu?

 No właśnie czego się można spodziewać : 860 dmg + 87 ze spota + 4 fragi = Odznaka Mistrzowska ; " I klasy"

                                                                     559 dmg + 132 ze spota + 2 fragi = Odznaka Mistrzowska ; " II klasy"

                                                                     437 dmg + 5 fragów = Odznaka Mistrzowska; " II klasy" 

a Asa Pancernego dostałem za : 872 dmg + 30 ze spota + 5 fragów  .

                                                                      


Edited by maeroxxx, 17 January 2018 - 09:29 PM.


Kot_04 #16 Posted 18 January 2018 - 12:26 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19441 battles
  • 4,054
  • Member since:
    01-04-2014

View Postmaeroxxx, on 17 January 2018 - 08:39 PM, said:

 No właśnie czego się można spodziewać : 860 dmg + 87 ze spota + 4 fragi = Odznaka Mistrzowska ; " I klasy"

                                                                     559 dmg + 132 ze spota + 2 fragi = Odznaka Mistrzowska ; " II klasy"

                                                                     437 dmg + 5 fragów = Odznaka Mistrzowska; " II klasy" 

a Asa Pancernego dostałem za : 872 dmg + 30 ze spota + 5 fragów  .

                                                                      

 

Hmm...  A to ciekawe, znaczy to, że poza tobą jeszcze jakieś koksy tym grywają..






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users