Jump to content


Chi-Ni [tier II, średni]


  • Please log in to reply
13 replies to this topic

EilaAurora #1 Posted 22 December 2013 - 12:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9794 battles
  • 652
  • Member since:
    01-18-2012
Temat poświęcony pojazdowi Chi-Ni (japoński czołg średni II poziomu)

UberZuch #2 Posted 23 December 2013 - 02:14 PM

    Private

  • Player
  • 12975 battles
  • 13
  • Member since:
    05-05-2012
Moim zdaniem fajny, tym bardziej, że zagrałem nim 3 bitwy i już mam mistrza na tym tanku. Pierwsze wrażenia – super. Czołg jest niski (ledwie wyrasta spośród traw), pancerz dobrze pochylony, mała wieża. Co do minusów to słaba prędkość, troszku słaba zwrotność jak na jego niewielkie gabaryty. Staty bitwy: 7 fragów, 706 xp, 9 300 k, M, Snajper i Specjalista bez premki.

olbryt #3 Posted 23 December 2013 - 05:22 PM

    Corporal

  • Player
  • 4376 battles
  • 169
  • [12BP] 12BP
  • Member since:
    07-14-2011
Zgadzam się z kolegą wyżej co do oceny. Najlepiej jest zamontować haubicę w nim i prawie wszystkie czołgi mamy na dwa strzały. W końcu większa konkurencja dla T18. A co do pancerza jest wiele pochyłych miejsc i potrafi sporo odbić. Od boku raczej wchodzi wszystko

IRSanchez #4 Posted 25 December 2013 - 01:29 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 55272 battles
  • 1,889
  • [F4W] F4W
  • Member since:
    05-18-2011

View Postolbryt, on 23 December 2013 - 05:22 PM, said:

Zgadzam się z kolegą wyżej co do oceny. Najlepiej jest zamontować haubicę w nim i prawie wszystkie czołgi mamy na dwa strzały. W końcu większa konkurencja dla T18. A co do pancerza jest wiele pochyłych miejsc i potrafi sporo odbić. Od boku raczej wchodzi wszystko


.

Z mojego (niewielkiego) doświadczenia, ten japończyk nie jest żadną konkurencją dla T18. Gram z haubicą, i walcząc z T18, praktycznie nie wchodziło nic dmg (waliłem z HE).



TadzikMen #5 Posted 25 December 2013 - 09:25 AM

    Sergeant

  • Player
  • 27563 battles
  • 229
  • Member since:
    02-15-2013
Ta haubnica iest strasznie niecelna co wola a pomste do nieba. jak dla mnie czolg do przejscia i zapomniec o nim.

Bruner_PL #6 Posted 28 December 2013 - 12:12 AM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

To tylko drugi tier, więc nawet jak komuś się specjalnie nie spodoba to długo się męczył nie będzie, ale jego działa są dosyć śmieszne.

1) Karabinek z 23/36mm penetracji... na I tierze to mogło jeszcze przejść, na drugim to za mało

2) Działko 37mm ze słabą peną 32/48, za to z dosyć dobrym dmg

3) Haubica o penetracji 29/55/28. 29mm penetracji na AP to strasznie słaba wartość. HE mają tylko 1mm penetracji mniej, za to 95 dmg. Pociski premium to HEAT, których kilka razy musiałem używać przeciwko twardszym przeciwnikom. Brytyjski medium II ma więcej peny na AP niż Chi-Ni na HEAT! :amazed:Jakby tego było mało zarówno pociski HE jak i HEAT latają powoli i sporym lobem, więc za trafienie w ruchomy czołg powinny być rozdawane medale. Za to w nieruchome cele można trafić nawet na dużą odległość - wtedy pociski spadają na dach i ładnie się wbijają w przeciwnika. 

 



VirusWSW #7 Posted 05 January 2014 - 12:54 PM

    Private

  • Player
  • 4926 battles
  • 1
  • Member since:
    10-24-2013
a ja coś innego napisze mam ten czołg i co mogę napisać do tej gry to jest wielkie oszustwo: zasięg widzenia 300m , luneta  dodaje widoczność 25%, radiooperator zwiększa widoczność o 7% a jak jest w rzeczywistości nie widzę czołgów na odległość 265m rzadko kiedy widzę czołgi w odległości na 220m nawet nie kryją się za krzakiem, nic nie ma na przeszkodzie widzenia, a ja stoję w miejscu tak wygląda gra w WOT

_lamar_ #8 Posted 14 January 2014 - 05:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 45938 battles
  • 764
  • [PO] PO
  • Member since:
    07-29-2011
Moja rada dla pana wyżej - napierw doczytaj jak działa system spottingu w tej grze (nie jest idealny ale jego zrozumienie wiele wyjaśnia). Co do reszty - wszyscy gramy na tych samych zasadach więc o oszustwie nie może być mowy.

Karlito86PL #9 Posted 19 March 2014 - 08:20 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19375 battles
  • 353
  • [ACT1V] ACT1V
  • Member since:
    04-15-2011

Jak do tej pory jestem zadowolony :]

Ciekawa sylwetka, spory dmg chyba trochę kosztem penetracji. Szkoda tylko że HE żadko wchodzą z dmg. Ostatnio chyba 5 strzałów w T18 za zero. Co prawda z większej odległości i bez przycelowywania :]

Asa jeszcze nie wbiłem ale też nie miałem na nim jeszcze jakichś epickich bitew :]



DjajJesus #10 Posted 10 April 2014 - 04:55 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 976 battles
  • 338
  • [TNR] TNR
  • Member since:
    09-15-2012
Penetracja to jakieś żarty chyba... pisze 32 mm średniej a głupiego M2 Lighta nie mogłem przebić ? Really ?

Polak200000 #11 Posted 12 April 2014 - 07:09 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11621 battles
  • 71
  • [C_PL] C_PL
  • Member since:
    08-31-2013

View PostDjajJesus, on 10 April 2014 - 05:55 PM, said:

głupiego M2 Lighta nie mogłem przebić

M2 Light ma mimo wszystko dość gruby pancerz. Bardzo ładnie odbija.



rafalkubraf #12 Posted 25 May 2014 - 07:28 PM

    Private

  • Player
  • 15032 battles
  • 12
  • Member since:
    10-25-2013
Witam. Powróciłem do tego tanka po kilku miesięcach katowania innych nacji i jestem bardzo pozytwnie zaskoczony. Z początku próbowałem grać haubicą 57 mm, ale wydawała mi się fatalnie niecelna. Pociski latały po obrzeżach okręgu skupiania. Teraz gdy mam kilkaset gier więcej zacząłem ją ogarniać. Trzeba poprostu nauczyć się brać olbrzymią poprawkę na jadący pojazd, przewidywać gdzie za chwilę może się wyłonić oraz mieć świadomość, że nie kazdy strzał będzie celny. Mam na niej celność strzałow ok 55.5 % przy celności działa na 100 m.- 0.5, natomiast na brytyjskim Medium II z najlepszym działem o celności 0.47- 49.5 %. Do H 35, D 1, M2 LT i T 18 trzeba używać niestety goldowej amunicji ( około 10 szt. na bitwę) Czołg ma malutką wieżę, więc ciężko w nią trafić, natomiast kadłub mimo, że jest porównywalny grubością do 35 t,  nic nie odbija ( ciekawe prawda??).  Chi-Ni jest typowym pojazdem wsparcia. Jest dość szybki i zwrotny, wiec dość łatwo zmienic pozycję pod ostrzałem. Gdyby miała szybsze celowanie byłby op. Nie szarżujcie nim tylko trzymajcie się pomiędzy 1 i 2 linią, a będzie git.  Pozdr.

Edited by rafalkubraf, 25 May 2014 - 09:24 PM.


eXclusivE_ #13 Posted 04 December 2014 - 11:46 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26292 battles
  • 72
  • Member since:
    04-27-2012
Obowiązkowo odblokowujesz haubice 57mm i obowiązkowo używasz pocisków HE i HEAT na grubsze cele. Z innym działem ten czołg nie ma sensu. Granie normalnym działem to marnowanie potencjału tego małego killera. Krótko - 28 penetracji i 95 (!) dmg na HE przy sporej szybkostrzelności. Mina cwaniaka w T1 który myśli, że sobie powybija noobków na 1 tierze który dostaje bombę za 100 hp i podpałe i schodzi na strzał, będzie na pewno z gatunku niezapomnianych. Czołg ma matchmaker do 3 tieru, więc krótko- na swoich 28 penetracji starcza na przebicie każdego (+ HEATy na t18), więc siejesz mordor, a na trzecim tierze nadal jest parę miękkich maszyn, ewentualnie podgryzasz lub czekasz jak ktoś Ci wystawi tył/bok. Raczej preferowałem na nim grę na bliski dystans i peek-a-boo. Haubica jak to haubica, relatywnie długo skupia i jest mało celna więc jedynie z bliska się tym dało coś ugrać. I tyle. Czy nadaje się na funtanka? Cóż.. jeżeli szukasz naprawdę czegoś innego to nawet nawet. Ja od niego rozpoczynam linie do STA i naprawdę było fajnie, choć krótko bo tylko 8 bitew. Ale prawie 300 dmg średnio i 1,88 fraga na bitwę to całkiem dobry wynik IMO. Solidne 4/6 się mu należy. Pozdrawiam.

Defastator #14 Posted 04 December 2014 - 11:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 90 battles
  • 69
  • Member since:
    11-09-2012
dobry jest na 10tier zeby taranowac 10 bo ladnie szybko im gaski spadaja trakowanie 1000%




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users