Jump to content


Typ 4 Chi-To [tier VI, średni]


  • Please log in to reply
258 replies to this topic

EilaAurora #1 Posted 22 December 2013 - 12:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9794 battles
  • 652
  • Member since:
    01-18-2012
Temat poświęcony pojazdowi Typ 4 Chi-To (japoński czołg średni VI poziomu)

siedlczanin2000 #2 Posted 22 December 2013 - 01:29 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 24310 battles
  • 330
  • Member since:
    02-04-2013

Jak wrażenia? Czy dobrze się nim będzie zdobywało exp na IS-6?

Jakie perki i wyposażenie?



Dusha #3 Posted 22 December 2013 - 04:27 PM

    Corporal

  • Player
  • 46080 battles
  • 155
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    09-16-2011

*
POPULAR

Wspaniale, expi jak szalony. Co do wyposażenia to proponuję glebogryzarkę, rekultywator i jakiś wydajny siewnik.

kozak1975 #4 Posted 23 December 2013 - 03:21 PM

    Sergeant

  • Player
  • 21580 battles
  • 201
  • [GRADY] GRADY
  • Member since:
    04-16-2011

View PostDusha, on 22 December 2013 - 03:27 PM, said:

Wspaniale, expi jak szalony. Co do wyposażenia to proponuję glebogryzarkę, rekultywator i jakiś wydajny siewnik.


Padlem jak to przeczytalem:) WESOLYCH SWIAT



_PabIo_ #5 Posted 23 December 2013 - 05:02 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

Szczerze, to właśnie była dziś nim ostatnia bitwa, więcej już nie mam siły. Czołg ma fajne opuszczanie działa, pena też wystarczająca, dobry RoF bo strzela co 3sek, ale to wszystko nic bo ten czołg rusza się jak rasowy HT, normalnie jak bym w T32 siedział. Gówno wielkie, a nie med. Ta pierdziawka co zwie się działem, może i by była dobra na czołgu typu Cromka, ale nie na takim mułowatym, wielkim, kartonowym pudle!!! Sport, Pantera, Sherman E2, wszystko jest szybsze i zwrotniejsze od nas.

 

 



Pulapa #6 Posted 23 December 2013 - 05:45 PM

    Corporal

  • Player
  • 27628 battles
  • 137
  • Member since:
    02-26-2012

Widok wpychającego mnie pod górkę Ferdinanda - bezcenny (stock)


Edited by Linarel, 24 December 2013 - 12:57 AM.


Capricorn_Two #7 Posted 23 December 2013 - 08:51 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 59120 battles
  • 629
  • [K_P_S] K_P_S
  • Member since:
    04-24-2011
piszę o wymaksowanym - dramat ...

mcjrosa #8 Posted 23 December 2013 - 09:39 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48983 battles
  • 1,015
  • [D-302] D-302
  • Member since:
    04-02-2013
To takie coś z działem i pancerzem Cromwella tylko jeździ zamiast 50km/h to 25km/h. I weź tu takim medem objedź coś ciężkiego jak cieżkie sa od ciebie szybsze.

barlPL #9 Posted 23 December 2013 - 11:49 PM

    Corporal

  • Player
  • 20732 battles
  • 176
  • [5_BPS] 5_BPS
  • Member since:
    03-30-2012
OOOoooooO TAK. Takiego radia szukałem. X tier i 750 zasięgu :D Dziekuję Ci WG

Edited by barlPL, 24 December 2013 - 12:10 AM.


MaxDamage87 #10 Posted 24 December 2013 - 12:00 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35682 battles
  • 86
  • Member since:
    07-20-2011
Totalna porażka, to ma być med? Chyba tylko tak sobie WG umyśliło, wielki jak krowa, wolny z śmiesznym działkiem. Tym się gra jak HT nie ma to w sobie ani trochę z meda. Objeżdżać to nim można ale domy a nie czołgi. Tak mam go już wymaksowanego.

Pulapa #11 Posted 24 December 2013 - 12:27 AM

    Corporal

  • Player
  • 27628 battles
  • 137
  • Member since:
    02-26-2012
Po rozegraniu kilkunastu bitew zauważyłem duży minus - silnik bardzo często pada... i to tak jak w niemieckich maszynach - po strzale w przód.

_PabIo_ #12 Posted 24 December 2013 - 12:31 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

View PostLinarel, on 24 December 2013 - 12:27 AM, said:

Po rozegraniu kilkunastu bitew zauważyłem duży minus - silnik bardzo często pada... i to tak jak w niemieckich maszynach - po strzale w przód.


O prawda masz racje, też dziś dostałem po silniku kilka razy, czyli kolejna wada do już dużego worka. Ten czołg w sumie uratuje jedna z 2 rzeczy, albo mu dadzą mniejsze opory gruntu (silników zmienić przecież nie mogą bo historyczność lol) i zyska na szybkości i zwrotności, albo mu podniosą alfa dmg na jakieś 240 min obniżając nieco RoF. Wtedy będzie nim można już pograć wg mnie

 

Edit: W ogóle to mało cos raczej expi ten czołg. Np. w bitwie zrobiłem 1260 dmg jakoś, w tym 900 dmg na innym 6 cięzkim czolgu którego sam sobie świeciłem, oraz jakieś tam grosze typu coś koło 200 ze swiecenia, a za bitwe dostałem jakoś 550 bazowego expa. Wydaje mi się, że to mało jak za taki dmg

 

@DOWN

Przy obecnej mobilności to pena jak w rudym czyli 144 by wystarczyła, jesli by walił po te 240


Edited by Pablo_Minetto, 24 December 2013 - 12:49 AM.


SpeedShotAndDeadNoob #13 Posted 24 December 2013 - 12:45 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30327 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011

@UP

Coś na wzór niemieckiej krótkiej 8.8 ale z lepszą peną?



Pulapa #14 Posted 24 December 2013 - 12:54 AM

    Corporal

  • Player
  • 27628 battles
  • 137
  • Member since:
    02-26-2012

30 bitew i As pancerny.

 

Zwycięstwo!

Bitwa: Bagno 2013-12-24 00:36:39

Czołg: Type 4 Chi-To

Doświadczenia: 1 900Kredytów: 39 474

Osiągnięcia w walce: Odznaka mistrzowska: "As pancerny"

 

Zrobiłem tylko 2.2k DMG więc sporo osób musi go nie lubić ;s



Umebachi #15 Posted 24 December 2013 - 01:41 AM

    Private

  • Player
  • 12606 battles
  • 12
  • Member since:
    07-14-2012
To jest drugo lub trzecioliniowy med-snajper, a nie med do objeżdżania. Mi się nim gra przyjemnie dopóki nie wylosuje samych 7,8 tierów, wtedy czuć słabość działa. Wrzucam screena z półstockowego chi to.

_PabIo_ #16 Posted 24 December 2013 - 12:41 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

@Umebachi w którym miejscu stałeś i świeciłeś na tej mapie?



Dusha #17 Posted 24 December 2013 - 01:05 PM

    Corporal

  • Player
  • 46080 battles
  • 155
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    09-16-2011

Poważnie to czoug wymiata, ale co z tego jak dookoła same młoty? Machina jest przeciętna do bólu, ale w dobrym tego sensie.

 


Edited by Dusha, 24 December 2013 - 01:06 PM.


Umebachi #18 Posted 24 December 2013 - 01:50 PM

    Private

  • Player
  • 12606 battles
  • 12
  • Member since:
    07-14-2012
Pablo_Minetto, za skałkami w pobliżu bazy

Pulapa #19 Posted 24 December 2013 - 05:05 PM

    Corporal

  • Player
  • 27628 battles
  • 137
  • Member since:
    02-26-2012

Bitwa dosłownie z ostatniej chwili:

 

Zwycięstwo!
Bitwa: Rzeka Perłowa 2013-12-24 16:30:58
Czołg: Type 4 Chi-To
Doświadczenia: 2 229
Kredytów: 47 167
Osiągnięcia w walce: Specjalista, Obrońca, Strzelec pancerny, Rozpruwacz, Medal Kołobanowa, Medal Radley'a-Waltersa

Spoiler

 

Edit:

Ten czołg chyba bardzo chce, abym go polubił: Redshire 3.6k DMG na VII tierach 

 

Edit2:

Po 40 bitwach zacząłem go powoli ogarniać, ale nadal wielkiej przyjemności on mi nie daje. Kolejna bitwa Radley-Walters i 1.3k bazowego exp


Edited by Linarel, 24 December 2013 - 07:05 PM.


barlPL #20 Posted 24 December 2013 - 09:49 PM

    Corporal

  • Player
  • 20732 battles
  • 176
  • [5_BPS] 5_BPS
  • Member since:
    03-30-2012

View PostDusha, on 24 December 2013 - 01:05 PM, said:

Poważnie to czoug wymiata, ale co z tego jak dookoła same młoty? Machina jest przeciętna do bólu, ale w dobrym tego sensie.

Przecietna to jest VK M, śmiem go nazwac najgorszym medem swojego tieru. Porównałbym go z francą niszczarką VI tieru - przejsć i zapomnieć, to chyba na niego po prostu metoda.

 

Pokusiłbym się też o to, że czołg był robiony typowo jako hamulec w misji do is-6, do tego gąbka chłonąca nasze złotówki - do wybadania trzeba było wydać 50 zł.


Edited by barlPL, 24 December 2013 - 09:52 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users