Jump to content


STA-1 [tier VIII, średni]


  • Please log in to reply
299 replies to this topic

Psycho2a #21 Posted 04 January 2014 - 02:47 PM

    Corporal

  • Player
  • 34865 battles
  • 104
  • Member since:
    01-10-2012
Kiedyś nie było golda za kredyty. To był koszmar...

chrzonszczyk #22 Posted 05 January 2014 - 04:57 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 6183 battles
  • 381
  • Member since:
    09-20-2013
Zwłaszcza dla mausa.

sechu #23 Posted 06 January 2014 - 01:34 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012
Jak na meda to słabo działo podnosi do góry, bardzo to odczuwalne jest czasami.

sewi1278 #24 Posted 06 January 2014 - 02:28 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33911 battles
  • 93
  • [ELVO] ELVO
  • Member since:
    02-22-2012
http://wotreplays.com/site/521464#cliff-dreams955-sta-1 As pancerny na STA-1. Czołg przyjemny, moja ulubiona 8. Nie wiem jakie problemy mieliście z chi ri ale to również mój ulubiony czołg tym razem na VII tierach. Magazynek ma moc. Chwila i masz już ok 400dmg. Wychylasz się na 3sec i ładujesz chwile. Zostało 100k expa do Type-61. Zobaczymy jak będzie już IX. Gdyż tam jest już gorszy pancerz. Krótszy ale i wyższy. A jarzmo już tak nie łapie jak to w STA-1.  

Falathi #25 Posted 07 January 2014 - 09:21 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18079 battles
  • 10,209
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Widzę potencjał tego czołgu - ale na razie radzę sobie na nim strasznie źle. Nawet nie chodzi o wygrane/przegrane, po prostu bardzo niewiele jestem w stanie zwojować w bitwie. Ale czuję, że jak ogarnę czołg trochę lepiej to to się zasadniczo zmieni. 

sechu #26 Posted 07 January 2014 - 02:11 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View Postdreams955, on 06 January 2014 - 01:28 PM, said:

http://wotreplays.com/site/521464#cliff-dreams955-sta-1 As pancerny na STA-1. Czołg przyjemny, moja ulubiona 8. Nie wiem jakie problemy mieliście z chi ri ale to również mój ulubiony czołg tym razem na VII tierach. Magazynek ma moc. Chwila i masz już ok 400dmg. Wychylasz się na 3sec i ładujesz chwile. Zostało 100k expa do Type-61. Zobaczymy jak będzie już IX. Gdyż tam jest już gorszy pancerz. Krótszy ale i wyższy. A jarzmo już tak nie łapie jak to w STA-1.  

Ja na nim nie uzyskałem Asa mimo wbicia 1590 expa... Bardzooo dużo potrzeba. Czołg minąłem i będę wspominał raczej pozytywnie. Średnie 2000 obrażeń to powiedzmy jest ok na 8 tierze, chociaż bez rewelacji. 



Rozjemca #27 Posted 07 January 2014 - 06:50 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 64619 battles
  • 718
  • Member since:
    12-28-2010

Słabi gracze będą mieć problemy na tym czołgu ze względu na brak jakiegokolwiek pancerza.   Mi do wymaksowania szło kiepsko.  Po wymaksowaniu i wdrożeniu taktyki " z tyłu" idzie lepiej.  Średnia dmg rożnie mi z każdą bitwą. Skończę gdzieś na 1650dmg grając solo.   Faktycznie o mastera będzie trudno.   Gracze topowi, jw, preferując grę na przeczekanie, robią każde ilości dmg.

 



Falathi #28 Posted 08 January 2014 - 08:29 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18079 battles
  • 10,209
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
Dziś 1021 bazowego i 3k dmg wystarczyło na odznakę trzeciej klasy. To sugeruje, że ludzie jezdżący tym czołgiem na ogół wiedzą, co robią. 

_PabIo_ #29 Posted 08 January 2014 - 11:19 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

Na stocku to mi przypominał granie Leo PTA, złe wspomnienia odżyły. Nie mam jeszcze najlepszej lufy, zrobiłem wszystko inne i już coś chciałem napisać.

 

W wersji stock to raczej tylko lorneta plus ewentualnie siata i siedzimy jako krzak, tą stockową pierdziawką bez golda to mozna na wróble polować, koszmar !!!. Silnik podstawowy to też masakra, bardzo odczuwalna przy podjezdzie pod górkę, ale na prostej nie ma już tragedii, jest w miare ok. Drugi silnik bardzo poprawia właśnie podjazdy pod górki, warto go zrobić, jesteśmy też bardziej zrywni. Z pierwszą lufa grałem jako spotter, zasięg widzenia jest fajny, a do tego lorneta i mozna naprawdę coś zdziałać, bo ma świetne camo!

 

Camo to jedna z większych zalet tego czołgu. Widać sporą różnice w tej wartości w porównaniu z poprzednikiem. Nie mam niestety jeszcze najlepszej lufki, ale na tej za 19k expa nie ma tragedii, od kiedy ją mam mogę w końcu wpłynąć jakoś na bitwe bez strzelania goldem. Miałem dylemat, czy męczyć się na stockowej i zbierać expa od razu na tą najlepszą, czy wyexpić tą słabszą. Szczerze to chciałem przeboleć stockową i nazbierać expa do tej najlepszej, ale nie dałem rady niestety, wyłamałem się i wybadałem to drugie działo. Była to bardzo dobra decyzja, polecam wszystkim którzy nie mają zamiaru strzelać złotem. Już teraz widzę, że z najlepszym działem będzie to niezły killer :)

 

 


Edited by Pablo_Minetto, 08 January 2014 - 11:19 AM.


Rozjemca #30 Posted 08 January 2014 - 11:29 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 64619 battles
  • 718
  • Member since:
    12-28-2010

Drugie działo jest koniecznością. Jest całkiem w porządku na tym tierze.  Co do camo to czołg ma je raczej słabe. Ja się świece bardzo mocno. Camo bede robił dopiero na 3 perce  a kończe w tym momencie drugą BIA.

 

Fajnie się gra na dzieisątki.  Tutaj wbijam z reguły pod 3k dmg.  Mocarze cię ignorują. Z tym przeładowaniem łatwo można złapać dyszkę na gąsce i wykończyć. Udało mi się tak wczoraj z E50M. 


Edited by Rozjemca, 08 January 2014 - 11:32 AM.


_PabIo_ #31 Posted 08 January 2014 - 11:53 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

Mam camo na załodze, dowódca ma tylko 85% i naprawdę jest to odczuwalne. W programie TankInspector czołg ma niby takie samo camo jak T62A, ale tam Ob 430 ma też wychył działa w dól -1, więc do wszystkiego trzeba podchodzić z dystansem.

 

Edit: specjalnie spojrzałem we wczorajszą powtórkę i Tygrys H nie widział mnie z 230 metrów jak stałem za krzakiem, ale wykonałem tam też ruch kadłubem, więc myślę, że camo można zaliczyć do dobrych wartości


Edited by Pablo_Minetto, 08 January 2014 - 12:10 PM.


c3rb3r #32 Posted 08 January 2014 - 01:30 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 28900 battles
  • 1,162
  • [_D_W] _D_W
  • Member since:
    09-14-2011

Dla mnie ten czołg to duch. Z racji braku pancerza trzeba być niewidzialnym. Camo na załodze + malowanie + lorneta = duch. Dobrze się sprawdza na mapach z krzaczorami, Podjazd od krzaka do krzaka i odpalanie lornety, do kupna tego czołgu lorneta była czymś co rzadko zakładałem, miałem 1 sztukę, teraz na promocji zakupiłem z 10.

 

Taka przykładowa bitwa, pokazująca ułamek możliwości tego "meda".

http://wotreplays.co...ay-c3rb3r-sta-1

 



sechu #33 Posted 08 January 2014 - 01:56 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012
Ma świetny współczynnik camo po wystrzale. Jeden z najlepszych, lepszy nawet od ob430. Natomiast podczas postoju i w ruchu ma podobne wartości co t62a.

sewi1278 #34 Posted 08 January 2014 - 08:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 33911 battles
  • 93
  • [ELVO] ELVO
  • Member since:
    02-22-2012
Podniesienie działa... Jak zjechałem nim raz na dół na el halufie to poczułem się w pewnym momencie zbędny tam :P Trzeba sobie pomagać jakimiś pagórkami które pomogą by podnieść nam przód :) Szkoda że dupsko jest wielkie bo chyba prawie nie możliwe trafić jakiś czołg uciekając :P

Adam1973 #35 Posted 09 January 2014 - 12:32 PM

    Lance-corporal

  • Clan Commander
  • 69129 battles
  • 68
  • [CKSS] CKSS
  • Member since:
    09-12-2011
Dla mnie med który ma siedzieć z tyłu i kampić to jakieś nieporozumienie ale faktycznie inaczej się nie da. Sam czołg jest ok (chodź mi jakoś niespecjalnie leży) wystarczy że się zaświecę i już staję się celem nr 1 wiadomo dużo ludzi już chce mieć eksperta na japońcach :) Dziś po przeczytaniu paru postów założę lornetę na tym czołgu i zobaczymy jaki przyniesie to efekt. Działo topowe jest bardzo przyjemne!!! Wchodzi idealnie i często rld 6 sekund z małym hakiem z BIA, dosyłaczem oraz wentą.  

sechu #36 Posted 09 January 2014 - 03:17 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View PostAdam1973, on 09 January 2014 - 11:32 AM, said:

Dla mnie med który ma siedzieć z tyłu i kampić to jakieś nieporozumienie ale faktycznie inaczej się nie da. Sam czołg jest ok (chodź mi jakoś niespecjalnie leży) wystarczy że się zaświecę i już staję się celem nr 1 wiadomo dużo ludzi już chce mieć eksperta na japońcach :) Dziś po przeczytaniu paru postów założę lornetę na tym czołgu i zobaczymy jaki przyniesie to efekt. Działo topowe jest bardzo przyjemne!!! Wchodzi idealnie i często rld 6 sekund z małym hakiem z BIA, dosyłaczem oraz wentą.  

Na górkach daje radę. Są dobre dla niego miejscówki, gdzie można ostrzeliwać wykorzystując -10 deprechy. Snajpienie nie uważam że efektywny sposób gry medem. Med powinien zrobić jaki spot a przy działku 0.36 i 2.3 efektywna odległość to max 350 metrów. Takie jest moje zdanie. Oczywiście czasem lepiej przeczekać pierwszą burze i oszczędzać hpki kiedy wylosuje nas z X. Wtedy istotniejszy jest spot niż dmg. 



_PabIo_ #37 Posted 12 January 2014 - 03:44 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

Mój egzemplarz ma jakieś wybrakowane działo, żeby miał celność 50% przy strzelaniu na pełnym skupieniu to nie jest normalne. Oczywiście mówię tu o strzelaniu w ogóle w czołg a nie weakspoty :)

 

Oczywiście powtórki na potwierdzenie

http://wotreplays.co...o_minetto-sta-1

http://wotreplays.co...o_minetto-sta-1

 

Wiem, że było sporo blindów, ale ile było strzałów które powinny wejść, bo zazwyczaj wchodzą, a tu nie chciały


Edited by Pablo_Minetto, 12 January 2014 - 04:01 PM.


bloodrise #38 Posted 12 January 2014 - 07:33 PM

    Private

  • Player
  • 11957 battles
  • 3
  • Member since:
    05-13-2012

Bardzo fajny czołg. Chociaż faktycznie na asa pancernego trzeba będzie się pomęczyć. 

http://zapodaj.net/e8d5c088a06ce.jpg.html

Aktualnie moja najlepsza bitwa na nim.



Rozjemca #39 Posted 12 January 2014 - 10:01 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 64619 battles
  • 718
  • Member since:
    12-28-2010
2215 tez mało...    Chyba już nie zrobią M. Ciągle rzuca mnie na 10-tki. Gra tym czołgiem coraz bardziej mozolna.. :)

Falathi #40 Posted 13 January 2014 - 11:35 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18079 battles
  • 10,209
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

1732 XP - wystarczyło na odznakę II klasy. Wolę nie wiedzieć, jakie wyniki wykręcają tym mistrzowie. 


Generalnie mam wrażenie, że z japońskimi czołgami jest tak, jak z niemieckimi medami z drugiej gałęzi, tej prowadzącej do Leoparda - czołgi nie takie łatwe w obsłudze, przeciętni gracze się na nich męczą ale jak trafi się jakiś spec to wykręca wyniki z kosmosu. 


Ostatnio wygrałem bitwę na Klifie gdzie przeciwnik miał w składzie STB. Koleś miał przeciętne WR, ale dpb bardzo przyzwoity jak na meda X tieru. Zazwyczaj nie sprawdzam takich rzeczy, ale ciekawość robi swoje. 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users