Jump to content


Typ 61 [tier IX, średni]


  • Please log in to reply
204 replies to this topic

BloodyMazzi #161 Posted 07 September 2015 - 03:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 44721 battles
  • 350
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    10-02-2014

Kurde, kto tym gra...ponad  4k dmg, 2k spota, i klasa II, wtf...

Myślałem, że to na T54 będzie trudno wbić asa a tu zonk... 

 

Dziwny pojazd, niby dobra armata ale haniebne pudła są na porządku dziennym... a przy braku pancerza pomyłka przy strzale boli niestety zazwyczaj podwójnie :)

 

Edit:

5.2k dmg i dalej II :D


Edited by BloodyMazzi, 09 September 2015 - 03:57 PM.


hutnik13 #162 Posted 14 September 2015 - 07:47 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19363 battles
  • 372
  • Member since:
    10-25-2013

Witam,kupiłem tą dziewiątkę (bo -15% :P)  i byłem nastawiony na camperstwo  z racji słabej wieży oraz dużego garnka-zatem w planie była zmiana pierwszego perka z naprawy  na camo ,tylko po przeczytaniu na jego temat co nie co to z tym camem chyba nie najlepiej.Napiszcie czy gra ktoś na nim z umiejętnością camo i wyposażeniem np:siata-lorneta-wenta czy siata-dosyłacz-wenta.

Pozdro.



BloodyMazzi #163 Posted 14 September 2015 - 03:38 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 44721 battles
  • 350
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    10-02-2014

Siatka plus lornetka, na MT IX tieru hmmm, no nie wiem.

Typ dosyć mocno się świeci, bez siatki ale za to z pomalowanym kamo, kamo u 3 członków załogi na 70-80%, BIA, racje bojowe, nawet jeśli nie jest wykryty przed strzałem to po strzale widać go z drugiego końca mapy :)

Po za tym lufka słabo nadaje się do snajpienia z drugiego końca mapy. Nie mówiąc już o tym, że map pozwalających na takie zagrywki też już jak na lekarstwo.

 

Ja używam dosyłacza, optyki i stabilizacji. Gra mi się nim coraz lepiej. Paradoksalnie mam na nim już sporo wyższy średni dmg niż na T-54... Za ostatnie 20 bitew coś koło 2.6k, więc zupełnie nie najgorzej chyba.

Prawdopodobnie gram nim po prostu znacznie ostrożniej.  W zależności od MM raczej między 1 a drugą linią.

Armata jest spoko tyle, że zdarzają jej się fochy...



hutnik13 #164 Posted 14 September 2015 - 08:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19363 battles
  • 372
  • Member since:
    10-25-2013

THX za odp. Mam takie moduły więc spróbuję ,tylko muszę nazbierać wolnego expa  na gąski bo innaczej nic nie zamontuję :p a z tym camo faktycznie odpuszczę(może w STB 1 kiedyś ,jest chyba mniejszy) .

Coś czuję ,że czeka mnie lekcja wzmożonego myślenia na tym MT .

Pozdr.

Pozwolę sobie dopisać jaką zmianę daje wybadana wieża,na plus oczywiście:) strzał co 4,31 robi swoje ;)  np: dwukrotnie wygrana walka z wrogim t-54 walka w zwarciu .Obecnie waham się  między top lufą a silnikiem :-/  różnice w lufkach są spore 12x240DMG= 2880 DPM & 6x390DMG=2340DPM  hmmm... .

pewnie ,że są różne sytuacje oraz 9 i 10 tiery :p


Edited by hutnik13, 13 October 2015 - 09:11 AM.


BloodyMazzi #165 Posted 20 October 2015 - 08:04 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 44721 battles
  • 350
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    10-02-2014

Pierwsze moje M na tym wózku, taka wisienka na torcie na koniec grindu :)

Posted Image

Bitwa taka sobie sporo pudeł, trochę fartu (ding od JT) i zupełnie beztrosko (znaczy się głupio) zagrana końcówka. No ale M wpadło :)

 


Edited by BloodyMazzi, 20 October 2015 - 08:42 PM.


czeleki1 #166 Posted 03 February 2016 - 09:20 AM

    Private

  • Player
  • 41764 battles
  • 23
  • Member since:
    02-08-2015
czołg spodobał mi się od razu. STA-1 był też fajny ale nie dało się przeskoczyć tego że był papierowy. Typek po odkryciu top działa - 113 bitew bardzo mi się podoba. jeżdżę z siatką i mam camo na 75% u załogi więc się tak nie świeci. trzeba grać cały czas w ruchu, szukać wszelkich górek i po strzale zaraz się chować. nigdy nie strzelać z tego samego miejsca. w mieście wspomagać HT i zabawa będzie przednia bo o to przecież chodzi

rzezniczak #167 Posted 04 February 2016 - 09:38 AM

    Corporal

  • Player
  • 30173 battles
  • 182
  • Member since:
    04-08-2012

View Postczeleki1, on 03 February 2016 - 09:20 AM, said:

czołg spodobał mi się od razu. STA-1 był też fajny ale nie dało się przeskoczyć tego że był papierowy. Typek po odkryciu top działa - 113 bitew bardzo mi się podoba. jeżdżę z siatką i mam camo na 75% u załogi więc się tak nie świeci. trzeba grać cały czas w ruchu, szukać wszelkich górek i po strzale zaraz się chować. nigdy nie strzelać z tego samego miejsca. w mieście wspomagać HT i zabawa będzie przednia bo o to przecież chodzi

 

Hmmm jezdzisz z siatka, a zdanie pozniej piszesz ze grasz caly czas w ruchu. Masz jeszcze malo bitew i moze nie wiesz ale siatka daje Ci bonus po 3 sekundach od momentu jak przestajesz sie ruszac. Takze jezeli grasz tak jak piszesz to tracisz jeden slot za free.

czeleki1 #168 Posted 05 February 2016 - 11:58 AM

    Private

  • Player
  • 41764 battles
  • 23
  • Member since:
    02-08-2015

View Postrzezniczak, on 04 February 2016 - 09:38 AM, said:

 

Hmmm jezdzisz z siatka, a zdanie pozniej piszesz ze grasz caly czas w ruchu. Masz jeszcze malo bitew i moze nie wiesz ale siatka daje Ci bonus po 3 sekundach od momentu jak przestajesz sie ruszac. Takze jezeli grasz tak jak piszesz to tracisz jeden slot za free.

 

zależy od mapy na jaką mnie rzuci są mapy w których gram jako snajper (w sumie do wożenia siatki przyzwyczaiłem się przy czołgach lekkich z lornetką ale rzeczywiście w ruchu jest nieprzydatna), w mieście wyjeżdżam i strzelam jak strzelą ht-ki, taki miks rodzajów gry. to w sumie mój pierwszy med powyżej 8 poziomu. ale dalej gra mi sie b fajnie

 

p.s. zamieniłem siatkę na optykę, po strzale świeci się więc trzeba cały czas sie ruszać, stabilizacja też jest chyba dobrą opcją. ponad 4000 dmg 1077 expa i tylko 2 odznaka .. chyba jeżdżą nim same japońskie asy...

 


Edited by czeleki1, 15 March 2016 - 03:38 PM.


Urizite #169 Posted 26 February 2016 - 07:19 AM

    Corporal

  • Player
  • 15214 battles
  • 100
  • [1-BST] 1-BST
  • Member since:
    07-13-2014

wenta, dosyłacz 3 perki na załodze i można grać. 2 linia, cichy masakrator. Działko z całkiem niezłym dps. Brak pancerza. 3x M wbite :)

 

 

Jestem stosunkowo nowym graczem, nie potrafię zapewne w pełni wykorzystać jego walorów i depresji działa, jednakże gra się nim całkiem przyjemnie pomimo tych złych opinii na jego temat :)


Edited by CHEATedByRNG, 26 February 2016 - 07:22 AM.


Michizoku #170 Posted 16 March 2016 - 09:36 PM

    Corporal

  • Player
  • 29935 battles
  • 188
  • [SP4RK] SP4RK
  • Member since:
    05-17-2012

Byłem pełen obaw gdy czytałem wpisy w tym temacie. Zbieram się do zrobienia STB-1 od prawie roku, ale ciągle odpuszczam, bo tutaj nie ma czasu, tutaj brakuje kredytów, tutaj trochę trzeba pograć dla funu, ale w końcu spiąłem cztery litery i dobiłem do 3,5 miliona kredytów i wymaganego expa na STA-1.

 

Pominę swoje wrażenia z czołgu stockowego, coś muszę przyznać, że bywało różnie. Losowało mnie pechowo przeważnie na X tiery, więc musiałem bawić się w szukanie okazji do zadawania dmg, a papierowy pancerz przeciwko wszelkiej maści e5, e4, Is-7, E100, FV wcale mi w tym nie pomagał.

 

Odkryłem szybko nowe działo (event) i gra się dopiero zaczęła. Nie jestem jakimś wybitnym, ale też nie złym graczem. Taki przeciętniak.

 

Dla mnie Type 61, człowieka, który IX i X tier rozgrywa tylko na medach (ani jednej bitwy inną klasą pojazdu), spełnia wszystkie oczekiwania. Papierowy pancerz? Wiedziałem i byłem na to gotowy. Mało amunicji? Raz zbliżała się do końca, ale myślę zawsze dwa razy zanim oddam strzał. Duży cycek? Da się żyć.

 

Największą kwintesencją tego czołgu jest jego działo i depresja. Owszem, czasami potrafi spudłować fatalnie, ale jestem do tego przyzwyczajony nawet na swoim E50M.

Gram przeważnie z drugiej linii, czasami przechodzę do pierwszej jak widzę mniej groźne cele. Nigdy nie wyjeżdżam na magazynki, nigdy na pojazdy oparte na pociskach HE.

Z tyłu głowy mam zawsze - chowaj się się przed artami i jak na razie działa. Na ponad 140 bitew zginąłem tylko dwa razy kiedy dostałem z szotguna pod koniec rozgrywki. 

 

Dla mnie naprawdę bardzo przyjemny czołg. Może jeszcze muszę rozegrać dużo więcej bitew na nim, ale na razie mam 63% winratio i nawet daje mi tyle satysfakcji co mój ulubiony T-54.

Jest od niego o tyle inny, że to aż zabawne jak trzeba zmienić sposób myślenia, gdy po jednym meczu przesiadam się z naleśnika na typka.

 

Jedyne co mnie zaskoczyło na minus to fakt, że strasznie się świeci. Potrafię być wyspotowany w kuriozalnych sytuacjach. Pamiętam, że kiedyś nawet miałem żarówę w 20 sekundzie bitwy i to nie była Malinówka, ani Ensk. Co prawda nie mam załogi z kamo ani malowania, ale czy to zmieni coś drastycznie? Proszę o podpowiedź.

 

Miał być szybki tygodniowy grind do STB, ale już dzisiaj jestem pewien, że Type 61 zagości na stałe w moim garażu.

 

Edit: Mam jeszcze takie jedno pytanie do innych posiadaczy Typa.

Mam wrażenie, że moją "fobią" na tym czołgu jest cała rodzina ISów z VIII tieru. Kompletnie nie wiem czemu, ale mam potworne problemy z przebiciem ich od boku lub koła napędowego pod dużym kątem. O ile z ISem-6 jeszcze wchodzi więcej niż rykoszetuje, tak najgorszy jest IS-3 i IS-3A. Jest to bardzo dziwne, bo na dziale z STA-1 robiłem tym czołgom dosłownie sieczkę. Za 1 hita odebranego za 390 oddawałem im 3 pewniaki po 240. Tymczasem teraz oni mają na mnie 1 pewniaka za 390, gdy ja nieudolnie próbuję zrobić dmg z gąską, tracąc przy tym astronomiczne ilości HP. Problem z nowym działem nie dotyczy strzałów wymierzonych bezpośrednio w przód czołgu, bo tam wszystko wchodzi jak w masło.

 


Edited by Michizoku, 16 March 2016 - 10:06 PM.


KRZYKPL #171 Posted 17 March 2016 - 06:45 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 13033 battles
  • 1,033
  • Member since:
    01-21-2015

Block Quote

 Co prawda nie mam załogi z kamo ani malowania, ale czy to zmieni coś drastycznie?

 

No zmieni. Z malowaniem i camo na 100% masz prawie dwukrotnie lepszy kamuflaż = spora różnica metrów z jakich cię można wyspotować.

Kamo w tej linii to podstawa. Chyba, że ktoś gra agresywnie


Edited by KRZYKPL, 17 March 2016 - 06:46 PM.


Michizoku #172 Posted 17 March 2016 - 09:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 29935 battles
  • 188
  • [SP4RK] SP4RK
  • Member since:
    05-17-2012

Dziękuję ślicznie za odpowiedź.

W takim razie pora dorobić się na misjach osobistych nowych członków załogi płci żeńskiej i przydzielić im camo perki.

 

Pozdrawiam,

M.



hutnik13 #173 Posted 06 April 2016 - 10:17 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19363 battles
  • 372
  • Member since:
    10-25-2013

Byle do stb-1- no nie podchodzi mi typek,mam 260 bitek i założyłem lufkę z sta-1

              90mm       /       105mm

................................................

-DPM mam     2880   >     2340

czas celowania 1.7    >     2,3

celność            0,36    -     0,36

pena                 218   <     258

Są medy 9 tieru ,które mają mniej peny niż 218 :P

 strzelanie co 4,31  daje więcej frajdy , jakby jeszcze dać wentylacje i bia ;)

A komo no to typek ma słabiutkie ,niżej porównanie(wiadomo im większy wynik to lepsze kamo)

TYPEK             /          STB1

.............................................

9,2/6,9/1,9       <        14/10/2,9


 


 


Edited by hutnik13, 09 April 2016 - 09:17 AM.


BolterJH #174 Posted 11 May 2016 - 01:49 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 39911 battles
  • 94
  • [3PP] 3PP
  • Member since:
    09-06-2012
To z mojej strony wygląda tak, że słabsza armatka jest do strzelania w ruchu i ganiania się ze scoutami. Bardzo celna bez względu na odległość, szybka ale kiepski dmg. Za to 105ka to już inny rodzaj grania. Diametralnie inny. Taktyka podobna do Leo. Wspierać, ruszać się, przemieszczać, skupiać i ładować. Trzeba przymierzyć, w ruchu strzela jak tam sobie chce. Ale jak już walnie to wiadomo, że nie ma to tamto. Kamo obowiązkowe na załodze. Efekty zacząłem widzieć po przekroczeniu 90%. Na czołg stałe kamo jak kogoś stać, śliczności. Szczególnie pustynne. Bardzo przyjemny czołg, który odwdzięcza się za dobre traktowanie. Na dłużej nie zostanie bo jednak co STB to STB, ale grind przyjemny. Co ciekawe gorzej gra mi sie E50 mimo że WR  tam wyższe.

Werys04 #175 Posted 11 May 2016 - 01:52 PM

    Captain

  • Player
  • 23801 battles
  • 2,077
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    08-06-2013
Na poczatku gralo mi sie nim tragicznie, glownie przez niewiarygodna ilosc oneshootow jaka dostalem od arty oraz przez kalafiorowatosc dziala. Odstawilem go na jakis czas (miesiac lub dwa) i zaczalem zbijac nim gwiazdki ponownie - tym razem idzie mi duzo lepiej, jedne co zostalo to niestety drazniaca kalafiorowatosc dziala.
No i przydalby sie wiekszy V max - chociaz te 53 km/h zamiast 47.

Oprocz tego niestety jest dosyc wysoki co w polaczniu jeszcze z kiblem nieraz czyni z nas tarcze strzelnicza. Za to depresja dziala jest niezla i to chyba uwazam za najwiekszy plus tego czolgu.

Za najwiekszy minus uwazam masakryczna wrazliwosc czolgu. Notorycznie padajacy ladowniczy i celowniczy, do tego ammorack czy dzialo.

Edited by Werys04, 13 May 2016 - 05:35 PM.


Kris7ian #176 Posted 19 May 2016 - 06:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8917 battles
  • 363
  • [1-BST] 1-BST
  • Member since:
    10-17-2015

Jest świetny,celność niby 0.36 ale wszystko trafia,mobilność dobra tylko że wolny.

Jedna z lepszych 9,przynajmniej dla mnie.

 

A dzisiaj jeszcze kołoben Kappa

Posted Image



Nursilmaz #177 Posted 20 May 2016 - 12:12 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31175 battles
  • 79
  • [AA1DP] AA1DP
  • Member since:
    05-19-2012
Nie wiem ile musiałeś zapłacić serbowi, ale sporo musiało pójść, bo mój type 61 to najgorszy rozrzutnik gnoju jakim grałem na tak wysokim tierze. Jak zaczynałem grać na nowym dziale to celność oscylowała około 40%, a jeszcze trzeba przebić. Na tym czołgu nie istnieje coś co bardzo lubię robić na innych medach, czyli szybki wyjazd zza jakiejś górki/budynku, strzał i cofka. 90% takich prób ląduje w ziemi albo leci w kosmos. Tak samo większość strzałów na słabo skupionym dziale lata wszędzie tylko nie w czołgi, nie wspominając o strzelaniu w ruchu. 

Kris7ian #178 Posted 23 May 2016 - 01:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8917 battles
  • 363
  • [1-BST] 1-BST
  • Member since:
    10-17-2015

Skończyłem go dziś,staty przeciętne,ale spokojne 8/10 mu dam - bardzo przyjemnie mi się grało.

Posted Image

 

 



LuxBaron #179 Posted 21 June 2016 - 12:29 PM

    Captain

  • Player
  • 28321 battles
  • 2,059
  • [LDV] LDV
  • Member since:
    09-13-2012
Kurde, taki fajny czołg a takie warzywa mi losuje, że chociażbym się zesrał to nic nie ugram.

andrzejzz1977 #180 Posted 21 June 2016 - 09:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 46523 battles
  • 164
  • Member since:
    07-27-2012

Faktycznie losuje takich *edit* że szkoda słów,a te *edit* fiolety jak noobia.Bo przecież statystyki se popsuja *edit*

 

 

Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: wulgaryzmy


Edited by Daroo2017, 17 March 2017 - 01:52 PM.
wulgaryzmy





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users