Jump to content


Typ 61 [tier IX, średni]


  • Please log in to reply
204 replies to this topic

neomagnet #81 Posted 01 October 2014 - 03:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35533 battles
  • 767
  • Member since:
    10-13-2011

Czołg wymaxowany jest niesamowity. Ktoś pisał że jest podobny do M48. Kompletna bzdura, jest od Pattona o niebo lepszy. Przyzwoity v-max pozwala znacznie szybciej dojechać w miejscówki dla medów a camo które istnieje nie tylko na papierze pozwala zarówno pospotować jak i się zakraść na tyły wroga. Wbiłem nim już ok 6 czy 7 razy Asa, tylko dzisiaj 2 razy ;)

 

Muszę przyznać że dzieki tej maszynie nawet na (znienawidzonym) M48 zacząłem kręcić jako takie wyniki, choć Typowi jednak do pięt nie dorasta. Ten czołg mi niesamowicie podszedł.

Tutaj jedna bitwa z dzisiaj, ruinberg:

http://wotreplays.co...omagnet-type_61

 

I druga, bagno:

http://wotreplays.co...omagnet-type_61



HeroOfJustice #82 Posted 02 October 2014 - 05:38 AM

    Captain

  • Player
  • 53625 battles
  • 2,319
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-25-2012
Mam podobne wyniki na nim co Ty, ale uważam ,że  topowe działo potrafi doprowadzić do frustracji. Pociski lecą gdzie chcą - wczoraj np. 4 x z 100 metrów  strzelałem do ob704. Raz wchłonął bok, raz gąska i  2 pudła.  E50 zjada japońca na śniadanie - jest właściwie pod każdym względem lepszy. Główna wada tego pojazdu to jedna ekstremalna wręcz tekturowatość. Każdy derp na czele z su-152 wbija się w dowolne miejsce na przodzie. Dla arty zaś mam wrażenie, że type 61 jest bardziej chodliwym towarem od leopardów czy bata - wolniejszy, większy a włazi też jak w masło(a jakby nie miało skoro od góry ma mniej blachy niż b-c(!))

Edited by HeroOfJustice, 02 October 2014 - 05:41 AM.


neomagnet #83 Posted 04 October 2014 - 12:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35533 battles
  • 767
  • Member since:
    10-13-2011

Czy e50 zjada japońca? Nie wiem, mi się lepiej gra na typie, ale faktycznie jeżeli chodzi o celność to e50 pozwala na znacznie więcej, ale penki czasem może trochę brakować. Na pewno pancerz E50 robi miazgę wśród wszystkich medów, ten czołg jest lepiej opancerzony niż niejeden ciężki. Typ61 to całkowita odwrotność. Trochę boli jak scout 6 tieru przebija bez golda gdzie mu pasuje, ale jakoś już do tego przywykłem. Staram się grać maxymalnie na wieże, tym bardziej że depresja na to pozwala, a sama wieża czasem cośtam odbije. Generalnie jednak to papier na gąskach, ale mi to nie przeszkadza.



Falathi #84 Posted 06 October 2014 - 03:39 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18020 battles
  • 10,195
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View Postneomagnet, on 04 October 2014 - 01:46 PM, said:

Czy e50 zjada japońca? Nie wiem, mi się lepiej gra na typie, ale faktycznie jeżeli chodzi o celność to e50 pozwala na znacznie więcej, ale penki czasem może trochę brakować. Na pewno pancerz E50 robi miazgę wśród wszystkich medów, ten czołg jest lepiej opancerzony niż niejeden ciężki. Typ61 to całkowita odwrotność. Trochę boli jak scout 6 tieru przebija bez golda gdzie mu pasuje, ale jakoś już do tego przywykłem. Staram się grać maxymalnie na wieże, tym bardziej że depresja na to pozwala, a sama wieża czasem cośtam odbije. Generalnie jednak to papier na gąskach, ale mi to nie przeszkadza.

 

Zgadzam się, dla mnie również to dwie zupełnie różne maszyny. E-50 to bacik na inne medy, wszystko co jest słabiej opancerzone, w dodatku sam ma pancerz i jeszcze może bawić się w snajpera. 

Typ 61 nie ma tej celności, ale za to penetracja i szybkostrzelność pozwala na nawiązanie walki prawie z wszystkim. No i jeśli można gdzieś wykorzystać opuszczenie działa, to super. Powiedzmy, że jak dla mnie bliżej mu do Centuriona 7/1, który przehandlował celność na lepszą szybkostrzelność i większą prędkość maksymalną. 
Jedna z rzeczy, których nie lubię w Typie to stosunkowo skromna ilość amunicji. Miałem już kilka bitew, gdy pod koniec zostało mi dosłownie kilka pocisków. 

HeroOfJustice #85 Posted 07 October 2014 - 06:07 AM

    Captain

  • Player
  • 53625 battles
  • 2,319
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-25-2012

Jasne,że są to inne czołgi, ale mam wrażenie, że e50 zwyczajnie sprawdzi się lepiej w praktycznie każdej sytuacji.  Realną przewagą typa 61 jest tylko depresja działa która na e50 nieco kuleje. Słabszą penetracje hilterowiec skutecznie nadrabia celnością i wyższy dpmem. Nie jest to niewątpliwie zły pojazd i grało mi sie nim całkiem przyjemnie, ale no są lepsze maszyny.  Poza tym nic tak nie frustruje jak kalafior za kalafiorem z działa, a to znak firmowy tego pojazdu. Miałem już parę serii w których i 5-6 pocisków pod rząd nie potrafiło trafić celu 200 metrów dalej. To co jednak boli najbardziej to podatność na arty i burzaki.  Opancerzenie bardzo podobne do tego na leopardzie 1 z tym, ze type:

-jest większy

-jest mniej mobilny

-świeci się z sporego dystansu.

 

Pare razy dostałem one-shoota a i hity po 1k z burzaków od rhmów czy su z trollem się zdarzały. 



Krakus3000 #86 Posted 13 October 2014 - 10:59 AM

    Private

  • Player
  • 15148 battles
  • 23
  • Member since:
    12-16-2012
A jakie moduły polecacie? Ja miałem na STA-1 dosyłacz, wentę i lornetę ale tu czas skupiania jest dłuższy i nie wiem czy nie lepszy będzie stabilizator/skupiacz.

_Time2Die_ #87 Posted 13 October 2014 - 02:22 PM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 46945 battles
  • 854
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    06-25-2013
Używam dosyłacza, optyki i wentylacji. Raczej ostrzał z drugiej, trzeciej linii. Jak mapa pozwala - flankowanie ale bez szaleństw jak w T54.

DJPremier #88 Posted 13 October 2014 - 02:54 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48802 battles
  • 1,429
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    05-04-2011
Wymaksowany jest na prawdę przyjemny.

lukasha11 #89 Posted 13 October 2014 - 11:09 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30962 battles
  • 87
  • Member since:
    04-29-2012
Doskonale się z tobą zgadzam :D Chociaż ciekawi mnie to działko chyba 85mm jeszcze z sta bo nie grałem nim za długo ale jest strasznie spamerskie z topową  wieżą bodajże 12 hitów na minutę  :)

m_an1ac #90 Posted 14 October 2014 - 12:37 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13874 battles
  • 304
  • Member since:
    09-15-2013

Grindowałem topowe działo właśnie dziewięćdziesiątką i nie myślałem zmieniać na topowe. Miałem jakieś 2,2k średniego dmg i twierdziłem, że jest absolutnie OP z tym rld na poziomie 3sec z kawałkiem.

Z ciekawości założyłem topowe 105mm - średni dmg skoczył do 2,5k, obecnie 2,3k. Zdecydowałem się zostawić topowe. Zapas penetracji jest bardzo pomocny (zwłaszcza ze względu na HEAT na 90mm).

Co prawda szkoda mi sytuacji, kiedy jechałem takiego Jagdtigera na gąsce przez całe HP, ale - takie sytuacje zdarzały się raz na dziesiątki bitew. Dlatego zostawiłem topową lufkę - bardziej uniwersalna i wreszcie nie dinga od dolej płyty IS-7..



Grand_Master_ #91 Posted 14 October 2014 - 05:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27471 battles
  • 501
  • Member since:
    01-14-2013
Po świetnym sta zawiodłem się. Topowe działo może i ma penetrację oraz szybko ładuje ale celność jest bardzo słaba... Mobilność w normie, nie za szybko nie za wolno. Pancerza nie stwierdzono, dziurawi nas wszystko obojętnie gdzie dostaniemy, arta wręcz nas kocha, ogromny i papierowy cel. Do tego ten cycek na wieży... Aha, i kamuflaż, a właściwie jego brak. Świecimy się jak choinka. Generalnie nie jest tak źle, jak może się wydawać z mojego opisu, lecz nie polubimy się z typem i stb chyba sobie trochę poczeka.

Edited by NieDyskutuj, 14 October 2014 - 05:23 PM.


To_Ja_Karol #92 Posted 24 October 2014 - 04:47 AM

    Corporal

  • Player
  • 60080 battles
  • 100
  • Member since:
    03-16-2012
Ten czołg powoduje bany. Ilość osób raportujących mnie gdy gram tym wynalazkiem jest ogromna. Gra z trzeciej , drugiej lini wywołuje agresję u innych. Wyzwiska od botów itp, itd. Sprzedam go w cholerę bo już mam drugi raz bana za nic. Polityka raportów w tej grze to porażka.

neomagnet #93 Posted 24 October 2014 - 11:50 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35533 battles
  • 767
  • Member since:
    10-13-2011
No jeśli kampisz bezmyślnie na tyłach to się nie dziw że dostajesz raporty jako bot. Ja jakoś nigdy nie zostałem wyzwany od bota grając typem 61, więc Twój problem jest raczej po drugiej stronie monitora.

Edited by neomagnet, 24 October 2014 - 12:07 PM.


To_Ja_Karol #94 Posted 24 October 2014 - 08:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 60080 battles
  • 100
  • Member since:
    03-16-2012

View Postneomagnet, on 24 October 2014 - 11:50 AM, said:

No jeśli kampisz bezmyślnie na tyłach to się nie dziw że dostajesz raporty jako bot. Ja jakoś nigdy nie zostałem wyzwany od bota grając typem 61, więc Twój problem jest raczej po drugiej stronie monitora.

Zawsze jestem minimum w top 5 po grze. A takich jak Ty co giną po 2 minutach jest mnóstwo. A później raportują bo upatrywał w innych przyczynę swojej porażki. Kiedyś takich nazywano prosto i dosadnie donosicielami, kapusiami itd itp. Od jakiegos czasu w wot gdy odlicza do bitwy juz czesc pisze ze ten to bot, tamten to polak, i "please all report"

Kampię, to moja sprawa jak gram. A nie jakiegoś pomidora czy objawionego Guderiana. To jest tylko gra.

Type61 to papier i gra nim na pierwszej linii to szybki zgon. 



neomagnet #95 Posted 25 October 2014 - 11:15 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35533 battles
  • 767
  • Member since:
    10-13-2011

View PostarturZklobucka, on 24 October 2014 - 09:43 PM, said:

A takich jak Ty co giną po 2 minutach jest mnóstwo.

 

A takich jak ty to od razu dodaję do ignorowanych. Z Twoich wypowiedzi wynika że jesteś bezmyślnym kamperem. Z Twoich statów wynika że jesteś co najwyżej w ostatniej piątce po bitwie. Nie spłacasz tym czołgiem nawet własnego HP, więc pieprzenie że to papier i trzeba kampić zachowaj dla siebie. Ja nie kampię, nikt mnie od botów nie wyzywa a robię ponad 1k dmg na bitwę więcej od Ciebie. Można? Można, ale bez gry w trybie bot. I odziwo grając w pierwszej i drugiej linii mniej obrywam od Ciebie. Podsumowując: L2P.

 

 



NOOB__KILLER #96 Posted 25 October 2014 - 11:21 PM

    Private

  • Player
  • 305 battles
  • 2
  • Member since:
    08-23-2012

View Postneomagnet, on 25 October 2014 - 11:15 AM, said:

 

A takich jak ty to od razu dodaję do ignorowanych. Z Twoich wypowiedzi wynika że jesteś bezmyślnym kamperem. Z Twoich statów wynika że jesteś co najwyżej w ostatniej piątce po bitwie. Nie spłacasz tym czołgiem nawet własnego HP, więc pieprzenie że to papier i trzeba kampić zachowaj dla siebie. Ja nie kampię, nikt mnie od botów nie wyzywa a robię ponad 1k dmg na bitwę więcej od Ciebie. Można? Można, ale bez gry w trybie bot. I odziwo grając w pierwszej i drugiej linii mniej obrywam od Ciebie. Podsumowując: L2P.

 

 

 

A z Twoich statow wynika ze grasz caly czas na premium koncie i uzywasz wolnego expa za golda do grindu.

Nie zdziwil bym sie gdybys gral tylko na zlotych pestkach.

1000 dmg to robi byle pomidor. type 61 ma 1700hp wiec Ty rowniez nie splacasz swojego HP a drzesz pyska.

Gosc napisal co sadzi o tym crapie a Ty najechales na niego.

Zero kultury z Twojej strony wiec wezme kolege w obrone.

Prawda taka ze raportuja pomidory za byle co.

Zwlaszcza ci co stoja w rogu mapy, artyleria i td cwaniaki.



neomagnet #97 Posted 26 October 2014 - 10:47 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 35533 battles
  • 767
  • Member since:
    10-13-2011

Ohoho, widzę fejkowe konta i znajome boty poszły w ruch. Proszę o kolejną porcje minusów.


Edited by neomagnet, 26 October 2014 - 10:48 AM.


King_Dragon #98 Posted 26 October 2014 - 11:30 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 51142 battles
  • 1,262
  • [WHYOU] WHYOU
  • Member since:
    05-14-2011

View PostNOOB__KILLER, on 25 October 2014 - 11:21 PM, said:

 

A z Twoich statow wynika ze grasz caly czas na premium koncie i uzywasz wolnego expa za golda do grindu.

Nie zdziwil bym sie gdybys gral tylko na zlotych pestkach.

1000 dmg to robi byle pomidor. type 61 ma 1700hp wiec Ty rowniez nie splacasz swojego HP a drzesz pyska.

Gosc napisal co sadzi o tym crapie a Ty najechales na niego.

Zero kultury z Twojej strony wiec wezme kolege w obrone.

Prawda taka ze raportuja pomidory za byle co.

Zwlaszcza ci co stoja w rogu mapy, artyleria i td cwaniaki.

 

Eee chodzi mi o to pogrubione.Jak to nie spłaca swojego dmg jak robi 2400dmg na bitwę? No ale to w koncu pisze osoba z 300 bitwami na koncie,czyli wiadomo pewnie jakieś multikonto osoby która poczuła się obrażona i broni samej siebie..

 

Ale żeby nie widzieć że 2400>1700 to ja się nie dziwię poziomowi gry  na randomie....



lukasha11 #99 Posted 26 October 2014 - 06:35 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 30962 battles
  • 87
  • Member since:
    04-29-2012
Heh do japonców potrzeba skilla i tyle w tym temacie :-) 

Donald_MaTole #100 Posted 27 October 2014 - 09:33 AM

    Private

  • Player
  • 229 battles
  • 1
  • Member since:
    05-15-2012

View Postneomagnet, on 25 October 2014 - 10:15 AM, said:

 

Ja nie kampię, nikt mnie od botów nie wyzywa a robię ponad 1k dmg na bitwę 

 

 

 

Toż napisał "ponad 1k a nie 2400. 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users