Jump to content


STB-1 [tier X, średni]


  • Please log in to reply
423 replies to this topic

Dusha #21 Posted 23 December 2013 - 11:48 PM

    Corporal

  • Player
  • 45707 battles
  • 155
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    09-16-2011

Kupiłem, raz się karnąłem i powiem Wam, że takim złomem nie będę jeździł, czekam na nerfa.

 

 

Poważnie to nie ma czasu na głupoty, trzeba VI męczyć. Maszynka cud miód i orzeszki.



_PabIo_ #22 Posted 23 December 2013 - 11:49 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012

View Postnorbar, on 23 December 2013 - 10:00 PM, said:

Najpierw trzeba do niego dojsc, a po drodze sporo gównianych czołgów. Az dziwne jak duzo

 

Niestety masz racje, ja teraz na VI tierze gram i bluźnie, masakra jest, a wyżej ponoć też nie lepiej. Wyjdzie na to, ze jak już go dostaniemy w łapska, to będzie akurat miał nerfa :D tak jak Patton kiedyś



J0K3ER #23 Posted 23 December 2013 - 11:53 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22012 battles
  • 311
  • Member since:
    05-05-2013

View PostPablo_Minetto, on 23 December 2013 - 11:49 PM, said:

 

Niestety masz racje, ja teraz na VI tierze gram i bluźnie, masakra jest, a wyżej ponoć też nie lepiej. Wyjdzie na to, ze jak już go dostaniemy w łapska, to będzie akurat miał nerfa :D tak jak Patton kiedyś


Proszę nie załamujcie mnie. Uwziąłem się by przejść te linię aż do 10tieru i nie chcę o żadnym nerfie słyszeć...



sliwerski #24 Posted 24 December 2013 - 12:21 AM

    Corporal

  • Player
  • 47935 battles
  • 128
  • Member since:
    11-16-2012

View PostJ0K3ER, on 23 December 2013 - 11:53 PM, said:


Proszę nie załamujcie mnie. Uwziąłem się by przejść te linię aż do 10tieru i nie chcę o żadnym nerfie słyszeć...

 

A co myślałeś w końcu tylko Sowiety musza być najlepsze "za Stalina" :) Na ruskim serwie płakali ze Ob 140 ma za słaba wieże to już ma mocna w imie "historycznosci"(jakoś Fv4202 nie mogą  wieży poprawić bo Serb myśli)  . Soviety tylko robili super precyzyjne działa sterowane laserem , niezawodne silniki , najlepsze zawieszenia . Zresztą widać było w wojnach izraelsko-arabskich jakie sowiety maja super sprzęty ale WG ma swoja "historie" i "balans" . Daje STB-1 ze 2 miesiace w takiej wersji jak jest teraz potem będzie stal w garażu obok FV4202 i M48 jako "snajper" a ruskim jeszcze dadzą powłoki anty premium ammo a co :bajan:


Edited by sliwerski, 24 December 2013 - 12:30 AM.


SpeedShotAndDeadNoob #25 Posted 24 December 2013 - 12:27 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30317 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011

View Postsliwerski, on 24 December 2013 - 12:21 AM, said:

 

A co myślałeś w końcu tylko Sowiety musza być najlepsze "za Stalina" :) Na ruskim serwie płakali ze Ob 140 ma za słaba wieże to już ma mocna w imie "historycznosci"  . Soviety tylko robili super precyzyjne działa sterowane laserem , niezawodne silniki , najlepsze zawieszenia . Zresztą widać było w wojnach izraelsko-arabskich jakie sowiety maja super sprzęty ale WG ma swoja "historie" i "balans" . Daje STB-1 ze 2 miesiace w takiej wersji jak jest teraz potem będzie stal w garażu obok FV4202 i M48 jako "snajper" a ruskim jeszcze dadzą powłoki anty premium ammo a co :bajan:

Łiku troll, Leopard 1 i Batchat umierają ze śmiechu czytając to co napisałeś :3



_PabIo_ #26 Posted 24 December 2013 - 12:40 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24715 battles
  • 3,363
  • Member since:
    05-30-2012
Cholera pomyliłem temat, dzieki Ziro :)

Edited by Pablo_Minetto, 24 December 2013 - 12:45 AM.


SpeedShotAndDeadNoob #27 Posted 24 December 2013 - 12:43 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30317 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011

@UP

Hmm mam wrażenie, że temat pomyliłeś.



sliwerski #28 Posted 24 December 2013 - 12:49 AM

    Corporal

  • Player
  • 47935 battles
  • 128
  • Member since:
    11-16-2012

View PostZiro, on 24 December 2013 - 12:27 AM, said:

Łiku troll, Leopard 1 i Batchat umierają ze śmiechu czytając to co napisałeś :3

 Na Leo i Bata tez przyjdzie czas, podmienimy silniczek albo zmienimy opory gruntu :smile: . Daj jakiś przykład gdzie ruski pojazd dostał duzego nerfa :bajan:



Merdis #29 Posted 24 December 2013 - 09:03 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 26689 battles
  • 794
  • Member since:
    09-28-2010

View Postsliwerski, on 24 December 2013 - 12:49 AM, said:

 Na Leo i Bata tez przyjdzie czas, podmienimy silniczek albo zmienimy opory gruntu :smile: . Daj jakiś przykład gdzie ruski pojazd dostał duzego nerfa :bajan:


-IS-7 wielokrotnie (IS-7 teraz a w becie to dwa różne czołgi)

-KV-1 (zabranie 107/152mm)

-T-50-2 (zamiana na MT-25 który jest o niebo gorszy)

-SU-85

-Su-5 i pozostałe arty (ale to się nie liczy, bo dostawały w ramach tzw "Wielkich nerfów artylerii". Co najmniej 4 "fale" kojarze od bety

-dla mnie przeniesienie kv-3 tier wyżej to też swego rodzaju nerf, bo jego pancerz na t7 nie robi takiego wrażenia jak na t6. Aczkolwiek dostał inne zalety

-T-28 (zabranie topowego działa)

- T-50

i tak dalej, i tak dalej... 


Edited by Merdis, 24 December 2013 - 09:07 AM.


_MASaKrA #30 Posted 24 December 2013 - 12:59 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16947 battles
  • 421
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-17-2013

View PostTadzikMen, on 23 December 2013 - 09:47 PM, said:

i tak, jak.ja go zdobede to pewnie bedzie dawno znerfiony....

Tu nie chodzi o to, zebyś Ty go zdobył.

Tu chodzi o to, żeby banda noł lajfów kupiła go jak WTE za 20000 golda.. Dopiero za 2 miesiące dostanie nerfa.

Przecież to nie jest nowość, że taka jest polityka tej firmy,



Dusha #31 Posted 24 December 2013 - 01:13 PM

    Corporal

  • Player
  • 45707 battles
  • 155
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    09-16-2011

View PostMASaKrA_Domingo, on 24 December 2013 - 12:59 PM, said:

Tu nie chodzi o to, zebyś Ty go zdobył.

Tu chodzi o to, żeby banda noł lajfów kupiła go jak WTE za 20000 golda.. Dopiero za 2 miesiące dostanie nerfa.

Przecież to nie jest nowość, że taka jest polityka tej firmy,

 

Popełniasz duży błąd logiczny. Nolajfy to go będą expić bo mają czas. Z drugiej strony odpitol się od tych co płacą, dzięki nim grasz.

Wesołych Świąt.


Edited by Dusha, 24 December 2013 - 01:14 PM.


grzybiarz30 #32 Posted 24 December 2013 - 03:30 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29192 battles
  • 339
  • [-LOH-] -LOH-
  • Member since:
    05-07-2012
widziałem go w bitwie już wczoraj z wyglądu wygląda jak hybryda leoparda i m46 patton.nie wiem na co stać ten czołg ale fajnie wygląda i może być alternatywą dla medów z lini chinśkiej.

Blitzstoper #33 Posted 24 December 2013 - 06:03 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37730 battles
  • 829
  • Member since:
    09-09-2012

View PostMerdis, on 24 December 2013 - 09:03 AM, said:

View Postsliwerski, on 24 December 2013 - 12:49 AM, said:

 Na Leo i Bata tez przyjdzie czas, podmienimy silniczek albo zmienimy opory gruntu :smile: . Daj jakiś przykład gdzie ruski pojazd dostał duzego nerfa :bajan:


-IS-7 wielokrotnie (IS-7 teraz a w becie to dwa różne czołgi)

-KV-1 (zabranie 107/152mm)

-T-50-2 (zamiana na MT-25 który jest o niebo gorszy)

-SU-85

-Su-5 i pozostałe arty (ale to się nie liczy, bo dostawały w ramach tzw "Wielkich nerfów artylerii". Co najmniej 4 "fale" kojarze od bety

-dla mnie przeniesienie kv-3 tier wyżej to też swego rodzaju nerf, bo jego pancerz na t7 nie robi takiego wrażenia jak na t6. Aczkolwiek dostał inne zalety

-T-28 (zabranie topowego działa)

- T-50

i tak dalej, i tak dalej... 

 

Primo - nerf Bata był jakoś 6 miechów po wprowadzeniu go. (W dziwny sposób trafił na X tiery. Inne francuskie automaty dostały jeszcze bardziej po statatch.)

Secundo - "nerf" KW-1, SU-85, T-28 i KW-3 to - o ile pamiętam - związany był z "wygładzaniem" MM (w którym KW-1 z 107/152 trafiał na VIII tiery) - tak samo jak zabranie Vaderturma PzIV.

Tertio - nerf T-50 i T-50-2 wynikał - IIRC - z  wprowadzenia fizyki. Tak jak nerf Luchsa i Leoparda.

 

No ale dawaj dalej, dawaj dalej...



SpeedShotAndDeadNoob #34 Posted 24 December 2013 - 07:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30317 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011

@UP

Hmm, osłabienie dolnej płyty i jarzma 263, pancerz czołowy 268 też był twardszy z tego co pamiętam :3



coper #35 Posted 25 December 2013 - 01:25 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 70450 battles
  • 682
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-26-2010
IS 3 - wieża, 'dziubek'

_MASaKrA #36 Posted 25 December 2013 - 02:40 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16947 battles
  • 421
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-17-2013

View PostDusha, on 24 December 2013 - 01:13 PM, said:

 

Popełniasz duży błąd logiczny. Nolajfy to go będą expić bo mają czas. Z drugiej strony odpitol się od tych co płacą, dzięki nim grasz.

Wesołych Świąt.

sam co jakis czas kupuje golda, wiec pudlo..

 

widzialem co sie dzialo i dzieje na serwerach po wejsciu wte.. jakos nie mieli go gracze po 3000 bitew, ale ludzie 15k+. wiec tutaj tez popelniasz blad



damnfly #37 Posted 25 December 2013 - 12:11 PM

    Private

  • Player
  • 12107 battles
  • 38
  • Member since:
    03-29-2011

View PostDusha, on 23 December 2013 - 11:48 PM, said:

Kupiłem, raz się karnąłem i powiem Wam, że takim złomem nie będę jeździł, czekam na nerfa.

 

 

Poważnie to nie ma czasu na głupoty, trzeba VI męczyć. Maszynka cud miód i orzeszki.

 

Wydawać opinię po jednej bitwie, nie ośmieszaj się.



Dusha #38 Posted 26 December 2013 - 05:07 AM

    Corporal

  • Player
  • 45707 battles
  • 155
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    09-16-2011

View Postdamnfly, on 25 December 2013 - 12:11 PM, said:

 

Wydawać opinię po jednej bitwie, nie ośmieszaj się.

 

To mi do...waliłeś w duchu świąt, zagrałem nieborakiem i jak najbardziej mogę wydać opinię. Czołgiem którego jeszcze nie ograłem da się fajnie pykać, znaczy maszyna jest ok.
Rozumiem, ze ponieważ masz aż dwie dychy to są dla Ciebie bóg wie jakim objawieniem. Ja grałem każdą dychą i mogę spokojnie napisać, że ptyś pędzony nigiri rządzi. W twoich oczach się ośmieszam, ale w nosie mam oczy gimnazjalisty :P, jesli jakimś cudem okaże się, że pobierasz emeryturę, albo becikowe to też mam to w kichawie.


Edited by Dusha, 26 December 2013 - 05:10 AM.


Rzeszowiak25 #39 Posted 26 December 2013 - 11:43 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 29765 battles
  • 320
  • Member since:
    08-22-2011
Buehehe ... Też kiedyś zachwycałem się czołgiem po pierwszej bitwie (Foch 155) i co ? Im dalej w las tym gorzej ...:bush:

sechu #40 Posted 26 December 2013 - 04:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View PostRzeszowiak25, on 26 December 2013 - 10:43 AM, said:

Buehehe ... Też kiedyś zachwycałem się czołgiem po pierwszej bitwie (Foch 155) i co ? Im dalej w las tym gorzej ...:bush:

To samo miałem z Leopardem 1, Pierwszy mecz 7000 obrażeń i odznaka 1 klasy. Po 43 grach o ile dobrze pamięam sprzedałem go. Dlatego też nieco dziwi mnie kiedy ludzie piszą że przyjdzie na niego czas i będzie nerfowany, bo w żadnym razie na nerfa ten czołg nie zasługuje. Na nerfa z medów tylko ob140 zasługuje imo.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users