Jump to content


STB-1 [tier X, średni]


  • Please log in to reply
444 replies to this topic

adamekpol #381 Posted 07 April 2017 - 01:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24564 battles
  • 885
  • [-WHA-] -WHA-
  • Member since:
    08-24-2012
jakie perki dać na stb-1?

Speedevill #382 Posted 07 April 2017 - 03:43 PM

    Captain

  • Player
  • 27205 battles
  • 2,019
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016
Zalezy jaka ilosc perkow.Pierwsze zarowa,strzal z biodra,gladka,bezpieczne magazynowanie.Drugi braterstwo a trzecie rozeznanie+cammo/naprawa lub full cammo/naprawa jak wolisz.

Bratis #383 Posted 19 June 2017 - 05:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8112 battles
  • 685
  • Member since:
    04-14-2011

wareto sie meczyc przez ta linie zeby miec ten czolg?

Cala ta linia jest taka trudna ? Im wiecej o tej linii czytam tym to coraz gorzej wyglada.

Warto?


Edited by Bratis, 19 June 2017 - 05:44 PM.


Jatsumoto #384 Posted 08 July 2017 - 01:27 PM

    Sergeant

  • Player
  • 24543 battles
  • 272
  • Member since:
    05-10-2011

View PostBratis, on 19 June 2017 - 04:35 PM, said:

wareto sie meczyc przez ta linie zeby miec ten czolg?

Cala ta linia jest taka trudna ? Im wiecej o tej linii czytam tym to coraz gorzej wyglada.

Warto?

 

Ponoć najgorszy jest Chi-Ri, chociaż też dążę by go kupić. Chi-to jako taki, mi nawet się przyjemnie grało jako wsparcie, Chi-Nu według mnie fajna 5, tiery od 1-4 pominąłem albo krótko grałem i nie powiem Ci co i jak. Sta-1 ponoć świetny czołg, to samo 9, 10 jest specyficzna, ale daje radę. Heh wystawię recenzję jak go sam kiedyś tam kupię ;) 

cyborgian #385 Posted 11 July 2017 - 12:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29244 battles
  • 738
  • Member since:
    04-11-2012

Linia jest przyjemna, a przynajmniej była jak ją grindowałem kiedy weszła do WoT. Chi-Ri był ciekawą odmianą, bo ma bęben trzystrzałowy. Potem STA-1 i szczerze mówiąc takiej żmijki w WoTcie nie miałem, bardzo sprawny przy manewrowaniu i pena też ok. Generalnie fajna ósemka. Type 61, to trochę porażka chociażby ze względu na rozmiar i średnią mobilność, ale ma fajne działo z dobrą peną i elewacją, ale kapryśne. STB-1 jest bardzo dobrym czołgiem, ale nie wybacza - kompletnie. Pancerz bierze w papę jak popadnie, choć zdaje się że odkryłem kilka POTENCJALNYCH sposobów na dingi wyglądając zza rogu itd. (jest pewna powtarzalność). Co nie zmienia faktu, że RNG robi swoje...

 

Mam na nim 870 bitew i ze dwa/trzy razy byłem bliski sprzedania STB. W ostatnim roku (!) lepiej mi się nim gra, ale chyba ze względu na to, że nauczyłem się tego pojazdu i wiem co można a czego kategorycznie nie. To jest typowy wąż w pomidorach - czajenie się na górkach (elewacja armaty!), strzał i używanie (niestety średniej) mobilności (mierne opory terenu). No i działo - czasami pięknie wbija, a czasami (albo częściej) jest kapryśne i wali kalafiory i poraża brakiem celności. Generalnie armata nadrabia obrażeniami i ładowaniem (max z BIA daje 6,6 sekundy po 370-400 DMG), ale z drugiej są koszty. Ammo i naprawa są cholernie drogie - zresztą jak we wszystkich japońcach ( w Type 5 Heavy mam to samo).

 

Uśredniając to bardzo dobry czołg (trochę dla masochistów), ale trudny i nie wybaczający błędów (żadne tam 1 na 1 albo szarże...). Teraz, kiedy go rozkminiłem coraz częściej mam bitwy gdzie wbijam po 5k. To fun-tank jak Ci się udaje - albo przeciwnie wrqrw-tank jak strzelasz i nic nie wchodzi a sam zbierasz wszystkie gongi jakie do Ciebie lecą...

 

Aaaa no i nie jest to czołg do zarabiania - można wyjść blisko zera, ale generalnie nie jest to maszynka do zgarniania hajsu...



Michizoku #386 Posted 03 August 2017 - 06:21 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32093 battles
  • 202
  • [SP4RK] SP4RK
  • Member since:
    05-17-2012

Zdecydowanie najlepsza dycha, którą kiedykolwiek grałem. Idealnie pasuje do mojego stylu gry i nawet przegrywa z BC i Obj 140, którymi też rozegrałem po 1000 bitew. Początkowo strasznie denerwowałem się na działo, które pudłowało na dłuższy dystans, ale po obejrzeniu kilku poradników i po wygraniu około 10 bitew, które były mordęgą od samego początku, zrozumiałem, że to król średniego dystansu. Nie posiadamy pancerza, więc szukamy pagórków do prowadzenia nieustannego ognia. Uciekamy z przegranych pozycji albo przesuwamy się z napierającą falą i gasimy kolejne czołgi, na które szkoda strzału od X tierowego TDka. W sytuacjach 1 vs 1 morderczy DPM wykańcza praktycznie wszystkie medy - nawet ruskie, szczególnie jak wejdą przynajmniej dwa strzały po 400+, a nie daj Boże podpała. Prowadziłem ostatnio wymianę ognia z Obj. 430 na czystym goldzie i przegrał, bo jego skubanie okazało się mniej efektywne od pięciu solidnych strzałów. Mobilność OK, nie jest wybitna, ale wystarczająca.

 

Najgorszy żywot STB ma niestety w bitwach z dużą ilością pancernych HT i TD. W większości tych bitew niestety nie da się grać na średni dystans, bo szybko dostajemy dwie buły po 750, albo jesteśmy zmuszeni do pudłowania z 300-450 metrów.

 

Straszny zjadacz kredytów. Przy ładnych wygranych bez korzystania z golda wychodzi lekko na plus. W pozostałych przypadkach jest nieustannie na minusie, a przy porażce z goldem i podpałą zdarza mi się nawet -70k.

 

 



ares354 #387 Posted 20 September 2017 - 12:20 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 76559 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010
STB dostaje pancerz, bo historyczny jest za słaby! http://rykoszet.info...jnych-pojazdow/ - ciekawe że Leopard 1 tak nie dostał....

klosiu_1 #388 Posted 23 September 2017 - 12:00 AM

    Major General

  • Player
  • 51245 battles
  • 5,537
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Jestem naprawdę ciekaw co zrobią w końcu z Leopardem, w końcu muszą widzieć że ten czołg dramatycznie odstaje na minus we wszystkich statystykach.

A co do STB to jedna śmieszna rzecz - czołg ma z tyłu wielką skrzynię na graty zasłaniającą cały tył wieży - oczywiście na modelu kolizyjnym tego nie ma, bo wyłącznie ruskie tanki mogą mieć pancerz warstwowy wykonany z blachy milimetrowej dający 20mm przeliczeniowego pancerz na całej powierzchni czołgu (vide cała rodzina ISów od trójki w górę).



ares354 #389 Posted 23 September 2017 - 01:13 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 76559 battles
  • 3,442
  • Member since:
    12-05-2010
Nic nie zrobili z tym hydraulicznym zawieszeniem. Mogli dać mu te -12 depresję działa i w czymś był by najlepszy. 

Goro1985 #390 Posted 05 October 2017 - 09:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11011 battles
  • 742
  • [WEA] WEA
  • Member since:
    07-25-2012

STB-1 w HD w kooońcu! :D (na superteście) ;)

 



Speedevill #391 Posted 06 October 2017 - 08:57 AM

    Captain

  • Player
  • 27205 battles
  • 2,019
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016
Czyli mam rozumieć że wieża dostaje buffa czy to tylko atrapa?

klosiu_1 #392 Posted 06 October 2017 - 02:03 PM

    Major General

  • Player
  • 51245 battles
  • 5,537
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Raczej dostaje, ale z tego co pograłem na testowym, to działo jak siało, tak sieje :). Cztery pod rząd wycelowane strzały trafiły mi za zero, potrafi to wkurzyć.

Speedevill #393 Posted 06 October 2017 - 02:33 PM

    Captain

  • Player
  • 27205 battles
  • 2,019
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016

Czyli wszystko pasuję pancerz>grywalność. Wszystko dostaję buffy do pancerza a działa jak były rozrzutnikiem gówna tak są więc potrzeba więcej golda=wincyj prymek=wincyj konta premium .

Jeszcze trochę i bez golda nie przebiję się leoparda.



czeleki1 #394 Posted 11 October 2017 - 11:58 AM

    Private

  • Player
  • 44462 battles
  • 23
  • Member since:
    02-08-2015
witam. właśnie policzyłem, że rozegrałem nim 750 bitew, średnio: - 20.000 kredytów na bitwę czyli czołg ten kosztował mnie ok. 15 mln kredytów plus jego cena ... moja pierwsza X (jestem słabym graczem)

Speedevill #395 Posted 11 October 2017 - 03:02 PM

    Captain

  • Player
  • 27205 battles
  • 2,019
  • [T_D_O] T_D_O
  • Member since:
    08-13-2016

750bitew i 9mln tylko ja to na wz tracę non stop po 40-50tysięcy.



hydra1983 #396 Posted 04 November 2017 - 10:46 AM

    Private

  • Player
  • 3408 battles
  • 3
  • Member since:
    08-02-2015
Jak się spisuje po tym bufie wieży na randomie? Na testowym grałem nim trochę i słabo odbijała, ale tam ciągle gold lata. Czytałem, że działo sadzi kalafiory. Trochę dziwne bo jak czytam sobie o tym czołgu to się okazuje, że rozwiązaniami technicznymi wyprzedził epokę bo miał system automatycznego ładowania pocisków, armatę stabilizowaną w pionie i poziomie oraz zawieszenie regulowane hudraulicznie co dawało wychył w dół do -12 stopni a w górę do +15. Mam wrażenie, że olali mocno paramety tego cuda w tej grze...

Edited by hydra1983, 04 November 2017 - 11:03 AM.


Dratewka10 #397 Posted 06 December 2017 - 11:55 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 40799 battles
  • 324
  • Member since:
    04-29-2013

Mam pytanie do osób, które wykręcają na tym czołgu około 3k na bitwę. Jak wy to robicie?!:confused:

 

W sumie to głównie interesuje mnie dobór wyposażenia. Czy zamiast optyki lepiej dać wentylację? Zasuwam na racjach.

Niesamowicie irytuje mnie działo w tym pojeździe, na dystansie 100m STB-1 wali takie kalafiory...szkoda gadać. O strzelaniu w ruchu można zapomnieć. 

 

Co do pancerza wieży, dla mnie po zmianie do HD brak zauważalnych zmian, trochę odbija, ale polegać na wieży nie można. Z mojej perspektywy czołg głównie do gry w półdystansie, najlepiej zza górki.

 

EDIT. Pancerz wieży w praktyce po zmianie modelu jeszcze słabszy, w połączeniu z kalafiorzastym działem czołg mocno irytujący. 


Edited by Szewczyk_Dratewka10, 09 January 2018 - 04:10 PM.


Michizoku #398 Posted 12 March 2018 - 08:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32093 battles
  • 202
  • [SP4RK] SP4RK
  • Member since:
    05-17-2012

Nie wykręcam na STB 3k na bitwę (za dużo grzechów z przeszłości się ciągnie za mną), ale po buffie wróciłem do swojej ulubionej dychy. Nie spodziewałem się, że może być tak dobrze.

 

Mam zupełnie przeciwne odczucia do Ciebie Szewczyku. Wieża zrobiła się bardzo solidna. Regularnie biorą się na to wszyscy przeciwnicy. Odbijam HEATy od większości medów X tieru. Oczywiście nie zawsze, ale nie łykam też każdego pocisku jak to kiedyś było.

STB to czołg, w którym najbardziej komfortowo czuję się w klasycznym duelu 1 vs 1. Nie ma pojazdu, któremu bałbym się rzucić rękawicę. Ostatnio miałem niecałe 1000 HP i wyjechał na mnie pełny E75. Kosztowało mnie to trochę golda na pierwsze dwa pewne strzały w wieżę, ale zabrał mi ledwie 100 hp od ocierania się w zwarciu.

 

Potężna wada STB, nie będę odkrywczy, to horrendalne koszty jego utrzymania. Jak wychodzę to plus to znaczy, że wygraliśmy, miałem dużo dmg i wszystko weszło. Już kilka niecelnych strzałów bez konta premium to gwarantowany wynik na minusie. Dlatego nie polecam pojazdu tym, którzy stresują się sreberkami.


Edited by Michizoku, 12 March 2018 - 08:56 PM.


bamboochaPPC #399 Posted 12 March 2018 - 11:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30101 battles
  • 749
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013
Jakiś czas nie grałem t49 więc mam pytanie: czy stb dalej przyjmuje he za full? Chodzi głownie o wieże bo zdarzało mi się go wysadzić :trollface:

Michizoku #400 Posted 13 March 2018 - 08:45 AM

    Sergeant

  • Player
  • 32093 battles
  • 202
  • [SP4RK] SP4RK
  • Member since:
    05-17-2012

Nie. Nie zdarzyło mi się jeszcze przyjąć HE za full HP.

W wieżę obecnie wejdzie Ci za 200-400 HP.

A potem dostajesz gąskę i albo się naprawisz i uciekniesz albo zostaniesz wydojony zanim przeładujesz kolejny pocisk.


Edited by Michizoku, 13 March 2018 - 08:48 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users