Jump to content


STB-1 [tier X, średni]


  • Please log in to reply
423 replies to this topic

SzynkaHalinka #41 Posted 30 December 2013 - 02:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36106 battles
  • 513
  • [XDDD] XDDD
  • Member since:
    12-17-2011
@up nerfic leo ? Dali by mu buffa do ammunicjon sztrefa. Imo jeden z lepszych pojazdow ktorymi gram.

Lukas0315 #42 Posted 30 December 2013 - 05:32 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 25646 battles
  • 286
  • [_CWS_] _CWS_
  • Member since:
    07-07-2010

STB-1

 

Mobilność: Szybko się zbiera, rozpędza się na prostych do tych 52-53 km/h, ale na zakrętach zauważalnie wytraca prędkość. Przeszkadza to w okrążaniu, kiedy przeciwnik może obracać kadłubem, ale kiedy jest zdetrackowany na ogół bez problemów wyprzedzimy armatę [testowane na T110E5 okrążając nawet tyłem]. Łatwo pokonuje wzniesienia oraz nie wlecze się na trudnym gruncie. 

 

Gąsienice: niestety utraciły magiczną właściwość poprzedników do pochłaniania obrażeń. Spadają często i gęsto zabierając za sobą HP'ki.

 

Pancerz: Dolną i górną płytę bez problemu przebijają 6-tierowi zwiadowcy (AMX 12t dziurawił mnie w każdym miejscu). 110mm jest tylko w jednym miejscu, w które i tak nikt nie strzela, bo jest za wąskie żeby trafić. Co drugi strzał w dolną płytę skutkuje uszkodzeniem ammo. Mokry magazyn i perk na ładowniczym niczego nie zmieniają, dlatego po testach zdecydowałem się tylko na bezpieczne magazynowanie aby nie wybuchać. 

Wieża jest już zdecydowanie bardziej odporna i potrafi odbić pociski które padają na lewo i prawo od modułu armaty. Samo jarzmo łapie pociski jak leci, uszkadzając jednocześnie armatę.

 

Uzbrojenie: Działo przechodzi z Typa 61, ale dostaje buffa RoF'u do 7,5 strz/min., co przy wencie i rammerze daje nam czas przeładowania równy 6,75 sec. Strzela szybko, celnie, penetrację ma standardową. Bez obaw można strzelać w ruchu z AA do czołgów oddalonych nawet o 300 metrów - traficie. 

 

 

Czołg jest bardzo awaryjny: ammo rack pada co chwilę, gąsienice spadają często nawet jak przeciwnik w nie nie celuje, strzały w jarzmo skutkują uszkodzeniem armaty. Wizjerom też bardzo często się dostaje. Z drugiej strony silnik jest twardy i jeszcze nie zdarzyła mi się jego awaria, mimo że parę razy próbowałem ją wymusić. Czołg również się nie pali, dzięki czemu możemy zrezygnować z gaśnicy na rzecz drugiego zestawu naprawczego do ratowania felernego magazynu amunicji. Mokry magazyn jest bezużyteczny.

 

Jest to pierwszy czołg w drzewku, w którym dzięki mocniejszej wieży można wykorzystać w pełni depresję działa i trochę odważniej wiązać się w wymiany ognia zza pagórków. Ponadto STB-1 jest zdecydowanie niższy od poprzednika i nie ma tej bezczelnie dużej i oczojebnej wieżyczki na wieży.

 

STB-1 wyłamuje się od reszty i przestaje być supporterem - w końcu otrzymujemy rasowego wszechstronnego meda, którego niska sylwetka i agresywny wygląd skłaniają do brawurowych akcji, które na ogół kończą się ammorackiem. Mimo tego jest przyjemny i potrafi pozytywnie zaskoczyć. Jeżeli miałbym wybierać między Leopardem a nim, wybrałbym japońca bez mrugnięcia okiem.

 

 

(Te dwie antenki na wieży są zajebiste)

 


Edited by Monomortal, 30 December 2013 - 06:34 PM.


sechu #43 Posted 03 January 2014 - 01:55 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View PostMonomortal, on 30 December 2013 - 04:32 PM, said:

Uzbrojenie: Działo przechodzi z Typa 61, ale dostaje buffa RoF'u do 7,5 strz/min., co przy wencie i rammerze daje nam czas przeładowania równy 6,75 sec. Strzela szybko, celnie, penetrację ma standardową. Bez obaw można strzelać w ruchu z AA do czołgów oddalonych nawet o 300 metrów - traficie. 

 

Ma najniższą penetrację wsród medów X tieru nawet magazynkowy batchat ma ciut wyższa. Czołgi bez magazynku mają od 6 do 12 średniej penetracji więcej. 

 

Ciekawe za co minus oO

 


Edited by sechu, 06 January 2014 - 11:52 AM.


Lagpower #44 Posted 08 January 2014 - 01:01 AM

    Corporal

  • Player
  • 13505 battles
  • 168
  • [_HOA_] _HOA_
  • Member since:
    04-18-2012
Czołg ideał. Jest mobilny, ma świetnie działo (alpha+dpm+celność i czas celowania=miodzik), pancerz niezbyt gruby, ale za to rewelacyjnie wyprofilowany. Trochę podobny do Leo, jednak zdecydowanie przewyższa go w pancerzu. Wniosek? Czekamy na nerf tego cudeńka :}

Edited by Lagpower, 08 January 2014 - 01:02 AM.


MaxDamage87 #45 Posted 08 January 2014 - 03:00 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35682 battles
  • 86
  • Member since:
    07-20-2011
Czołgiem gra się przyjemnie to fakt. Prędkość przeciętna, ale nie jest źle, wiesz, że jedziesz medem. Mobilność super, obracamy się błyskawicznie wiec nic nas nie jest w stanie okrążyć. Pancerz jest, nie za wiele, ale pod dobrym kątem odbija, wieża bardzo ładnie rykoszetuje większość strzałów (oczywiście tylko przód). Natomiast co do działa bym się kłócił czy jest idealne bo moim zdaniem do ideału mu daleko. Czas celowania 2,3sec to długo, a bardzo lubi pudłować bez maksymalnego skupienia. Pociski APCR są magiczne, odbijają się czasem or rhmów. lorrek itp wynalazków. Wiem, że jak trafie pod jakimś dziwnym kątem to pocisk obija ale jak człowiek strzela do czegoś co ma 20mm działem o penetracji 258mm i słyszy tym go nie pokonamy to człowieka krew zalewa. Nigdy ale to nigdy nie możemy być pewni w 100% przebicia. Lubie medy więc i sam czołg, ale to działo jest gorsze od tego co ma Leopard1 i nikt mnie nie przekona że jest inaczej. Idealny nie jest, jak zresztą każdy czołg w grze ale ogólnie polecam, fun jest spory.

sechu #46 Posted 08 January 2014 - 02:09 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View PostMaxDamage87, on 08 January 2014 - 02:00 AM, said:

Czołgiem gra się przyjemnie to fakt. Prędkość przeciętna, ale nie jest źle, wiesz, że jedziesz medem. Mobilność super, obracamy się błyskawicznie wiec nic nas nie jest w stanie okrążyć. Pancerz jest, nie za wiele, ale pod dobrym kątem odbija, wieża bardzo ładnie rykoszetuje większość strzałów (oczywiście tylko przód). Natomiast co do działa bym się kłócił czy jest idealne bo moim zdaniem do ideału mu daleko. Czas celowania 2,3sec to długo, a bardzo lubi pudłować bez maksymalnego skupienia. Pociski APCR są magiczne, odbijają się czasem or rhmów. lorrek itp wynalazków. Wiem, że jak trafie pod jakimś dziwnym kątem to pocisk obija ale jak człowiek strzela do czegoś co ma 20mm działem o penetracji 258mm i słyszy tym go nie pokonamy to człowieka krew zalewa. Nigdy ale to nigdy nie możemy być pewni w 100% przebicia. Lubie medy więc i sam czołg, ale to działo jest gorsze od tego co ma Leopard1 i nikt mnie nie przekona że jest inaczej. Idealny nie jest, jak zresztą każdy czołg w grze ale ogólnie polecam, fun jest spory.

Szybki jesteś :P Działo w drugim teście dostało sporego nerfa. Skupia znacznie dłużej niż np. Ob430 który ma ten sam czas skupienia. Ogólnie czasem mam wrażenie że to nie jest 2.3 tylko więcej. Np. takie lb1 z T44 aimowało szybciej i celniej. Mam też wrażenie że działo które mamy na Typ61 jest lepsze a przynajmniej na testowym odniosłem takie wrażenie a Ty jak myślisz ? Mowa tutaj oczywiście o celności w ruchu, obrotu wieżą i czasie celowania. Rld ma oczywiście sporo lepszy STB1. 

 

pozdro

 

View PostLagpower, on 08 January 2014 - 12:01 AM, said:

Czołg ideał. Jest mobilny, ma świetnie działo (alpha+dpm+celność i czas celowania=miodzik), pancerz niezbyt gruby, ale za to rewelacyjnie wyprofilowany. Trochę podobny do Leo, jednak zdecydowanie przewyższa go w pancerzu. Wniosek? Czekamy na nerf tego cudeńka :}

Widać że nawet na teście tym nie grałeś. A jeśli już to oceniasz po pierwszym teście po którym był nerf. Podobny do Leo1 ? chyba z wyglądu i to by było na tyle jeśli chodzi o podobieństwa. Na STB1 gra się z optyka raczej a Leopard1 to snajper z lornetką. Jest powiedzmy sobie przepaść między działem Leo1 a STB1. Nie wspomnę już o +13 do wychyłu działa w górę. To musi być naprawdę tragedia :x przy 17 czułem że wielokrotnie nie mogę. 

 

Bardzo wątpię żeby ten czołg dorównał skutecznością ob140


Edited by sechu, 08 January 2014 - 05:08 PM.


SpeedShotAndDeadNoob #47 Posted 08 January 2014 - 02:34 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30317 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011

@UP

Leo1 jeszcze tutaj nie mam (postanowiłem pokończyć po jednej linii tego co zacząłem, a nie jak kiedyś, 10 linii i kredytów brak, jeszcze brakuje i tak mi kasy na 4 czołgi do kupienia :( ). Aczkolwiek nim ostrej kampy na testowym nie robiłem, wystarczy przy agresywnej grze zachować ostrożność i te 3.1k na teście wyciągnąłem na bitwę. Ale test to nie normalny, więc ciężko porównać strzelanie do całkowicie czerwonego zwierzyńca do czerwonego zwierzyńca z domieszką 2-4 ludzi w bitwie co coś potrafią.



DriveBy #48 Posted 09 January 2014 - 09:46 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 18115 battles
  • 1,763
  • Member since:
    09-16-2010

View Postsechu, on 08 January 2014 - 02:09 PM, said:

Bardzo wątpię żeby ten czołg dorównał skutecznością ob140

 

Tak z ciekawości - co takiego specjalnego jest w tym ob140? Zostało mi już do niego niewiele, ale mam wątpliwości, czy robić ob140, czy zostawić sobie T-54 jako toytank. T-62A już mam i nie wiem czy jest sens mieć 2 podobne tier10. No, chyba że ob140 ma coś, czego na pierwszy rzut oka nie widać...



wrath_of_god #49 Posted 09 January 2014 - 10:34 AM

    Sergeant

  • Player
  • 36512 battles
  • 270
  • [13PD] 13PD
  • Member since:
    05-21-2011

View PostDriveBy, on 09 January 2014 - 08:46 AM, said:

 

Tak z ciekawości - co takiego specjalnego jest w tym ob140? Zostało mi już do niego niewiele, ale mam wątpliwości, czy robić ob140, czy zostawić sobie T-54 jako toytank. T-62A już mam i nie wiem czy jest sens mieć 2 podobne tier10. No, chyba że ob140 ma coś, czego na pierwszy rzut oka nie widać...

Hmmm no to jak masz T-62A to chyba nie ma sensu robić Obj.140.

 

Moim zdaniem najciekawszy "feature" tych radzieckich medów (poza mobilnością, czasem przeładowania, kamuflażem i pancerzem wykonanym z dwóch znanych pierwiastków: stali i dingonium) jest taki, że kółeczko celowania podczas jazdy prawie w ogóle się nie rozjeżdża, a stojąc w miejscu i tylko obracając wieżę możesz posłać bułę gdziekolwiek chcesz i poleci właśnie dokładnie tam.

 

Ja bym to przyrównał do Chaffee, tam jest podobnie, przynajmniej w czasie kiedy ja go miałem.

 

Na Leo 1 np., który ma teoretycznie mniejszy czas skupiania, tak naprawdę zwykle czekam dłużej, bo jeśli tego nie zrobię a odległość od celu jest większa niż 100m to po prostu pójdzie "krecik" - nie trafię celu. No może czegoś nie ogarniam, ale objectem jadąc na pełnej kurtyzanie, jestem w stanie trafić cokolwiek się pojawi przede mną nie zwalniając choćby o 1 km/h z większym prawdopodobieństwem.

 

Połączenie tego z rzeczami, które wymieniłem wcześniej w nawiasie sprawia, że jest w stanie coś zrobić w grze gdzie siedzi po dziesięć TeDeków na stronę.


Edited by wrath_of_god, 09 January 2014 - 10:36 AM.


sechu #50 Posted 09 January 2014 - 10:42 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View PostDriveBy, on 09 January 2014 - 08:46 AM, said:

 

Tak z ciekawości - co takiego specjalnego jest w tym ob140? Zostało mi już do niego niewiele, ale mam wątpliwości, czy robić ob140, czy zostawić sobie T-54 jako toytank. T-62A już mam i nie wiem czy jest sens mieć 2 podobne tier10. No, chyba że ob140 ma coś, czego na pierwszy rzut oka nie widać...

Jak kolega napisał

-Najlepsza celność w ruchu. W zasadzie czas celownia to tak naprawdę około 1 sec.

-6 stopni nachyłu, przy tej sylwetce... konkret

-Dość mocna wieża, słabsza niż w t62a dużo słabsza ale wciąż mocna

-55 km/h

-220 efektywnego pancerza.

 

Jest lepszy od t62a imo.


Edited by sechu, 09 January 2014 - 10:42 AM.


DriveBy #51 Posted 09 January 2014 - 11:04 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 18115 battles
  • 1,763
  • Member since:
    09-16-2010
Dzięki za szybkie odpowiedzi. Faktycznie celność podczas jazdy i szybkie składanie się do strzału to mocne argumenty, bo lubię czołgi, które tak się zachowują - poza strzelaniem na duży dystans, w małego weakspota lub z bardzo niecelnego działa to praktycznie nigdy w pełni nie mierzę. Popatrzyłem sobie na cyferki i ob140 ma jednak wyraźnie korzystniejsze parametry dispersion (0.08 zamiast 0.10 jak na T-62A). 

DooMFBI #52 Posted 09 January 2014 - 11:21 AM

    Private

  • Player
  • 54865 battles
  • 2
  • Member since:
    10-18-2012
Bosze wszystko z tym czolgiem jest ok tylko gun ssie strasznie bo potrafi za 0 walnac w amx czy leo od tylca.
Straszna jest przeprawa od 1do10 praktycznie 1 strzal od arty czy td i cie nie ma.
1-9 maja armorka made in taiwan czyli tier 1 nas sieka bez trudu.
Ale sam StB-1 jest fantastyczny duzy kat nachylenia pomaga bo wystawiamy wieze i walimy do wszystkiego co sie rusza.
Sama wieza nie jest zbyt mocna ale ma fantastyczne katy co daje nam sporo dingow ale hull to juz inna bajka jesli nie musisz to nie wystawiaj bo wszystko wchodzi i 98% ammo rack.
W dobrych rekach Stb-1 potrafi wiele suport czy scout bez problrmu czolg raczej nie do frontala na heavy :)
Jesli masz czas i nie dbasz o staty(leca na leb na szyje przy przeprawie do tier10) zapraszam czolg bardzo fajny.

sewi1278 #53 Posted 09 January 2014 - 08:18 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34116 battles
  • 93
  • [ICOH] ICOH
  • Member since:
    02-22-2012
Ja zatrzymałem się na STA-1 i uważam, że japońce to jedna z niewielu linii gdzie pojazdami od I do X gra mi się świetnie. Więc nie wiem o czym mówisz. Może nie ogarniasz tych czołgów. Ja uważam siebie za przeciętnego gracza, a każda gra to banan na mordzie, takie to mile w prowadzeniu ognia. Wcześniej podobnie grało mi się tak linią do mausa ale wtedy happy byłem dopiero od Tigera P, a maus to już bajka jak dla mnie. STB-1 będzie to mój pierwszy zwykły med, jeśli chodzi o nie magazynkowce, jeszcze posiadam BC z 800 bitwami na koncie.

MaxDamage87 #54 Posted 10 January 2014 - 01:21 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35682 battles
  • 86
  • Member since:
    07-20-2011

View PostDooMFBI, on 09 January 2014 - 11:21 AM, said:

Jesli masz czas i nie dbasz o staty(leca na leb na szyje przy przeprawie do tier10) zapraszam czolg bardzo fajny.

 

hmm miałem dokładnie na odwrót.

 

Co do działa, zgodzę się o czym pisałem parę postów wyżej, polecam tabletki uspokajające.

 

View PostZiro, on 08 January 2014 - 02:34 PM, said:

@UP

Leo1 jeszcze tutaj nie mam (postanowiłem pokończyć po jednej linii tego co zacząłem, a nie jak kiedyś, 10 linii i kredytów brak, jeszcze brakuje i tak mi kasy na 4 czołgi do kupienia :( ). Aczkolwiek nim ostrej kampy na testowym nie robiłem, wystarczy przy agresywnej grze zachować ostrożność i te 3.1k na teście wyciągnąłem na bitwę. Ale test to nie normalny, więc ciężko porównać strzelanie do całkowicie czerwonego zwierzyńca do czerwonego zwierzyńca z domieszką 2-4 ludzi w bitwie co coś potrafią.

 

Na testowym to akurat prawie nikt nie kampi tylko wszyscy jadą na hurra do przodu :-) Leo1 jak i STB-1 to snajperzy (ten ostatni skupia tyle co TD no ale cóż) i tak raczej powinno się nimi grać, jasne można grać agresywnie ale trzeba pamiętać, że to nie są magicznę ruskie medy obijające do drugi strzał, STB-1 trzeba się dobrze ustawić względem przeciwnika żeby ten pancerz był w stanie coś odbić.



Falathi #55 Posted 14 January 2014 - 08:53 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18804 battles
  • 10,460
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostLagpower, on 12 January 2014 - 11:52 AM, said:

 Akurat grałem nim na teście geniuszu jebanany, tak samo jak Leo 1. Napisałem moje zdanie, a Ty nie domykaj historii.

 

View Postsechu, on 13 January 2014 - 02:14 PM, said:

Rozumiem że Tobie już odpowiedzieć nie mogę na temat tego co myślę o Twoim komentarzu ? W takim razie forum jest chyba nie dla Ciebie geniuszu jebanany.

 

 

Banany proszę jeść gdzie indziej, albo przepiszemy tabletki uspokajające. 

 

Z cyklu głupie pytania: jak STB sprawdza się w walce w zwarciu? Jest sens robić kółka wokół ciężkich, czy raczej nie bardzo? 



sechu #56 Posted 16 January 2014 - 08:00 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View PostFalathi, on 14 January 2014 - 07:53 AM, said:

 

Z cyklu głupie pytania: jak STB sprawdza się w walce w zwarciu? Jest sens robić kółka wokół ciężkich, czy raczej nie bardzo? 

Opinie o tym czołgu są dość skrajne. Widać jednak jedną prawidłowość, działo jest jednym z najgorszych wśród medów X tieru, tylko batchat ma gorsze, ale to magazynek. To wymusza granie z pewnego dystansu aby być całkiem efektywnym a im jesteś bliżej przeciwników tym bardziej narażasz się na ostrzał z różnych stron a tego żaden elemnent łącznie z wieżą nie jest w stanie przetrzymać, tzn od przodu wieża jest mocna ale strzelając nawet lekko w jej bok wchodzi bardzo dobrze. Ogólnie kadłub wydaje mi się być bardzo papierowy niby 110 pochylonego pancerza ale wchodzi w to wszystko. Strzelałem ostatnio do niego z działa stockowego Typ61 i przebiłem wszystko z 200 metrów... Także nie wiem ile tam jest efektywnego pancerza ale może coś koło 180  ? Nie dużo w każdym bądź razie. Zapowiada się dość trudna maszyna.



_Abraxsas #57 Posted 20 January 2014 - 02:40 PM

    Private

  • Player
  • 8521 battles
  • 3
  • Member since:
    07-14-2013

Jestem szczęśliwym posiadaczem STB-1, zagrałem nim kilka bitew i powiem tym, którzy go jeszcze nie mają:"Żałujcie, że go nie macie". 

   Zabaweczka świetna, bardzo zwrotna, celności idealna, nawet bez skupiana , penetracja około 330, strzał co niecałe 7 sekund. Dal mnie cudeńko.  Polecam.

P.S.

  Jakby ktoś chciał odpisać coś w stylu " Masz dopiero 4k bitew i ..." odpowiadam: w sumie mam prawie 40k bitew, w tym kilkoma innymi medami X tieru, i to STB-1 gra mi się najlepiej.

 



DED87 #58 Posted 20 January 2014 - 09:46 PM

    Staff Sergeant

  • Community Contributor
  • 64719 battles
  • 480
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    02-19-2012
z ta celnoscia idealna to wyluzuj skoro masz nim malo bitew- dzialo potrafi dostawac okresu...

sechu #59 Posted 21 January 2014 - 02:40 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17165 battles
  • 1,018
  • Member since:
    04-23-2012

View PostDED87, on 20 January 2014 - 08:46 PM, said:

z ta celnoscia idealna to wyluzuj skoro masz nim malo bitew- dzialo potrafi dostawac okresu...

 :D Grałem M48 pattonem i 0.36 czasem doprowadzało mnie do nerwicy. A tu jest dłuższy aim time i gorsza celność w ruchu. Może być kiepsko czasami. Raczej czołg do gry na 200-300 metrów. Powyżej traci na efektywności. 


Edited by sechu, 21 January 2014 - 02:40 PM.


SpeedShotAndDeadNoob #60 Posted 21 January 2014 - 05:17 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30317 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011

View PostDED87, on 20 January 2014 - 09:46 PM, said:

z ta celnoscia idealna to wyluzuj skoro masz nim malo bitew- dzialo potrafi dostawac okresu...

Dostawać okresu, pff, BL-10 dostaje okresu, menopauzy i ciąży jednocześnie i jakoś dało się z tym żyć :X






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users