Jump to content


STB-1 [tier X, średni]


  • Please log in to reply
444 replies to this topic

klosiu_1 #401 Posted 15 March 2018 - 11:59 PM

    Major General

  • Player
  • 51788 battles
  • 5,582
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

W tył wieży oczywiście przyjmie, bo ile tam jest, 30mm? Tylko u rusków koc czy brudne onuce zawieszone na wieży dają 50mm pancerza, w STB wielka skrzynia z gratami z tyłu nie daje kompletnie nic.

W przód nie, tam faktycznie coś wzmocnili, ale boki i tył to papier.



cyborgian #402 Posted 22 March 2018 - 12:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29288 battles
  • 734
  • Member since:
    04-11-2012
Po przejściu HD zauważalnie więcej dinguje na wieżę. Ale dalej jest papierem i każde HE, to ból.

kogut22 #403 Posted 13 May 2018 - 12:56 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22303 battles
  • 94
  • Member since:
    04-23-2013

I jak się ten pojazd odnajduje w aktualnych czasach wota? :P

Ciągle się zastawiam czy nie lepiej będzie kupić patona.


Edited by kogut22, 13 May 2018 - 12:56 PM.


Rh2kk #404 Posted 14 May 2018 - 10:31 AM

    Sergeant

  • Player
  • 49653 battles
  • 261
  • Member since:
    10-03-2013

Jak masz taki wybór to jasne że lepiej M48.  Dla mnie Patton to klasa wyżej. Na wieży można dużo bardziej polegać i walić snapy zamiast kartofli ale co kto lubi. W sadzeniu kartofli stb jest niezły :) ale to już chyba za późno nie wyrosną przed zimą.

Też sie zastanawialem i zrobilem obydwa ale stb mnie rozczarował bo zawsze do końca trzeba skupiać inaczej nie trafiasz oczywistych celów. 



Hey_Ho_Lets_Go_ #405 Posted 14 May 2018 - 10:57 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 77098 battles
  • 1,021
  • Member since:
    02-05-2011

 

W STB 1 powinni dodać hydropneumatyczne zawieszenie jak w szwedzkich TD. W ruchu celność byłaby jak obecnie natomiast w trybie ostrzału celność i maskowanie wzrastałyby za cenę mobilności.



kogut22 #406 Posted 14 May 2018 - 03:36 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22303 battles
  • 94
  • Member since:
    04-23-2013

Wybór mam bo mam 7/8 tier skończony. A mam i chi-nu kai, jak i t25 pilot. 

I co kogo nie zapytam, to stb-1 ma minusy w postaci kaprysnego działa, słabszego pancerza i do tego strasznie zjada kredyty.



Rh2kk #407 Posted 14 May 2018 - 09:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 49653 battles
  • 261
  • Member since:
    10-03-2013

No to chyba coś w tym jest co?:) 

Albo zrób obydwa jak ja i zobaczysz sam.

Ale jak nic do tego czasu nie zmienią  to raczej potwierdzisz nasze opinie...



kogut22 #408 Posted 20 May 2018 - 09:16 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22303 battles
  • 94
  • Member since:
    04-23-2013
nie gram na tyle dużo i raczej bez premium żeby celować w 2 medy x tieru jako eksperyment :>

cyborgian #409 Posted 12 June 2018 - 07:57 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29288 battles
  • 734
  • Member since:
    04-11-2012

Zrobiłem sobie trochę wolnego od WoT. Odpalam bitewkę po tym czasie w STB-1 i proszę jak ładnie siadło ;)

 

http://wotreplays.eu...cyborgian-stb-1



mateusznawrot #410 Posted 26 December 2018 - 08:32 PM

    Sergeant

  • Player
  • 9962 battles
  • 294
  • Member since:
    08-26-2011
Jak się gra linią Japońskich medów, jakie mają plusy, czy sens jest robić tą linie i które pojazdy w Lini są najlepsze dzięki z góry za odpowiedzi :)

morgliht #411 Posted 26 December 2018 - 09:45 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 54053 battles
  • 76
  • Member since:
    04-14-2012
Dobre jest z 8t STA-1, 9 to szrot a o dyszce masz ponad 400 postów wyżej rożnych opini. Wg mnie linia do robienia jak masz już wszystko kupione co jest brane na CW, tylko randomy w nim cię czekają. ( po za przypadkami gdy masz brać na CW gównoczołg na ustawioną bitwę, ale to każdy ma w garażu)

FBIPL #412 Posted 27 December 2018 - 12:56 AM

    Sergeant

  • Player
  • 10151 battles
  • 230
  • Member since:
    11-28-2012

View Postmateusznawrot, on 26 December 2018 - 07:32 PM, said:

Jak się gra linią Japońskich medów, jakie mają plusy, czy sens jest robić tą linie i które pojazdy w Lini są najlepsze dzięki z góry za odpowiedzi :)

 

Chi-To jest bardzo fajne i Chi-Nu. 8kę dopiero kupiłem także się nie wypowiem. (5/6 takie są TDkowate lekko ze spamerskimi działami)

No i pamiętaj, że STB ma dostać buffa, także kto wie. Może warto wbijać. :D


Edited by FBIPL, 27 December 2018 - 12:56 AM.


klosiu_1 #413 Posted 30 January 2019 - 12:37 AM

    Major General

  • Player
  • 51788 battles
  • 5,582
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Nie ma dostać buffa, tylko ma być zrebalansowany ;). Osobiście spodziewam się trybu oblężniczego jak na szwedach, bo wbrew pozorom STB nie miał 10 stopni opuszczania działa. Miał bodaj -3 stopnie, a całą resztę nadrabiał zawieszeniem.

Co prawda zmieniłaby się diametralnie rola czołgu, bo teraz to czołg do walki z bliska, z daleka po prostu nie da się porządnie wykorzystać dpmu ze względu na kalafiorowe działo, ale jakby dostał tryb oblężniczy i celne działo, to jestem na tak.

 


Edited by klosiu_1, 30 January 2019 - 12:39 AM.


Inherek_PL #414 Posted 30 January 2019 - 12:40 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11386 battles
  • 1,282
  • Member since:
    12-02-2015
Tyle że wtedy to był by szwedzki td z wieżą... 

klosiu_1 #415 Posted 30 January 2019 - 09:44 AM

    Major General

  • Player
  • 51788 battles
  • 5,582
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
No nie całkiem, bo dzięki wieży miałby możliwość walki w kontakcie. Ja to widzę tak, że bez trybu byłby taki jak teraz, czyli z szybkostrzelnym działem walącym kalafiory, a w trybie oblężniczym działo by sporo zyskiwało, może nie tyle co w szwedach, ale dużo. Więc można by nim grać jako brawlerem bazującym na dpmie, albo jako medem wspierającym.

Hitman55555 #416 Posted 23 April 2019 - 06:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15248 battles
  • 76
  • [_RV_] _RV_
  • Member since:
    02-13-2015
https://worldoftanks...1-MT-rebalance/
Spójrzcie na to i powiedzcie że ta pena nie jest za mała. Zniszczyli czołg + AP podstawową ammo

Glint4 #417 Posted 23 April 2019 - 06:53 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 44373 battles
  • 91
  • Member since:
    04-17-2014

View PostHitman55555, on 23 April 2019 - 05:41 PM, said:

https://worldoftanks...1-MT-rebalance/
Spójrzcie na to i powiedzcie że ta pena nie jest za mała. Zniszczyli czołg + AP podstawową ammo

 

Znerfili czołg potrzebujący buffa, pogorszona celność, pena i dmg w zamian za nieznacznie lepsze przeladowanie żeby teraz można było mówić o nim że jest najsłabszym medem 10 tieru a nie Leopard 1, który też otrzyma zmiany. Jestem na chwilę obecną na poziomie STA 1 i nie będę się spieszyć do X tieru, tryb oblezniczy mnie nie zachęci, zresztą pojawią się nowe Szwedy. Szkoda że nerfią Ob 430 w momencie kiedy się za niego wziąłem, nie ma nic o nerfie Lodówki który ma nadejść  

Edited by Glint4, 23 April 2019 - 07:06 PM.


Anidudu #418 Posted 23 April 2019 - 09:33 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 37395 battles
  • 418
  • Member since:
    04-13-2012
Zmniejszać rozrzut działa podczas ruchu zarazem obniżając celność. Gdzie w tym sens? Penetracja jest podana z 500m z jakiegoś powodu. Ale najważniejsza zmiana to dodanie pneumatycznego zawieszenia, więc należy się spodziewać kilkunastoprocentowego opuszczania działa. Starają się żeby ten czołg się czymś wyróżniał i oby coś z tego wyszło. W ogóle tego nie widuję na randomach, a grając IX rzygam za każdym razem gdy naciskam lewy przycisk myszy.

cyborgian #419 Posted 25 April 2019 - 11:28 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29288 battles
  • 734
  • Member since:
    04-11-2012

Jestem zdumiony tymi zmianami - pena na poziomie ósemek?! Nerf prędkości? Przecież dzisiaj to jeździ ledwo co - 50km/h a i tak wlecze się. To był jeden z medów, który powinien dostać buffa.

 

Okazuje się, że z nowym zawieszeniem i tymi zmianami, to będzie zupełnie inny pojazd niż dotychczas i nie bardzo mnie się to podoba...



Falathi #420 Posted 26 April 2019 - 09:54 AM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19841 battles
  • 11,175
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostAnidudu, on 23 April 2019 - 09:33 PM, said:

Zmniejszać rozrzut działa podczas ruchu zarazem obniżając celność. Gdzie w tym sens? Penetracja jest podana z 500m z jakiegoś powodu. Ale najważniejsza zmiana to dodanie pneumatycznego zawieszenia, więc należy się spodziewać kilkunastoprocentowego opuszczania działa. Starają się żeby ten czołg się czymś wyróżniał i oby coś z tego wyszło. W ogóle tego nie widuję na randomach, a grając IX rzygam za każdym razem gdy naciskam lewy przycisk myszy.

 

Ta penetracja podana na 500m oznacza tyle, że czołg będzie mniej skuteczny przy strzelaniu na dystans typowo snajperski. Z tego samego powodu dostaje niewielkiego nerfa do celności - chodzi o to, żeby STB-1 nie był szczególnie skuteczny na daleki dystans. Zresztą, z tego samego powodu dostaje znacząco wolniejsze pociski - na bliski dystans to nie jest wielki problem, na 500m wręcz przeciwnie. 
Jednocześnie, zmiana soft statów działa oznacza wzrost skuteczności na bliskim i średnim dystansie - do tego penetracja na 100m nie powinna ulec zmianie. 

Opuszczenie działa dzięki nowemu zawieszeniu oznacza, że czołg powinien wykorzystywać nierówności terenu równie dobrze, jak nadchodzące czołgi szwedzkie. 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users