Jump to content


Dnešní datum v historii: 21. ledna 1942


  • This topic is locked This topic is locked
25 replies to this topic

Community #1 Posted 21 January 2014 - 04:05 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 31,901
  • Member since:
    11-09-2011
Pojďte se podívat, co se dělo tento den během druhé světové války.


Celý text novinky

snipst6 #2 Posted 21 January 2014 - 04:10 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 5419 battles
  • 1,537
  • [DF-CZ] DF-CZ
  • Member since:
    04-09-2012

Parádní článek :glasses: on byl jedním z mála co se považoval pouze za vojáka a né politika.Snažil se distancovat od nacismu...proto skončil,jak skončil...

 



DandyDozer #3 Posted 21 January 2014 - 04:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16377 battles
  • 552
  • Member since:
    01-05-2013

To jakože wehrmacht měl čisté ruce?

Jak chrochtali blahem na začátku když se dařilo... a bylo jim jedno co se děje v zázemí....



panzermlok #4 Posted 21 January 2014 - 04:18 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32318 battles
  • 272
  • Member since:
    01-07-2013

View Postsnipst6, on 21 January 2014 - 03:10 PM, said:

Parádní článek :glasses: on byl jedním z mála co se považoval pouze za vojáka a né politika.Snažil se distancovat od nacismu...proto skončil,jak skončil...

 

 

Za vojáka se považoval, ale nacistická propaganda z něj udělala "hvězdnou celebritu" a tomu se nijak nebránil. Nakonec díky své slávě dostal "možnost" spáchat sebevraždu, mít státní pohřeb a jeho rodina to neodnesla. Spousta jiných byla v souvislosti s Valkýrou bez milosti popravena. 



PorterRockwell #5 Posted 21 January 2014 - 04:22 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 19325 battles
  • 7,059
  • Member since:
    04-27-2011
Africký bojiště mě dycky fascinovalo. Zaprvé je to prostě exotickej kraj, zadruhé jak se řiká - nekonečný prostory pro strategii a tankovou válku,  a do třetice extrémně omezený zdroje. Každej litr benzínu, každej kulomet dobrej. 

snipst6 #6 Posted 21 January 2014 - 04:22 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 5419 battles
  • 1,537
  • [DF-CZ] DF-CZ
  • Member since:
    04-09-2012

A kdo měl za 2sv. čisté ruce?:sceptic:

 

P.S. já by jsem to nerozváděl,nebo se tady rozjede politická debata jako vždy a začne to...Budou se tu lidi hádat kdo dělal větší prasárny...:child::blinky:

 



Tuccy #7 Posted 21 January 2014 - 04:25 PM

    Czech Community Manager

  • WG Staff
  • 14487 battles
  • 6,441
  • [WG] WG
  • Member since:
    10-24-2010

Stinná stránka války v Severní Africe byla pověst Italských jednotek... na které se právě Rommel dost podepsal, když si "přivlastňoval" jejich úspěchy (resp. když opomíjel že by jeho úspěchy nebyly možné bez toho, že ho Italové tahali z průšvihů).

 

 

Notně mu v tom pomohli i Britové, pro které bylo menší potupou říct, že je porazila "Liška pouště" :hiding:



snipst6 #8 Posted 21 January 2014 - 04:27 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 5419 battles
  • 1,537
  • [DF-CZ] DF-CZ
  • Member since:
    04-09-2012

View Postpanzermlok, on 21 January 2014 - 03:18 PM, said:

 

Za vojáka se považoval, ale nacistická propaganda z něj udělala "hvězdnou celebritu" a tomu se nijak nebránil. Nakonec díky své slávě dostal "možnost" spáchat sebevraždu, mít státní pohřeb a jeho rodina to neodnesla. Spousta jiných byla v souvislosti s Valkýrou bez milosti popravena. 


Jasně,tomu rozumím,nicméně se tomu nebránil ze scela logických důvodů (tím nemyslím jen hmotné statky) ale i to,že si pro svoje muže dokázal tím pádem vydupat víc než předtím,protože ať si říká kdo chce co chce,on na svoje myslel.Ale je to sporné,rozumím všem pro i proti.

Jen jsem napsal SVŮJ názor na něj:smile:



Lasman67 #9 Posted 21 January 2014 - 04:27 PM

    Corporal

  • Player
  • 37640 battles
  • 159
  • [HALUS] HALUS
  • Member since:
    01-01-2013
Pokial to vezmeme pragmaticky tak bol vynikajuci strateg a taktik. To je to o co v clanku podla mna ide. Politicke a moralne rozoberanie jeho osoby patri niekam inam, hoci to neznamena ze by sme sa nad tym nemali prilezitostne zamysliet.

PorterRockwell #10 Posted 21 January 2014 - 04:29 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 19325 battles
  • 7,059
  • Member since:
    04-27-2011

View Postsnipst6, on 21 January 2014 - 03:22 PM, said:

A kdo měl za 2sv. čisté ruce?:sceptic:

 

P.S. já by jsem to nerozváděl,nebo se tady rozjede politická debata jako vždy a začne to...Budou se tu lidi hádat kdo dělal větší prasárny...:child::blinky:

 

 

Máš pravdu, ve válce se ty ruce vždycky zašpiní. 

 

Rommel je historická osobnost, na tom se shodneme a koho Rommel a dějiny zajímají, určitě je poučné si o tom najít více informací. Jen není možné na tomto herním fóru zacházet do politické diskuse. 

 

Napadá mě, že bych ve WoT docela rád viděl nějakou novou pouštní mapu ... 

 

 



Rajsicek #11 Posted 21 January 2014 - 05:18 PM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 19060 battles
  • 743
  • Member since:
    11-19-2012

Block Quote

 Rommel však nikdy neměl s odmítnutím rozkazu potíže a v postupu pokračoval.

 

Ako som začal čítať článok, tak som s nadšením čítal o tom aký je hrdinský taktik a premýšľal som čím si to asi zaslúžil.

A keď som sa dostal k tejto pasáži celkom ma to prekvapilo. Byť schopný odmietnuť rozkaz a pokračovať v boji na vlastnú zodpovednosť, to muselo byť odvážne rozhodnutie. Akoby sám vedel, že to dokáže vyhrať :medal:

Ako vojenský totálny neznalec, ma tento príbeh zaujal. Rovnako ako tie predošlé, len tak ďalej :great: 



panzermlok #12 Posted 21 January 2014 - 05:22 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32318 battles
  • 272
  • Member since:
    01-07-2013

View Postsnipst6, on 21 January 2014 - 03:27 PM, said:


Jasně,tomu rozumím,nicméně se tomu nebránil ze scela logických důvodů (tím nemyslím jen hmotné statky) ale i to,že si pro svoje muže dokázal tím pádem vydupat víc než předtím,protože ať si říká kdo chce co chce,on na svoje myslel.Ale je to sporné,rozumím všem pro i proti.

Jen jsem napsal SVŮJ názor na něj:smile:

 

Ok, v pohodě. Já jen nechtěl, aby to někdo chápal tak, že snad byl antifašista :)



Tuccy #13 Posted 21 January 2014 - 05:42 PM

    Czech Community Manager

  • WG Staff
  • 14487 battles
  • 6,441
  • [WG] WG
  • Member since:
    10-24-2010

View PostLasman67, on 21 January 2014 - 03:27 PM, said:

Pokial to vezmeme pragmaticky tak bol vynikajuci strateg a taktik. To je to o co v clanku podla mna ide. Politicke a moralne rozoberanie jeho osoby patri niekam inam, hoci to neznamena ze by sme sa nad tym nemali prilezitostne zamysliet.

 

Vynikající taktik. Jako stratég se moc neosvědčil, nechtěl moc řešit ty nudné detaily jako zásobování, radši utíkal na frontu hrát si na velitele praporu (aniž by komukoli nahlásil kam jde a kdy se vrátí) :deer: Dokud ho Britové zkoušeli porazit v jeho hře, tak mu to vycházelo, když ale nastoupili velitelé co třeba nebyli tak zdatní takticky, ale měli mnohem jistější pozici v operační a strategické oblasti, tak ho zastavili a zatlačili - právě třeba proto, že díky onomu "postupu bez rozkazů" Rommel utekl zásobování nebo proto, že prostě ignoroval omezenou zásobu paliva.

 

(Zajímavost: jeden z nejvýznamnějších faktorů omezujících zásobování jednotek Osy v Africe byla omezená kapacita přístavů. Italské námořnictvo by bylo schopné vypravit větší konvoje - ostatně méně větších konvojů by znamenalo možnost lepší ochrany - ale pak by lodě visely na kotvách před Tripolisem)



panzermlok #14 Posted 21 January 2014 - 05:49 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32318 battles
  • 272
  • Member since:
    01-07-2013
Tuccy - jseš si jistej těma přístavama? Je to velice zajímavé info - doposud jsem na to nikde nenarazil, ale je fakt, že to zní dost logicky a pravděpodobně.

nakain #15 Posted 21 January 2014 - 06:20 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 28161 battles
  • 89
  • Member since:
    11-26-2012

Proč se na portále neobjevilo ani slovo o sedmdesátém výročí prolomení blokády Leningradu?....!!!!

 



Tenskatava #16 Posted 21 January 2014 - 06:23 PM

    Corporal

  • Player
  • 36458 battles
  • 116
  • Member since:
    01-26-2012
Děkuji za pěkný článek, konečně z druhé strany barikády :smile:

Tenskatava #17 Posted 21 January 2014 - 06:24 PM

    Corporal

  • Player
  • 36458 battles
  • 116
  • Member since:
    01-26-2012

View Postnakain, on 21 January 2014 - 06:20 PM, said:

Proč se na portále neobjevilo ani slovo o sedmdesátém výročí prolomení blokády Leningradu?....!!!!

 

Asi protože to není historický magazín ale občasný blog jestli se to tak dá říct.:smile:



nakain #18 Posted 21 January 2014 - 06:52 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 28161 battles
  • 89
  • Member since:
    11-26-2012
A!

View PostTenskatava, on 21 January 2014 - 06:24 PM, said:

Asi protože to není historický magazín ale občasný blog jestli se to tak dá říct.:smile:

 

A proč na konci píšou: ,, Tankisté  pamatujte na minulost a žijte pro budoucnost! ´´ ?



N0_NinjaCZ #19 Posted 21 January 2014 - 06:53 PM

    Private

  • Player
  • 8951 battles
  • 3
  • Member since:
    02-24-2013
nikdy jsem nebyl pro Nacisty ani pro to co dělali, to hluboce odsuzuji..  ale to co se mi líbí a co uznávám je jejich bojová technika,vynalézavost a oddanost , ikdyž proti sobě měli několika násobné přesily. to že neměli potom dostatek zásob je věc druhá... ale buďme rádi že to dopadlo jak to dopadlo... kdyby hitler nebyl debil a nerozházel si to s ruskem kdo ví jak by vše teď bylo :-)

Tuccy #20 Posted 21 January 2014 - 06:56 PM

    Czech Community Manager

  • WG Staff
  • 14487 battles
  • 6,441
  • [WG] WG
  • Member since:
    10-24-2010

View Postpanzermlok, on 21 January 2014 - 04:49 PM, said:

Tuccy - jseš si jistej těma přístavama? Je to velice zajímavé info - doposud jsem na to nikde nenarazil, ale je fakt, že to zní dost logicky a pravděpodobně.

 

 

Teď tady nemám poznámky, ale pokud si to dobře pamatuji, tak Tripolis zvládl obsloužit pouze 4 velké nákladní lodě najednou... Benghazí 1. Tobruk měl myslím kapacitu zhruba jako Tripolis, proto byl taky tak významný.

 

Přesná čísla snad najdu později během dneška, ale rozhodně šlo o jedno z nejvýznamnějších omezení. Když se k tomu přičte Malta a její letadla... A ULTRA, umožňující zaměřit útoky na kritické zásoby, byly jednotky v Africe v nepříjemné logistické situaci (kterou jejich velitel často ignoroval).

 

Britská situace byla mnohem lepší díky železnici a velkým přístavům v Alexandrii a Port Saidu.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users