Jump to content


Film: Nauka o zwycięstwie – czołgi ciężkie


  • This topic is locked This topic is locked
29 replies to this topic

Community #1 Posted 30 January 2014 - 05:50 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 36,070
  • Member since:
    11-09-2011
Kontynuujemy serię poświęconą poradom i taktyce w bitwach drużynowych. W najnowszym odcinku skupimy się na czołgach ciężkich.

Pełen tekst wiadomości

andrzej009 #2 Posted 30 January 2014 - 06:19 PM

    Sergeant

  • Player
  • 7547 battles
  • 252
  • [PFACT] PFACT
  • Member since:
    04-14-2012
Nie wiem jak reszta uważa, ale WG sobie samo chyba pojechało. To porównanie pokazuje, że czołgi premium są do d* :trollface: 

Edited by andrzej009, 30 January 2014 - 06:20 PM.


WhyMeArty #3 Posted 30 January 2014 - 06:34 PM

    Sergeant

  • Player
  • 18495 battles
  • 240
  • [FHT] FHT
  • Member since:
    04-06-2013

View Postandrzej009, on 30 January 2014 - 05:19 PM, said:

Nie wiem jak reszta uważa, ale WG sobie samo chyba pojechało. To porównanie pokazuje, że czołgi premium są do d* :trollface: 


Czołgi premium są gorsze od swoich normalnych odpowiedników na danym poziomie. Za to zarabiają o wiele wiele lepiej. :)



andrzej009 #4 Posted 30 January 2014 - 06:44 PM

    Sergeant

  • Player
  • 7547 battles
  • 252
  • [PFACT] PFACT
  • Member since:
    04-14-2012

View Postzymus12, on 30 January 2014 - 05:34 PM, said:


Czołgi premium są gorsze od swoich normalnych odpowiedników na danym poziomie. Za to zarabiają o wiele wiele lepiej. :)

Ja to wiem. Ale większość pomidorków z sejfem zamiast portfela kupi bo myśli, że jak trza płacić to się będzie kozakiem na polu walki. ;D

 

 



Gnidozaurus #5 Posted 30 January 2014 - 06:47 PM

    Captain

  • Player
  • 71798 battles
  • 2,104
  • Member since:
    05-09-2013

View Postzymus12, on 30 January 2014 - 06:34 PM, said:


Czołgi premium są gorsze od swoich normalnych odpowiedników na danym poziomie. Za to zarabiają o wiele wiele lepiej. :)

- a co powiesz o E 25? Zarabia świetnie i do tego potwafi niezłą rzeźnię urządzić :)



Rifleman_ #6 Posted 30 January 2014 - 06:47 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 29861 battles
  • 67
  • Member since:
    10-24-2011

View Postandrzej009, on 30 January 2014 - 05:44 PM, said:

Ja to wiem. Ale większość pomidorków z sejfem zamiast portfela kupi bo myśli, że jak trza płacić to się będzie kozakiem na polu walki. ;D

 

 

I bardzo dobrze, niech głupota się sama eliminuje :biggrin:



burkoslaw #7 Posted 30 January 2014 - 06:48 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18572 battles
  • 1,296
  • Member since:
    12-11-2011

View Postandrzej009, on 30 January 2014 - 06:19 PM, said:

Nie wiem jak reszta uważa, ale WG sobie samo chyba pojechało. To porównanie pokazuje, że czołgi premium są do d* :trollface: 

Wg nigdy nie mówiło że są lepsze od ich odpowiedników na tym samym tierze. Mają być z założenia nawet gorsze to co ma je wyróżniać to wyższe zarobki 



Falathi #8 Posted 30 January 2014 - 06:59 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21835 battles
  • 11,569
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

View Postburkoslaw, on 30 January 2014 - 06:48 PM, said:

Wg nigdy nie mówiło że są lepsze od ich odpowiedników na tym samym tierze. Mają być z założenia nawet gorsze to co ma je wyróżniać to wyższe zarobki 

 

 

Tak dokładnie to wyróżniają go dwie rzeczy: wyższe zarobki oraz możliwość używania go do szkolenia załogi bez kar. To wszystko. 

Poza tym - mają być lepsze niż stockowy pojazd danej klasy z tego samego tieru i gorsze, niż wyelitowane pojazdy tej samej klasy, tego samego tieru. 

 

Oczywiście niektóre z nich są w związku z tym nieco łatwiejsze, inne z kolei nieco trudniejsze do grania. No i można założyć, że naprawdę dobry gracz będzie wyciskać z nich 100% możliwości. 

 

A że strzelamy sobie w stopę? Bynajmniej. Nie chodzi o to, by sprzedawać jak najwięcej premtanków bez zastanawiania się nad konsekwencjami dla gry. 



Tadeusz_ #9 Posted 30 January 2014 - 07:10 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20465 battles
  • 54
  • Member since:
    06-01-2013

View PostFalathi, on 30 January 2014 - 06:59 PM, said:

A że strzelamy sobie w stopę? Bynajmniej. Nie chodzi o to, by sprzedawać jak najwięcej premtanków bez zastanawiania się nad konsekwencjami dla gry. 

 

:veryhappy:



L101 #10 Posted 30 January 2014 - 07:23 PM

    Private

  • Player
  • 36796 battles
  • 46
  • Member since:
    02-19-2012

t32 najlepszy??? ten czołg to największa porażka tej gry. nie ma pancerza  i słaba lufa + wolny .!!! co w  tym fajnego??? amx50 100 i is3 najbardziej

 



XxXxMichalxXxX #11 Posted 30 January 2014 - 07:28 PM

    Corporal

  • Player
  • 6035 battles
  • 191
  • Member since:
    05-06-2013

View PostL101, on 30 January 2014 - 07:23 PM, said:

t32 najlepszy??? ten czołg to największa porażka tej gry. nie ma pancerza  i słaba lufa + wolny .!!! co w  tym fajnego??? amx50 100 i is3 najbardziej

 

W T32 dużo zależy od mapy - potrzebny jest hull down

AMX 50 100 może wiele zdziałać z pomocą innych magazynkowców

IS-3... Mam go nic szczególnego, tym bardziej, że teraz wszędzie lata gold ammo



HeMiK_PL #12 Posted 30 January 2014 - 07:29 PM

    Corporal

  • Player
  • 40273 battles
  • 150
  • Member since:
    02-07-2012

View PostL101, on 30 January 2014 - 07:23 PM, said:

t32 najlepszy??? ten czołg to największa porażka tej gry. nie ma pancerza  i słaba lufa + wolny .!!! co w  tym fajnego??? amx50 100 i is3 najbardziej

 

Buahaha!! Co?! haha :-) Pozdro :amazed:



Micky78PL #13 Posted 30 January 2014 - 07:29 PM

    Private

  • Player
  • 19369 battles
  • 4
  • Member since:
    05-30-2012

View PostFalathi, on 30 January 2014 - 06:59 PM, said:

 

 

Tak dokładnie to wyróżniają go dwie rzeczy: wyższe zarobki oraz możliwość używania go do szkolenia załogi bez kar. To wszystko. 

Poza tym - mają być lepsze niż stockowy pojazd danej klasy z tego samego tieru i gorsze, niż wyelitowane pojazdy tej samej klasy, tego samego tieru. 

 

Oczywiście niektóre z nich są w związku z tym nieco łatwiejsze, inne z kolei nieco trudniejsze do grania. No i można założyć, że naprawdę dobry gracz będzie wyciskać z nich 100% możliwości. 

 

A że strzelamy sobie w stopę? Bynajmniej. Nie chodzi o to, by sprzedawać jak najwięcej premtanków bez zastanawiania się nad konsekwencjami dla gry. 

Prawie nigdy nie piszę ale teraz nie wytrzymałem i się zalogowałem i napiszę.

No toś pojechał. Kasuj szubko tą odpowiedź bo Cię wyleją na zbity pysk.

Każda firma (działalność gospodarcza) powołana jest do zarabiania pieniędzy.

No chyba, że WOT działa pro publiko bono :facepalm:

Prawda jest taka że WOT zatrudnia ludzi za ciężką kasiorę żeby wymyślali jak tu jeszcze zedrzeć z graczy więcej kasy, a tu takie coś.

Głosząc otwarcie powyższe tezy można zaryzykować stwierdzenie, że działa się na niekorzyść firmy.

 

 



XxXxMichalxXxX #14 Posted 30 January 2014 - 07:36 PM

    Corporal

  • Player
  • 6035 battles
  • 191
  • Member since:
    05-06-2013
Teraz czekam aż pokażą coś o medach, pewnie będzie coś o Type 59

MacPoland #15 Posted 30 January 2014 - 07:52 PM

    Private

  • Player
  • 16602 battles
  • 29
  • Member since:
    10-15-2012

View PostMicky78PL, on 30 January 2014 - 07:29 PM, said:

Prawie nigdy nie piszę ale teraz nie wytrzymałem i się zalogowałem i napiszę.

No toś pojechał. Kasuj szubko tą odpowiedź bo Cię wyleją na zbity pysk.

Każda firma (działalność gospodarcza) powołana jest do zarabiania pieniędzy.

No chyba, że WOT działa pro publiko bono :facepalm:

Prawda jest taka że WOT zatrudnia ludzi za ciężką kasiorę żeby wymyślali jak tu jeszcze zedrzeć z graczy więcej kasy, a tu takie coś.

Głosząc otwarcie powyższe tezy można zaryzykować stwierdzenie, że działa się na niekorzyść firmy.

 

 

 

Tak? A pomyślałeś głębiej nad odpowiedzią Falathiego?

Sytuacja A

Noob kupuje premtanka 8 tieru mając maks 5 tiery. Nie ogarnia i ginie z reguły na początku bitwy. Reszta graczy się denerwuje i odechciewa im sie grać.

 

-spadek zadowolenia z gry

-noob malo na nim zarabia i nie jest zadowolony z premtankow wiec nie kupuje nastepnych

+gracz kupuje premtanka

 

Sytuacja B

Noob widzi że premtank nie da mu przewagi w grze. Grinduje zwykłego T32. Zauważa w bitwie że jak wystawia sama wieże to dłużej żyje. Potem kupuje premtanka by zarobić na wyższe tiery 9-10

 

+kolejny pomidor aczyna ogarniac

+jego drużyny częściej wygrywają

+noob kupuje premtanka



Jozzew #16 Posted 30 January 2014 - 07:57 PM

    Private

  • Player
  • 20521 battles
  • 14
  • Member since:
    04-01-2013
Micky78PL, to co pisze WG a to co robi to zupełnie różne rzeczy. Szkoda, że nie powiedzą jak bezsensowna jest gra na X tierach. Sam nie mając jeszcze żadnej dziesiątki cieszyłem się, że niedługo będę mógł się pobawić (bo wiedziałem jak ciężko jest przebić niektóre z nich). Prawda jest taka, że na X tierze nie ma znaczenia pancerz bo wszystko wchodzi. Czymkolwiek się jedzie, czy Batem czy IS-7 >90% strzałów wchodzi. Jedzie sobie człowiek spokojnie ciężką X i spotyka Focha155 i co? Po chwili jedzie sobie człowiek INNĄ X już w kolejnej bitwie. Najgorsze jest to, że tworzone są takie czołgi jak brytyjski TD z  pociskami HESH (taka jeżdząca artyleria na sterydach) lub WTE-100, w którym chyba każdy gracz wozi tylko golda (inne pociski to chyba są z fabryki Schindlera i nie pasują do tego monstrum). Ja już miałem kilkumiesięczną przerwę w WOT i zaczynam sobie przypominać dlaczego. Pozdrawiam

Micky78PL #17 Posted 30 January 2014 - 08:04 PM

    Private

  • Player
  • 19369 battles
  • 4
  • Member since:
    05-30-2012

View PostMacPoland, on 30 January 2014 - 07:52 PM, said:

 

Tak? A pomyślałeś głębiej nad odpowiedzią Falathiego?

Sytuacja A

Noob kupuje premtanka 8 tieru mając maks 5 tiery. Nie ogarnia i ginie z reguły na początku bitwy. Reszta graczy się denerwuje i odechciewa im sie grać.

 

-spadek zadowolenia z gry

-noob malo na nim zarabia i nie jest zadowolony z premtankow wiec nie kupuje nastepnych

+gracz kupuje premtanka

 

Sytuacja B

Noob widzi że premtank nie da mu przewagi w grze. Grinduje zwykłego T32. Zauważa w bitwie że jak wystawia sama wieże to dłużej żyje. Potem kupuje premtanka by zarobić na wyższe tiery 9-10

 

+kolejny pomidor aczyna ogarniac

+jego drużyny częściej wygrywają

+noob kupuje premtanka


Tak! Tylko, że plusy sytuacji B obchodzą graczy a nie WG :)

Dla firmy ważny jest zysk. Później zadowolenie klienta.

A dla firmy ze wschodu zysk, zysk, zysk długo długo nic i wreszcie na końcu zysk :) 

Zwłaszcza, że klientów jest dużo, a potencjalnych klientów jest jeszcze więcej w końcu jest takie przysłowie, że głupich nie sieją, sami się rodzą...

View PostJozzew, on 30 January 2014 - 07:57 PM, said:

Micky78PL, to co pisze WG a to co robi to zupełnie różne rzeczy. Szkoda, że nie powiedzą jak bezsensowna jest gra na X tierach. Sam nie mając jeszcze żadnej dziesiątki cieszyłem się, że niedługo będę mógł się pobawić (bo wiedziałem jak ciężko jest przebić niektóre z nich). Prawda jest taka, że na X tierze nie ma znaczenia pancerz bo wszystko wchodzi. Czymkolwiek się jedzie, czy Batem czy IS-7 >90% strzałów wchodzi. Jedzie sobie człowiek spokojnie ciężką X i spotyka Focha155 i co? Po chwili jedzie sobie człowiek INNĄ X już w kolejnej bitwie. Najgorsze jest to, że tworzone są takie czołgi jak brytyjski TD z  pociskami HESH (taka jeżdząca artyleria na sterydach) lub WTE-100, w którym chyba każdy gracz wozi tylko golda (inne pociski to chyba są z fabryki Schindlera i nie pasują do tego monstrum). Ja już miałem kilkumiesięczną przerwę w WOT i zaczynam sobie przypominać dlaczego. Pozdrawiam


Masz 100% racji. Pozdrawiam.

 



Pietro3157 #18 Posted 30 January 2014 - 08:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25958 battles
  • 779
  • [BSKID] BSKID
  • Member since:
    02-21-2012
Najpierw to przypomnijcie ludziom o sprzęcie eksploatacyjnym że istnieje. Nieraz na takich bitwach jak 7 na 7 przeciwnik płonął jak pochodnia i padał...

Falathi #19 Posted 30 January 2014 - 08:46 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21835 battles
  • 11,569
  • [-FHH-] -FHH-
  • Member since:
    05-04-2012

Micky78PL

 

Weź pod uwagę że zysk krótkoterminowy nie zawsze przeważa nad długofalowymi korzyściami. Super, że nie brak graczy, którzy kupują czołgi premium. Ale to nie znaczy, że zawsze i w każdej sytuacji dla firmy jest dobra sytuacja, w której gracze kupują ich jak najwięcej i jak najszybciej. 

 

Akurat w podanym przykładzie sytuacja B jest bardziej korzystna. 

 



VictimOfArtillery #20 Posted 30 January 2014 - 09:15 PM

    Private

  • Player
  • 17672 battles
  • 6
  • Member since:
    02-21-2012

Ja tylko powiem tyle, że tego typu filmik pogłębia całkowity brak finezji, i gracze zupełnie nie kombinują z innymi rodzajami czołgów, tylko każda bitwa to klepanka amx'ów i is'ów.

Jak tak dalej pójdzie to za rok bitwy będą wyglądały: drużynowe 10xTD, konfrontacja 28xTD 2xscout.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users