Jump to content


Historical Battles


  • Please log in to reply
136 replies to this topic

BlackDeathII #21 Posted 10 March 2014 - 04:35 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostSuperpepito, on 10 March 2014 - 03:54 PM, said:

 

Il Rof se non buchi serve a poco.....anche se ci son sempre le Gold..certo se vai a gold e' un'altra cosa...ma con quel rof...alla fine sei fallito!!!!!!!!!!!:blinky:

 

Con l' 88mm sparavo a 400 metri e dingavo 3 volte su 5...figurati da vicino! Inoltre il Tiger ha 1500 HP e penso possano fare la differenza. Inoltre i Pz.IV Ausf. H con il 105mm possono quasi oneshottare i T-34.

Ah nelle Historical le gold saranno limitate



4S_Vega #22 Posted 10 March 2014 - 04:41 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23728 battles
  • 423
  • Member since:
    02-10-2013

credo che a livello di penetrazione il Pershing sia più ostico dell'IS

se poi gli Hellcats dovessero mantenere in piccola parte il 90mm sarebbero pericolosissimi



Eriiaa_ #23 Posted 10 March 2014 - 04:55 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 20534 battles
  • 7,599
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-09-2012

View PostBlackDeathII, on 10 March 2014 - 03:35 PM, said:

 

Con l' 88mm sparavo a 400 metri e dingavo 3 volte su 5...figurati da vicino! Inoltre il Tiger ha 1500 HP e penso possano fare la differenza. Inoltre i Pz.IV Ausf. H con il 105mm possono quasi oneshottare i T-34.

Ah nelle Historical le gold saranno limitate

 

 

Ma secondo te in un Historical fatta bene gli HP rimarranno quelli? E pensi che il Pz 4 mantenga il 105? Che senso avrebbe chiamarle historical se dopo lasciamo le uber gun inventate



Gufo_Tave #24 Posted 10 March 2014 - 05:19 PM

    Major

  • Player
  • 20654 battles
  • 2,610
  • Member since:
    02-08-2011

View Post4S_Vega, on 10 March 2014 - 04:41 PM, said:

credo che a livello di penetrazione il Pershing sia più ostico dell'IS

se poi gli Hellcats dovessero mantenere in piccola parte il 90mm sarebbero pericolosissimi

 

Se saranno Historical, gli Hellcat avranno la prima torretta ed il cannone M1A2. Il Super Hellcat (aka l'Hellcat con la torre del Jackson), è stato realizzato e testato, ma mai prodotto in serie.

 

View PostxXKill4FreeXx, on 10 March 2014 - 04:55 PM, said:

 

 

Ma secondo te in un Historical fatta bene gli HP rimarranno quelli? E pensi che il Pz 4 mantenga il 105? Che senso avrebbe chiamarle historical se dopo lasciamo le uber gun inventate

 

Sugli HP non saprei... sui cannoni è facile che finalmente aboliscano i derp gun, almeno nelle Historical.



BlackDeathII #25 Posted 10 March 2014 - 05:27 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostxXKill4FreeXx, on 10 March 2014 - 04:55 PM, said:

 

 

Ma secondo te in un Historical fatta bene gli HP rimarranno quelli? E pensi che il Pz 4 mantenga il 105? Che senso avrebbe chiamarle historical se dopo lasciamo le uber gun inventate

 

A quanto pare mi sono informato male...avevo sentito in alcuni video che alcuni prototipi del Pz.IV montavano il 105mm



Eriiaa_ #26 Posted 10 March 2014 - 05:43 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 20534 battles
  • 7,599
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-09-2012
Da quel che so,l'unico Pz IV che abbia mai montato un 105 nella realtà è il Pz.Sfl.IVb (arty tier 4 qui in gioco)

4S_Vega #27 Posted 10 March 2014 - 05:52 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23728 battles
  • 423
  • Member since:
    02-10-2013

per Derp Gun intendevo il 75mm L24

 

gli Hellcats con l'M1A2 sono pericolosissimi anche per il Tiger I

 

considerate che anche gli Sherman E8 con il 76mm M1A2 e con il Derp Gun sono pericolosi per i tiger e i panther

 

allo stesso modo anche i T34-85



BlackDeathII #28 Posted 10 March 2014 - 06:07 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostxXKill4FreeXx, on 10 March 2014 - 05:43 PM, said:

Da quel che so,l'unico Pz IV che abbia mai montato un 105 nella realtà è il Pz.Sfl.IVb (arty tier 4 qui in gioco)

 

Ma quell'affare non è nemmeno stato costruito!



Eriiaa_ #29 Posted 10 March 2014 - 06:15 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 20534 battles
  • 7,599
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-09-2012
http://en.wikipedia..../Heuschrecke_10

4S_Vega #30 Posted 10 March 2014 - 06:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23728 battles
  • 423
  • Member since:
    02-10-2013

View PostGufo_Tave, on 10 March 2014 - 05:19 PM, said:

 

Se saranno Historical, gli Hellcat avranno la prima torretta ed il cannone M1A2. Il Super Hellcat (aka l'Hellcat con la torre del Jackson), è stato realizzato e testato, ma mai prodotto in serie.

 

 

Sugli HP non saprei... sui cannoni è facile che finalmente aboliscano i derp gun, almeno nelle Historical.

beh....così toglieresti il Kv-2



mattydevastetor_ita_ #31 Posted 10 March 2014 - 08:08 PM

    Sergeant

  • Player
  • 2632 battles
  • 233
  • Member since:
    02-11-2013
no il KV 2 ha realmente combattuto nella guerra col 152 mm ma dovrebbero nerfarlo per renderlo attinente alle prestazioni sul campo di battaglia 

leoneazzurro #32 Posted 10 March 2014 - 11:32 PM

    Major

  • Player
  • 4654 battles
  • 2,774
  • Member since:
    03-23-2013
Infatti il KV-2 risale al 1940 ed era un carro anti-bunker e anti-fortificazioni

4S_Vega #33 Posted 11 March 2014 - 12:42 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23728 battles
  • 423
  • Member since:
    02-10-2013

veramente l'howitzer ML20 del Kv-2 fu ripreso dal cacciacarri SU-152 e poi anche sulI'ISU-152

 

ricevere una botta del genere non era salutare per nessuno, neanche per il KT

 

i panzer IV li faceva letteralmente a pezzi



Vorloj #34 Posted 11 March 2014 - 08:25 AM

    Captain

  • Player
  • 7772 battles
  • 2,122
  • [SVCA] SVCA
  • Member since:
    01-07-2012

Ma non c'è bisogno di arrivare al 152 basta il 122 del Js2 per far pendere la bilancia dalla parte sovietica. Le prove di fuoco erano devastanti: era in grado di forare da parte a parte un Panther... Ripeto è una porcata limitare i tedeschi all'inverno del '43 senza dargli modo di schierare le giuste controparti.

Il Tigre è un progetto del '41 sviluppato nei primi mesi del '42 non è accettabile in un contesto storico metterlo a confronto con dei carri della metà del '44 come i Js2. Anche perché credo che si siano confrontati solo sporadicamente.

 



BlackDeathII #35 Posted 11 March 2014 - 02:37 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostxXKill4FreeXx, on 10 March 2014 - 06:15 PM, said:

 

Vabbè i prototipi, io parlo ella costruzione in serie come per l' Hummel



ValerioWTF #36 Posted 11 March 2014 - 03:56 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22047 battles
  • 461
  • Member since:
    08-17-2011

ragionate troppo in un ottica di 1vs1 in stile random......secondo voi nelle battaglie storiche il MM sarà libero? chiaro che no....sarà ovviamente bilanciato anche quello.....in una battaglia ambientata nel 42 i tigre regneranno ma non sarà certo 15 tiger contro 15 M4



Vorloj #37 Posted 11 March 2014 - 04:14 PM

    Captain

  • Player
  • 7772 battles
  • 2,122
  • [SVCA] SVCA
  • Member since:
    01-07-2012

si ma se mettono i js2 o i js e tu stai con l'88 corto che gli dici? Qui nn è 1v1 è "che posso fare?"

 



ValerioWTF #38 Posted 11 March 2014 - 04:46 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22047 battles
  • 461
  • Member since:
    08-17-2011

View PostVorloj, on 11 March 2014 - 04:14 PM, said:

si ma se mettono i js2 o i js e tu stai con l'88 corto che gli dici? Qui nn è 1v1 è "che posso fare?"

 


come è già stato detto, gli IS col 122 sono varianti "late", quindi è difficile che si scontrino solo con gli 88 corti......quando tu starai con lo JgPZ IV con l'88 o il Tiger con l'88, dall'altra parte gli IS staranno con l'85!

nelle varianti successive se la vedranno anche contro i vari 88 lunghi montati su Jagdpanther e King Tiger...quindi non vedo dove sia il problema

 

EDIT: http://forum.worldof...-in-90/#topmost

 


Edited by ValerioWTF, 11 March 2014 - 05:10 PM.


Vorloj #39 Posted 11 March 2014 - 07:03 PM

    Captain

  • Player
  • 7772 battles
  • 2,122
  • [SVCA] SVCA
  • Member since:
    01-07-2012

View PostValerioWTF, on 11 March 2014 - 04:46 PM, said:


come è già stato detto, gli IS col 122 sono varianti "late", quindi è difficile che si scontrino solo con gli 88 corti......quando tu starai con lo JgPZ IV con l'88 o il Tiger con l'88, dall'altra parte gli IS staranno con l'85!

nelle varianti successive se la vedranno anche contro i vari 88 lunghi montati su Jagdpanther e King Tiger...quindi non vedo dove sia il problema

 

EDIT: http://forum.worldof...-in-90/#topmost

 

 

mi mancava! Se è così pare ok... tranne che il Jagdtiger ha combattuto nell'offensiva delle Ardenne e non mi sembra proprio abbia partecipato all'offensiva di primavera a Balaton... come sempre la conoscenza storica della Wg lascia a desiderare..


Edited by Vorloj, 11 March 2014 - 07:05 PM.


RedKomet #40 Posted 13 March 2014 - 12:42 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 18947 battles
  • 6,103
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-19-2011

io mi sto preparando

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users