Jump to content


T-54 lightweight

Czołg lekki ZSRR VIII tier T-54 lightweight

  • Please log in to reply
303 replies to this topic

pablobuk105 #21 Posted 03 June 2014 - 06:38 PM

    Private

  • Player
  • 12788 battles
  • 3
  • [H1V] H1V
  • Member since:
    08-12-2012

Ciekawe jakie opuszczanie lufy bedzie miał bo to w miarę kluczowa sprawa jak dadzą mu z 7° bedzie ok ale jak bedzie ze 3° to może być ciężko

Btw pozdo dla kolegi oglądającego beavisa i buttheada



FuZzZzzz #22 Posted 13 June 2014 - 06:35 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 21591 battles
  • 1,984
  • [5TAR5] 5TAR5
  • Member since:
    06-08-2011

wyciekły dane z supertestu ;___;

Gun: D-10T
Penetration: 175mm
Damage: 250
Reloadtime: 8,24s (this is most likely with 100 percent crew and such)
Aim time: 2,7s
Accuracy: 0,4
Gun depression: -5 deg [T-34-3 ma -3, typ59 -7]

Weight: 30,79 tons
Engine power: 520hp
Power-to-weight: 16,89
Hull traverse rate: 44 deg/s
Ground resistance: 0,959/1,151/1,918

Viewrange: 385m
Radio range: 800m
Battletiers: 8,9,10 (regular tier 8 medium MM) [PODOBNO LOL z tą peną, jeżeli prawda to na X sobie może]
Hitpoints: 1300

 

z wyglądu ząb w ząb typek 59 oprócz zbiorniczków z tyłu, których nie posiada


Edited by FuZzZzzz, 13 June 2014 - 07:41 PM.


Alkohool #23 Posted 13 June 2014 - 09:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33920 battles
  • 988
  • [BLOJ] BLOJ
  • Member since:
    08-23-2012
Z tym MM jeszcze sytuacja może się zmienić. Słyszałem, że T-34-3 i 112 też miały normalny MM na superteście. Uważam więc, że ostatecznie dostanie obniżony MM. Jeśli tak będzie to kupuję go w pierwszym dniu. Reszta danych jest przyzwoita, choć troszkę niedomaga celność i opuszczanie działa (i tak jest lepsze niż w tym szrocie o nazwie T-34-3). Jak na razie szykuje się normalny med, który wreszcie będzie jakąś konkurencją dla Typa.

BuziekLechii #24 Posted 13 June 2014 - 09:42 PM

    Captain

  • Player
  • 31621 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012
Na supertescie nie ma czegoś takiego jak MM

Edited by BuziekLechii, 13 June 2014 - 09:42 PM.


G_U_N_D_A_M #25 Posted 14 June 2014 - 05:51 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21561 battles
  • 911
  • [ALITA] ALITA
  • Member since:
    04-17-2011

View PostBuziekLechii, on 13 June 2014 - 09:42 PM, said:

Na supertescie nie ma czegoś takiego jak MM

Jak grasz tylko X tierami  to ... no niestety nie ma... :sad:

 

-5 depresji, aż tak źle nie jest.

Dla niektórych graczy nawet -10 nie pomoże.

 

 



BuziekLechii #26 Posted 14 June 2014 - 09:19 PM

    Captain

  • Player
  • 31621 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012

View PostG_U_N_D_A_M, on 14 June 2014 - 06:51 AM, said:

Jak grasz tylko X tierami  to ... no niestety nie ma... :sad:

 

-5 depresji, aż tak źle nie jest.

Dla niektórych graczy nawet -10 nie pomoże.

 

 

Na ST nie ma w ogóle czegoś takiego jak MM, masz zestaw czołgów przygotowany przez developerów i w trenngówce ST-koordynator dobiera sobie graczy 


Edited by BuziekLechii, 15 June 2014 - 02:19 AM.


Turnigy #27 Posted 15 June 2014 - 09:51 PM

    Corporal

  • Player
  • 22899 battles
  • 166
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-21-2013

View PostFuZzZzzz, on 13 June 2014 - 07:35 PM, said:

wyciekły dane z supertestu ;___;

Gun: D-10T
Penetration: 175mm
Damage: 250
Reloadtime: 8,24s (this is most likely with 100 percent crew and such)
Aim time: 2,7s
Accuracy: 0,4
Gun depression: -5 deg [T-34-3 ma -3, typ59 -7]

Weight: 30,79 tons
Engine power: 520hp
Power-to-weight: 16,89
Hull traverse rate: 44 deg/s
Ground resistance: 0,959/1,151/1,918

Viewrange: 385m
Radio range: 800m
Battletiers: 8,9,10 (regular tier 8 medium MM) [PODOBNO LOL z tą peną, jeżeli prawda to na X sobie może]
Hitpoints: 1300

 

z wyglądu ząb w ząb typek 59 oprócz zbiorniczków z tyłu, których nie posiada


Taki T-44 z tą peną na X musi sobie radzić, więc nie rozumiem oburzenia.



Bruner_PL #28 Posted 15 June 2014 - 10:08 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

View PostTurnigy, on 15 June 2014 - 10:51 PM, said:


Taki T-44 z tą peną na X musi sobie radzić, więc nie rozumiem oburzenia.


Tylko T-44 ma 0,35 celności, 2,3 czasu celowania i do tego 7 stopni opuszczenia.



StuprocentowyCebulaczek #29 Posted 15 June 2014 - 10:11 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19112 battles
  • 4,335
  • Member since:
    06-15-2013

...i w sumie to jest za darmo. 

Czy mi się wydaje czy to jedyny pojazd który ma taką nierówną wartość w vier range'u? Zawsze zaokrąglali do dziesiątek, tu 385.



DjajJesus #30 Posted 15 June 2014 - 10:35 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 976 battles
  • 338
  • Member since:
    09-15-2012
Ten czołg to taki słabszy Typek 59... czyli good tank. Niestety, ten czołg dyskwalifikują dwie rzeczy, opuszczanie działa i MM na X. Jeśli będzie na IX max. to będzie naprawdę fajnie, i myślę że można by przymknąć oko na opuszczanie. Wielkim plusem dla niego jest mobilność, Typek jest mułowaty trochę a tu jest fajnie. Słaby pancerz wiadomo ew. wieża coś tam dingie. Nikt jeszcze nie zwrócił uwagi na największy plus tego czołgu. Zajebiście potężne radio…. niewiele słabsze od T-62A.. i to na VIII tierze. O kur– tyle można powiedzieć. MM na X to jakiś żart. Bo co ? Bo przy tym radiu będzie to zajebisty spoter ? Może.. może. Jednak nie samym spotem się żyje… więc WG łaskawie mogłoby się nie wydurniać i dać mu MM na IX max. wtedy naprawdę byłby dobry. Na X to tym działem nawet na goldzie nic nie zrobi… no i oczywiście jeszcze 0,4 celności aby po weakspotach było trudno walić. No ale wiadomo WG to WG muszą dowalić głupimi dowcipkami. Za 7,200 ok. będzie to naprawdę godny polecenia czołg ale jak wywalą cenę 11k to nie za bardzo. Gdzieś tam po necie walają się jakieś plotki że podobno ma kosztować 8,500 k ale to chyba zwykłe pierdoły. Ktoś coś tam mówił że podobno na wot.news.com tak pisało ale wątpie w to.

Alkohool #31 Posted 15 June 2014 - 10:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33920 battles
  • 988
  • [BLOJ] BLOJ
  • Member since:
    08-23-2012
Raczej nie dostanie MM do X. Jak już mówiłem na superteście T-34-3 i 112 też nie miały ograniczonych battletierów w swoich danych (by nie użyć już stwierdzenia MM). Nie licz na cenę 7200 golda. Za tyle masz super paździerza, który w porównaniu do tego to kompletny szrot (zresztą on sam w sobie jest szrotem). Taki T-34-3 kosztuje te 11k i obawiam się, że tu będzie niestety podobnie. To już nie czasy Typa za 7500 golda.

Bruner_PL #32 Posted 15 June 2014 - 11:33 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
A może by go dobuffować i dać mu normalny MM ( z X tierami )? 

Xenlin #33 Posted 15 June 2014 - 11:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 31741 battles
  • 871
  • Member since:
    05-22-2013

View PostBruner_PL, on 16 June 2014 - 12:33 AM, said:

A może by go dobuffować i dać mu normalny MM ( z X tierami )? 

 

Wtedy byłby OP jak Typ-59 i lepszy od każdego drzewkowego meda. Pomysł dobry ale niezgodny z polityką WG :)



Bruner_PL #34 Posted 15 June 2014 - 11:53 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

View PostXenlin, on 16 June 2014 - 12:50 AM, said:

 

Wtedy byłby OP jak Typ-59 i lepszy od każdego drzewkowego meda. Pomysł dobry ale niezgodny z polityką WG :)


eee... a czy ja coś mówiłem, żeby dobuffować go do poziomu OP? 



DominusTyrannus #35 Posted 16 June 2014 - 12:12 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22120 battles
  • 84
  • [N1SZA] N1SZA
  • Member since:
    11-02-2012
Mam nadzieję ,że cena będzie w granicach normy...mimo wszystko znając politykę WG cena będzie jak w T-34-3 lub VIII tierowy czołg ciężki premium.Czekam na niego ze względu na przede wszystkim możliwość szkolenia załogi zarabiając przy tym :smile:.No cóż poczekamy zobaczymy a swoją drogą z danych wynika .że zapowiada się ciekawie.

m_an1ac #36 Posted 16 June 2014 - 02:48 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14449 battles
  • 304
  • [-322-] -322-
  • Member since:
    09-15-2013

IMO będzie to najlepszy prem tank z dostępnych w sprzedaży.

Zalety TYPOWEGO meda - mobilność, niezły VR, niezły DPM.

Wady? Pewnie pena będzie wymagać kombinowania. 

Depresja -5st? Nie będzie tragedii. 

Rld? Tak, co tu mamy....:

8:25 - załoga na 100%

7:34 - z dosyłaczem

7:23 - z wentylacją

7:12  - z BIA - tu się IMO kończy opłacalność w prem tanku

6:50 - z racjami

Daje to: 8,33~*250=2083 dmg/min. Bardzo dobry wynik.

Z racjami:

8,77~*250=2193 dmg/min. Rewelacja, ale czy to się opłaca? Nie sądzę.

 

Jeśli V-Max określą na poziomie 60km/h z jego masą powinna być bardzo fajna zabawka :)



G_U_N_D_A_M #37 Posted 16 June 2014 - 02:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21561 battles
  • 911
  • [ALITA] ALITA
  • Member since:
    04-17-2011

Tak wyglądał Typ 59 jak się pokazał (2011).

Spoiler

Może to was zaskoczy ale złote pociski były tylko za złoto, a MM miał do t.X



Fuzekle #38 Posted 16 June 2014 - 03:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38891 battles
  • 551
  • Member since:
    09-26-2011
Na początku type 59 miał MM do IX tieru. Na X dali go w ramach nerfa.

Rozjemca #39 Posted 16 June 2014 - 06:32 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 65668 battles
  • 721
  • Member since:
    12-28-2010

View Postojciecmacka, on 16 June 2014 - 03:09 PM, said:

Na początku type 59 miał MM do IX tieru. Na X dali go w ramach nerfa.


Jaki X tier?  Typa nigdy nie rzucało na X-ki.



Fuzekle #40 Posted 16 June 2014 - 08:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38891 battles
  • 551
  • Member since:
    09-26-2011
O rly?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users