Main page

Hace poco que he comenzado a jugar a este juego y lo que me ha sorprendido es que no halla tanques ingleses. Que den mas importancia a los franceses o incluso a los americanos. En primer lugar los franceses apenas tenian tanques exceptuando los pocos modelos de comienzos de la guerra. Luego comparando ingleses con americanos, no se porque se han decantado en meter primero a los americanos, cuando los ingleses usaban el 90% de los tanques americanos por el acuerdo de lend-lease, osea los ingleses usaban el sherman, el m3 lee, el stuart y ademas tenian mil modelos propios tales como churchill, cromwell, matilda, valantine, crusader, el sherman firefly, Challenger A30 y muchos modelos mas.

   Luego hay otra cosa propia del juego que me resulta asombrosa. La artilleria me parece normal que haga mucho daño, pero en este juego es tan precisa como un puñetero francotirador, no se en la segunda guerra mundial no habia misiles giados por laser, con lo cual es demasiado ilogico que la artilleria sea tan precisa en este juego cuando haces fuego indirecto.

Has jugado con artillería lo suficiente como para desesperarte su "precisión"?? Porque yo mismo, en cuanto se me cierra la mira (que tarda un cojón en el Hummel) no es la primera vez que no ni de lejos en el centro...

Hay muchos carros ingleses que están bajo la bandera rusa en el juego, Churchil, Matilda, Valentine...

El porque pusieron la rama americana antes que la inglesa, pues no se, no te puedo contestar a ciencia cierta, pero me puedo imaginar por que queda mas "comercial". Tambien por que los americanos, puesieron mucho empeño en las II GM, y es que estaban en todas partes y "salvando el culo" a tol mundo. Tal vez por eso.
En cuanto a los tanques franceses, coincido contigo, por que antes que los ingleses, cuando no tenian mucho en el momento de la guerra y los ingleses tenian muchos modelos algunos de ellos muy buenos.

Por ultimo artilleria. Comprate una artilleria, y veras que no es tan facil. Hay algunos modelos que son malisimos, que no aciertas ni de coña, com el M7 Priest que vaya tela, que malo es. Requiere mucha habilidad y calculo a la hora de disparar ya que en algunos modelos la municion es muy limitada, por no contar lo facil que te petan y la poca maniobrabilidad de algunos modelos. Para hablar de artilleria, existe este post:
Debate artilleria

Simplemente, porque se usaron más, veo más normal que haya americanos y no britanicos. Y el churchill, matilda y valentine, están. Y ya los pondrán. Los franceses tenian buenos carros, no como los britanicos, con sus MK2 esos  

La primera mitad de la guerra los americanos estaban tan contentos en su continente sin moverse y fueron los britanicos casi en exclusividad los que se partieron la cara con los nazies en el frente Este, y los franceses tenian buenos carros...en el 39.
No me comprares un Char2c con un Cromwell.

Se merecen una rama los british hombre

Vamos a ver, los carros britanicos están en la rama sovietica porque mucho fueron donados a la URSS para que los usara.

En realidad tanto de que se habla de tanques ingleses que se donaron a los rusos mediante el lend lease, no se si sabreis que los americanos "donaron" muchisimos mas tanques que lo ingleses. De hecho los americanos tambien hicieron lend lease a los ingleses, de hecho la mayor parte de los sherman que tenian los ingleses eran de fabricacion americana, y luego por ejemplo los sherman firefly de los ingleses el chasis lo hacian los americanos, los ingleses lo unico que hacian era cambiar la torreta y poner un cañon de 17 libras para petar gatos grandes.

   En definitiva, los ingleses usaron el 90% de los tankes que tienen los americanos mas un porrron de tanques exclusivos de los britanicos que no usaron los americanos, con lo cual si queremos ser realistas los ingleses son los que tendrian mas variedad de tanques comparados con los americanos. Aunque los americanos tambien participaron en la segunda guerra mundial a partir del ataque de pearl harbor casi todos sus esfuerzos se dedicaron al frente pacifico, y los que realmente llevaron la carga en el frente europeo fueron rusos y britanicos.

   Que conste que dentro de los britanicos se incluye a los canadienses, australianos y demas fuerzas de la commonwealth que participaron. Y tambien participaron con material britanico y bajo el mando britanico las fuerzas armadas exiliadas de checoslovaquia y de polonia. Con lo cual yo creo que esto ya deberia garantizar la entrada de los britanicos en este juego. Si no mirad un poco de historia, en el norte de africa todo el enfrentamiento fue entre rommel (alemania) y montgomery (britanico), los americanos solo participaron al final del todo. En normandia 3 de las 5 playas fueron ocupadas por britanicos (2 reino unido y 1 canada). Supongo que han metido a los americanos por tema comercial, que en hollywood los ponen coomo que ellos lo hicieron todo, y esta muy de moda lo de la 101 despues de hermanos de sangre y demas.

   Ademas los americanos su doctrina de combate no se enfocaba en los tanques, ellos durante la segunda guerra mundial creian que el concepto de carro pesado no iba con ellos, usaban la doctrina del seek, strike and destroy basada en movilidad, emboscar y despues de petar huir hacia atras. Con lo cual dar preferencia a los americanos respecto a los britanicos en un juego de tanques de la segunda guerra mundial es cuanto menos sorprendente.