Jump to content


Tapeta na kwiecień


  • This topic is locked This topic is locked
21 replies to this topic

Community #1 Posted 02 April 2014 - 02:14 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,786
  • Member since:
    11-09-2011
Chcecie opancerzyć swój pulpit? Sprawdźcie tę wyjątkową tapetę!

Pełen tekst wiadomości

Maattttt #2 Posted 02 April 2014 - 02:37 PM

    Private

  • Player
  • 13135 battles
  • 2
  • Member since:
    11-17-2012

link do tapety 1366x768 z kalendarzem nie dziala poprawnie

w linku jest prawdopodbnie literowka zamiast 1366 jest wpisane 1336

 

poprawny adres: https://worldoftanks...366x768_eng.jpg


Edited by Maattttt, 02 April 2014 - 02:40 PM.


krzyskle #3 Posted 02 April 2014 - 02:50 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 4491 battles
  • 91
  • Member since:
    03-20-2013
zrobiliście by tapety do pory roku np. wiosna to jakiś czołg w kamuflażu i terenie wiosennym 

Lyminton #4 Posted 02 April 2014 - 04:04 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14670 battles
  • 484
  • [4FG] 4FG
  • Member since:
    12-16-2012

View PostCommunity, on 02 April 2014 - 02:14 PM, said:

Chcecie spieprzyć swój pulpit? Sprawdźcie tę wyjątkową tapetę!
Pełen tekst wiadomości

 

O! I teraz jest dobrze! 



Pietro3157 #5 Posted 02 April 2014 - 05:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25357 battles
  • 779
  • [BSKID] BSKID
  • Member since:
    02-21-2012

View PostLyminton, on 02 April 2014 - 06:04 PM, said:

 

O! I teraz jest dobrze! 

 

Wygrałeś  :teethhappy:



Ulfrik_Stormcloak #6 Posted 02 April 2014 - 07:24 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15201 battles
  • 1,122
  • Member since:
    01-17-2013
Tapeta spoko,szkoda,że najlepszy czołg II wojny św. w wocie to gówno.

Adamo198 #7 Posted 02 April 2014 - 09:00 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11178 battles
  • 63
  • Member since:
    11-18-2011

View PostUlfrik_Stormcloak, on 02 April 2014 - 07:24 PM, said:

Tapeta spoko,szkoda,że najlepszy czołg II wojny św. w wocie to gówno.

 

Szkoda, że tak uważasz, trzeba nią tylko umieć grać - najlepszy czołg VII tieru, nieźle się bawiłem grając nią. Po prostu, jak każdy niemiecki czołg, nie wybacza błędów, i tyle...

Tak na temat: nareszcie ładna tapeta ładnego czołgu.



Ulfrik_Stormcloak #8 Posted 02 April 2014 - 09:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15201 battles
  • 1,122
  • Member since:
    01-17-2013

View PostAdamo198, on 02 April 2014 - 09:00 PM, said:

 

Szkoda, że tak uważasz, trzeba nią tylko umieć grać - najlepszy czołg VII tieru, nieźle się bawiłem grając nią. Po prostu, jak każdy niemiecki czołg, nie wybacza błędów, i tyle...

Tak na temat: nareszcie ładna tapeta ładnego czołgu.

 

Też nią grałem i fajnie mi się nią grało ale w porównaniu z prawdziwą Panterą jest to gówno.



Freuer #9 Posted 02 April 2014 - 10:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 27055 battles
  • 198
  • Member since:
    06-24-2011
Plagiat. ;) Nie było pomysłu na kadr, to zrobili coś w styli T-62A. Dosłownie te same motywy. Wiem, bo T-62A wciąż mam na pulpicie. :)

ludendorf #10 Posted 02 April 2014 - 10:07 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 2208 battles
  • 66
  • [KIBOL] KIBOL
  • Member since:
    09-15-2010
OMG, nareszcie tapeta z Niemieckim tankiem GJ

exposiure #11 Posted 02 April 2014 - 10:30 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18798 battles
  • 56
  • Member since:
    04-14-2012
Fajna tapcia ale faktycznie aż się prosi o coś wiosennego

3p1c_fa1l #12 Posted 03 April 2014 - 06:09 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View PostUlfrik_Stormcloak, on 02 April 2014 - 08:24 PM, said:

Tapeta spoko,szkoda,że najlepszy czołg II wojny św. w wocie to gówno.

Pantera to najlepszy czołg 2 wś?Od kiedy?



_Eredin_ #13 Posted 03 April 2014 - 10:32 AM

    Private

  • Player
  • 9893 battles
  • 5
  • Member since:
    02-03-2012
a od kiedy nie jest? ruskie t34 jak i m4 sherman nie mialy sznas w starciu czolowym z czolgiem panther dopiero musialy oflankowac przeciwnika w kilku zeby go dorwac:d

3p1c_fa1l #14 Posted 03 April 2014 - 03:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012
@up 
I tyle w teorii.
W praktyce t-34 był znacznie bardziej niezawodny , nie miał kilometrów kabelków podatnych na uszkodzenia...Był łatwiejszy w produkcji , dużo lepiej sprawował się w trudnym terenie , m.in. z powodu szerokiego rozstawu gąsienic.Dlatego to on był najlepszym czołgiem 2 ws.

MizuPL #15 Posted 03 April 2014 - 05:02 PM

    Private

  • Player
  • 6014 battles
  • 36
  • [-NLR-] -NLR-
  • Member since:
    10-20-2011

View Post3p1c_fa1l, on 03 April 2014 - 04:54 PM, said:

@up 
I tyle w teorii.
W praktyce t-34 był znacznie bardziej niezawodny , nie miał kilometrów kabelków podatnych na uszkodzenia...Był łatwiejszy w produkcji , dużo lepiej sprawował się w trudnym terenie , m.in. z powodu szerokiego rozstawu gąsienic.Dlatego to on był najlepszym czołgiem 2 ws.

Naprawdę? Wygrywały dzięki liczebności, a nie niezawodności. Przez wielu ekspertów Pantera jest uważana za najlepszy czołg II Wojny Światowej i swoistego przodka MBT.

Swoją drogą, wiecie co oznaczały liczby /76 i /85 w czołgach T-34? Wcale nie kaliber armaty. Oznaczały liczbę krasnoarmiejców potrzebnych do pchania tego czołgu.

Kontynuując temat, rzeczywiście, T-34 były w 1941 bardzo dobrymi czołgami (aczkolwiek nie pierwszymi w których zastosowano pochyły pancerz), ale w 1943, czyli w roku wprowadzenia Pantery były już niegodnym przeciwnikiem dla niemieckiej maszyny. Nawet przezbrojenie go w 85mm nie było w stanie choćby zbliżyć go do Pantery. To, że Pantery były wadliwe to w znacznej części wina kiepskich materiałów użytych przy produkcji. No, ale cóż, propaganda radziecka zrobiła swoje, "historię piszą zwycięzcy".

 

 


Edited by MizuPL, 03 April 2014 - 05:02 PM.


3p1c_fa1l #16 Posted 04 April 2014 - 06:25 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View PostMizuPL, on 03 April 2014 - 06:02 PM, said:

 Przez wielu ekspertów Pantera jest uważana za najlepszy czołg II Wojny Światowej 

 

Nigdy nie słyszałem ani nie czytałem , żeby jakikolwiek "ekspert" tak mówił.
Jedyne co widziałem , to stwierdzenia , że t-34 był najlepszy i nie , nie tylko ruscy tak mówią.
edit : obowiązkowy minus musi być <3


Edited by 3p1c_fa1l, 04 April 2014 - 06:00 PM.


Shotishogo #17 Posted 04 April 2014 - 11:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 31329 battles
  • 152
  • [D_303] D_303
  • Member since:
    12-02-2012
gdzie pisac o wiecej tapet z niemieckimi czołgami ?

MizuPL #18 Posted 05 April 2014 - 05:04 PM

    Private

  • Player
  • 6014 battles
  • 36
  • [-NLR-] -NLR-
  • Member since:
    10-20-2011

View Post3p1c_fa1l, on 04 April 2014 - 07:25 AM, said:

Nigdy nie słyszałem ani nie czytałem , żeby jakikolwiek "ekspert" tak mówił.
Jedyne co widziałem , to stwierdzenia , że t-34 był najlepszy i nie , nie tylko ruscy tak mówią.
edit : obowiązkowy minus musi być <3

 

Cóż, zależy jakimi "źródłami" się posługujesz.

  • Andrzej Zasieczny "Czołgi II wojny światowej" wyd. almapress
  • "kolekcja CZOŁGI ŚWIATA", numery 4 i 5  wyd. Amercom

To z tego ci miałem akurat pod ręką w pokoju. Nie chce mi się teraz grzebać w innych, żeby Ci udowodnić, że padłeś ofiarą powojennej czerwonej propagandy (nie ty jeden).

A co do tego, że "nie tylko ruscy tak mówią", to jako przykład podam, że do dzisiaj wielu zachodnich "ekspertów" uważa Żukowa za jednego z najlepszych dowódców II wojny światowej. Dodam, że był to człowiek, który zobaczywszy Shermany z trałami przeciwminowymi Hobarta stwierdził, że wszystko ładnie, pięknie, ale on nie zna lepszego sposobu na rozminowanie niż wysłanie przez to pole karnej kompanii. (Inny cytat:Kiedy natkniemy się na pole minowe, nasza piechota atakuje dokładnie tak, jakby go tam nie było.")

 

No, ale to tylko takie "szczegóły" z historii, o których niektórzy "zapomnieli" pod wpływem sukcesów Sowietów. Kojarzysz "Rozkaz Nr 227"? To "co nieco" mówi o przyczynach zwycięstwa ZSRR. Prawda jest taka, że często Niemcy nie nadążali z wymienianiem luf w karabinach maszynowych. Nie było mowy o chłodzeniu, ponieważ trwałoby to za długo wobec taktyki ,,Prędzej wam się naboje skończą niż nam ludzie.''.

 

Więc, powiem jeszcze raz, Pantera była lepsza, ale "i bohater dupa, kiedy wrogów kupa"
 

 

P.S. Nie oczekuj, że jak pleciesz bzdury, to minusy nie polecą

 


Edited by MizuPL, 05 April 2014 - 05:06 PM.


3p1c_fa1l #19 Posted 06 April 2014 - 06:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

Literatura różnie mówi...Na przykład George Forty ,dyrektor muzeum czołgów w Bovington (i nie tylko on ),  twierdzi że przez znaczną część historyków t-34 jest uznawany za najlepszy czołg 2 ws. 
Czyli historycy nie mają pojęcia o czym mówią , tylko ty masz rację?Bo chyba gdyby tak było , to nie byliby historykami?

Jeśli chodzi o bezpośrednią przyczynę wygrania wojny przez ruskich (a raczej przegrania przez Niemców), to nie była nią ich liczność ani sposób walki , tylko właśnie wielkie błędy Niemców.
 

Minusy za plecienie głupot na tym forum?Uśmiałem się.Tutaj nawet za wyrażenie własnej opinii dostaje się minusy ( łącznie więcej niż 100 minusów dostałem za mówienie , że tog jest świetnym czołgiem).



MizuPL #20 Posted 06 April 2014 - 07:26 PM

    Private

  • Player
  • 6014 battles
  • 36
  • [-NLR-] -NLR-
  • Member since:
    10-20-2011

 

Nigdy nie twierdziłem, że tylko ja mam rację, więc nie wkładaj mi w usta nie moich słów.

 

Stwierdziłem też, że z "historykami" jest różnie, ponieważ (przykład sprzed kilku dni), ostatnio moja rodzicielka była świadkiem sporu młodego historyka z emerytowanym oficerem WP, obecnie pracującym w Muzeum Wojska Polskiego w Bydgoszczy. Przedmiotem sporu był Goliat, czyli sterowana radiowo mina samobieżna z czasów II wojny światowej. Otóż ów oficer upierał się, że Goliat to była tankietka (sic!), a młodszy twierdził, że była to mina samobieżna. Wiem o całej sytuacji, ponieważ moja rodzicielka postanowiła, sama nieco zagubiona, zapytać mnie i mojego ojca o zdanie, jako fanów historii II wojny światowej.

Ten przykład dowodzi, mój przyjacielu, że nie zawsze tytuł historyka idzie w parze z rzeczywistą wiedzą. Jak już wspomniałem w moim poprzednim poście, wielu "ekspertów" na zachodzie padło po prostu ofiara czerwonej propagandy. Owszem, T-34 był jak na swoje czasy (1941) znakomitym czołgiem, ale w momencie wprowadzenia Pantery był przestarzały i pod wieloma względami gorszy od niemieckiej maszyny.

 

Co do przyczyn przegranej III Rzeszy, było ich wiele, i nie zaprzeczam, że jedną z nich były błędy głównego dowództwa, ale innym była liczebność Rosjan i ich możliwości produkcyjne.

 

Pozwolę sobie na koniec na małą sugestię, a mianowicie, jeżeli nadal chcesz toczyć ze mną dyskusję na ten temat, to postaraj się znaleźć nieco więcej argumentów, bo jak na razie powtarzasz ciągle to samo. (I rozpisz się na więcej niż 7 linijek, bo mnie zaczyna irytować, że tylko ja się tu tak rozpisuję)

 

P.S.

TOG jest dobrym czołgiem, czy świetnym, to nie wiem, ale wiem, że w dobrych rękach potrafi napsuć krwi

 

edit/ gdybyś załączył link do wypowiedzi owego dyrektora, byłbym wdzięczny, z chęcią poczytam

 

 


Edited by MizuPL, 06 April 2014 - 07:30 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users