Jump to content


Vidéo : La science de la victoire - Quel char choisir ?


  • This topic is locked This topic is locked
17 replies to this topic

Community #1 Posted 10 April 2014 - 04:39 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,265
  • Member since:
    11-09-2011
Vous voulez savoir comment réduire vos adversaires en poussière ? Grâce à la science !

Lire le texte entier

WaterfaIl #2 Posted 10 April 2014 - 04:46 PM

    Captain

  • Player
  • 11555 battles
  • 2,384
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    12-05-2012
Pas de sous-titres ?

Rhaya #3 Posted 10 April 2014 - 05:00 PM

    French Community Coordinator

  • Player
  • 2137 battles
  • 2,808
  • Member since:
    11-05-2012

Bonjour,

 

Non apparemment, aucun sous-titre n'est disponible sur cette vidéo.

 

Rhaya



WaterfaIl #4 Posted 10 April 2014 - 05:18 PM

    Captain

  • Player
  • 11555 battles
  • 2,384
  • [501-3] 501-3
  • Member since:
    12-05-2012
Bon super de mieux en mieux !

Bezoard #5 Posted 10 April 2014 - 05:33 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 43905 battles
  • 1,129
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    04-11-2012

View PostRhaya, on 10 April 2014 - 06:00 PM, said:

Bonjour,

 

Non apparemment, aucun sous-titre n'est disponible sur cette vidéo.

 

Rhaya

 

 

Bon, ça me rassure, je ne suis pas totalement crétin... :veryhappy:



Raph4297 #6 Posted 10 April 2014 - 05:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 32826 battles
  • 528
  • Member since:
    05-26-2013

y a pas de sous titres les gens :(



Bartabasse #7 Posted 10 April 2014 - 06:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 6318 battles
  • 594
  • [FMPF] FMPF
  • Member since:
    05-08-2013
Aucun intérêt sans sous titres perdez pas de temps

Finkelzerg #8 Posted 10 April 2014 - 06:35 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14973 battles
  • 207
  • Member since:
    05-27-2011

Block Quote

La science de la victoire - Quel char choisir ?

 

 

Ca on le sait : WTF E100, Rhm, T57, KV-1S, etc, en platoon de préférence  ... :harp:


Edited by Finkelzerg, 10 April 2014 - 06:37 PM.


Maxxx411 #9 Posted 10 April 2014 - 06:43 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10228 battles
  • 1,046
  • Member since:
    05-10-2013

View PostBartabasse, on 10 April 2014 - 07:16 PM, said:

Aucun intérêt sans sous titres perdez pas de temps

Tous a fait d'accord complètement inutile. :sceptic:



jwarrior #10 Posted 10 April 2014 - 07:11 PM

    Corporal

  • Player
  • 14081 battles
  • 190
  • Member since:
    05-16-2012

Le titre veut tout dire, il y a des véhicules qui ne servent à rien ou qui sont injouables, tandis que d'autres sont synonymes de victoire assurée. Par exemple, un WT E100 pas trop naze va faire un carnage ( a chaque fois en tête à la fin de la partie avec au minimum 5800 de dégats ).

Il y a vraiment de gros déséquilibres et ce n'est pas près de s'arranger...



The_Timmy #11 Posted 10 April 2014 - 11:09 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 16957 battles
  • 1,443
  • Member since:
    06-07-2013

Je vois pas trop pourquoi vous parlez de WT E100, de t57 ou de kv1s, ou même de platoon ici, sachant que la vidéo traite (si j'ai bien suivi) du 7/42 et pas des batailles en FFA.

 

Et puis pour moi, ça me va très bien qu'il n'y ait pas de sous-titres, ça me permet de m'entrainer un peu à l'anglais. :child: Mais je reconnais que c'est pas très pro de ne pas en avoir mis, d'autant plus qu'ils font toujours ça d'habitude. J'espère qu'ils ne vont pas tarder à corriger cet oubli !



SirErebor #12 Posted 11 April 2014 - 05:03 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 10657 battles
  • 345
  • [1EF] 1EF
  • Member since:
    09-14-2013
C est il me semble la deuxieme video de ce type non sous titrés. Alors ca fait travailler l anglais mais pour le test de comprehension je repasserais ^^

Shananga #13 Posted 11 April 2014 - 12:02 PM

    Captain

  • Player
  • 18535 battles
  • 2,304
  • Member since:
    10-09-2013

View PostRhaya, on 10 April 2014 - 06:00 PM, said:

Bonjour,

 

Non apparemment, aucun sous-titre n'est disponible sur cette vidéo.

 

Rhaya

 

Il n'y a pas moyen de réparer cet oubli ?



olukej #14 Posted 11 April 2014 - 12:05 PM

    Brigadier

  • Player
  • 100 battles
  • 4,186
  • Member since:
    01-18-2013

C'est une vidéo traitant du 7/42, qu'est-ce que vous venez parler de KV-1S et de WTF E100... 

 

 

 

 

 



Azkolek #15 Posted 11 April 2014 - 03:10 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 1723 battles
  • 665
  • Member since:
    12-19-2013
Pour info, les sous-titres français ont été ajoutés ! ;)

Maxxx411 #16 Posted 11 April 2014 - 05:20 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10228 battles
  • 1,046
  • Member since:
    05-10-2013
Merci comme ca on pourra comprendre.

SirErebor #17 Posted 11 April 2014 - 06:04 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 10657 battles
  • 345
  • [1EF] 1EF
  • Member since:
    09-14-2013
Ah super ! Merci

Ercon #18 Posted 12 April 2014 - 08:05 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 63624 battles
  • 599
  • [ALONE] ALONE
  • Member since:
    01-04-2011

View PostFinkelzerg, on 10 April 2014 - 07:35 PM, said:

 

 

Ca on le sait : WTF E100, Rhm, T57, KV-1S, etc, en platoon de préférence  ... :harp:

 

View Postjwarrior, on 10 April 2014 - 08:11 PM, said:

Le titre veut tout dire, il y a des véhicules qui ne servent à rien ou qui sont injouables, tandis que d'autres sont synonymes de victoire assurée. Par exemple, un WT E100 pas trop naze va faire un carnage ( a chaque fois en tête à la fin de la partie avec au minimum 5800 de dégats ).

Il y a vraiment de gros déséquilibres et ce n'est pas près de s'arranger...

 

Vous ne lisez que les titres des news ?

La série de video "la science de la victoire" parle du jeu au format esport et des teambattles 7v7. Rien à voir avec le FFA.

 

Le FFA, c'est le niveau 0 ... juste pour apprendre le jeu, monter les chars et les équipages et faire des jolies stats en jouant la plupart du temps vs des débutants et des casuals.






2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users