Jump to content


Poznaj czołgi od podszewki – Jagdtiger


  • This topic is locked This topic is locked
25 replies to this topic

Community #1 Posted 17 April 2014 - 02:32 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 30,257
  • Member since:
    11-09-2011
Nasza seria filmów znów się kręci!

Pełen tekst wiadomości

exmax #2 Posted 17 April 2014 - 02:35 PM

    Captain

  • Player
  • 40654 battles
  • 2,031
  • Member since:
    05-10-2011

Udławcie się tymi Waszymi filmikami... 

 

Ps. A ten dziwny "czelendżer" ma u Was pełen etat?

 

 

EDIT: Moja wypowiedź została zmanipulowana przez moderację tego forum poprzez skasowanie moich następnych postów. 


Edited by exmax, 23 April 2014 - 12:55 PM.


Ownzz1e #3 Posted 17 April 2014 - 02:43 PM

    Private

  • Player
  • 16338 battles
  • 47
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    09-20-2012
Ciekawy film, można się dowiedzieć paru rzeczy !

shootX10 #4 Posted 17 April 2014 - 02:59 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 22406 battles
  • 487
  • Member since:
    03-05-2014
Ja mam JagdTigera <3 Fajny!

prinzepolo #5 Posted 17 April 2014 - 04:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 15827 battles
  • 103
  • Member since:
    06-06-2012

JagdTiger według mnie był bezużyteczny. Palił tyle co 2 Pantery, ciężki i nie potrzebny. Wcale ta 128 mm nie była lepsza. 88 mm Tygrysa II była porównywalna. Prędzej dostawał awarie albo paliwa brakło i nie umiał na front dojechać. Za te surowce to można było 2 JGPantery lub zwykłe wyprodukować albo 5 Stug'ów

 

A co do filmu to dobry



Ownzz1e #6 Posted 17 April 2014 - 08:09 PM

    Private

  • Player
  • 16338 battles
  • 47
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    09-20-2012

View Postprinzepolo, on 17 April 2014 - 05:56 PM, said:

JagdTiger według mnie był bezużyteczny. Palił tyle co 2 Pantery, ciężki i nie potrzebny. Wcale ta 128 mm nie była lepsza. 88 mm Tygrysa II była porównywalna. Prędzej dostawał awarie albo paliwa brakło i nie umiał na front dojechać. Za te surowce to można było 2 JGPantery lub zwykłe wyprodukować albo 5 Stug'ów

 

A co do filmu to dobry

Myślę, iż masz sporo racji. Ale moim zdaniem jest to bardziej pojazd zrobiony "propagandowo" co nie zmienia faktu, że był wyjątkowo potężny. 

"Elefanty" były praktycznie niemożliwe do zniszczenia od przodu ( 200 mm blachy ), natomiast JgTiger ( 250 mm blachy ) to dopiero potwór.

Jednakże ileż on surowców jadł ? :)

 

Pozdrawiam



burkoslaw #7 Posted 17 April 2014 - 08:10 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18564 battles
  • 1,334
  • Member since:
    12-11-2011

View Postprinzepolo, on 17 April 2014 - 05:56 PM, said:

JagdTiger według mnie był bezużyteczny. Palił tyle co 2 Pantery, ciężki i nie potrzebny. Wcale ta 128 mm nie była lepsza. 88 mm Tygrysa II była porównywalna. Prędzej dostawał awarie albo paliwa brakło i nie umiał na front dojechać. Za te surowce to można było 2 JGPantery lub zwykłe wyprodukować albo 5 Stug'ów

 

A co do filmu to dobry

Podobnie jak wszystkie niemieckie czołgi ciężkie. Ogólnie rzecz ujmując widząc w jakie bagno Niemcy się wpakowali z czołgami ciężkimi inne kraje powoli wycofywały się z projektowania i produkcji czołgów ciężkich 



StuprocentowyCebulaczek #8 Posted 18 April 2014 - 08:22 AM

    Brigadier

  • Player
  • 19251 battles
  • 4,383
  • Member since:
    06-15-2013

Teraz będą dodawać codziennie filmy, aby gracze co nie mogą znieść błędów nowego patch'a, chociaż na stronie wot'a lub forum siedzieli :)

 

+ exmax'owi chyba o to chodzi, że zamiast włożyć pieniądze w dopracowanie 9.0, zapłacili dla gościa aby zrobił dla nich "zapchaj dziurę" i odwróciło uwagę graczy od prawdziwego problemu. Ale film fajny :)


Edited by Koniu_ks, 18 April 2014 - 08:27 AM.


3p1c_fa1l #9 Posted 18 April 2014 - 10:16 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View PostOwnzz1e, on 17 April 2014 - 09:09 PM, said:

"Elefanty" były praktycznie niemożliwe do zniszczenia od przodu ( 200 mm blachy ), natomiast JgTiger ( 250 mm blachy ) to dopiero potwór.

250 mm tylko wokół jarzma działa ^^
Przednia górna płyta miała 100 mm.



Partha #10 Posted 18 April 2014 - 11:44 AM

    Private

  • Player
  • 3530 battles
  • 4
  • Member since:
    01-05-2014

No i po co zamieszczać info historyczne skoro WoT nie ma nic wspólnego z historią i realizmem. Niemieckie czołgi i działa szturmowe są i tak o kant dupy rozbić, a najgorsze czołgi w historii WW2, jak np. brytyjskie czy francuskie są mocniejsze...

Szkoda słów.

Choć JadgTiger jest zarąbisty, oczywiście...



Koalizator #11 Posted 18 April 2014 - 11:51 AM

    Private

  • Player
  • 5253 battles
  • 37
  • Member since:
    03-12-2012

View PostPartha, on 18 April 2014 - 12:44 PM, said:

Niemieckie czołgi i działa szturmowe są i tak o kant dupy rozbić, a najgorsze czołgi w historii WW2, jak np. brytyjskie czy francuskie są mocniejsze...

Szkoda słów.

Choć JadgTiger jest zarąbisty, oczywiście...

 

 No, czołgi francuskie i ich pancerz to rzecz straszna! O kant dupy to chyba ty się obiłeś jak cie matka rodziła. Ledwo 1k bitew zrobiłeś i wielki specjalista i sędzia. Gdyby francuskie czołgi były mocniejsze to by wygrały wojnę :P Jak się na czymś nie znasz to się nie wypowiadaj.



Koalizator #12 Posted 18 April 2014 - 11:52 AM

    Private

  • Player
  • 5253 battles
  • 37
  • Member since:
    03-12-2012
Liczyłem, że zniżkę by dali bo akurat czekam na JT i się doczekać nie mogę :P

Fodro89 #13 Posted 18 April 2014 - 01:12 PM

    Private

  • Player
  • 11572 battles
  • 10
  • Member since:
    03-07-2012
żeby ten Jagdtiger byl taki dobry w grze jak tu opisuja na filmiku to byloby git. Bo w grze jest okropny

Edited by Fodro89, 18 April 2014 - 01:13 PM.


Falathi #14 Posted 19 April 2014 - 03:56 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19632 battles
  • 10,790
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostFodro89, on 18 April 2014 - 02:12 PM, said:

żeby ten Jagdtiger byl taki dobry w grze jak tu opisuja na filmiku to byloby git. Bo w grze jest okropny

 

 

Czy ja wiem... w rzeczywistości był kiepski. Wielgachna sylwetka powodowała, że nie sposób było go schować. Do tego awaryjny, w razie uszkodzenia układu napędowego lub braku paliwa praktycznie nie było możliwości ewakuacji pojazdu ze względu na jego masę. Działo 128mm łatwo traciło celność, jeśli przejechało się kawałek trasy bez jego zabezpieczenia - a nie było znacząco lepsze od już stosowanego 88 L/71. 

 

Żeby nie było: to nie moja opinia, tylko Otto Cariusa, który dowodził jednostką Jagdtigerów w czasie wojny. 



Yvenes #15 Posted 19 April 2014 - 04:09 PM

    Sergeant

  • Player
  • 7993 battles
  • 247
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    03-23-2013

@Falathi skoro już jesteś to powiedz cóż tam WG wymyśliło żeby poprawić patch 9.0?

 

Żeby nie było offtopu to dodam że fajny TDek z tego JT8.8 ;)



JudasHonor #16 Posted 19 April 2014 - 04:17 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 23886 battles
  • 1,204
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    05-11-2013

Jako nowa konstrukcja, miała prawo mieć szereg nie doróbek. Zabrakło czasu/wojny na kolejne wersje, ulepszenia, porawki.

 

Co się tyczy samego pomysłu WG do tworzenia filmików o czołgach, historycznych, zatrudniania Challenger'a, angażowania się choćby w rekonstrukcję Maus'a, to myślę, że te projekty powstały by i tak, obojętnie czy wersja 9.0 jest idealna, czy ma jakieś błędy.

 

Oczywiście należy się doszukiwać w tych działaniach nastawienia na PR, ale moim zdaniem dobrze uzupełnia to otoczkę samej gry. Takie poczynania powodują, że nie postrzega się wszystkiego związanego z WoT jako produktu nastawionego na komercję. Być może jest to iluzja, ale faktem jest że tego typu działania WG z filmikami, same w sobie nie są nastawione na zysk. Chciał bym i mam nadzieję, ze prócz białych kołnierzyków, są w zarządzie tej firmy pasjonaci, dla których istnieją inne wartości niż pieniądz.

 

Co się tyczy wersji 9.0, to odczuwam lekką poprawę jeśli chodzi o wydajność a mam Pentium 4, więc jest to dla mnie sprawa priorytetowa. Chodź sprawa lagów i optymalizacji pozostawia jeszcze trochę do życzenia.



Falathi #17 Posted 19 April 2014 - 04:29 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19632 battles
  • 10,790
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostNatalia_S, on 19 April 2014 - 05:09 PM, said:

@Falathi skoro już jesteś to powiedz cóż tam WG wymyśliło żeby poprawić patch 9.0?

 

Żeby nie było offtopu to dodam że fajny TDek z tego JT8.8 ;)

 

 

Zbieramy cały czas info od graczy - tyle mogę powiedzieć w tej chwili. 



GLwolf #18 Posted 19 April 2014 - 04:33 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 18765 battles
  • 3,396
  • Member since:
    02-18-2011

View PostFalathi, on 19 April 2014 - 05:29 PM, said:

 

 

Zbieramy cały czas info od graczy - tyle mogę powiedzieć w tej chwili. 

 

To ja pomogę:

http://forum.worldof...de-16-kwietnia/ oraz http://forum.worldof...lejny-niewypal/ w ramach lektury na wieczór.



FENIRIRR #19 Posted 22 April 2014 - 01:26 PM

    Private

  • Player
  • 26698 battles
  • 7
  • Member since:
    03-15-2013
Szkoda że ten film na ruskiej stronie był już 2 tygodnie temu :D a na polskiej/europejskiej teraz :(

Udo_Ravenge #20 Posted 22 April 2014 - 01:36 PM

    Corporal

  • Player
  • 36247 battles
  • 183
  • [LGSM] LGSM
  • Member since:
    04-21-2013

Panowie z WG znów Wam się pomerdało chyba z filmami bo był już publikowany , chyba że jakieś poprawki są w filmie .

 

Chyba są bo mnie wywala do pulpitu jak oglądam i jakiś ten JgTiger srebny Wam wyszedł hahahahah 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users