Jump to content


T-62A vs Objekt 140


  • Please log in to reply
37 replies to this topic

Elleanor #21 Posted 07 November 2014 - 10:05 PM

    Private

  • Player
  • 21103 battles
  • 4
  • Member since:
    02-24-2013
Jako vím že všechny sou svým způsobem dobré, ale mě stačí jedno desitkove medko, proto nechci šlápnout vedle, a jelikož sám nevím, obracím se na ostatní... 

LameJuice #22 Posted 07 November 2014 - 10:47 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 36354 battles
  • 1,423
  • Member since:
    11-19-2012

View PostElleanor, on 07 November 2014 - 09:05 PM, said:

Jako vím že všechny sou svým způsobem dobré, ale mě stačí jedno desitkove medko, proto nechci šlápnout vedle, a jelikož sám nevím, obracím se na ostatní... 

 

Volba mezi T-62a a obj.140 je jenom na tobě. S tím ti někdo neporadí. Znám hráče, kteří strašně lamí s T-62a a s obj jim to jde, ale také znám hráče,

kteří to mají obráceně.



deathfacecz #23 Posted 08 November 2014 - 01:12 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14534 battles
  • 513
  • Member since:
    02-08-2013
OBJ je trochu, alespoň dle mého pocitu, papírovější, než T62A. Spodek je skoro totožný, ale problém je věž, když se s T62A přilepíš na někoho, má těžký problém, ale když to samé uděláš s OBJ, máš problém ty, protože vršek věže má 30mm a na T10 není tank s menší ráží než 105mm=> nezáleží na úhlu. dostaneš čočku tak jako tak. OBJed má zase lepší depresi a je alespoň podle mě svižnější(ale ne obratnější). Nicméně určitě bych si vyexpil oba, stroje jsou to solidní.

krysar_krysar #24 Posted 16 December 2014 - 10:47 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 29733 battles
  • 76
  • Member since:
    11-18-2012

Hele...

 

děla jsou prakticky identická.

T62A je pomalejší, ale obratnější a má tvrdší věž.

OBJ 140 je rychlejší, méně obratný, měkčí věž a spíše zahoří jak T62A (avšak použiješ-li správně perky posádky, není ani na toto tak strašně náchylná;).

Deprese a elevace je také skoro stejná, stejně tak kamobonus.

 

Větší rozdíly má OBJ 430.



micho155 #25 Posted 30 December 2014 - 11:36 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12384 battles
  • 57
  • Member since:
    05-09-2013
Nemohol by to tu niekto zhrnut vsetky klady a zapory? :)  

gambi123 #26 Posted 26 January 2015 - 02:28 PM

    Private

  • Player
  • 30928 battles
  • 6
  • Member since:
    04-05-2012

Zdravim, jen pro info jezdil jsem všechny medka kromě brit T10 a číňan T10. Celkově musim uznat, že nejlepší jsou práve ruské tanky 140 a 62A. Ale te´d k tématu.

Tyto tanky lze celkově shledávat velmi podobnými. Každý si musí uvědomit jak medka hraje.

Pro mě je mírným favoritem T62A a to pro akceleraci průchodnost terénem, lehce přesnější dělo, rychlost otáčení a hlavně tvrdá věž !! najdou se i mapy kde hraju radši se 140tkou.

Winn rate mám lepší s T62A (kolem 66%) nutno uznat, že na 62A mám 4 perkovou posádku a na 140 jen 3 perkovou (chudší o BiA).

Každopádně jakákoliv koupě z těhto 2 strojů je dobrá volba.

Měj te se uvidíme se na bojišti :)



SG_semda #27 Posted 26 January 2015 - 06:24 PM

    General

  • Player
  • 38344 battles
  • 8,164
  • Member since:
    01-01-2013
To prave Brity i cinany bys mel zkusit ale ;)

gambi123 #28 Posted 28 January 2015 - 07:35 AM

    Private

  • Player
  • 30928 battles
  • 6
  • Member since:
    04-05-2012
Bryty určitě nepojedu 40km/h je děs běs, už dost jsem si protrpěl u Pattona kde 44 Km/h je fakt síla. Mít leopard tvrdou věž tak měnim názor na nejlepší medko. Číňan mě láká necelých 8s reload a brutus armor je fakt best .... ale zase ta horší pohyblivost :(

LukasR85 #29 Posted 28 January 2015 - 11:02 AM

    Corporal

  • Player
  • 36909 battles
  • 194
  • Member since:
    06-09-2012

na testu aktuálně zkouším T-62A a docela mě to s ní baví. Napsal jsem si poznámku po jedné z bitev, kdy mě zničili, že oprava stojí...24 000.

K tomu munice, případně spotřebák. Ani výhra + 2k DMG + přežití mě nedostalo do plusových čísel po bitvě. Ještě zkouknu, kolik stojí oprava X MT číňana, když už mám WZ-120.



Artemus69 #30 Posted 28 January 2015 - 12:07 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7906 battles
  • 1,104
  • Member since:
    01-08-2013

View Postgambi123, on 28 January 2015 - 06:35 AM, said:

Bryty určitě nepojedu 40km/h je děs běs, už dost jsem si protrpěl u Pattona kde 44 Km/h je fakt síla. Mít leopard tvrdou věž tak měnim názor na nejlepší medko. Číňan mě láká necelých 8s reload a brutus armor je fakt best .... ale zase ta horší pohyblivost :(

 

To je přece nesmysl tvrdit že když má menší maximálku, je to děs běs. Britové a Amíci mají zase lepší pohyblivost a stoupavost. Pokud se rozjedeme proti sobě na kopeček v Himmelsdorfu, budu tam dřív než T-62. 

Každému tanku vyhovuje jiná mapa. Vem si třeba takovou Prochorovku. Tam bych volil rusáka jako poslední možnost. Naopak takovej Severozápad je pro pomalejší stroje utrpení. V městkých mapách mi to přijde tak na stejno. Rusák není limitován depresí a může se rychleji přesouvat, Britové zase lépe zvládají peak and boo. 



gambi123 #31 Posted 03 February 2015 - 02:22 PM

    Private

  • Player
  • 30928 battles
  • 6
  • Member since:
    04-05-2012

View PostArtemus69, on 28 January 2015 - 11:07 AM, said:

 

To je přece nesmysl tvrdit že když má menší maximálku, je to děs běs. Britové a Amíci mají zase lepší pohyblivost a stoupavost. Pokud se rozjedeme proti sobě na kopeček v Himmelsdorfu, budu tam dřív než T-62. 

Každému tanku vyhovuje jiná mapa. Vem si třeba takovou Prochorovku. Tam bych volil rusáka jako poslední možnost. Naopak takovej Severozápad je pro pomalejší stroje utrpení. V městkých mapách mi to přijde tak na stejno. Rusák není limitován depresí a může se rychleji přesouvat, Britové zase lépe zvládají peak and boo. 

 

No nutno uznat, že máme absolutně jiný názor na medka.... jestli vedle sebe postavíš T62-A a toho brita tak mi řekni jednu přednost kterou brit má oproti rusákovi ...... myslím že krome alfa dmg nenajdeš nic ....

Pepelus #32 Posted 04 February 2015 - 09:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18862 battles
  • 889
  • [BVP] BVP
  • Member since:
    01-18-2012
Mám oba a za sebe můžu říct že mám přeci jen raději T-62A. Sic u 140 mám malounko bitev odjeto, ale i tak mám lepší pocit z T-62A. 140 víc trpí na munici (má ji uloženou navíc i vpředu vedle řidiče). Světlejší stránky pro 140 je maximálka a o 1st lepší deprese. Pro T-62A pak hraje, lepší obratnost a odolnější věž. Ostatní parametry pro porovnání jsou v podstatě jen kosmetická záležitost.

markeeee #33 Posted 20 March 2015 - 10:35 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34115 battles
  • 78
  • [DIRE] DIRE
  • Member since:
    06-16-2013

Mám Obj. 140 a nemôžem si ho vynachváliť, nedávno som kúpil T62A a je to oproti Obj. papier, neviem čo všetci chvália vežu, keď ten tank tú vežu využije iba keď kempí inak je to papier a s ruskými medkami sa rozhodne nekempí, teda aspoň nemalo by sa :).

Jediné, čo by som na T62A vyzdvíhol je, že má na môj pocit presnejšie delo, čiže sa s ním lepšie ostreľuje z diaľky, ale na druhej strane mi nabíja asi o cca 2 sek. pomalšie ako Obj. 140, čo je dosť citeľné, ale to môže byť aj posádkou. To je tak asi všetko, párajú ma s ním viac ako ma párajú, keď hrajem Obj. 140.



patasek75 #34 Posted 23 May 2015 - 05:41 PM

    Private

  • Player
  • 38022 battles
  • 16
  • Member since:
    12-09-2013
Takže prostě vyzkoumat oba a uvidím :teethhappy: Ale vážně, jsem na tom stejně. Obě děla na T-54 odemknutá, nyní tlačím pomaličku výzkum, páč má přednost AMX 13 90 směrem k AMX 30, který mě láká hodně a dostal prioritu (papír mi nevadí, protože si vychutnávám ACDC se skvělou depresí, myslím, že styl hraní bude obdobný;). Mezitím se rozhodnu po rusáka, ale na testu jsem vyzkoušel krátce oba a nějak pocitově mi seděl líp T-62A. Takže půjde asi jako první.

Najlvin #35 Posted 25 May 2015 - 10:09 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18603 battles
  • 1,130
  • [T54CS] T54CS
  • Member since:
    08-23-2014

Já si jako první vyexpil Obj.140, protože byl tehdy na vrcholku stromu a já chtěl svoji první desítku. T-62A jsem si pořídil až po delší době. Když teď oba tanky porovnávám, přijde mi, že si jsou velice podobný. Obj.140 má větší rychlost a je celkově menší, nicméně ty poklopy na věži jsou dost velké a zranitelné. T-62A je o něco větší, pomalejší, ale zase se rychleji otáčí korbou i věží, poklopy pěkně zapuštěné. U obou tanků věže dost vydrží, děla mají stejná a tím pádem se i hraní s nimi o moc neliší. T-62A mi navíc přijde hezčí - přece jen je to skutečný nástupce T-54, který se hromadně vyráběl, což se o Objektu 140 říci nedá. Nicméně zatím se mi lépe hrálo s Objektem 140 - s T-62A nemám zas tak moc zkušeností... Takže radit, který tank je lepší, je dost obtížné. Myslím, že je to ve výsledku úplně jedno, do kterého půjdete. Oba stroje mají své pro a proti. Záleží tedy hlavně na tom, který z nich se vám víc líbí. Já osobně stejně nakonec zůstal hlavně u T-54, se kterou si užívám mnohem víc zábavy. Na těch desítkách je to už takové nezáživné - žádná radost ze zničených tanků vyšší úrovně, z toho plynoucí slabší výdělky, o prodělávání ani nemluvě. IX je mnohem zábavnější tier, kde si alespoň vydělám na opravy a munici a trošku i něco málo našetřím :-)

 

Moje krátké povídání o obou tancích: https://youtu.be/54qFB-NuLYU?t=333


Edited by Najlvin, 25 May 2015 - 10:15 AM.


VanamonD_GM #36 Posted 12 August 2015 - 11:01 PM

    Private

  • Player
  • 23920 battles
  • 20
  • [PU-TE] PU-TE
  • Member since:
    06-08-2013

View Postgambi123, on 28 January 2015 - 06:35 AM, said:

Bryty určitě nepojedu 40km/h je děs běs, už dost jsem si protrpěl u Pattona kde 44 Km/h je fakt síla. Mít leopard tvrdou věž tak měnim názor na nejlepší medko. Číňan mě láká necelých 8s reload a brutus armor je fakt best .... ale zase ta horší pohyblivost :(

 

pohyblivost? :O s WZ-132 sem pred ni ujizdel, co to slo. kral bažin, bratri a 121? drzela seasi minutu za mnou dokud me napotreti netrefila.


Edited by VanamonD_GM, 12 August 2015 - 11:03 PM.


Pikeneer #37 Posted 02 September 2015 - 09:55 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 38013 battles
  • 62
  • Member since:
    06-03-2013

View PostMikhail800, on 30 May 2014 - 07:27 AM, said:

Mám oba a súhlasím s pilariusovým porovnaním. Až na to, že ja mám radšej T-62A :smile:. Pretože veža T-62A výborne dingá a hráč si na slabší sklon dela môže zvyknúť už pri hraní s T-54, ktorá ho má rovnaký. Že je T-62A o 5 km pomalšia...no popravde som nikdy neriešil či idem 50 alebo 55. Sú to len maximálky. Pre mňa je podstatnejšia obratnosť a tú má T-62A lepšiu. 

 

A moja rada pre Teba je, aby si si skôr naštudoval vlastnosti a schopnosti tankov na Tieri 7 až 9, keďže pozerám, že máš len T-34-85 :smile:

Keby si sa opýtal na porovnanie oboch tankov ako vlastník T-54, mal by som pre teba jednoduchú odpoveď. Ak by Ti totiž vyhovovala T-54, tak T-62A je vlastne len buffnutá T-54. Ak by ti vadil nedostatočný sklon T-54, tak by som volil Objekt 140.

 

Ta poslední věta, je opravdu dobře jedna z dobře použitelných rad. Dávám plusko. :-)

toomass #38 Posted 30 December 2016 - 02:43 PM

    Private

  • Player
  • 8319 battles
  • 18
  • Member since:
    02-22-2012

zdarec, jak jsou na tom momentalne tyto dva tanky? pomalu se rozhoduju na, na ktery pojedu a nemuzu se rozhodnout...na t62 se mi libi ta tvrda vez,obratnost.. u obj.140 rychlost,deprese, ale cetl jsem, ze trpi vice na munici (coz jsem si i potvrdil na testu)a do horni casti veze vas kazdy prostreli, dnes jsem treba s pershingem penetroval nekolikrat po sobe obj.140 do kopulky, coz u t62 asi nehrozi, otazka je jak moc mi pomuze ten 1 stupen deprese navic u obj.140....zas na jednu stranu vidam ve hre casteji obj.140 tak nevim...

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users