Jump to content


Hacer scouting destroza tu Win8


  • This topic is locked This topic is locked
121 replies to this topic

BitmanPlus #1 Posted 11 May 2014 - 09:13 PM

    Private

  • Player
  • 1245 battles
  • 17
  • Member since:
    09-28-2013

Hola...

 

Creo que el win8 no tiene en cuenta el daño por spoteo... Estoy con el M5A1 y en una partida con 2000 de daño por spoteo me da un win8 de 400, he salido el quinto de la lista con 563 de exp sin premium..., claro solo he podido dar un tiro de 75 de daño, pero he spoteado varios tanques que fueron destruidos... Entonces ¿Para que vale ese Win8, si cuando coges un scout te destroza?

 

Saludos



Hesp #2 Posted 11 May 2014 - 09:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9203 battles
  • 955
  • Member since:
    11-06-2011

El otro día hice 6,5k de daño asistido vía radio con el T-62A pero en su defecto sólo hice 700 de daño, una basura de daño para un T-62A, el WN8 se calcula si no me equivoco según la eficiencia que tenga el tanque, por lo que siendo el T-62A un DPM de los buenos el daño fue una reverenda mier**.

 

 

Otro ejemplo:

 

 

En esta ocasión me otorga 5,758 de WN8 habiendo asistido solamente 666, pero en su defecto hago 1,2k de daño. ¿Por qué? pues porque para sacar un alto WN8 con el 12t el spoteo debe de ser muchísimo, en cambio como la gente con el 12t no suele hacer mucho daño me valora más el daño.

 

La conclusión es que el WN8 se adapta según la eficiencia que tenga el carro que utilices y seguramente el spoteo en el M5A1 no se tiene tanto en consideración porque es lo que se espera de él, si la mayoría saca buen daño spoteado con el M5A1 pierde merito para el WN8.



magonsa3 #3 Posted 12 May 2014 - 06:06 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 40256 battles
  • 840
  • Member since:
    07-22-2012
Si miramos las tablas de las expectativas de WN8, se valoran los vehículos espoteados, pero no se le da valor al daño por espoteo. Es una de las críticas que surgió al WN8 y que seguro que en el WN9 quedará solucionado. Y efectivamente, para los ligeros sobre todo supone un problema.

mcbean777 #4 Posted 12 May 2014 - 08:36 AM

    Colonel

  • Player
  • 50926 battles
  • 3,654
  • Member since:
    10-02-2012
En ninguna valoracion de eficiencia usan el daño asistido, creo que WG no lo hace publico como el resto de las estadisticas, desde luego seria un dato importante a incluir sobre todo para los que somos amantes de los scouts.

HariSeldon #5 Posted 12 May 2014 - 08:38 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39557 battles
  • 1,161
  • Member since:
    11-28-2011

Los WN siempre han menospreciado a cualquier jugador de ligeros, pero vamos, no tengo especial animo de tener un e-[edited]mas grande, asi que pormi como si tengo 0 =P

 

Ojo, el rating de WG tampoco los tenia en cuenta, ahora en teoria si, pero vete a saber.



jsd00 #6 Posted 12 May 2014 - 09:54 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29748 battles
  • 715
  • [AMGOS] AMGOS
  • Member since:
    07-13-2013

Hola...

 

ups!!, me he dado cuenta porque revisando las formulas de calculo del Win8, me fije en ese detalle.. Lo que no he visto es lo del rating en función del tipo de tanque, vamos eso que me comentáis de que te dan menos win8 porque "se espera" que el M5A1 spotee..

 

No lo he mirado, lo haré, pero vamos la lógica (Spock)  me dice que lo que se "espera" de un pesado es que haga un motón de daño y con 2000 ya te pone un win8 aceptable...por eso como que no me cuadra.

 

Vamos, me pica la curiosidad ya que hay mucha gente que le da mucha importancia a este tema y quiero ver que pasa con ello......

 

 

Saludos



Vilem_Landerer #7 Posted 12 May 2014 - 10:50 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 4894 battles
  • 311
  • Member since:
    08-27-2012

View Postjsd00, on 12 May 2014 - 10:54 AM, said:

Hola...

 

ups!!, me he dado cuenta porque revisando las formulas de calculo del Win8, me fije en ese detalle.. Lo que no he visto es lo del rating en función del tipo de tanque, vamos eso que me comentáis de que te dan menos win8 porque "se espera" que el M5A1 spotee..

 

No lo he mirado, lo haré, pero vamos la lógica (Spock)  me dice que lo que se "espera" de un pesado es que haga un motón de daño y con 2000 ya te pone un win8 aceptable...por eso como que no me cuadra.

 

Vamos, me pica la curiosidad ya que hay mucha gente que le da mucha importancia a este tema y quiero ver que pasa con ello......

 

 

Saludos

 

De hecho, casi diría que lo que se espera de un explorador es que detecte y mantenga detectados a los enemigos, de un medio que los flanquee y se dedique a hostigarlos, de un pesado que aguante el tipo por el bien del equipo a la vez que reparte un poco de cera y de los cazacarros que directamente hagan daño puro y aniquilen cualquier carro que haya a la vista (podemos entender que la artillería entra dentro de este grupo, pero salvando ciertas coberturas y haciendo tiro un tanto amedrentador). Evidentemente, en cada tipo de carro los hay con particularidades que impiden que se dediquen a ello, o el MM los mete en una partida que no aconseja usarlos para su rol.

 

Cualquier sistema de eficiencia que no tenga en cuenta lo que ha de hacer cada carro provocará que alguna rama esté en desventaja. En este caso, por lo que habláis, veo que la de los exploradores (y en menor medida, cualquier carro con una buena movilidad o visión que se pueda permitir no disparar para que su equipo haga el trabajo) están en desventaja en el WN8. Y es una lástima, porque no son carros fáciles ni regalados.



TheQQmore #8 Posted 12 May 2014 - 10:52 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24896 battles
  • 3,028
  • Member since:
    12-08-2012
La cuestión es sencilla y es que en la fórmula para calcular el WN8 el rSPOTc está multiplicado por rFRAGc y hay que recordar que el 64% de la fórmula es referido al daňo. 
 
Conclusión, por mucho daňo spoteado que hagas si no haces kills o daňo el WN8 será bajo.
 
 


Aziraphel #9 Posted 12 May 2014 - 10:54 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 12488 battles
  • 1,971
  • Member since:
    02-20-2013

Lo cierto es que los scouts tienen un doble filo con el WN8.

 

Por un lado, si sólo se dedican a espotear, se van a comer unos cuantos roscos con el WN8 puesto que no tiene en cuenta dicha función.

 

Si por contra consiguen hacer algo de daño, es fácil hacer números majos. Con un daño moderado, te colocas morado enseguida. Esto es porque dicha fórmula considera que los ligeros no deben de hacer mucho daño, así que a la mínima que haces un poco, te marca partidas de WN8 de 3k-4k mínimo. Ayer con 1.900 de daño con el AMX 12t me saqué una partida de +7k de WN8 por ejemplo.

 

La prueba es que los ligeros son junto con los medios rusos uno de los dos tipos de carros idóneos para "retocar" stats.



Schizo #10 Posted 12 May 2014 - 11:01 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 23821 battles
  • 1,194
  • Member since:
    04-19-2011

En en tiempo que se desarrolló el WN8, el API de WG no recogía los datos de daño por asistencia. Por esa razón el WN8 solo tiene en cuenta el número de tanques espoteados.

 

La siguiente versión no se llamará WN9. Seguramente se llamará VBE (Vehicle Based Efficiency). Está siendo desarrollada por BJSHNOG, uno de los que estableció las antiguas fórmulas WN.

 

BJSHNOG -VBE, formerly named WN9 and WN9D. Changed because it is, in principle, vastly different from all previous WN ratings-

 

 


Edited by Schizo, 12 May 2014 - 11:06 AM.


Arrakatanga33 #11 Posted 12 May 2014 - 11:06 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35858 battles
  • 1,400
  • Member since:
    10-27-2012

El problema es el que dice mcbean, el daño spoteado no está disponible en tu perfil como sí lo están el daño o las muertes por lo que el wn8 no lo puede usar.

EDIT: Se me adelantó Schizo.


Edited by Arrakatanga33, 12 May 2014 - 11:07 AM.


Schizo #12 Posted 12 May 2014 - 11:09 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 23821 battles
  • 1,194
  • Member since:
    04-19-2011

View PostArrakatanga33, on 12 May 2014 - 11:06 AM, said:

El problema es el que dice mcbean, el daño spoteado no está disponible en tu perfil como sí lo están el daño o las muertes por lo que el wn8 no lo puede usar.

EDIT: Se me adelantó Schizo.


Que no lo muestre en el perfil, no quiere decir que no lo almacene en sus bases de datos.

 

El perfil que se muestra en la web, consulta el API que consulta las paginas de estadísticas. Hay muchos otros datos.

 

En la 8.10 empezaron a registrar los datos del daño por asistencia. Para la siguiente fórmula, la asistencia tendrá el peso que se merece.

 

 



jsd00 #13 Posted 12 May 2014 - 11:56 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29748 battles
  • 715
  • [AMGOS] AMGOS
  • Member since:
    07-13-2013

Hola...

 

Bueno, pues a ver como lo solucionan porque es una pena.. Creo que el trabajo del spoter es muy complicado, sobre todo cuando entras con tiers altos y no es justo que un trabajo tan "difícil" no este bien recompensado en las estadísticas de los jugadores.

 

Saludos



Arrakatanga33 #14 Posted 12 May 2014 - 01:08 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 35858 battles
  • 1,400
  • Member since:
    10-27-2012

View PostSchizo, on 12 May 2014 - 12:09 PM, said:


Que no lo muestre en el perfil, no quiere decir que no lo almacene en sus bases de datos.

 

El perfil que se muestra en la web, consulta el API que consulta las paginas de estadísticas. Hay muchos otros datos.

 

En la 8.10 empezaron a registrar los datos del daño por asistencia. Para la siguiente fórmula, la asistencia tendrá el peso que se merece.

 

 

Sí, cuando decía que no estaba en el perfil me refería a que no estaba accesible para que las webs o programas lo consultaran.



Schizo #15 Posted 12 May 2014 - 02:29 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 23821 battles
  • 1,194
  • Member since:
    04-19-2011

View PostArrakatanga33, on 12 May 2014 - 01:08 PM, said:

Sí, cuando decía que no estaba en el perfil me refería a que no estaba accesible para que las webs o programas lo consultaran.


Así es. No era accesible hace unas actualizaciones.

 

Ahora si que es accesible, pero todo el mundo utiliza la antigua fórmula, de cuando no lo era. 

 

View Postjsd00, on 12 May 2014 - 11:56 AM, said:

Hola...

 

Bueno, pues a ver como lo solucionan porque es una pena.. Creo que el trabajo del spoter es muy complicado, sobre todo cuando entras con tiers altos y no es justo que un trabajo tan "difícil" no este bien recompensado en las estadísticas de los jugadores.

 

Saludos

 

Si, eso espero yo también. Los spoters son los más importantes y no se los valora en las estadísticas.

Lo que se dediquen más a pintar, verán sus estadísticas subir con las próximas fórmulas. El problema es que vamos a tardar en ver la próxima fórmula.

 

 


Edited by Schizo, 12 May 2014 - 02:33 PM.


Buscavidas #16 Posted 12 May 2014 - 02:34 PM

    Captain

  • Player
  • 56393 battles
  • 2,457
  • Member since:
    07-16-2011
A mí me hace especial ilusión este tema. A ver cómo queda finalmente.

mcbean777 #17 Posted 12 May 2014 - 04:12 PM

    Colonel

  • Player
  • 50926 battles
  • 3,654
  • Member since:
    10-02-2012
Como ejemplo ayer me hice explorador y patrulla de servicio, 3,9k dmg sobre detectados con el Luch en batalla de tier 8 obviamente poco daño unos 300 y el WN8 fue de unos 800....

Hesp #18 Posted 12 May 2014 - 04:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9203 battles
  • 955
  • Member since:
    11-06-2011

Si el daño spoteado no está en las estadísticas se puede sacar de alguna forma ya que la XP restante que no corresponde al daño infringido, captura y tal, tiene que ser de daño asistido no queda otra si no me equivoco. Aunque no sé si sería exacto el calculo.

 

Según me he informado en la API no está disponible el daño spoteado por lo que el WN8 lo ignora totalmente.


Edited by Hesp, 12 May 2014 - 09:37 PM.


HariSeldon #19 Posted 13 May 2014 - 03:23 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39557 battles
  • 1,161
  • Member since:
    11-28-2011
Para mi que jugue el VK2801 desde el principio hasta que le quitaron los 72kmH....es una pena que ahora se pongan a mirar eso de los exploradores, menos mal que no aspiro a un clan pr0 de esos que miran con lupa tus stats, que sino no entraria ni pa dios....

joyuesp #20 Posted 13 May 2014 - 10:36 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 55315 battles
  • 7,704
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    01-22-2012

ser un troll sube el wn8

Spoiler

 

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users