Jump to content


Film: Poznaj czołgi od podszewki – KW-1B


  • This topic is locked This topic is locked
33 replies to this topic

Community #1 Posted 13 May 2014 - 10:55 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,698
  • Member since:
    11-09-2011
Nowy odcinek naszej serii już jest. Oglądajcie!


Pełen tekst wiadomości

Demosknw #2 Posted 13 May 2014 - 11:35 AM

    Corporal

  • Player
  • 17099 battles
  • 102
  • [2_CH] 2_CH
  • Member since:
    02-19-2012

Brakuje polskich napisów :)

a tak pozatym fajny filmik

 

 

Edit : nie zauważyłem że się da przetłumaczyć :)

Edit2: szkoda że w wocie nie jest tak jak było naprawdę...

no ale cóż nikt nie zrobi w pełni ogarniętej gry która była by odpowiednikiem prawdziwej wojny.


Edited by Demosknw, 13 May 2014 - 11:40 AM.


Radek_Z #3 Posted 13 May 2014 - 11:51 AM

    Sergeant

  • Player
  • 47776 battles
  • 287
  • [HGP-M] HGP-M
  • Member since:
    02-24-2012
WoT w zasadzie chyba nie stawia na realizm, więc się nie czepiajmy.:blinky: Jednak fajnie, że takie materiały się pojawiają. Można się dowiedzieć ciekawych rzeczy. Jeśli chodzi o mocne doświadczenia związane z wojną, to niedawno zacząłem grać w Red Orchestrę 2 i mogę powiedzieć, że w żadnej grze nie doświadczyłem podobnego napięcia i klimatu. Realizm na wysokim poziomie.

Edited by Radek_Z, 13 May 2014 - 11:52 AM.


niiktos #4 Posted 13 May 2014 - 12:45 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 4619 battles
  • 364
  • Member since:
    12-10-2011

View PostDemosknw, on 13 May 2014 - 12:35 PM, said:

 

no ale cóż nikt nie zrobi w pełni ogarniętej gry która była by odpowiednikiem prawdziwej wojny.

az tak bardzo bys chcial grac w gwalcenie 10-letnich dziewczynek przez bandycka, smierdzacac sowiecka cholote?

a moze w mordowanie niemowlat przez hitlerowcow?

czy palenie wsi przez UPA?



12312319873 #5 Posted 13 May 2014 - 02:05 PM

    Captain

  • Player
  • 30843 battles
  • 2,273
  • [AHAM] AHAM
  • Member since:
    04-13-2011

View Postniiktos, on 13 May 2014 - 01:45 PM, said:

az tak bardzo bys chcial grac w gwalcenie 10-letnich dziewczynek przez bandycka, smierdzacac sowiecka cholote?

a moze w mordowanie niemowlat przez hitlerowcow?

czy palenie wsi przez UPA?


jak to jest dla ciebie czescia wojny to gratuluje podejcia dziesieciolatka ... co to ma wspolnego z wojna ? po za tym ze dzialo sie to podczas wojny ? a i polacy tez nie byli swieci np. czechy i ukraina  ... a i bonusik w '39 na polske najechaly trzy państwa ............................................ niemcy , zwiazek radziecki i republika slowacka

.

Spoiler

 


Edited by 12312319873, 13 May 2014 - 02:15 PM.


Uriel_77 #6 Posted 13 May 2014 - 02:24 PM

    Private

  • Player
  • 16417 battles
  • 36
  • Member since:
    09-17-2012

Napisy są w różnych językach, brak jednak polskiej wersji językowej. Zatem kolejny fail, choć to już chyba norma.

 

Edit: są już i polskie napisy - zatem ok.


Edited by terminator_maximus, 13 May 2014 - 02:29 PM.


Radek_Z #7 Posted 13 May 2014 - 02:34 PM

    Sergeant

  • Player
  • 47776 battles
  • 287
  • [HGP-M] HGP-M
  • Member since:
    02-24-2012

View Postniiktos, on 13 May 2014 - 01:45 PM, said:

az tak bardzo bys chcial grac w gwalcenie 10-letnich dziewczynek przez bandycka, smierdzacac sowiecka cholote?

a moze w mordowanie niemowlat przez hitlerowcow?

czy palenie wsi przez UPA?


Hmm. Ty pewnie grasz w "ONR - Black Ops". Okrucieństwa wojny wobec cywili są zupełnie odrębne od tematyki gier wojennych. Głupia zaczepka z twojej strony, nic więcej.

 


Edited by Radek_Z, 13 May 2014 - 02:36 PM.


SlenderCzester #8 Posted 13 May 2014 - 03:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 36520 battles
  • 58
  • [PLP] PLP
  • Member since:
    03-01-2012
A skąd promieniowanie wewnątrz czołgu? :o

G_U_N_D_A_M #9 Posted 13 May 2014 - 04:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21561 battles
  • 911
  • [ALITA] ALITA
  • Member since:
    04-17-2011

View PostSlenderCzester, on 13 May 2014 - 03:43 PM, said:

A skąd promieniowanie wewnątrz czołgu? :o

Może brał udział w jakiś testach?



Art3333 #10 Posted 13 May 2014 - 04:56 PM

    Private

  • Player
  • 24699 battles
  • 4
  • Member since:
    03-28-2012
Chyba KV-1B .Nie ma KW-1B ;)

Nursilmaz #11 Posted 13 May 2014 - 04:59 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31454 battles
  • 79
  • [AA1DP] AA1DP
  • Member since:
    05-19-2012

View PostArt3333, on 13 May 2014 - 04:56 PM, said:

Chyba KV-1B .Nie ma KW-1B ;)

Ehh następny znawca *zieeeeew* do zanudzenia niektórzy muszą się spierać o nazewnictwo   :sceptic:



mikiburda #12 Posted 13 May 2014 - 05:00 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 10874 battles
  • 397
  • Member since:
    01-30-2012

View PostArt3333, on 13 May 2014 - 05:56 PM, said:

Chyba KV-1B .Nie ma KW-1B ;)


Był... Tylko w WoT głupio to spieprzyli na KV 1. Oficjalnie, może ktoś to kiedyś poprawi, w języku polskim poprawne tłumaczenie jego nazwiska to WOROSZYŁOW nie Voroszyłow. I tak WoT wprowadza polskie społeczeństwo w błąd, tak samo niszczyciele czołgów w WoT to były działa samobieżne itp.



Art3333 #13 Posted 13 May 2014 - 05:03 PM

    Private

  • Player
  • 24699 battles
  • 4
  • Member since:
    03-28-2012

View PostNursilmaz, on 13 May 2014 - 05:59 PM, said:

Ehh następny znawca *zieeeeew* do zanudzenia niektórzy muszą się spierać o nazewnictwo   :sceptic:

NIe ziewaj tak ,bo muche połkniesz .Jak juz coś pisac ,to opierać się na faktach .Kłamstwo pisane 100 razy staje się prawdą.



BrianPL #14 Posted 13 May 2014 - 05:05 PM

    Sergeant

  • Player
  • 14616 battles
  • 241
  • Member since:
    02-14-2012

View PostArt3333, on 13 May 2014 - 04:56 PM, said:

Chyba KV-1B .Nie ma KW-1B ;)

KW wzięło się od Kliment Woroszyłow (KW to wersja polska, KV obcojęzyczna).

Od dzisiaj nazywam Cię Vitold Varzywko.



3p1c_fa1l #15 Posted 13 May 2014 - 05:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View PostDemosknw, on 13 May 2014 - 12:35 PM, said:

 

Edit2: szkoda że w wocie nie jest tak jak było naprawdę...

no ale cóż nikt nie zrobi w pełni ogarniętej gry która była by odpowiednikiem prawdziwej wojny.

Chciałbyś tak?OK.
Widok w kolejce:5433 kw-1 , 0 pz II , 0 pz III , 8 pz IV.
Symulator prawdziwej wojny byłby zbyt nudny i nie byłoby w nim balansu.
 

Block Quote

Jak juz coś pisac ,to opierać się na faktach

 Sądzisz , że przykładem tego była twoja wypowiedź?



Nursilmaz #16 Posted 13 May 2014 - 05:17 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 31454 battles
  • 79
  • [AA1DP] AA1DP
  • Member since:
    05-19-2012

View PostArt3333, on 13 May 2014 - 05:03 PM, said:

NIe ziewaj tak ,bo muche połkniesz .Jak juz coś pisac ,to opierać się na faktach .Kłamstwo pisane 100 razy staje się prawdą.

Spoko nie połknę, żadna mi w pokoju nie lata. Jakie kłamstwo jeszcze wytłumacz, bo nie rozumiem. Prawda jest taka, że KW to polska nazwa tego czołgu, żyję w Polsce- używam polskiej nazwy. Może jeszcze go zechcecie KB-1 nazywać bo tak chyba u ruskich jest

@down

No dzięki bardzo. Jako człowiek interesujący się II wojną światową sporo o niej wiem, ale poczytać zawsze można :trollface:

 

 

 

 

 

 


Edited by Nursilmaz, 13 May 2014 - 05:26 PM.


12312319873 #17 Posted 13 May 2014 - 05:23 PM

    Captain

  • Player
  • 30843 battles
  • 2,273
  • [AHAM] AHAM
  • Member since:
    04-13-2011

View PostNursilmaz, on 13 May 2014 - 05:59 PM, said:

Ehh następny znawca *zieeeeew* do zanudzenia niektórzy muszą się spierać o nazewnictwo   :sceptic:


... to zaciekawi was troszke historii  ...

Prawie każdy w Polsce wie o tym, że II wojna światowa rozpoczęła się agresją Niemiec hitlerowskich na Polskę. Wydarzenie to miało miejsce 1 września 1939.
Ponad dwa tygodnie później, 17 września, od wschodu najechał na Rzeczpospolitą Związek Radziecki. O tym, z racji wieloletniego przemilczania kwestii przez władze Polski Ludowej, wie się nieco mniej.

Prawie nikt jednak nie wie o tym, że na Polskę we wrześniu 1939 najechano z trzech stron. Od wschodu, zachodu i... południa. Trzeci z agresorów Republika Słowacka.

Zaangażowanie słowackie w niemiecki atak nie było szczególnie zacięte, tak jak i intensywność przeprowadzonych przez Słowaków walk nie może być porównywana do najazdu hitlerowskiego czy radzieckiego.

Tym niemniej, 1 września 1939 roku o godzinie 8.00 rano, bez wypowiedzenia wojny, Armia Słowacka ruszyła w trzech kierunkach: Zakopane-Bukowina, Piwniczna-Nowy Sącz, Komańcza-Sanok-Lesko. Walki z Polakami trwały do 23 września, a podczas inwazji jedna z dywizji słowackich weszła nawet 90 kilometrów wgłąb państwa polskiego. W wyniku tej agresji Rzeczpospolita utraciła około 0,1% swojego terytorium, zamieszkałego przez 34,5 tysiąca polskich obywateli.

Jakie powody miała Słowacja, aby razem z Hitlerem dokonać agresji na sąsiada? Odpowiedź, jak to bywa w historii, nie jest niestety zbyt prosta. Wpływ miały tutaj zarówno dawne przewinienia Polski, jak i krótkowzroczność części Słowaków. I to jedynie „części”. Republika Słowacka istniejąca w latach 1939-1944 nie była bowiem niezawisła.

Należy pamiętać, że jeszcze przed wojną Czechosłowacja została Hitlerowi „oddana” przez Europę w naiwnej wierze, że na Sudetach skończy się apetyt Fuhrera. Z zaistniałej sytuacji skorzystał pewien ksiądz słowacki, Józef Tiso. Chcąc stworzyć niezależne od Czechów państwo, proklamował – u boku Hitlera – nową Republikę Słowacką. Hitler zapewnił integralność nowego państwa w zamian za – między innymi – zerwanie kontaktów dyplomatycznych z Polską. Po wojnie aktywnych członków Republiki Słowackiej uznano za kolaborantów, nie uznaje się też, jakoby dzisiejsza Republika Słowacka miała z państwem z lat 1939-1944 cokolwiek wspólnego.

Jeśli chodzi o słowackie przekonania, że Polska zasłużyła sobie na swój los, nie były one, niestety, bezzasadne. W roku 1938, gdy Niemcy anektowali czeskie pogranicze, zasugerowano, by ówczesna Czecho-Słowacja (państwo powstałe w roku 1918) „rozliczyła się” z roszczeń terytorialnych także z innymi sąsiadami. Wtedy, korzystając z okazji i z tragicznej sytuacji, w jakiej znalazł się południowy sąsiad, Polska zażądała natychmiastowego odstąpienia czesko-słowackiego Śląska Cieszyńskiego i kilku niewielkich obszarów na Słowacji. Wojsko polskie zajęło sporne tereny w dniach 2–11 października, w sytuacji, w której Słowacy nie mieli szans na podjęcie obrony. Zajęcie Śląska Cieszyńskiego miało dotkliwe konsekwencje dla tamtejszych mieszkańców narodowości czeskiej i słowackiej i na długo wspomnienie o wydarzeniu z 1938 roku wzbudzało niechęć do Polaków zarówno z czeskiej jak i ze słowackiej strony.

Stosowanie taktyki „wet za wet” niczego oczywiście nie tłumaczy. Bardziej za 1 września 1939 można Słowaków usprawiedliwiać po pierwsze tym, że nie byli niepodlegli (podobnie jak nie byli niepodlegli i niezależni żołnierze polscy w roku 1968, kiedy wojska peerelowskie najechały Pragę), a po drugie – że kiedy część z nich najeżdżała Polskę, inni brali udział... w jej obronie.

Latem 1939 w Polsce zaczął formować się specjalny Legion Czesko-Słowacki. Jedyna oficjalna jednostka sojusznicza, która walczyć miała po stronie wojska polskiego z hitlerowcami. Z 900 członków Legionu połowę stanowili Słowacy. Co było w tym fakcie najbardziej tragikomiczne to, że 17 września w okolicach Tarnopola doszło do walki między... armią słowacką a Legionem Czecho-Słowackim. Ta pierwsza najeżdżała Polskę jako sojusznik Hitlera. Czesko-słowacki legion z kolei Polski przed Hitlerem bronił.


Edited by 12312319873, 13 May 2014 - 05:26 PM.


MateuSZ_HANYS #18 Posted 13 May 2014 - 06:11 PM

    Sergeant

  • Player
  • 1383 battles
  • 285
  • [OS-C] OS-C
  • Member since:
    08-28-2012

View Post12312319873, on 13 May 2014 - 05:23 PM, said:


... to zaciekawi was troszke historii  ...

Prawie każdy w Polsce wie o tym, że II wojna światowa rozpoczęła się agresją Niemiec hitlerowskich na Polskę. Wydarzenie to miało miejsce 1 września 1939.
Ponad dwa tygodnie później, 17 września, od wschodu najechał na Rzeczpospolitą Związek Radziecki. O tym, z racji wieloletniego przemilczania kwestii przez władze Polski Ludowej, wie się nieco mniej.

Prawie nikt jednak nie wie o tym, że na Polskę we wrześniu 1939 najechano z trzech stron. Od wschodu, zachodu i... południa. Trzeci z agresorów Republika Słowacka.

Zaangażowanie słowackie w niemiecki atak nie było szczególnie zacięte, tak jak i intensywność przeprowadzonych przez Słowaków walk nie może być porównywana do najazdu hitlerowskiego czy radzieckiego.

Tym niemniej, 1 września 1939 roku o godzinie 8.00 rano, bez wypowiedzenia wojny, Armia Słowacka ruszyła w trzech kierunkach: Zakopane-Bukowina, Piwniczna-Nowy Sącz, Komańcza-Sanok-Lesko. Walki z Polakami trwały do 23 września, a podczas inwazji jedna z dywizji słowackich weszła nawet 90 kilometrów wgłąb państwa polskiego. W wyniku tej agresji Rzeczpospolita utraciła około 0,1% swojego terytorium, zamieszkałego przez 34,5 tysiąca polskich obywateli.

Jakie powody miała Słowacja, aby razem z Hitlerem dokonać agresji na sąsiada? Odpowiedź, jak to bywa w historii, nie jest niestety zbyt prosta. Wpływ miały tutaj zarówno dawne przewinienia Polski, jak i krótkowzroczność części Słowaków. I to jedynie „części”. Republika Słowacka istniejąca w latach 1939-1944 nie była bowiem niezawisła.

Należy pamiętać, że jeszcze przed wojną Czechosłowacja została Hitlerowi „oddana” przez Europę w naiwnej wierze, że na Sudetach skończy się apetyt Fuhrera. Z zaistniałej sytuacji skorzystał pewien ksiądz słowacki, Józef Tiso. Chcąc stworzyć niezależne od Czechów państwo, proklamował – u boku Hitlera – nową Republikę Słowacką. Hitler zapewnił integralność nowego państwa w zamian za – między innymi – zerwanie kontaktów dyplomatycznych z Polską. Po wojnie aktywnych członków Republiki Słowackiej uznano za kolaborantów, nie uznaje się też, jakoby dzisiejsza Republika Słowacka miała z państwem z lat 1939-1944 cokolwiek wspólnego.

Jeśli chodzi o słowackie przekonania, że Polska zasłużyła sobie na swój los, nie były one, niestety, bezzasadne. W roku 1938, gdy Niemcy anektowali czeskie pogranicze, zasugerowano, by ówczesna Czecho-Słowacja (państwo powstałe w roku 1918) „rozliczyła się” z roszczeń terytorialnych także z innymi sąsiadami. Wtedy, korzystając z okazji i z tragicznej sytuacji, w jakiej znalazł się południowy sąsiad, Polska zażądała natychmiastowego odstąpienia czesko-słowackiego Śląska Cieszyńskiego i kilku niewielkich obszarów na Słowacji. Wojsko polskie zajęło sporne tereny w dniach 2–11 października, w sytuacji, w której Słowacy nie mieli szans na podjęcie obrony. Zajęcie Śląska Cieszyńskiego miało dotkliwe konsekwencje dla tamtejszych mieszkańców narodowości czeskiej i słowackiej i na długo wspomnienie o wydarzeniu z 1938 roku wzbudzało niechęć do Polaków zarówno z czeskiej jak i ze słowackiej strony.

Stosowanie taktyki „wet za wet” niczego oczywiście nie tłumaczy. Bardziej za 1 września 1939 można Słowaków usprawiedliwiać po pierwsze tym, że nie byli niepodlegli (podobnie jak nie byli niepodlegli i niezależni żołnierze polscy w roku 1968, kiedy wojska peerelowskie najechały Pragę), a po drugie – że kiedy część z nich najeżdżała Polskę, inni brali udział... w jej obronie.

Latem 1939 w Polsce zaczął formować się specjalny Legion Czesko-Słowacki. Jedyna oficjalna jednostka sojusznicza, która walczyć miała po stronie wojska polskiego z hitlerowcami. Z 900 członków Legionu połowę stanowili Słowacy. Co było w tym fakcie najbardziej tragikomiczne to, że 17 września w okolicach Tarnopola doszło do walki między... armią słowacką a Legionem Czecho-Słowackim. Ta pierwsza najeżdżała Polskę jako sojusznik Hitlera. Czesko-słowacki legion z kolei Polski przed Hitlerem bronił.

Masz plusa za wysiłek włożony w post



PaK_Wagen #19 Posted 13 May 2014 - 06:45 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 58281 battles
  • 389
  • [DRAGO] DRAGO
  • Member since:
    02-18-2012

"... Używał zawieszenia opartego na drążkach skrętnych. Był to system, który niemcy zaczęli stosować później w Tygrysie i Panterze."

A wcześniej był sobie taki czołg PzKpfw III z podobnym zawieszeniem (nawet liczba kół nośnych się zgadza).



3p1c_fa1l #20 Posted 13 May 2014 - 07:49 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View PostMateuSZ_HANYS, on 13 May 2014 - 07:11 PM, said:

Masz plusa za wysiłek włożony w post

Ctrl+c + ctrl + v = wysiłek?






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users