Jump to content


T-54 Light / Stufe 9


  • Please log in to reply
154 replies to this topic

Lancelod #1 Posted 23 May 2014 - 12:22 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 7989 battles
  • 783
  • Member since:
    12-27-2010

 

 

 

Es gibt leider noch nicht sehr viele Informationen zum geplanten tier8 Light-Tank der Russen

aber immerhin kommt damit wieder ein (vermutlich) spielenswerter (völlig unhistorischer) leichter Panzer.

 

Quelle

Edited by Hedko1, 08 April 2018 - 04:44 PM.


ThorsKriegshammer #2 Posted 16 August 2014 - 03:29 PM

    Major General

  • Player
  • 33164 battles
  • 5,266
  • Member since:
    04-14-2011

Soll wohl zusammen mit nem neuen deutschen T8 und den ami T6- T8 Lights in 9.3 kommen.

Edited by ThorsKriegshammer, 16 August 2014 - 03:34 PM.


ghostbuster_no2 #3 Posted 18 August 2014 - 03:34 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 44806 battles
  • 3,322
  • [-OMG-] -OMG-
  • Member since:
    05-04-2011

View PostThorsKriegshammer, on 16 August 2014 - 04:29 PM, said:


Wird Soll wohl zusammen mit nem neuen deutschen T8 und den ami T6- T8 Lights in 9.3 kommen.

 

Wobei das hier gezeigte Modell wohl der neue T7 LTTP ist, auf T8 kommt eine leichter Version des T-54. Siehe auch:

 

Der T8 könnte sich zum T-54 so verhalten wie der Type 62 zum Type 59, das ist aber nur meine persönliche Einschätzung.

Infos zu den anderen Forschungszweigen findet ihr unter http://ftr.wot-news....branch-changes/



KyaHop #4 Posted 23 August 2014 - 11:26 PM

    Sergeant

  • Player
  • 25994 battles
  • 207
  • [SITH] SITH
  • Member since:
    06-20-2014

Zur Vollständigkeit, HIER schon seit Längerem die Bilder und Stats zu dem Gerät.

 

Also so wirklich interessant finde ich ihn noch nicht.

Während man beim Ami sich denkt „Woah, ein Light mit dicker Haubitze, das gab es noch nie!“, haben wir hier einen „Light“, der noch medium-ähnlicher ist, als die chinesischen. Begeistert mich noch nicht.

Aber weiß, vielleicht ist am Ende diese Mischung im Spiel doch ganz nett zu steuern.

 

Oder was denkt ihr?



ThorsKriegshammer #5 Posted 24 August 2014 - 04:55 PM

    Major General

  • Player
  • 33164 battles
  • 5,266
  • Member since:
    04-14-2011
Ein Light der in Sachen Genauigkeit und Einzielzeit übel untergeht im Vergleich zum neuen deutschen.Sicher deutlich besser gepanzert als der RU.Aber realtiv irrelevant denn sooo gut kann er als Light unmöglich gepanzert sein das wenn er getroffen wird und sich als Light treffen lässt nicht doch das meiste durchgeht.Und dann auch sehr lahm für nen Light.Den überhol ich ja fast mit nem FCM 50t oder nem Jagdpanther2.Bei mir wird's der RU mit 9.3 und dann geht's vom Chaffee an vielleicht noch auf den Ami T8. Der hier muss eher nicht.

Hahnibal #6 Posted 24 August 2014 - 08:15 PM

    Private

  • Player
  • 12590 battles
  • 32
  • [AQUA] AQUA
  • Member since:
    06-17-2013

Na vielleicht muss der doch

 

Stats for 100 percent crew

Weight: 30,638 tons
Hitpoints: 1200
Viewrange: 390
Radio range: 800

Hull armor: 80/60/?
Turret armor: 160/120/?
Engine: 700 hp
Power-to-weight: 22,847 hp/t
Maximum speed: 58,7/20
Hull traverse: 50 deg/s
Ground resistance: 0,671/0,863/1,342

 

Gun: D-10T
Penetration: 175
Damage: 250
DPM: 1955
Reload: 7,671s
ROF: 7,821
Accuracy: 0,364
Aimtime: 2,21s
Depression: -5
Turret traverse: 50 deg/s

er macht schon was her. 



Walther_K_Nehring #7 Posted 24 August 2014 - 08:26 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 16811 battles
  • 10,789
  • Member since:
    09-21-2011

Ein gepanzerter Scout, bzw. ein sehr mobiler leichter Medium- sucht es euch aus. Bei 390m Sicht wird es auf jeden Fall etwas enger zugehen mit dem Spotten. Evtl. First Spots holen und dann verdünnisieren und supporten. Wenn man hinterhanglastig spielt, bounced sicherlich auch mal was am Helm.

 

Jetzt freu ich mich aber erst mal über den RU 251 und später über den T49 Derpgun-Light. Der T-54 light wird sicherlich der letzte 8er Scout, den ich mir holen werde.



Cheekibreekiivdamke #8 Posted 26 August 2014 - 06:24 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 5495 battles
  • 1,399
  • Member since:
    03-27-2013
Alle drei neuen Topscouts klingen äußerst vielversprechend auf ihre eigene Weise. Da werde ich Platz in der Garage schaffen müssen.

Lancelod #9 Posted 30 August 2014 - 10:45 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 7989 battles
  • 783
  • Member since:
    12-27-2010

View PostPrimarch_Victus, on 26 August 2014 - 07:24 AM, said:

Alle drei neuen Topscouts klingen äußerst vielversprechend auf ihre eigene Weise. Da werde ich Platz in der Garage schaffen müssen.

 

Erst brauche ich eine Crew für den ....

Werde wohl die Mannschaft aus dem KV-1s umschulen

 

 

Scheint ein brauchbarer Panzer zu sein, der es mit zwei Bots gleichzeitig aufnehmen kann.



the_viking #10 Posted 01 September 2014 - 12:52 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 43437 battles
  • 311
  • [1-502] 1-502
  • Member since:
    12-29-2010

er koste wohl: 96300 XP

Quelle: ftr



Lancelod #11 Posted 01 September 2014 - 12:59 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 7989 battles
  • 783
  • Member since:
    12-27-2010

View Postthe_viking, on 01 September 2014 - 01:52 PM, said:

er koste wohl: 96300 XP

Quelle: ftr

 

Habe ich auch eben gelesen.

Ganz schön happig....

 

....für mich hat der 13 90 auch eher Priorität (als Lobbymitglied sowieso)



Sensei_XD #12 Posted 11 September 2014 - 05:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27079 battles
  • 931
  • [WB] WB
  • Member since:
    02-25-2012

Im Update vom Testserver, der seit 18 Uhr läuft, rennt er mal eben 10km/h (69) mehr!

 

Braucht natürlich etwas, um dahin zu kommen. Sobald es bergauf geht, verliert er natürlich auch etwas. Lässt sich aber insgesamt ähnlich dem WZ132 bewegen, auf Murovanka immer zwischen 52 und 73 km/h. Ganz nett. 



ThorsKriegshammer #13 Posted 12 September 2014 - 10:46 PM

    Major General

  • Player
  • 33164 battles
  • 5,266
  • Member since:
    04-14-2011

Im Test 1 war er eher unintressant für mich da er sich nicht deutlich genug vom Type59 abhob und wenig Sinn machte wenn man den schon hat und es sich dann noch leistet und leisten kann den mit 10% Zusatzrationen zu fahren weil er ja als Premium genug C einbringt.

Jetzt mit 10km/h mehr und 69 Spitze sieht die Sache schon anders aus.Im Gegensatz zum 59 und auch wenn andere besser Scouten können kann der 54 Light nun auch recht gut als Scout arbeiten und ist eindeutig flexibler als der 59. Der bleibt an der Front wegen der klar stärkeren Panzerung natürlich vorne.Der WZ ist im Vergleich wegen geringerer Grösse und besserer Beschleunigung und vermutlich besserem Tarnwert beim Scouten zweifellos stärker.Als Unterstützer oder leichten Med gespielt oder gar im Fronteinsatz ist zweifellos der neue T-54 Light besser.Sehr geiler leichter Med oder halt schwerer Light,je nachdem wie mans sehn will.Wenn man den 59 auf T8 schon hat und die T-54 Linie noch nicht begonnen ist der T-54 Light aber sicher kein Muss.



LeutnantSieg #14 Posted 13 September 2014 - 09:52 AM

    Captain

  • Player
  • 23950 battles
  • 2,255
  • Member since:
    08-12-2011

warum vergleichste Type 59 Med mit Light?

 

Allein das MM der beiden ist wie Tag und Nacht, sowie ihre Tarnwerte beim fahren und stehen

 

Vergleichen bitte nur die selben Klassen miteinandere.

 

Wenn du sagt der T54L ist wie ein schneller Med mit guten Tarnwert das geht



ThorsKriegshammer #15 Posted 13 September 2014 - 04:18 PM

    Major General

  • Player
  • 33164 battles
  • 5,266
  • Member since:
    04-14-2011

Sind  halt vergleichbar weil sie 1.eng Verwant sind und 2. der T54 Light kein waschechter Light sondern als leichter Med zu sehn und zu spielen ist.Beim Tarnwert ist sicher kein Unterschied wie Tag und Nacht.Der Type59 hat einen herausragenden Tarnwert für nen Med.Im Stand sogar besser als beim VK2801 und im Fahren nur minimal schlechter.Sehr viel besser als etwa Panther2 oder Indien.Der 54 Light wird da wohl noch ne kleine Spur besser,aber gross kann der Unterschied da wirklich nicht mehr sein.Der 54 wird wohl kaum den Tarnwert des Luchs erreichen.Und zwischen Luchs und 59 ist vor allem im Stand nicht mehr viel Luft beim Tarnwert.

Und wieso ist beim MM der Unterschied wie Tag und Nacht? Beide kommen als T8 bis T10.Der 54 aber wohl etwas häufiger in T10.

 



d3str0yer_one #16 Posted 13 September 2014 - 10:09 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 2864 battles
  • 77
  • Member since:
    04-22-2013
Der 59er sieht max T9 meines wissens nach

fred82 #17 Posted 17 September 2014 - 02:15 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 11094 battles
  • 168
  • Member since:
    11-25-2010

Wenn schon, dann vergleicht mal den T-54lightweight mit dem T-44! Und dann sagt mir mal warum man den T-44 überhaupt noch spielen sollte! Wegen des etwas besseren MMs? Hmm...

 



KyaHop #18 Posted 24 September 2014 - 02:24 AM

    Sergeant

  • Player
  • 25994 battles
  • 207
  • [SITH] SITH
  • Member since:
    06-20-2014
"Etwas besser" ist allerdings eine ganze Stufe.

The_Tankmuseum #19 Posted 01 October 2014 - 03:11 PM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012

Hm ein T34-2 mit 100 HP weniger dafür viel schneller und besserer kanone.

 

Edit: T34-2 hat laut WoT.info noch besseren camo. Bleibt wohl nur der speedvorteil und bessere kanone für den light. 


Edited by PAIN_in, 01 October 2014 - 03:27 PM.


The_Shoe_Salesman #20 Posted 01 October 2014 - 09:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 5029 battles
  • 4,570
  • Member since:
    05-27-2011
Wobei die Camo bei diesen Werten dennoch ausreichend gut ist. Lediglich die Tarnung beim Fahren ist um etwa 3-4 geringer als bei anderen Lights, aber im Gegenzug hat der T-54 Light auch kein Papier. Die alte Med-Reihe bei den Russen ist ab Tier 7 schlicht zu alt geworden. LTTB macht alles besser, was der T-43 kann (er sieht zwar auch Tier 10, aber dafür ist er auch entsprechend gewappnet). Auf Tier 8... der T-54 und das Objekt. Wer braucht da noch T-44?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users