Jump to content


T-54 Light / Stufe 9


  • Please log in to reply
154 replies to this topic

The_Tankmuseum #21 Posted 03 October 2014 - 04:05 PM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012
Komischerweise ist trotz light die Tarnung beim stehen und fahren nicht gleich.

SniperDragon #22 Posted 03 October 2014 - 04:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 29752 battles
  • 172
  • Member since:
    11-21-2011

Hab das Teil jetzt auch.... Was ein Rückschritt vom LTTB!

Stock fast unspielbar. Man erreicht auf einer ebenen Fläche gerade mal 45 km/h max. und hat eine Genauigkeit von 0,4. Eine Einzielzeit vot 2.9 rundet das ganze ab.

Ich finde den Panzer ein bisschen unnötig. Man wiegt gerade mal 5 Tonnen weniger als der T-54 und hat dafür eine Masse an Nachteilen. Auch das MatchMaking ist zu 90% Tier 10, was mich bei anderen 8er lights nicht stört, aber die sind dann auch schnell genug zum spotten.

Man hatte mich auf das Teil gefreut :angry:



Wolfman32 #23 Posted 03 October 2014 - 10:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14857 battles
  • 632
  • Member since:
    04-05-2012

View PostSniperDragon, on 03 October 2014 - 04:56 PM, said:

Hab das Teil jetzt auch.... Was ein Rückschritt vom LTTB!

Stock fast unspielbar. Man erreicht auf einer ebenen Fläche gerade mal 45 km/h max. und hat eine Genauigkeit von 0,4. Eine Einzielzeit vot 2.9 rundet das ganze ab.

Ich finde den Panzer ein bisschen unnötig. Man wiegt gerade mal 5 Tonnen weniger als der T-54 und hat dafür eine Masse an Nachteilen. Auch das MatchMaking ist zu 90% Tier 10, was mich bei anderen 8er lights nicht stört, aber die sind dann auch schnell genug zum spotten.

Man hatte mich auf das Teil gefreut :angry:

 

Ja also ich bleib vorerst auch aufm LTTB. Hab den T-54 LW aufm Testserver direkt mit dem T-44 verglichen und fand den T-44 besser, vorallem die Gun fühlt sich dort besser an und der Fueltank verträgt mehr. Ich finde so ein Teil spielt seine Stärken in T8-9 Matches aus und da ist man mit dem T-44 deutlich besser bedient!:honoring:

SniperDragon #24 Posted 06 October 2014 - 01:18 PM

    Corporal

  • Player
  • 29752 battles
  • 172
  • Member since:
    11-21-2011
So hab ihn nun Elite und muss sagen: Der bleibt in der Garage! Das ist ein unterschied wie Tag und Nacht. Hier zählen die Stats die man nicht auf den ersten Blick sieht, wie z.b. Ist er der genaueste wenn es um das schießen während der fahrt geht. Auch was sehr wichtig ist: Er verliert wenig Geschwindigkeit in den Kurven. Auch die Panzerung kann sich sehen lassen, vorallem der Turm lässt einiges bouncen.

Ich werde ihn hauptsächlich für Bollwerke usw. benutzen.

Edited by SniperDragon, 06 October 2014 - 01:19 PM.


Wannabe_Try_Hard #25 Posted 07 October 2014 - 10:01 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 51 battles
  • 541
  • Member since:
    07-12-2014
Ich denke wo das Ding über kurz oder lang seine Momente haben wird, ist in T8 Battles wie zB der letzten Kampagne. Im Grunde ist es ja ein T8 Medium mit schlechteren MM, nur kann er vieles besser als ein T8 Medium. Was im normalen random durch das MM ausgeglichen wird, fällt in diesen Spezialbattles weg. 

Schaefle #26 Posted 07 October 2014 - 12:11 PM

    Private

  • Player
  • 18912 battles
  • 2
  • [BC72] BC72
  • Member since:
    05-03-2012
Welches Matchmaking hat der T-54 leicht? ich überleg mir den zu holen...

ThorsKriegshammer #27 Posted 07 October 2014 - 01:36 PM

    Major General

  • Player
  • 33126 battles
  • 5,264
  • Member since:
    04-14-2011

Na +2 .

Der is schon sehr geil,bin ihn einige Runden aufm Testserver gefahren.Persönlich fahr ich dann aber lieber Type59 .Der ist deutlich besser gepanzert und die anderen Defiziete gegenüber dem T-54 Light lassen sich mit 10% Rationen die man sich auf dem 59 wegen Premiumstatus leisten kann und der ein oder anderen Goldmurmel im Endkampf mehr und eher ein Stück weit ausgleichen.Wenn man den Type59 in der Garage hat spricht dann fast nix mehr für den T-54 Light weil der in so 30-40% seiner Runden in T10 kommt und der 59 grundsätzlich nur bis in T9.Beide sind vergleichbar da der 54 Light nun wirklich eher ein Med ist als ein Light."Leichter Med" triffts wohl am besten.Aber auch das beim T-54 Light nur grade so.Ansonsten,wer nen sehr schnellen leichten Med sucht und damit kaum scouten will sollte hier unbedingt zuschlagen.Der Weg über den LTTB ist ja auch nicht grad ein unangenehmer.


Edited by ThorsKriegshammer, 07 October 2014 - 01:40 PM.


Schaefle #28 Posted 07 October 2014 - 05:13 PM

    Private

  • Player
  • 18912 battles
  • 2
  • [BC72] BC72
  • Member since:
    05-03-2012

okay danke für die super Meinung!:)

 



The_Tankmuseum #29 Posted 09 October 2014 - 01:19 PM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012

Also nach dem LTTB ist das hier echt nen Träger Hund.....

DPM ist auch gelutscht und mit der Arty Aimtime trifft man nix. 


Edited by PAIN_in, 09 October 2014 - 02:55 PM.


JOJO2802 #30 Posted 10 October 2014 - 01:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28413 battles
  • 521
  • Member since:
    07-03-2012
Mir fehlen zwar noch ca. 50 K Xp aber.. was redet hier immer jeder davon das die Aimtime so lang ist? Fahrt ihr mit der 1. Gun oder so? 

The_Tankmuseum #31 Posted 10 October 2014 - 08:58 PM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012

Boah das werden echt harte 194k XP bis zum T-54......ich war noch nie in nem 8er battle. 10 ist echt die Regel. Panzerung gibt's keine. Rof ist viel zu schlecht bei dem Alpha. Ich will ne D25 mit 13 sek reload.

 

Tarnwert schlechter als T44 (eigentlich schlechter als jeder light und Russen/Cina Medium ) vor allem kein light tarnbonus beim fahren (was soll das?) und schlechteres MM.....


Edited by PAIN_in, 11 October 2014 - 09:57 AM.


_GLaDOS #32 Posted 11 October 2014 - 10:27 AM

    Captain

  • Player
  • 17528 battles
  • 2,286
  • Member since:
    06-08-2012
Du wirst damit auch (in Randoms) nicht in T8-Gefechte kommen. Das ist ein T8-Scout, der in T9/10-Gefechte kommt.

The_Tankmuseum #33 Posted 11 October 2014 - 11:12 AM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012

View Post_GLaDOS, on 11 October 2014 - 10:27 AM, said:

Du wirst damit auch (in Randoms) nicht in T8-Gefechte kommen. Das ist ein T8-Scout, der in T9/10-Gefechte kommt.

Hab ich mir gedacht. Mit dem LTTB kam ich sogar fast nie in T8. 



The_Tankmuseum #34 Posted 11 October 2014 - 11:12 AM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012

View Post_GLaDOS, on 11 October 2014 - 10:27 AM, said:

Du wirst damit auch (in Randoms) nicht in T8-Gefechte kommen. Das ist ein T8-Scout, der in T9/10-Gefechte kommt.

Hab ich mir gedacht. Mit dem LTTB kam ich sogar fast nie in T8. 



JOJO2802 #35 Posted 11 October 2014 - 07:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28413 battles
  • 521
  • Member since:
    07-03-2012

View PostPAIN_in, on 11 October 2014 - 12:12 PM, said:

Hab ich mir gedacht. Mit dem LTTB kam ich sogar fast nie in T8. 

 

Öhm ja. Im LTTP ist fast jedes Gefecht mindestens 3 8. dabei ;)

The_Tankmuseum #36 Posted 12 October 2014 - 09:28 AM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012

View PostJOJO2802, on 11 October 2014 - 07:07 PM, said:

 

Öhm ja. Im LTTP ist fast jedes Gefecht mindestens 3 8. dabei ;)

Klar und sogar 7er sind dabei. Die paar 8er die da rumgurken sind doch schneller von den 9/10 er weggebomt als man gucken kann. 



The_Tankmuseum #37 Posted 15 October 2014 - 12:12 PM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012
Also mein Fazit : ich bin nicht gut genug für die Gurke.
Kein Camo, keine view Range, kanone trifft nix und hat kein durchschlag. Beschleunigung zu schlecht (alle 9/10er Russenmeds beschleunigen schneller und man ist nach 3/4 des Weges zur kartenmitte gerade mal 1-2 längen voraus). Panzerung nicht vorhanden. Da konnte der LTTB noch mehr ab. Zu 90% T10 matches.

Der Tarnwert ist der schlechteste alle Lights und Meds dieser Bauart (inklusive Chinesen)

Qipchak #38 Posted 15 October 2014 - 02:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 44207 battles
  • 399
  • [R1SEC] R1SEC
  • Member since:
    05-15-2011

Da ich den LTTB nicht behalten wollte da ich noch den WZ-131 als 7er Scout habe bin ich nun auf Tier 8 vorgerückt. Bei diesem Panzer fehlt leider die Quintessenz. RU ist flinker Scout mit flexibler Kanone, T49 hat die Derp, AMX 13-90 issn Autoloader. Die Sichtweite iss auch nur 390, Tarnwert nur ok, Kanone ok. Da fehlt was. Als Mini T54 hätt ich die HP auf 1300-1400 festgelegt um seine Robustheit als schwerer Scout zu betonen. Die Panzerungsdicke hilft nur auf große Entfernung am Turm oder gegen Scouts im Facehug, ansonsten ja eher nicht.

 

20 Spiele mit 25% Winrate. 3 Mal sogar vom eigenen Team abgeballert wurden (die waren sofort blau und gesperrt und für die Runde verloren). Schnelles, blitzartiges Scouten wie mit LTTB kann man sich schenken, da ging ich immer sofort verloren. Spiele daher eher als Lichtmacher für bestimmte Abschnitte wo ich aber Deckung habe. Klappt gut wenn das Team mitspielt, beim Stürmen assistiert man dann als Pseudemed. Durchschnitssschaden ist zwar geringer als aufn T49 aber den spiel ich ja meist als Derper. Werd die Siegrate noch im Zug hochbringen und den sonst glaub ich eher nicht spielen.



The_Tankmuseum #39 Posted 15 October 2014 - 04:10 PM

    Major

  • Player
  • 35001 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012
Äh der Tarnwert vom AMX ist um Welten besser. Sogar als vom LTTB.

Nicht vergessen der T54 light hat nen Schlechteren als der T44 und im Stand nen schlechteren als Obj 416 beim fahren.

katerholzig #40 Posted 19 October 2014 - 01:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37902 battles
  • 705
  • [GX] GX
  • Member since:
    03-14-2013

View PostQipchak, on 15 October 2014 - 03:22 PM, said:

Da ich den LTTB nicht behalten wollte da ich noch den WZ-131 als 7er Scout habe bin ich nun auf Tier 8 vorgerückt. Bei diesem Panzer fehlt leider die Quintessenz. RU ist flinker Scout mit flexibler Kanone, T49 hat die Derp, AMX 13-90 issn Autoloader. Die Sichtweite iss auch nur 390, Tarnwert nur ok, Kanone ok. Da fehlt was. Als Mini T54 hätt ich die HP auf 1300-1400 festgelegt um seine Robustheit als schwerer Scout zu betonen. Die Panzerungsdicke hilft nur auf große Entfernung am Turm oder gegen Scouts im Facehug, ansonsten ja eher nicht.

 

20 Spiele mit 25% Winrate. 3 Mal sogar vom eigenen Team abgeballert wurden (die waren sofort blau und gesperrt und für die Runde verloren). Schnelles, blitzartiges Scouten wie mit LTTB kann man sich schenken, da ging ich immer sofort verloren. Spiele daher eher als Lichtmacher für bestimmte Abschnitte wo ich aber Deckung habe. Klappt gut wenn das Team mitspielt, beim Stürmen assistiert man dann als Pseudemed. Durchschnitssschaden ist zwar geringer als aufn T49 aber den spiel ich ja meist als Derper. Werd die Siegrate noch im Zug hochbringen und den sonst glaub ich eher nicht spielen.

 

hab 100% wr nach 13 spielen

mit etwa 1.5k avg dmg

 

muss dir aber recht geben er ist kein typischer scout

eigentlich ist er für mein ein sehr schneller medi






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users