Jump to content


Il Cromwell e le sue mirabolanti doti


  • Please log in to reply
86 replies to this topic

albasnake #61 Posted 03 January 2016 - 01:01 PM

    Brigadier

  • Player
  • 68456 battles
  • 4,511
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-08-2012

Io tendo a perorare la causa del Cromwell, il Comet avrà anche i suoi pregi ma io proprio non sono riuscito a trovarli, è un carro senza anima, non ha una caratteristica che gli definisca un gameplay ben definito, a me non è proprio piaciuto.

 

PS. il 01 gennaio finalmente ho messo la M al Cromwell, che faticaccia però:

http://wotreplays.eu/site/2379253#malinovka-albasnake-cromwell



MDDestroyers #62 Posted 03 January 2016 - 01:11 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postalbasnake, on 03 January 2016 - 01:01 PM, said:

Io tendo a perorare la causa del Cromwell, il Comet avrà anche i suoi pregi ma io proprio non sono riuscito a trovarli, è un carro senza anima, non ha una caratteristica che gli definisca un gameplay ben definito, a me non è proprio piaciuto.

 

PS. il 01 gennaio finalmente ho messo la M al Cromwell, che faticaccia però:

http://wotreplays.eu/site/2379253#malinovka-albasnake-cromwell

 

nn ne hai trovati perchè nn ne ha........è un crommy più lento con più hp ad un tier sopra,stop.

revan89 #63 Posted 03 January 2016 - 01:36 PM

    Captain

  • Player
  • 25128 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
non è proprio così, il comet ha un dpm spaventoso, buon cannone, tanti hp.

MDDestroyers #64 Posted 03 January 2016 - 02:05 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postrevan89, on 03 January 2016 - 01:36 PM, said:

non è proprio così, il comet ha un dpm spaventoso, buon cannone, tanti hp.

 

buon cannone?ma se è pressochè identico a quello del crommy????....è solo leggermente più preciso,stop!(ora nn venirmi a dire che 3mm di pen e 5hp di danno medio in più fanno la differenza!) tanti hp?è più o meno come gli altri e nn ha corazza......per i tier che incontra lo mandano al creatore con 3 colpi! è pure più lento rispetto al crommy....ma nn scherziamo su,rapportato al tier il crommy è nettamente superiore!

revan89 #65 Posted 03 January 2016 - 03:04 PM

    Captain

  • Player
  • 25128 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012

 

confronta

 

 

è sbagliato fare tale confronto poichè hanno un tier di differenza ma basta guardare le soft stats del cannone;

come moduli ventole stab e ottiche per comet

ventole punterie e ottiche per cromwell, visto che non puo montare lo stab.



MDDestroyers #66 Posted 03 January 2016 - 03:28 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

ma sei ceco o cosa?ma ti rendi conto che le uniche stat che (nn sono manco tanto differenti)si differenziano un pò sono solo la precisione del cannone?

camo?analoga

corrazza?entrambi nn ne hanno

mobilità?il crommy è una scheggia a confronto

penetrazione?analoga

alpha?analogo

il resto nn lo considero perchè c'è un tier di differenza.

 

 

e per concludere,ci sono svariati tread che elogiano il crommy.....del comet ne sento speso parlare male o cmq nessuno lo elogia,chissà perchè.

 

 

 

 


Edited by MDDestroyers, 03 January 2016 - 03:29 PM.


revan89 #67 Posted 03 January 2016 - 04:37 PM

    Captain

  • Player
  • 25128 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
ma c'è proprio bisogno di sparare a zero così? i dati sono li, vedi la cosa oggettivamente oppure continua a vederla in maniera personale, se credi di avere ragione puoi tenerla, che a me non cambia nulla.

cheffino70 #68 Posted 03 January 2016 - 07:13 PM

    Captain

  • Player
  • 21881 battles
  • 2,465
  • [TRIB3] TRIB3
  • Member since:
    03-08-2013

View Postalbasnake, on 03 January 2016 - 12:01 PM, said:

Io tendo a perorare la causa del Cromwell, il Comet avrà anche i suoi pregi ma io proprio non sono riuscito a trovarli, è un carro senza anima, non ha una caratteristica che gli definisca un gameplay ben definito, a me non è proprio piaciuto.

 

PS. il 01 gennaio finalmente ho messo la M al Cromwell, che faticaccia però:

http://wotreplays.eu/site/2379253#malinovka-albasnake-cromwell

 

bella partita alba! .......solo che ora mi hai fatto tornare il dubbio su camo :trollface: al posto di repair (secondo me è facile che il cromwell possa trovarsi a dover fare da spotter).

albasnake #69 Posted 04 January 2016 - 12:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 68456 battles
  • 4,511
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-08-2012

View Postcheffino70, on 03 January 2016 - 07:13 PM, said:

 

bella partita alba! .......solo che ora mi hai fatto tornare il dubbio su camo :trollface: al posto di repair (secondo me è facile che il cromwell possa trovarsi a dover fare da spotter).

 

sul cromwell ho camo solo su un membro ed è al 50%!



cheffino70 #70 Posted 04 January 2016 - 07:06 PM

    Captain

  • Player
  • 21881 battles
  • 2,465
  • [TRIB3] TRIB3
  • Member since:
    03-08-2013

...come non detto!! :trollface:

e immagina al 100% cosa si può fare :bush:



Vuille91 #71 Posted 04 January 2016 - 08:00 PM

    Corporal

  • Player
  • 14972 battles
  • 130
  • Member since:
    12-22-2013
Ok tier per tier il cromwell è decisamente superiore al comet ma anche il livello sette se sfruttato adeguatamente ha i suoi gran bei pregi. MD mi stupisco che un giocatore del tuo livello non riesca a vedere dei pregi in questo carro... ok non è mobile come il suo predecessore ma ha 12 gradi di gun depression e un mantello del cannone in grado di dingare colpi inaspettati. Ricordo una partita in himmelsdorf dove spuntando da una finestrella per sparare a furia di ding in torre da parte di un tiger (full) presi la muro d'acciaio.ok è un caso raro ma la torretta del comet può dire la sua e con quelle soft stat esci e rientri subito cosa che il crommy non fa

MDDestroyers #72 Posted 04 January 2016 - 08:04 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View PostVuille91, on 04 January 2016 - 08:00 PM, said:

Ok tier per tier il cromwell è decisamente superiore al comet ma anche il livello sette se sfruttato adeguatamente ha i suoi gran bei pregi. MD mi stupisco che un giocatore del tuo livello non riesca a vedere dei pregi in questo carro... ok non è mobile come il suo predecessore ma ha 12 gradi di gun depression e un mantello del cannone in grado di dingare colpi inaspettati. Ricordo una partita in himmelsdorf dove spuntando da una finestrella per sparare a furia di ding in torre da parte di un tiger (full) presi la muro d'acciaio.ok è un caso raro ma la torretta del comet può dire la sua e con quelle soft stat esci e rientri subito cosa che il crommy non fa

 

no no no no io nn ho mai detto che il comet fa cagare ma ho solo sostenuto che rapportato al tier il crommy è assai migliore.

leoneazzurro #73 Posted 05 January 2016 - 03:28 PM

    Major

  • Player
  • 4654 battles
  • 2,774
  • Member since:
    03-23-2013

View Postalbasnake, on 03 January 2016 - 01:01 PM, said:

Io tendo a perorare la causa del Cromwell, il Comet avrà anche i suoi pregi ma io proprio non sono riuscito a trovarli, è un carro senza anima, non ha una caratteristica che gli definisca un gameplay ben definito, a me non è proprio piaciuto.

 

PS. il 01 gennaio finalmente ho messo la M al Cromwell, che faticaccia però:

http://wotreplays.eu/site/2379253#malinovka-albasnake-cromwell

 

Bellissima partita, complimenti. 

EnemyEDD #74 Posted 19 May 2016 - 05:58 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 6778 battles
  • 1,002
  • Member since:
    06-14-2011

Ragazzi riapro questo topic perchè mi sembra inutile crearne uno nuovo.

Ho bisogno di una mano con il Cromwell, vi spiego.

Non ci gioco malaccio, o almeno credo, in più mi diverto un sacco. Solo che non riesco ad appagarmi a pieno, forse perchè nonostante partite che reputo sopra la media resto bloccato alla seconda classe. Non mi è chiaro se lo sto giocando come dovrei o meno.

In genere mi atteggio così : primissime fasi del match (solo se la mappa lo consente) vado a fare una spottata rapida alle zone calde, per tornare subito dietro ai ciccioni. Una volta che le posizioni sono prese scelgo il lato e mi butto, sempre abbastanza con cautela. Se sono top tier bulleggio un po'. Verso fine match ripulisco la tavola/cappo/arty hunting.

Ora, il carro in se lo trovo piuttosto equilibrato anche se il cannone per quanto ottimo mi sembra che sbanani un po' troppo (crew al 100% - ventole - rammer - EGLD). La cosa che proprio non sopporto è la costanza dei critici, un colpo è sempre servente ko, stiva o driver. Dovrei forse mettere la stiva umidificata/servente meticoloso? 

 

A detta di questo, vi posto il replay di una partita tipo, nulla di eccezionale, giusto per farvi capire se lo gioco troppo cauto o dovrei essere più brawler 

 

http://wotreplays.com/site/2701553#sand_river-enemyedd-cromwell



wolfy9x #75 Posted 19 May 2016 - 09:39 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 14918 battles
  • 1,736
  • [13MO] 13MO
  • Member since:
    10-07-2011

View PostEnemyEDD, on 19 May 2016 - 05:58 PM, said:

Ragazzi riapro questo topic perchè mi sembra inutile crearne uno nuovo.

Ho bisogno di una mano con il Cromwell, vi spiego.

Non ci gioco malaccio, o almeno credo, in più mi diverto un sacco. Solo che non riesco ad appagarmi a pieno, forse perchè nonostante partite che reputo sopra la media resto bloccato alla seconda classe. Non mi è chiaro se lo sto giocando come dovrei o meno.

In genere mi atteggio così : primissime fasi del match (solo se la mappa lo consente) vado a fare una spottata rapida alle zone calde, per tornare subito dietro ai ciccioni. Una volta che le posizioni sono prese scelgo il lato e mi butto, sempre abbastanza con cautela. Se sono top tier bulleggio un po'. Verso fine match ripulisco la tavola/cappo/arty hunting.

Ora, il carro in se lo trovo piuttosto equilibrato anche se il cannone per quanto ottimo mi sembra che sbanani un po' troppo (crew al 100% - ventole - rammer - EGLD). La cosa che proprio non sopporto è la costanza dei critici, un colpo è sempre servente ko, stiva o driver. Dovrei forse mettere la stiva umidificata/servente meticoloso? 

 

A detta di questo, vi posto il replay di una partita tipo, nulla di eccezionale, giusto per farvi capire se lo gioco troppo cauto o dovrei essere più brawler 

 

http://wotreplays.com/site/2701553#sand_river-enemyedd-cromwell

 

partendo dal presupposto che sarebbe preferibile avere sempre il set di abilita del controllo danni completo, il serviente meticoloso è INDISPENSABILE su QUALUNQUE VEICOLO in quanto è l unico modulo NON RIPARABILE e che provoca la morte IMMEDIATA

EnemyEDD #76 Posted 20 May 2016 - 08:25 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 6778 battles
  • 1,002
  • Member since:
    06-14-2011

View Postwolfy9x, on 19 May 2016 - 08:39 PM, said:

 

partendo dal presupposto che sarebbe preferibile avere sempre il set di abilita del controllo danni completo, il serviente meticoloso è INDISPENSABILE su QUALUNQUE VEICOLO in quanto è l unico modulo NON RIPARABILE e che provoca la morte IMMEDIATA

 

Si ha ragionissima, la mia domanda è stata abbastanza idiota (sono comunque solo al primo giro di skill). Ma la stiva umidificata? la mettereste?

toro_il_grande #77 Posted 30 May 2016 - 01:46 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21502 battles
  • 1,203
  • Member since:
    03-15-2015
Il mio carro preferito quando lo oneshotto full vita con l amx 13f3

andreafirenze70 #78 Posted 30 November 2016 - 09:54 AM

    Private

  • Player
  • 19112 battles
  • 41
  • [XLEG] XLEG
  • Member since:
    03-06-2013
per accellerare l'esperienza dell'equipaggio quale carro mi consigliate ?   esiste un premium che costa poco e su cui posso mettere l'equipaggio del cromwell ?

CabaI #79 Posted 30 November 2016 - 01:28 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 62530 battles
  • 1,860
  • [PAV] PAV
  • Member since:
    06-02-2013
matilda bp

andreafirenze70 #80 Posted 30 November 2016 - 03:05 PM

    Private

  • Player
  • 19112 battles
  • 41
  • [XLEG] XLEG
  • Member since:
    03-06-2013
grazie




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users