Jump to content


Der 121 - eine Maschine mit Charakter und Temperament (?)


  • Please log in to reply
118 replies to this topic

DergerKing #101 Posted 23 October 2015 - 09:08 AM

    Private

  • Player
  • 17746 battles
  • 31
  • [ALL1N] ALL1N
  • Member since:
    09-12-2011

Ein wenig mehr Mobilität würde ihm auf jeden Fall gut stehen und vl die 130mm platte vom 121b damit man evtl auch mal nen schuss eine Batchat oder eines Obj 140 bouncen lassen kann.:trollface:

 

In der aktuellen Patchnote vom Testserver 10.0 gibt es zum 121 leider gar nichts :(

 



DergerKing #102 Posted 25 November 2015 - 11:03 AM

    Private

  • Player
  • 17746 battles
  • 31
  • [ALL1N] ALL1N
  • Member since:
    09-12-2011

9.13 Tank Changes

 

121

 -Suspension-121
Terrain resistance - hard terrain: new 0.7, old 0.8, difference -0.1
Terrain resistance - medium terrain: new 0.8, old 0.9, difference -0.1
Terrain resistance - soft terrain: new 1.6, old 1.8, difference -0.2

-Gun-Turret - 121-122 mm 60-122TG
Gun depression: new 3.5, old 3, difference 0.5
Accuracy loss from traverse: new 0.12, old 0.14, difference -0.02+6+0

 

Quelle:http://ritastatusrep...anges.html#more

 

Na hoffentlich wird es diesmal auch was! Er hat es nötig.

 

Ok meine Skills sind auch verbesserungswürdig aber da steht auf einem anderen Blatt :P

 

 



CheesusCrust #103 Posted 29 November 2015 - 02:19 PM

    Captain

  • Player
  • 57370 battles
  • 2,137
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    09-10-2013
0,5° mehr Kanonenabsenkung! Damit kann man vielleicht endlich auf LFPs schießen ohne mindestens 50m entfernt zu sein!

DergerKing #104 Posted 16 December 2015 - 11:01 AM

    Private

  • Player
  • 17746 battles
  • 31
  • [ALL1N] ALL1N
  • Member since:
    09-12-2011

So dieses mal scheint es zu klappen! :B

Hat es schon jemand ausprobiert? Wie fährt sich der 121 jetzt? :popcorn:

 

http://worldoftanks..../release_notes/

 

121:

* Crossing capacity of the 121 suspension on solid terrain increased by 12%.

* Crossing capacity of the 121 suspension on medium terrain increased by 11%.

* Crossing capacity of the 121 suspension on soft terrain increased by 11%.

* Dispersion on turret traverse of the 122 mm 60-122TG gun decreased by 14%.

* Gun depression angle increased from 3 deg to 3,5 deg.

 

 


Edited by DergerKing, 16 December 2015 - 11:02 AM.


red_hammer1 #105 Posted 17 December 2015 - 08:17 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 48521 battles
  • 646
  • [3VSMM] 3VSMM
  • Member since:
    11-03-2011

Hab ihn mir gestern geholt. Kann natürlich noch keine belastbaren Aussagen machen, aber zumindest das Gunhandling ist in meinen Augen DEUTLICH besser als beim 120.

 

Bisher 3 Gefechte mit nem  Durchschnittsschaden von fast 4000.



Dr1ft1 #106 Posted 23 December 2015 - 05:52 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 126 battles
  • 3,338
  • [--SC-] --SC-
  • Member since:
    11-06-2014

Ich habe mich verliebt................ :D

http://wotreplays.eu...e/2356322#stats

Mein 3tes Gefecht mit dem :)



Why_so_serious #107 Posted 27 February 2016 - 06:17 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 19137 battles
  • 80
  • Member since:
    12-27-2010

Bin zwar erst beim WZ-132 auf dem normalen Server, aber nach ausgieben Fahrten mit dem 121 auf dem Testserver bin ich schon heiß auf diesen. Klar ist er wie im Thread beschrieben im Gesamtpaket sicherlich schlechter als andere T10 Mediums, gerade wenn man auf die Russen schaut. Aber die Kanone ist dann doch mal eine Ansage auf einen Medium.

Mit den Vorschlägen aus dem Thread bezüglich bisschen  mehr Gundepression, 121b Wanne und noch ein Ticken mehr Mobilität wäre der 121 dann komplett auf Augenhöhe. Freue mich aber auch so schon darauf, wenn ich ihn endlich habe.



ManePaleon #108 Posted 13 April 2016 - 10:03 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 33165 battles
  • 1,033
  • [52BGN] 52BGN
  • Member since:
    09-04-2011
Nur -5 das w+rde ja schon reichen....

zivlynn #109 Posted 27 July 2016 - 09:18 PM

    Private

  • Player
  • 24823 battles
  • 26
  • [EVITA] EVITA
  • Member since:
    07-03-2011

Es gibt jetzt die HD Modelle des 121 MT und 113 HT.

Gibt es signifikante Unterschiede zum SD Modell? Was weiß ich etwas mehr sloped armour oder verkleinerte Weakspots? Ich spiele da auf den IS-6 HD update wo der Panzer etwas besserer geworden ist, vllt liegt hier das gleiche vor?


Edited by zivlynn, 27 July 2016 - 09:19 PM.


Otto_von_HEATmarck #110 Posted 30 July 2016 - 08:23 PM

    Brigadier

  • Player
  • 38466 battles
  • 4,511
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    09-19-2012
http://wotreplays.co...n_heatmarck-121

apfel8 #111 Posted 27 November 2016 - 08:09 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 32991 battles
  • 1,477
  • [SPIKE] SPIKE
  • Member since:
    03-08-2013

http://wotreplays.co...orm-apfel8-121#

 

Position 49 im Beste Kommandanten Event

Nach anfänglichen Schwierigkeiten will ich nicht behaupten das ich super mit dem Panzer umgehen kann, aber es geht immer besser nachdem ich ihn wieder reaktiviert habe



Panzerfighter_ #112 Posted 14 April 2017 - 05:39 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 64804 battles
  • 6,667
  • [322] 322
  • Member since:
    04-19-2011
Hab die Kiste verkauft, es besteht kein Grund das Ding zu fahren. Obsoletes Gefährt. Die Crew sitzt wieder im Wz 120. Wenn ich was chinesisches auf T10 fahren will, dann kann man gleich den 113 nehmen. Der ist auch recht flott unterwegs.

Edited by Panzerfighter, 14 April 2017 - 05:40 PM.


The_Tankmuseum #113 Posted 18 August 2017 - 07:06 PM

    Major

  • Player
  • 34954 battles
  • 2,761
  • Member since:
    12-04-2012

View PostPanzerfighter_, on 14 April 2017 - 04:39 PM, said:

Hab die Kiste verkauft, es besteht kein Grund das Ding zu fahren. Obsoletes Gefährt. Die Crew sitzt wieder im Wz 120. Wenn ich was chinesisches auf T10 fahren will, dann kann man gleich den 113 nehmen. Der ist auch recht flott unterwegs.

Oder jetzt den 5a ?



wingcomstriker #114 Posted 27 August 2017 - 01:28 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19510 battles
  • 467
  • [MIMI] MIMI
  • Member since:
    06-28-2013
Finde den 121 wesentlich angenehmer zu fahren als den 113. Das Gunhandling reißt m.M.n. viel raus so das ich mit dem 121 zuverlässig snappen kann, was ich bei dem 113 halt vermisse. Klar, Panzerung besitzt der 121 kaum aber ob ich jetzt einen Abpraller mit AP kriege in meinem 113 und die nächste Granate dann HEAT/APCR ist und mich penetriert - da bin ich lieber flott unterwegs im 121 und schlage Hacken so gut es geht.
Hab die erste moe auch schon nach 70 Gefechten gekriegt während die vom 113 knapp 200 Gefechte gebraucht hat (Auch wenn das u.A. daran liegt dass der 113 ein CW panzer ist und mein skill lvl nicht so weit ist).

LastBoyKraut #115 Posted 12 January 2018 - 10:38 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33630 battles
  • 502
  • Member since:
    08-13-2013

Der 121 kann ja eigentlich nichts richtig gut, außer Alpha. Er aimt langsam, kaum Wannenpanzerung und -5° Gun-depri, also snipen schlecht, snapshotten schlecht, ridgelinern schlecht.

Doch diese seltsame Gurke macht irgendwie Spaß, ich kann nicht mal sagen warum eigentlich, der läuft einfach :amazed: 


Edited by LastBoyKraut, 12 January 2018 - 07:54 PM.


Cmd_exe #116 Posted 20 January 2018 - 06:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34851 battles
  • 949
  • [-B_Y-] -B_Y-
  • Member since:
    10-28-2012

View PostLastBoyKraut, on 12 January 2018 - 10:38 AM, said:

Der 121 kann ja eigentlich nichts richtig gut, außer Alpha. Er aimt langsam, kaum Wannenpanzerung und -5° Gun-depri, also snipen schlecht, snapshotten schlecht, ridgelinern schlecht.

 

Und mit dem Erscheinen des Obj. 430U ist der 121 eigentlich obsolet geworden.

Wozu soll ich mir einen 121 holen, wenn ich gemütlich das Obj. 430U ergrinden kann. 

Sein Alleinstellungsmerkmal als einziger Stufe 10 mittlerer Panzer 440 Schadenspunkte zu verursachen wird er mit 9.22 ja verlieren.

Das Obj. 430U hat auf der Seite Schottpanzerung, der Turm und die Wanne sind stärker gepanzert als beim 121.

Von den restlichen Werten her, sind sie sich ziemlich ähnlich.

 

Ist sicherlich noch spielbar, aber viel Spaß macht das nicht mehr, wenn das russische Pendant so viel stärker ist und man schlussendlich soviele Erfahrungsunkte für so gut wie Nichts ausgegeben hat. Bitte Wargaming, gebt dem 121 wieder eine Daseinsberechtigung.

 



LastBoyKraut #117 Posted 21 January 2018 - 02:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33630 battles
  • 502
  • Member since:
    08-13-2013

View PostCmd_exe, on 20 January 2018 - 06:30 PM, said:

Wozu soll ich mir einen 121 holen, wenn ich gemütlich das Obj. 430U ergrinden kann. 

 

Powercreep halt .... aber Moment. Nach ein paar Runden auf dem Testserver bin ich zu dem Schluss gekommen den 430U nicht zu grinden: schon auf Halbdistanz ist die Gun viel zu ungenau. Im Nahkampf ein Monster, auf Entfernung ein Zwerg, der oft HEAT braucht, weil er schonmal gar keine weakspots trifft. Die Panzerung des 430U ist lächerlich overpowered, gefühlt genausogut wie auf dem 113, und der Turm wie ein T-64-Bollwerk.

 

 

 

 

 

 


Edited by LastBoyKraut, 26 January 2018 - 04:18 PM.


Capt_Nutzlos #118 Posted 27 December 2018 - 09:49 AM

    Corporal

  • Player
  • 18600 battles
  • 144
  • Member since:
    06-01-2017

Hab den 121 seit gestern. Da ich eher selten 10er fahre, kann ich mir für das gelegentliche Ausfahren Rationen gönnen. Habe eine altgediente Scoutcrew, die jetzt im 5.Skill reppen lernt. Um die Sichtweite und Tarnwerte zu pushen fahre ich mit Lüftung, Stabi und Optiken. Hab somit auf den Ansetzer verzichtet. Die Einzielzeit ist erträglich und man kann sogar mal erfolgreich snappen. Wie habt ihr den Panzer ausgerüstet?

 


Edited by Capt_Nutzlos, 27 December 2018 - 11:33 AM.


HEATzk0pf #119 Posted 09 January 2019 - 10:39 PM

    Major General

  • Player
  • 35047 battles
  • 5,336
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    08-10-2013

View PostCapt_Nutzlos, on 27 December 2018 - 09:49 AM, said:

Hab den 121 seit gestern. Da ich eher selten 10er fahre, kann ich mir für das gelegentliche Ausfahren Rationen gönnen. Habe eine altgediente Scoutcrew, die jetzt im 5.Skill reppen lernt. Um die Sichtweite und Tarnwerte zu pushen fahre ich mit Lüftung, Stabi und Optiken. Hab somit auf den Ansetzer verzichtet. Die Einzielzeit ist erträglich und man kann sogar mal erfolgreich snappen. Wie habt ihr den Panzer ausgerüstet?

 

 

Ich bin zwar erst beim 120, aber der ist ja recht ähnlich. Optik / Ansetzer / Stabi und Rationen (so fahre ich auch das 430U, nur ohne Rationen). Auf den Ansetzer würde ich bei dem recht langen Reload nicht verzichten, also eher Optiken rausschmeissen in Deinem Fall (mit allen Skills und Rationen kommst Du auf 456m mit Lüftung). 

Der 121 sollte ja eh nicht so passiv gespielt werden, dann passt das um so besser.

 






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users