Jump to content


Waffenträger auf E 100 - Topic Costruttivo


  • Please log in to reply
316 replies to this topic

Degueldre #21 Posted 15 July 2014 - 02:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9639 battles
  • 896
  • [CGIL] CGIL
  • Member since:
    06-09-2013
Sarebbe curioso saperre se effettivamente lo Spall Liner protegge anche la torretta. Da quello che so protegge solo i fianchi del carro e non la parte superiore, ma non so bene come funziona la cosa. In ogni caso potrebbe non essere una pessima idea visto che tutti sparano HE ai WT e la spall liner superpesante protegge da eventuali colpi esplosivi... boh, da provare forse.

eidias #22 Posted 15 July 2014 - 02:53 PM

    Major

  • Player
  • 28912 battles
  • 2,534
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-01-2012
lo spall liner protegge tutto il carro.. ma solo da HE non penetranti. Se il colpo penetra lo spall liner non serve a nulla.. e dubito che la torre del wt possa impedire la penetrazione di qualche colpo

Superpepito #23 Posted 15 July 2014 - 04:03 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33470 battles
  • 4,872
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View PostBlackDeathII, on 15 July 2014 - 02:02 PM, said:

 

Puoi camperare quanto vuoi, ma se il team non ti dà la possibilità di sparare sei OP quanto un M3 Lee

 

Tranquillo SuperP, nemmeno io campero con quel coso, o se lo faccio è perchè costretto


 Pensa che da quanto lo sento OP........sto seriamente pensando di venderlo. Boh rimango comunque molto perplesso da nerf...forse sono io che non lo so usare, ma veramente fatico molto a tenere la wr del carro sopra al 50 %.



BlackDeathII #24 Posted 15 July 2014 - 04:35 PM

    Major General

  • Player
  • 28421 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostSuperpepito, on 15 July 2014 - 05:03 PM, said:


 Pensa che da quanto lo sento OP........sto seriamente pensando di venderlo. Boh rimango comunque molto perplesso da nerf...forse sono io che non lo so usare, ma veramente fatico molto a tenere la wr del carro sopra al 50 %.

 

Usalo solo in plot, inoltre deve capitarti la mappa giusta, il 50% di quelle esistente sono inadatte al WT

 

Comunque la rete serve (provato io stesso, mi spottano a 400m invece di 445), ma io lo uso in modo dinamico e quindi non la uso mai

Spall liner utile solo per rammare



revan89 #25 Posted 15 July 2014 - 05:00 PM

    Captain

  • Player
  • 25167 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
L ho comprato ci ho fatto 4 battaglie ed è proprio come mi aspettavo, sbilaciatissimo in tutto, comunque riguardo ai cambiamenti apportati dalla 9.2 secondo me risulta un buff, parlo della perdita di un colpo a vantaggio della ricarica, sarà molto piu versatile.

DavidMcTofy #26 Posted 15 July 2014 - 06:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 19286 battles
  • 1,350
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-04-2012

Beh!......se questo è un nerf mi sa che dovrò rivedere il mio vocabolario.

Comunque visto che sono contrario alla politica dei nerf/buff e resto contrario ai carri "un bacino e poi a nanna!" ieri, dopo una partita in plotone tier 10 contro una squadra con 4Wte100 e 2Fv a Ruinberg ho deciso di mollare i tier 10 e 9, lascio posto a chi si diverte coi carri futuristi e me ne sto tra i miei adorati tier7 / 8 :smile:


Edited by DavidMcTofy, 15 July 2014 - 08:00 PM.


Superpepito #27 Posted 16 July 2014 - 01:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33470 battles
  • 4,872
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011
e come dicevo ...oggi sono sceso al 49%......ancora che e' OP?

revan89 #28 Posted 16 July 2014 - 02:17 PM

    Captain

  • Player
  • 25167 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
Ieri sera altre battaglie,  mi sono capitate solo mappe aperte, i medi avversari facevavano macelli ero permaspottato, con ovvie conseguenze, poi il minuto scarso di ricarica è veramente frustrante, ovviamente è vero che nelle ultime fasi della battaglia è micidiale, ne risolve le sorti ma a patto di non aver preso manco un colpo=camperata noiosa non è proprio il mio stile, è un gioco troppo attendista, poi come scrisse blsckdeath 2 le mappe che non torturano il carro sono la metà, credo che il vero carro op della linea sia il wt PZ 4

Mercyful_Fate #29 Posted 16 July 2014 - 02:33 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 30092 battles
  • 6,874
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-10-2013

View PostSuperpepito, on 16 July 2014 - 02:13 PM, said:

e come dicevo ...oggi sono sceso al 49%......ancora che e' OP?

giocalo da km di distanza,so che ti annoia ma le migliori partite dei WT le vedo quando trovano un posto in fondo e massacrano tutto ciò che viene spottato. Poi anche se il team si fa macellare se non avanzano troppi nemici te li fai grazie al caricatore.

Un gioco noiosissimo comunque


Edited by Mercyful_Fate, 16 July 2014 - 02:35 PM.


BlackDeathII #30 Posted 16 July 2014 - 02:42 PM

    Major General

  • Player
  • 28421 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostMercyful_Fate, on 16 July 2014 - 03:33 PM, said:

giocalo da km di distanza,so che ti annoia ma le migliori partite dei WT le vedo quando trovano un posto in fondo e massacrano tutto ciò che viene spottato. Poi anche se il team si fa macellare se non avanzano troppi nemici te li fai grazie al caricatore.

Un gioco noiosissimo comunque

 

In quante mappe puoi giocartelo a km di distanza senza essere spottato e facendo macelli? Forse 3 o 4 mappe, a patto di avere gli alleati che spottino i nemici! Per il resto è pura sofferenza, a meno di essere in plotone con bravi giocatori



revan89 #31 Posted 16 July 2014 - 02:53 PM

    Captain

  • Player
  • 25167 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
Infatti se notate la wg sta togliendo tutte quelle mappe che hanno i canaloni, rendendoli chiusi e protetti i TD da appostamento non avranno piu senso di esistere e dovranno addattarsi a seguire l attacco o difendere attivamente, come è giusto che sia.

Mercyful_Fate #32 Posted 16 July 2014 - 03:39 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 30092 battles
  • 6,874
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-10-2013

View PostBlackDeathII, on 16 July 2014 - 03:42 PM, said:

 

In quante mappe puoi giocartelo a km di distanza senza essere spottato e facendo macelli? Forse 3 o 4 mappe, a patto di avere gli alleati che spottino i nemici! Per il resto è pura sofferenza, a meno di essere in plotone con bravi giocatori

vendetevelo! :teethhappy: se non vi piace da giocare probabilmente è la cosa migliore da fare dato che si gioca per divertirsi 



revan89 #33 Posted 16 July 2014 - 03:43 PM

    Captain

  • Player
  • 25167 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
lo dico chiaramente ambivo a un tier 10 op, come lo era il foch come lo era il 268 come lo è ancora il t57.

Degueldre #34 Posted 16 July 2014 - 03:51 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9639 battles
  • 896
  • [CGIL] CGIL
  • Member since:
    06-09-2013

View PostSuperpepito, on 16 July 2014 - 01:13 PM, said:

e come dicevo ...oggi sono sceso al 49%......ancora che e' OP?

 

Smettila di lamentarti, se tu non lo sai usare non significa che non è OP :tongue:



Superpepito #35 Posted 16 July 2014 - 05:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33470 battles
  • 4,872
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View Postrevan89, on 16 July 2014 - 04:43 PM, said:

lo dico chiaramente ambivo a un tier 10 op, come lo era il foch come lo era il 268 come lo è ancora il t57.

 

T57 ????? lo nerfano......" - T57 Heavy will get a nerf "......

 

Per quelli che dicono come Dequeldre che non lo so usare il WT....sicuramente hanno ragione....infatti ho premesso che non me lo sogno nanche di passare la partita in fondo alla mappa.....non ci penso proprio.....cerco modi alternativi di usarlo, a volte ci riesco a volte faccio figure barbine. Ma per me non e' OP. Se non fosse un tier 10 forse lo avrei gia' dato via...ma i tier 10 non si vendono.

 

 


Edited by Superpepito, 16 July 2014 - 05:15 PM.


BlackDeathII #36 Posted 16 July 2014 - 09:32 PM

    Major General

  • Player
  • 28421 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Postrevan89, on 16 July 2014 - 03:53 PM, said:

Infatti se notate la wg sta togliendo tutte quelle mappe che hanno i canaloni, rendendoli chiusi e protetti i TD da appostamento non avranno piu senso di esistere e dovranno addattarsi a seguire l attacco o difendere attivamente, come è giusto che sia.

 

Vallo a dire al povero Nashorn ed al povero Sturer Emil



revan89 #37 Posted 16 July 2014 - 09:37 PM

    Captain

  • Player
  • 25167 battles
  • 2,468
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-20-2012
vabbe il nashorn ha quasi lo stesso valore di camo del wt pz4, invece lo sturer emil, può solo giocare di hull down, non è un grosso problema.

Edited by revan89, 16 July 2014 - 09:37 PM.


BlackDeathII #38 Posted 16 July 2014 - 10:47 PM

    Major General

  • Player
  • 28421 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Postrevan89, on 16 July 2014 - 10:37 PM, said:

vabbe il nashorn ha quasi lo stesso valore di camo del wt pz4, invece lo sturer emil, può solo giocare di hull down, non è un grosso problema.

 

Ma il WT Pz.IV ha la torretta e fai tranquillamente peak&boo, il Nashorn non ha depressione e nemmeno la torretta...è davvero difficile trovare un posto per cecchinare. Lo Sturer Emil anche se ha quella depressione, parte del cannone superiore è scoperta. A meno di essere a 400m, loro te la bucano quasi sempre



Thejagdpanther #39 Posted 17 July 2014 - 07:51 AM

    Brigadier

  • Player
  • 37962 battles
  • 4,859
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    07-16-2012

View Postrevan89, on 16 July 2014 - 03:53 PM, said:

come è giusto che sia

E questa da dove salta fuori?

 

View PostMercyful_Fate, on 16 July 2014 - 03:33 PM, said:

Un gioco noiosissimo comunque


... e quest'altra invece?


Edited by Thejagdpanther, 17 July 2014 - 08:00 AM.


Mercyful_Fate #40 Posted 17 July 2014 - 09:47 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 30092 battles
  • 6,874
  • [LROLL] LROLL
  • Member since:
    03-10-2013
se dice che di stare indietro a cecchinare non ne ha voglia penso sia perchè lo trovi un gioco noioso,come penso anche io.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users