Jump to content


Panther Ausf.F mit 88mm L/71

premium tier 8

  • Please log in to reply
402 replies to this topic

Templatre #21 Posted 11 September 2014 - 12:47 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011
Ouais enfin ... Même avec un MM arrangé, je ne sais pas s'il les vaut les 12 000 pièces d'or quand même.

Vahal #22 Posted 11 September 2014 - 12:54 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
En gros ils nous refont le coup du Panther M10.

Grokalsson #23 Posted 11 September 2014 - 04:08 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28452 battles
  • 1,749
  • Member since:
    11-27-2012

View PostMoody44, on 11 September 2014 - 01:46 PM, said:

Un Panther II bis avec 2-3 trucs un peu mieux... et ce débatement... mon dieu, aucuns intérêts pour ma part. D'autant que j'ai le Panther II dans le garage.

 


avec un canon à 203 pen un MM +1 ? faut pas rêver.

 

Bah, le JT88 est bien dans ce cas. Alors certes c'est un TD peu mobile, mais il a quand même une grande force qui est son blindage de casemate.

 

Le Panther88 payerait ce "bon" canon (enfin, pas non plus extraordinaire, il reste dans la moyenne des meds T8) par de gros points noirs : dépression, mobilité, blindage... Perso ça ne me choquerait pas qu'il ait un MM préférentiel.



ndiver #24 Posted 11 September 2014 - 09:45 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19642 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

C'est un char premium, c'est pas destiné à être meilleur que le Panther II full, mais il rapporte plus. Et il a un canon loin d'être mauvais.

Et le blindage de caisse est plus faible (80mm contre 100mm).



neymadh #25 Posted 11 September 2014 - 09:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18280 battles
  • 545
  • Member since:
    03-17-2013

L'avantage c'est qu'avec un tel canon les obus ne coûtent pas bien chers... Du coup il y a moyen d'en faire une bonne plate-forme de tir un peu comme un jagd8.8 mais qui troc son blindage par une bien meilleure mobilité.

A voir ce que ça donnera, c'est un char à suivre quand même je pense, il pourra rapporter beaucoup et il n'y a pas vraiment de bons meds premium à ce tier (à part le FCM...)



Templatre #26 Posted 12 September 2014 - 01:05 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,014
  • Member since:
    01-15-2011
J'ai craqué à l'époque pour le Panther/M10, je n'aurais pas du vu que je ne le sort presque jamais; un peu comme le E25. Mais hors de question que je prenne un Panther II en moins bien pour 50€ ...Sérieux.

Duo_Yongtu #27 Posted 17 September 2014 - 05:02 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17786 battles
  • 7,399
  • Member since:
    05-25-2011
Vu sur FTR , BUFF de la mobilité, du DPM et de la dépression ;)

stilkfest #28 Posted 17 September 2014 - 11:00 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22154 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012
C'est limite il serait pas mieux le Panther II... En même temps c'est pas compliqué d'être meilleur que cette daube...

Vahal #29 Posted 18 September 2014 - 07:30 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Buff de la mobilité pas vraiment, par contre buff de tout ce qui en fait un char d'appui largement mieux que le P2 oui. On a un Panther avec 88L71 meilleur que celui du Panther 2... Opération Pay to Win dans le sens où l'on a encore un char premium qui est meilleur qu'un char régulier. Je parlais d'un JT88 plus mobile, on s'en rapproche rudement dans le sens où c'est un canon d'enfer sur une plateforme pas terrible, là elle est suffisante pour lui permettre de faire de l'appui.

stilkfest #30 Posted 18 September 2014 - 01:28 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22154 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012
Le gros problème du Panther II c'est la mobilité, enfin surtout la maniabilité, et le gun qui devrait tirer beaucoup plus vite que ça vu les adversaires qu'il se tapent en face

ShinGetsu #31 Posted 18 September 2014 - 02:50 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Je pense que WG a une peur bleue du syndrôme Type59 et c'est pour ça qu'ils se refusent à mettre un medium qui ressemble à un medium en tier 8 premium. Résultat ils nous filent que des veaux perclus de défauts (SP, T-34-3...), et seuls les lourds valent finalement vraiment la peine. Au pire si on veut un med t8 premium on joue le FCM 50t. :ph34r:

Edited by ShinGetsu, 18 September 2014 - 02:50 PM.


stilkfest #32 Posted 18 September 2014 - 05:22 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22154 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012
Ben honnêtement, le Type à perdu en éclat avec l'arrivée des meds T8 à forte pénétration, un que je trouve complètement craqué c'est bien le E-25 et le vice partagé par beaucoup de ces proprios étant celui de remplir leur racks de pleins de gooooolds.

Enjoy ton super RHM-75 qui te spamme la gueule en restant inspottable

ndiver #33 Posted 18 September 2014 - 05:43 PM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 19642 battles
  • 7,166
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    12-10-2011

WG a de toute façon toujours affirmé que les chars premiums devaient être moins efficaces que leurs équivalent normaux full. Il rapportent plus de crédits, mais ne sont pas là pour être un pay-to-win (sauf potentiellement par de bons joueurs, avec l'exemple du E25). Le syndrome Type 59 a effectivement fortement marqué WG.

 

Mais là, je doute que ces stats modifiées restent telles quelles, parce qu'il devient quasiment aussi bon voir meilleur que le Panther II ... Notamment ses nouveaux paramètres de résistance de terrain le rendent désormais très agile malgré un moteur peu puissant.



ShinGetsu #34 Posted 19 September 2014 - 05:55 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012

View Poststilkfest, on 18 September 2014 - 06:22 PM, said:

Ben honnêtement, le Type à perdu en éclat avec l'arrivée des meds T8 à forte pénétration, un que je trouve complètement craqué c'est bien le E-25 et le vice partagé par beaucoup de ces proprios étant celui de remplir leur racks de pleins de gooooolds.

Enjoy ton super RHM-75 qui te spamme la gueule en restant inspottable

 

Le E25 sans gold et seul est franchement prenable pour un t7. Par contre dès qu'ils sont en platoon ou qu'ils tirent de la gold c'est une saloperie... 

Vahal #35 Posted 19 September 2014 - 06:02 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
En l'état le Panther F est meilleur que le Panther 2 et pas qu'un peu puisque le Panther est un char d'appui et que son principal atout est son armement, le reste étant du bonus. Pour le E-25 entre des mains compétentes (pas forcément un unicum) et aimant son gameplay, le E-25 est totalement pété. C'est un scout avec une mitrailleuse à 150 de péné avec pour seul défaut l'absence de tourelle. Après croiser un bon joueur en E-25 à l'AP c'est aussi rare que de croiser un bon joueur tout court, voire même plus rare en fait.

SkyUSMC #36 Posted 19 September 2014 - 06:54 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23800 battles
  • 478
  • Member since:
    09-11-2012

,

Rangez les gaules les gars, y'a rien pour nous aujourd'hui !

 

Bon apres c'est comme le E50/50M, faut se mettre de traviole (et non pas de tafiole :laugh:) pour profiter des -7 de débattement negatif, faut tester si c'est viable ou pas.

 

Je pense qu'il aura un MM préférentiel vu que le FCM à 212 de pen donc idem, a voir quand y'aura cette info là ....

 

 

View Postndiver, on 30 June 2014 - 07:20 PM, said:

L'autre exemple d'un bon premium, c'est le char ultra atypique qui est trop distinct du reste de la branche. L'exemple parfait c'est le futur TD US tier 7, le M56 Scorpion : http://ftr.wot-news....-premium-td-is/

Par contre celui la à l'air terrible =D

Faut imaginer un ELC avec un Gun de RHM :tongue:

J'ai calé la vidéo au bon moment, avant c'est useless (ne pas remettre au debut).

 


Edited by SkyUSMC, 19 September 2014 - 06:58 PM.


stilkfest #37 Posted 20 September 2014 - 08:59 AM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22154 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012

View PostShinGetsu, on 19 September 2014 - 06:55 PM, said:

 

Le E25 sans gold et seul est franchement prenable pour un t7. Par contre dès qu'ils sont en platoon ou qu'ils tirent de la gold c'est une saloperie... 

Marrant, on faisait la même remarque sur les plats Type 59 :P 

 

Quand t'est Tier 6 et que t'as un E-25 si il est pas mauvais, tu peux en chier grave 



Vahal #38 Posted 20 September 2014 - 04:14 PM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Fonction du char, même en T8 ou T9 tu peux en chier sévère. Je vomis ces saletés en KV-4 par exemple, je n'ai strictement aucune chance s'il ne commet pas d'erreur.

ShinGetsu #39 Posted 20 September 2014 - 08:36 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
En KV-4 ? Sans gold j'en chie grave en E25 pour le percer, même dans l'arrière train et les flancs. En fait en général je les ignore/les spots et basta. ^^

Edited by ShinGetsu, 20 September 2014 - 08:37 PM.


stilkfest #40 Posted 20 September 2014 - 09:36 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 22154 battles
  • 1,763
  • Member since:
    05-01-2012
Ben après si Vahal le joue avec la tourelle stock tu peux te faire farmer puisque le WS est juste ridicule en blindage et avec la précision de l'E-25 ça peux vite chiffrer 

Edited by stilkfest, 20 September 2014 - 09:36 PM.






Also tagged with premium, tier 8

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users