Jump to content


CANNONE CONQUEROR E FV 215b


  • This topic is locked This topic is locked
7 replies to this topic

claimedcub81 #1 Posted 09 July 2014 - 11:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19926 battles
  • 86
  • Member since:
    02-26-2014
perchè sulla wikipedia di wot mi dice che l' L1A1 del conqueror spara più velocemente del cannonne del successore?:confused:

leoneazzurro #2 Posted 14 July 2014 - 01:14 PM

    Major

  • Player
  • 4654 battles
  • 2,774
  • Member since:
    03-23-2013
No, ti dice esattamente il contrario, infatti quello indicato è il Rof (Rate of fire, rateo di fuoco, ossia quanti colpi spari in un minuto). Se vuoi sapere in quanti secondi ricarica, devi dividere 60 per il numero indicato, che è 5.71 per il Conqueror e 6.9 per il FV215b. Quindi il Conqueror ricarica in circa 10.5s e lo FV215b in cica 8.7s. Questi sono i valori con equipaggio al 75% , se non ricordo male, quindi possono essere ulteriormente ridotti con l'addestramento e i moduli. Un FV215b con ventole, caricatore e BIA dovrebbe caricare in circa 7.2s (fonte tanknumbers, io il carro non ce l'ho per cui non posso verificare).

MDDestroyers #3 Posted 14 July 2014 - 03:32 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postleoneazzurro, on 14 July 2014 - 02:14 PM, said:

No, ti dice esattamente il contrario, infatti quello indicato è il Rof (Rate of fire, rateo di fuoco, ossia quanti colpi spari in un minuto). Se vuoi sapere in quanti secondi ricarica, devi dividere 60 per il numero indicato, che è 5.71 per il Conqueror e 6.9 per il FV215b. Quindi il Conqueror ricarica in circa 10.5s e lo FV215b in cica 8.7s. Questi sono i valori con equipaggio al 75% , se non ricordo male, quindi possono essere ulteriormente ridotti con l'addestramento e i moduli. Un FV215b con ventole, caricatore e BIA dovrebbe caricare in circa 7.2s (fonte tanknumbers, io il carro non ce l'ho per cui non posso verificare).


quel valore dovrebbe fare riferimento con crew al 100% sull'addestramento primario senza equipaggiamenti razioni e BIA.


Edited by MDDestroyers, 14 July 2014 - 03:32 PM.


leoneazzurro #4 Posted 14 July 2014 - 03:58 PM

    Major

  • Player
  • 4654 battles
  • 2,774
  • Member since:
    03-23-2013
Su tanknumbers con la crew al 100% mi dà come ricarica 8.3s (RoF 7.19) per l'FV215b senza moduli e skill, quindi quei valori dovrebbero essere per crew ad un valore più basso di skill primario (forse tanknumbers tiene in conto il bonus del comandante e la wiki no). Poi di eventuali "incomprensioni" tra i due siti non saprei, il numero di tanknumbers mi sembra aderire per quanto mi ricordo ad altri carri che ho come il Marder 38T, il SU-100M1 e il Su-101, gli altri a memoria non li ricordo bene.

Edited by leoneazzurro, 14 July 2014 - 04:15 PM.


MDDestroyers #5 Posted 14 July 2014 - 04:25 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postleoneazzurro, on 14 July 2014 - 04:58 PM, said:

Su tanknumbers con la crew al 100% mi dà come ricarica 8.3s (RoF 7.19) per l'FV215b senza moduli e skill, quindi quei valori dovrebbero essere per crew ad un valore più basso di skill primario (forse tanknumbers tiene in conto il bonus del comandante e la wiki no). Poi di eventuali "incomprensioni" tra i due siti non saprei, il numero di tanknumbers mi sembra aderire per quanto mi ricordo ad altri carri che ho come il Marder 38T, il SU-100M1 e il Su-101, gli altri a memoria non li ricordo bene.


i valori quasi conincidono,wot dice che il tX spara in 8.7 e tanknumbers dice che spara in 8.3 sec è chiaro che una crew dal 75% al 100% nn può calare il reload di soli 0.4 secondi.....entrambi fanno riferimento ad una crew al 100% probabilmente su tanknumbers mette anche il bonus del capocarro oppure sono delle semplici imprecisoni nelle info.



Garodur #6 Posted 16 July 2014 - 05:14 PM

    Captain

  • Player
  • 23756 battles
  • 2,195
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-25-2013

mi piace molto quel cannone anche se il mezzo non brilla come corazza mi intriga se solo non si dovesse passare per quei tre amiconi tier 5  6 e 7(anche se quest ultimo mi sembra diventi giocabile).

 

 

 



Flavio1997 #7 Posted 17 July 2014 - 10:31 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13329 battles
  • 626
  • Member since:
    01-19-2012

 

Il 120mm l1a1 è semplicemente orgasmico. ..e fidati che il conquerror non è male, è vero che non ha corazza ma è molto mobile per essere un pesante e l'ottimo peso/potenzaklo fa camminare pure sui salitoni. Parlando della linea:

churchill 1: giocabilitá 6

Churchill 6: giocabilitá 2,5...veicoli così inutili sono rari

Black prince: 7 ha me ha divertito molto..non so neanche il perché. ..se riesci ad andare in hull down non ti bucano neanche il jadtiger

caernaron( o come si scrive):  7,5 da fullato non  è male, paga molto il basso dpm, ma è discretamente corazzato e agile,  ottima la torretta sia per l hull down  che per la rotazione, cannone preciso, se un nemico lo tracchi i  campo aperto lo massacri

conquerror: 8,5 finché non lo fulli sputi sangue...poi monti l1a1 e....massacri



Jack92 #8 Posted 19 July 2014 - 01:52 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 14399 battles
  • 1,320
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-28-2011

appena fullato conqueror, cannone orgasmico aaaaaaaaaaaaah

 

vediamo come sarà il chieftain...






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users