Jump to content


Mise à jour 9.2 : disponible le jeudi 31 juillet


  • This topic is locked This topic is locked
106 replies to this topic

Community #1 Posted 30 July 2014 - 05:48 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,670
  • Member since:
    11-09-2011
Notre nouvelle mise à jour sera implémentée demain, le 31 juillet, sur le serveur européen. Cette version introduira un nouveau mode de jeu, de nouveaux faits d'armes, de nouveaux chars en HD et des améliorations.
Lire le texte entier

Polyneus45 #2 Posted 30 July 2014 - 05:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7561 battles
  • 937
  • Member since:
    07-07-2013
Bon, et bien, l'amx 50B est buffé en fin de compte.

ThoWmas31 #3 Posted 30 July 2014 - 06:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11740 battles
  • 51
  • Member since:
    08-23-2011
Une mise a jour de combien de Go ? 

UCLA_06 #4 Posted 30 July 2014 - 06:12 PM

    Brigadier

  • Player
  • 21637 battles
  • 4,292
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    07-10-2012

View PostThoWmas31, on 30 July 2014 - 07:08 PM, said:

Une mise a jour de combien de Go ? 

8 000 Go :trollface:



Kuro_Nyra #5 Posted 30 July 2014 - 06:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 100 battles
  • 755
  • Member since:
    09-16-2013

Hum, je reviens du Musée de Bovington, et je passe voir comment se porte l'un des mes jeux auquel j'ai joué les plus longtemps.

Et je suis plutôt agréablement surpris je dois dire.



xxDesmoxx #6 Posted 30 July 2014 - 06:44 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 38025 battles
  • 423
  • Member since:
    03-16-2011
Sur cette page on ne peut pas consulter les modifications des véhicules: http://worldoftanks....lease-notes-92/

Duscisio #7 Posted 30 July 2014 - 06:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39840 battles
  • 1,074
  • Member since:
    10-02-2011

Il va falloir m'expliquer en quoi le FV4202 a eu un temps de rechargement réduit de 0,7 sec (d'après les sous-titre)

Parce que passé de 7,68 à 7,10 ça ne fait pas 0,7... et j'ai Ventilo et Frère d'arme (Tester en Common Test pour ne pas avoir trop de surprise)

 

Sans compter que la réduction aurait été plus importance avec ses deux bonus sur le char... Problème de lecture, d'équipement ou autre ?



Colnem #8 Posted 30 July 2014 - 06:54 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 30962 battles
  • 300
  • [_7TH_] _7TH_
  • Member since:
    11-12-2011

View PostThoWmas31, on 30 July 2014 - 07:08 PM, said:

Une mise a jour de combien de Go ? 

 

2 d'après un questions/réponses

 

http://forum.worldof...95#entry8647895


Edited by Colnem, 30 July 2014 - 06:55 PM.


_Panzer_X #9 Posted 30 July 2014 - 07:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 74418 battles
  • 790
  • [TF-V] TF-V
  • Member since:
    01-14-2013
Elles est ou la liste des  modifications apportées aux chars ??? :sceptic:

Polyneus45 #10 Posted 30 July 2014 - 07:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7561 battles
  • 937
  • Member since:
    07-07-2013

Normalement ici, mais...

 

 

Je crois qu'ils ont zappé le lien :sceptic:



Abdel_Satan #11 Posted 30 July 2014 - 07:37 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 10791 battles
  • 1,937
  • Member since:
    05-22-2013
Gros fail comme dab de la part de l'équipe FR, je sais que c'est les vacances mais peut être pensé à faire son taff sérieusement non ? ^^

The_Timmy #12 Posted 30 July 2014 - 07:48 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 18472 battles
  • 1,513
  • Member since:
    06-07-2013

View PostDuscisio, on 30 July 2014 - 07:46 PM, said:

Il va falloir m'expliquer en quoi le FV4202 a eu un temps de rechargement réduit de 0,7 sec (d'après les sous-titre)

Parce que passé de 7,68 à 7,10 ça ne fait pas 0,7... et j'ai Ventilo et Frère d'arme (Tester en Common Test pour ne pas avoir trop de surprise)

 

Sans compter que la réduction aurait été plus importance avec ses deux bonus sur le char... Problème de lecture, d'équipement ou autre ?

 

Nop ! La reduction est moins importante avec ces deux bonus ( et le fouloir également) car le rechargement avec est déjà moins long que la valeur qui sert de base (soit avec un loader à 100%) et qui elle est réduite de 0.7s.

Le rechargement de base était de 9.3s et le tiens de 7.68s. Donc en faisant un simple produit en croix, on trouve que ton temps sera réduit de 0.7*(7.68/9.3), soit 0.578 ce qui a l'air d'être le cas pour toi :wink:

 



Spartatian #13 Posted 30 July 2014 - 07:53 PM

    Major General

  • Player
  • 46619 battles
  • 5,166
  • [LATER] LATER
  • Member since:
    03-27-2011

µ

 

 

24H de mise à jours?



Polyneus45 #14 Posted 30 July 2014 - 08:02 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7561 battles
  • 937
  • Member since:
    07-07-2013

Characteristics of the following French vehicles changed:

 

AMX 50 B:
  • Aiming time for 120 mm SA46 gun for AMX 50 B turret changed from 3s to 2.5s.

Characteristics of the following German vehicles changed:

 

Aufklärungspanzer Panther:
  • Reload time for 7.5/5.5 cm Waffe 0725 gun for VK 28.01 Ausf. C turret changed from 4s to 3.4s.
Indien-Panzer:
  • Aiming time for 9 cm Bordkanone gun for Indien-Panzer turret changed from 2.9s to 2.7s.
  • Reload time for 9 cm Bordkanone gun for Indien-Panzer turret changed from 7.5s to 7.2s.
Leopard 1:
  • Reload time for 10.5 cm Bordkanone L7A3 gun for Leopard 1 turret changed from 9s to 8.7s.
Leopard Prototyp A:
  • Reload time for 10.5 cm L7A1 gun for Leopard Prototyp A2 turret changed from 14s to 13s.
  • Aiming time for 9 cm Bordkanone gun for Leopard Prototyp A2 turret changed from 2.9 s to 2.5 s.
  • Reload time for 10.5 cm L7A1 gun for Porsche Standardpanzer turret changed from 12 s to 11.1 s.
Rhm.-Borsig Waffenträger:
  • Reload time for 12.8 cm Kanone 44 L/55 gun changed from 10.9s to 11.5s.
Waffenträger auf E 100:
  • Dispersion on the move for Waffenträger auf E 100 suspension increased by 25%.
  • Dispersion on hull traverse for Waffenträger auf E 100 suspension increased by 25%.
  • Reload time for 12.8 cm Kanone L/61 gun for Waffenträger auf E 100 turret changed from 60s to 52s.
  • Quantity of shells in the magazine for 12.8 cm Kanone L/61 gun for Waffenträger auf E 100 turret changed from 6 to 5.
Waffenträger auf Pz. IV:
  • Reload time for 12.8 cm Kanone L/61 gun changed from 10.9s to 11.6s.
  • Reload time for 12.8 cm Kanone 44 L/55 gun changed from 10s to 10.6s.
  • Reload time for 15 cm Pak L/29.5 gun changed from 16s to 17s.
  • Reload time for 15 cm Pak L/38 gun changed from 16s to 17s.
VK 45.02 (P) Ausf. B:
  • Armour of upper glacis plate changed from 170mm to 200mm.
  • Armour of lower glacis plate changed from 150mm to 200mm.
  • Armour of the frontal section of the roof for VK 45.02 (P) Ausf. B Schwerer Turm changed from 40mm to 60mm.
  • Armour of the frontal section of the roof of the second turret for VK 45.02 (P) Ausf. B increased from 40mm to 60mm.
StuG III Ausf. G:
  • Load capacity for StuG III Ausf. F suspension changed from 19,800kg to 22,940kg.
  • Load capacity for StuG III Ausf. G suspension changed from 22,400kg to 25,690kg.
  • Hull weight changed from 12,000kg to 15,140kg.
  • Armour arrangement of StuG III Ausf. G brought in line with armour arrangement of real vehicles.

Characteristics of the following U.K. vehicles changed:

 

Churchill I:
  • Armour arrangement adjusted to be more accurate (minor changes).
FV215b (183):
  • Penetration of HESH Mk.1 shell for 183 mm L4 gun changed from 275mm to 230mm.
FV4202:
  • Reload time for 105 mm Royal Ordnance L7A1 gun for FV4202 turret changed from 9.3s to 8.6s.

Characteristics of the following U.S. vehicles changed:

 

M46 Patton:
  • Dispersion on the move for M46T80E1 suspension decreased by 7%.
  • Dispersion on hull traverse for M46T80E1 suspension decreased by 7%.
  • Dispersion on the move for M46T81 suspension decreased by 8%.
  • Dispersion on hull traverse for M46T81 suspension decreased by 8%.
  • Dispersion for 105 mm Gun T5E1M2 on turret traverse decreased by 14%.
  • Dispersion for 105 mm Gun T5E1M2 changed from 0.42m to 0.4m.
  • Dispersion for 105 mm Gun T5E1M2 on turret traverse decreased by 17%.
  • Dispersion for 105 mm Gun T5E1M2 changed from 0.42m to 0.4m.
M8A1:
  • Armour arrangement adjusted to be more accurate (minor changes).

Characteristics of the following U.S.S.R. vehicles changed:

 

IS:
  • Armour arrangement adjusted to be more accurate (minor changes).
Object 263:
  • Reload time for 130 mm S-70A gun changed from 11s to 10.7s.
SU-100M1:
  • Reload time for 100 mm LB-1C gun changed from 6.9s to 5.9s.
SU-101:
  • Reload time for 100 mm D-54S gun changed from 7.1 s to 6.7 s.
  • Dispersion for 100 mm D-54S gun changed from 0.36 m to 0.35 m.
SU-122-54:
  • Reload time for 100 mm D-54S gun changed from 6.8s to 6.5s.
  • Dispersion for 100 mm D-54S gun changed from 0.36 m to 0.35 m.
  • Reload time for 122 mm M62-C2 gun changed from 10s to 9.2s.
  • Dispersion for 122 mm M62-C2 gun changed from 0.36m to 0.35m.
T-44:
  • Reload time for 100 mm LB-1 for T-44-100 turret changed from 8.6s to 8.1s.

Edited by Polyneus45, 30 July 2014 - 08:06 PM.


_Panzer_X #15 Posted 30 July 2014 - 08:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 74418 battles
  • 790
  • [TF-V] TF-V
  • Member since:
    01-14-2013

C bon j'ai trouvé la liste des changements sur les vehicules, donc bref en gros, les allemands se font encore défoncer, rien de nouveau quoi, ils font semblant d'arranger des chars avec lesquels personne ne joue comme le VK B ainsi que le leopard1, vous cassez pas la tête le staff, personne va jouer avec le leo vu qu'il a une armure de papier hygiénique quant au VK B, je vois pas l’intérêt d'avoir un MAUS puisque le tier 9 va avoir une résistance presque identique mais aussi plus important que ça une vitesse supérieure 30KM/H contre 20KM/H pour le gros MAUS.

Donc vive les vacances ....ailleurs :harp:



InfaN00B #16 Posted 30 July 2014 - 08:07 PM

    Corporal

  • Player
  • 3554 battles
  • 124
  • Member since:
    03-09-2014
2GO? La maj de la test était plus dans les 7Go non? 

Abdel_Satan #17 Posted 30 July 2014 - 08:24 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 10791 battles
  • 1,937
  • Member since:
    05-22-2013

View Post_Panzer_X, on 30 July 2014 - 09:07 PM, said:

C bon j'ai trouvé la liste des changements sur les vehicules, donc bref en gros, les allemands se font encore défoncer, rien de nouveau quoi, ils font semblant d'arranger des chars avec lesquels personne ne joue comme le VK B ainsi que le leopard1, vous cassez pas la tête le staff, personne va jouer avec le leo vu qu'il a une armure de papier hygiénique quant au VK B, je vois pas l’intérêt d'avoir un MAUS puisque le tier 9 va avoir une résistance presque identique mais aussi plus important que ça une vitesse supérieure 30KM/H contre 20KM/H pour le gros MAUS.

Donc vive les vacances ....ailleurs :harp:

 

Lol, apprend peut être à jouer car le leopard est un char Op quand tu sais jouer, osef de son armure tu joues med c'est pas si important que ça



kitty45 #18 Posted 30 July 2014 - 08:55 PM

    Corporal

  • Player
  • 4522 battles
  • 124
  • Member since:
    01-11-2014

View PostxCaLiFoRniiA, on 30 July 2014 - 09:07 PM, said:

2GO? La maj de la test était plus dans les 7Go non? 

Parcequ'il il faut telecharger tout le jeux 



_Panzer_X #19 Posted 30 July 2014 - 09:05 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 74418 battles
  • 790
  • [TF-V] TF-V
  • Member since:
    01-14-2013

View PostDarkTchipeur, on 30 July 2014 - 07:24 PM, said:

 

Lol, apprend peut être à jouer car le leopard est un char Op quand tu sais jouer, osef de son armure tu joues med c'est pas si important que ça


Je vois que tu n'as même pas de leopard et tu viens me dire que je sais pas y jouer, comment tu sais que c'est un bon char si tu l'a jamais essayé ?

Lol apprends peut être a te taire quand tu sais pas de quoi tu parles....

 

 

 



Polyneus45 #20 Posted 30 July 2014 - 09:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7561 battles
  • 937
  • Member since:
    07-07-2013
Dire que c'est un BON tank; ok, mais la a dire qu'il est OP... :harp:  OP c'est a dire que l'on peut faire de bon score sans trop réflechir, je ne pense pas que ce soit le cas ici.

Edited by Polyneus45, 30 July 2014 - 09:11 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users