Jump to content


Soulevez le capot du Jagdpanther


  • This topic is locked This topic is locked
12 replies to this topic

Community #1 Posted 02 August 2014 - 11:01 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 23,459
  • Member since:
    11-09-2011
Un nouvel épisode de « Soulevez le capot » est disponible. Cette fois-ci, Richard jette un œil à l'intérieur du légendaire Jagdpanther
Lire le texte entier

Edited by Rhaya, 05 August 2014 - 09:01 AM.


Mollets_ronds #2 Posted 03 August 2014 - 01:53 PM

    Captain

  • Player
  • 58153 battles
  • 2,164
  • Member since:
    04-14-2012
Comme d'habitude, c'est excellent. Merci.

_Panzer_X #3 Posted 04 August 2014 - 11:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47326 battles
  • 707
  • Member since:
    01-14-2013
Puisuqu'il est si extra pourquoi il est si fragile et fais moins de dégats que le SU 152 ou le AT 7 dans ce cas svp? :amazed:

Edited by _Panzer_X, 04 August 2014 - 11:31 PM.


mma22 #4 Posted 06 August 2014 - 10:25 AM

    Corporal

  • Player
  • 19092 battles
  • 174
  • Member since:
    09-14-2013
Merci pour ces informations. Toujours aussi intéressantes.

blacksnipe29 #5 Posted 06 August 2014 - 11:37 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7397 battles
  • 1,276
  • Member since:
    04-29-2012

View Post_Panzer_X, on 04 August 2014 - 11:30 PM, said:

Puisuqu'il est si extra pourquoi il est si fragile et fais moins de dégats que le SU 152 ou le AT 7 dans ce cas svp? :amazed:

 

C'est très simple : le Jagdpanther de WoT a un tord, c'est d'être un char allemand.



ViKing_6 #6 Posted 07 August 2014 - 12:36 PM

    Corporal

  • Player
  • 18319 battles
  • 176
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    07-06-2013

Et faut pas exagérer, il est loin d'être aussi fragile que ça.

Tu recules en crabe après avoir tiré, y aura pas mal de bounces. Sans compter le mantelet à la fois large et épais. Et sa dépression qui sans être extraordinaire te permet de tirer à crête de colline en augmentant encore plus l'inclinaison verticale du blindage, tout en cachant le bas de caisse.



_Panzer_X #7 Posted 08 August 2014 - 02:50 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 47326 battles
  • 707
  • Member since:
    01-14-2013

View Postblacksnipe29, on 06 August 2014 - 10:37 AM, said:

 

C'est très simple : le Jagdpanther de WoT a un tord, c'est d'être un char allemand.

 

Tu crois que les DEVS font dans le racisme anti aryen ? :amazed:

 

 

 

 

 



blacksnipe29 #8 Posted 08 August 2014 - 11:03 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7397 battles
  • 1,276
  • Member since:
    04-29-2012

View Post_Panzer_X, on 08 August 2014 - 02:50 AM, said:

Tu crois que les DEVS font dans le racisme anti aryen plutôt anti fasciste qu'anti aryen. Mais bon, WG a pas du se rendre compte que la guerre est finie

 

Bah, si tu en doute, regard les tares dont sont affublée une bonne partie des chars allemands. Déjà chopper le feu en tirant à l'avant, c'est impossible. "Ah bon ? Mais pourtant, le moteur est à l'avant !" Faux, c'est la transmission qui est à l'avant, à la rigueur, en tirant dans le bas de caisse, c'est les chenilles qui sont censé péter, pas le moteur. Et puis comment mettre le moteur en feu en tirant dans de l'acier, ça je ne sais pas. 



Mollets_ronds #9 Posted 08 August 2014 - 05:48 PM

    Captain

  • Player
  • 58153 battles
  • 2,164
  • Member since:
    04-14-2012
Le Jagdpanther est, à mon avis, un des meilleurs TD tier 7.

azus #10 Posted 09 August 2014 - 08:13 PM

    Private

  • Player
  • 16435 battles
  • 1
  • Member since:
    09-24-2011
De toute façon c'est tjrs la même histoire, j'ai jagdpanther et même le jagdpanther2 et même combat, de toute façon ce qui n'est pas respecter dans le jeux c'est la qualité de l'acier de l'époque ainsi que les optiques de visée les 2 largement supérieur à celle des russes mais que dire, ah si un détail qui peut avoir de l'importance et qui là aussi n'a pas de sens en ce qui me concerne c'est isu152 qui dans l'armée rouge n'est en aucun cas un chasseur de chars mais un canon automoteur en clair de l'artillerie sur chenilles mais c'est pas grave de toute façon plus rien ne me choque dans ce jeux, si quand même un peut le surclassement des chars russes en général.    no comment.........

olukej #11 Posted 01 September 2014 - 09:17 AM

    Brigadier

  • Player
  • 100 battles
  • 4,186
  • Member since:
    01-18-2013

View Postazus, on 09 August 2014 - 09:13 PM, said:

De toute façon c'est tjrs la même histoire, j'ai jagdpanther et même le jagdpanther2 et même combat, de toute façon ce qui n'est pas respecter dans le jeux c'est la qualité de l'acier de l'époque ainsi que les optiques de visée les 2 largement supérieur à celle des russes mais que dire, ah si un détail qui peut avoir de l'importance et qui là aussi n'a pas de sens en ce qui me concerne c'est isu152 qui dans l'armée rouge n'est en aucun cas un chasseur de chars mais un canon automoteur en clair de l'artillerie sur chenilles mais c'est pas grave de toute façon plus rien ne me choque dans ce jeux, si quand même un peut le surclassement des chars russes en général.    no comment.........

 

Même combat? Mais le Jagdpanther et le Jagdpanter 2 font partie des meilleurs TDs de leur tiers respectif...  

 

 

 

 

 

 


Edited by olukej, 01 September 2014 - 09:17 AM.


TakiyeKorpius #12 Posted 01 September 2014 - 09:59 AM

    Major General

  • Player
  • 7144 battles
  • 5,699
  • Member since:
    09-19-2011

View Postazus, on 09 August 2014 - 09:13 PM, said:

 c'est isu152 qui dans l'armée rouge n'est en aucun cas un chasseur de chars mais un canon automoteur en clair de l'artillerie sur chenilles mais c'est pas grave de toute façon plus rien ne me choque dans ce jeux, si quand même un peut le surclassement des chars russes en général.    no comment.........

 

C'est plus compliqué en fait. C'est un SU...comme le SU-100 par exemple. Ces régiments indépendants ne sont pas tout à fait des unités d'artillerie sur chenilles. Leur role est très différent des Priest, Sexton, Wespe et autre Hummel car ils n'ont pas la capacité de tir indirect.

Comme tout les SU il a une double fonction. C'est tout à la fois un briseur de fortifications (son rôle premier) et un chasseur de char (plus par nécessité que par design sauf pour le SU-85 et le SU-100).

Quand au surclassement des blindés sovietiques je pense qu'il vient surtout d'une fausse perception des blindés de la Seconde Guerre Mondiale qu'ont la plupart des joueurs.



TakiyeKorpius #13 Posted 01 September 2014 - 12:23 PM

    Major General

  • Player
  • 7144 battles
  • 5,699
  • Member since:
    09-19-2011

ah j'ai noté une erreur. Il parle du 122mm monté sur les SU pour remplir le même rôle que le JP.

Sauf que ce 122mm du SU-122 est un obusier tirant uniquement des HE. Exit donc le rôle antichar.

Sur le ISU-122 c'est aussi une piéce d'artillerie qui est monté (et non un canon antichar comme sur le JP). Elle avait certes des capacités antichar mais elles étaient très limités du fait d'optique peu developpée et d'un dotation d'obus AP très faible (en même ce n'est pas son rôle premier). Il faudra attendre APRES la fin de la guerre pour voir enfin arriver des obus AP performants sur ce canon.

Pour finir 'ISU-122 est plutot vu dans l'Armée Rouge comme un canon d'assaut et pas comme un chasseur de chars. Ce sont les SU-85 et les SU-100 qui sont chargés de ce rôle, quand ce n'est pas tout simplement l'artillerie anti-char très développée chez les soviets.(5 divisions antichar autonomes + une cinquantaine de brigades autonomes + une vingtaine de piéces dans chaque division, corps blindé et corps méca)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users