Main page

(pars se chercher une chaise pour profiter du spectacle à venir)

C'est certain que comparé à l'IS-4 il n'a rien d'extraordinaire, mais le E-75 est un excellent char qui, blindage incliné, se fait rarement percer de face. Ses points faibles sont trop évidents par rapports à l'IS-4 et son canon perce moins, ce qui sabote un peu son rôle de sniper car percer à longue distance relève de l'exploit, mais il est très mobile (atteint facilement les 30km/h avec le moteur de 1200cv ce qui compense un peu sa taille de Gargantua. Il est toujours meilleur que le T34    mais il a le canon tier 10 qui perce le moins, faut faire avec...  

Avec mon Object, j'ai éclaté 20 IS-4 pour 9 E-75. Aucun rapport avec leur occurence dans les batailles, qui est, je crois, à l'avantage de l'E-75 plus que de l'IS-4. Non, c'est juste que l'E-75 a un vrai blindage, alors que l'IS-4, c'est du beurre pour mon 152. Sans compter qu'un bonus en point de vie, c'est chiant quand tu possèdes un ouvre boîte. Les IS-4, c'est souvent du 2-shot, vu que mes gentils copains ajoutent en général les 290 de dégâts que mon BL-10 a oublié de nettoyer.
Niveau canon, l'IS-4 bounce souvent sur mon Object à 300m. L'E-75 moins souvent, vu qu'il a une meilleur précision et une vitesse de visée supérieure, il a donc plus de chance d'éviter le magic mantlet.

Enfin, tout ça pour dire qu'à les affronter, je me prends très très très rarement (et souvent à mes dépends) un E-75 de face. Alors que j'accoure la queue levée pour me faire de l'IS-4.

Tu n'est pas au bout de tes surprises , le E-100 c'est encore pire (J'en est déjà détruit un avec mon T29 sur sa plaque frontale) c'était peut-être un coup de chance .
Par contre la plaque frontale de dessus du E-75 , bien incliné est pratiquement impénétrable.

Deplus en parlent du E-100 qui aurais du être équipé de la tourelle henschel avec le 128mm L-61 (même canon que le jagdtiger actuellement) .
En ce qui concerne le Jagdtiger , il i avais des plans ou il équipé le 128mm L-68 . (comme un certain KV avec un 107 mm qui n'a jamais vue le jour appart en plan , mes il est quand même dans le jeux...)

Infos sur le "vrais" jagdtiger mit (ceci aurai du être le jagdtiger full dans le jeux) .
Jagdtiger mitt

Je souhaiterais vraiment que wargaming revoie un peu leur copie au niveau de l’équilibre des char (plutôt que de nerfé les char FR...) amélioré les chars et TD allemands avec des statistiques égales a celle des russes et américaines .

Bref au niveau coup de gueule , cela concerne beaucoup de chars allemands , et pas que le E-75 .

PS : le Jagdtiger équipé du canon de 88 a était construit pour palier aux manque de ressources de l’Allemagne a la fin de la guerre , est n'a rien a voir avec le "jagdtiger mit" qui lui était un prototype sur papier .

Le E-100 se fait perforé au 88mm long de face... si tu le joue pas en gold çà ne sert strictement a rien un E-100  

Les opinions divergeront toujours sur le sujet... Je suis pour ma part très satisfait de mon E-75, même si c'est vrai qu'il bounce pas mal sur l'IS-4

A part son temps de visée astronomique j'aime beaucoup le E-75, très bon blindage frontal (même le bas de coque est résistant, le 130mm n'y passe pas à tous les coups), de même pour son blindage de tourelle très efficace.

Franchement, j'ai joué l'E-75 et l'IS-4, mais si j'ai fini par revendre le premier pour acheter mon E-100, ce n'est pas parce que je n'aimais pas ce char, qui a vraiment bien des avantages (canon précis, bonne pénétration, blindage frontal bien incliné, etc.).

Personnellement, je préfère jouer l'IS-4 qui n'a pas volé sa réputation, mais l'E-75 est un très bon char quand même, qui est tout ce le Tiger II aurait dû être dans ce jeu (je le rachèterai un jour).

Je dirais que pour s'éviter des larmes, il vaut mieux le jouer comme un Tigre. Sniper de loin, si possible mettre à profit sa haute silhouette pour tirer de derrière un obstacle, et ne pas oublier de se placer à 20° si on en vient au combat rapproché (où il encaisse et bounce pas mal, quand même).

Tu vas pleurer en achetant le E100 alors qui, avant le 150mm, est de loin selon moi inférieur à un E75 full de par son total manque d'inclinaison du blindage.

C'est bizarre mais l'E-75, avec mon ferdi full, j'ai plus de mal à le percer que l'IS-4. Ce dernier, le weakspot est en plein milieu. L'E-75 de face? Ben pas de weakspot, juste la plaque du bas qui n'est pas si facilement pénétrable.

Après sur les côtés et l'arrière ok l'E-75 c'est du beurre. Mais de là à dire qu'il est bridé..j'ai pas le souvenir que c'était un tank japonais..

J'ai déjà défoncé un E75 à 100% sur le côté avec mon Jagdpanther.

Faut vraiment ne rien avoir à faire de ses journées pour se plaindre d'un char tel que l'E75. Essaie le T34 de base et tu vas pouvoir aller t'immoler par le feu devant les serveurs de Farmville...

Quote

Je serais plus nuancé sur l'E-100, qui fait déjà de jolis dégâts avec le 128mm de l'E-75 (c'est un canon tier X, quand même), parce que ce canon est plus précis que le 150 et tire nettement plus vite que sur l'E-75, l'E-100 ayant deux chargeurs au lieu d'un.

En CW, il n'est pas rare de voir des E-100 qui ont volontairement gardé le 128. Question de goût, je pense. Moi, c'est le 150.

un E-75 qui perd en face a face contre un IS-4 doit vite apprendre a jouer.

un IS-4 qui perd coté contre coté contre un E-75 doit vite apprendre a jouer.

Ceux qui pense que l'Is-4 ou le E-75 c'est d'la merde doivent vite changer de jeu...




Vive les sujets a Trolls!  

Attention , je n'est jamais dit que le E-75 était pourrie ... c'est le seul char allemand que j'ai garder dans mon inventaire .
C'est un bon char de face , surtout un bon sniper .
Quand je disais de revoir l’équilibre de certain char allemand , je pense au "tigre I" "4502P augh-B" ou au tau de bounce du E-100 .

Merci de rester croutois  
pour mettre tout le monde d'accord voilà mon dernier score en E-100 :

Victory!
Battle: Mines lundi 5 mars 2012 21:53:31
Vehicle: E-100
Experience received: 4 386 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 103 908
Battle Achievements: Sniper..

et le replay (un autre replay en maus avec) : http://www.mediafire...ods717d4to5fqyi


pour ce qui est du E75, il est bien mais je préfère l'IS4, il en reste néanmoins que l'E75 est une belle bête et mieux blindée de face que l'IS4 quand on le joue bien

Je vais donner mon avis, après tout, on est plus à ca prêt non? Donc, en heavy t9, j'ai E75, T34 et IS4. Et tiens, les voila cité par ordre de préférence.

Le E75 est un char de snipe / camp (beurk, mais des fois, c'est nécéssaire) / rupture. Il avance et dézingue ce qui est devant lui. Si le boulot est bien fait(et si l'équipe est bonne), doit rien rester pour taper sur les flancs. Et pour jouer les 3 cités plus haut, percer de face un E75 qui se met à 10-15° (environ), ba waloo, faut se lever tôt! Un T34, on en parlera même pas et l'IS4 qui fait si peur, de face tout le monde connait, incliné, pareil en fait (en plus si il l'incline trop, y a l'amorack derriere). La chance joue évidement, mais en même temps, vu qu'en face ils percent pas, on a le temps .

Très belle partie Decept1on . Tu a vraiment le coup de main pour angler ton blindage.

 FZG_Tigrou, on 06 March 2012 - 01:59 PM, said:

J'ai rien lu du reste, je suis juste pété de rire devant mon pc