Jump to content


E-75


  • Please log in to reply
2525 replies to this topic

FZG_Tigrou #261 Posted 06 March 2012 - 01:59 PM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
(pars se chercher une chaise pour profiter du spectacle à venir)

Franky92b #262 Posted 06 March 2012 - 02:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11745 battles
  • 584
  • Member since:
    02-18-2011
C'est certain que comparé à l'IS-4 il n'a rien d'extraordinaire, mais le E-75 est un excellent char qui, blindage incliné, se fait rarement percer de face. Ses points faibles sont trop évidents par rapports à l'IS-4 et son canon perce moins, ce qui sabote un peu son rôle de sniper car percer à longue distance relève de l'exploit, mais il est très mobile (atteint facilement les 30km/h avec le moteur de 1200cv ce qui compense un peu sa taille de Gargantua. Il est toujours meilleur que le T34  :Smile_honoring:  mais il a le canon tier 10 qui perce le moins, faut faire avec...  :Smile-hiding:

Waroch #263 Posted 06 March 2012 - 02:05 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 9689 battles
  • 3,332
  • Member since:
    11-18-2010
Posted Image

SuperBidi #264 Posted 06 March 2012 - 02:17 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 32193 battles
  • 7,447
  • Member since:
    05-31-2011
Avec mon Object, j'ai éclaté 20 IS-4 pour 9 E-75. Aucun rapport avec leur occurence dans les batailles, qui est, je crois, à l'avantage de l'E-75 plus que de l'IS-4. Non, c'est juste que l'E-75 a un vrai blindage, alors que l'IS-4, c'est du beurre pour mon 152. Sans compter qu'un bonus en point de vie, c'est chiant quand tu possèdes un ouvre boîte. Les IS-4, c'est souvent du 2-shot, vu que mes gentils copains ajoutent en général les 290 de dégâts que mon BL-10 a oublié de nettoyer.
Niveau canon, l'IS-4 bounce souvent sur mon Object à 300m. L'E-75 moins souvent, vu qu'il a une meilleur précision et une vitesse de visée supérieure, il a donc plus de chance d'éviter le magic mantlet.

Enfin, tout ça pour dire qu'à les affronter, je me prends très très très rarement (et souvent à mes dépends) un E-75 de face. Alors que j'accoure la queue levée pour me faire de l'IS-4.

Miyuki_Watanabe #265 Posted 06 March 2012 - 02:27 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14409 battles
  • 664
  • [JP] JP
  • Member since:
    02-04-2011
Tu n'est pas au bout de tes surprises , le E-100 c'est encore pire (J'en est déjà détruit un avec mon T29 sur sa plaque frontale) c'était peut-être un coup de chance .
Par contre la plaque frontale de dessus du E-75 , bien incliné est pratiquement impénétrable.

Deplus en parlent du E-100 qui aurais du être équipé de la tourelle henschel avec le 128mm L-61 (même canon que le jagdtiger actuellement) .
En ce qui concerne le Jagdtiger , il i avais des plans ou il équipé le 128mm L-68 . (comme un certain KV avec un 107 mm qui n'a jamais vue le jour appart en plan , mes il est quand même dans le jeux...)

Infos sur le "vrais" jagdtiger mit (ceci aurai du être le jagdtiger full dans le jeux) .
Jagdtiger mitt

Je souhaiterais vraiment que wargaming revoie un peu leur copie au niveau de l’équilibre des char (plutôt que de nerfé les char FR...) amélioré les chars et TD allemands avec des statistiques égales a celle des russes et américaines .

Bref au niveau coup de gueule , cela concerne beaucoup de chars allemands , et pas que le E-75 .

PS : le Jagdtiger équipé du canon de 88 a était construit pour palier aux manque de ressources de l’Allemagne a la fin de la guerre , est n'a rien a voir avec le "jagdtiger mit" qui lui était un prototype sur papier .

Ultra #266 Posted 06 March 2012 - 02:34 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 13087 battles
  • 464
  • [AMX] AMX
  • Member since:
    12-10-2010
Le E-100 se fait perforé au 88mm long de face... si tu le joue pas en gold çà ne sert strictement a rien un E-100  <_<

Sokolov #267 Posted 06 March 2012 - 02:36 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 19472 battles
  • 1,061
  • [REM] REM
  • Member since:
    12-02-2010
Les opinions divergeront toujours sur le sujet... Je suis pour ma part très satisfait de mon E-75, même si c'est vrai qu'il bounce pas mal sur l'IS-4 :)

lmperium #268 Posted 06 March 2012 - 02:36 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 41643 battles
  • 1,078
  • [R1SE] R1SE
  • Member since:
    09-09-2010
A part son temps de visée astronomique j'aime beaucoup le E-75, très bon blindage frontal (même le bas de coque est résistant, le 130mm n'y passe pas à tous les coups), de même pour son blindage de tourelle très efficace.

MajorDSaster2000 #269 Posted 06 March 2012 - 02:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26495 battles
  • 640
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    04-10-2011
Franchement, j'ai joué l'E-75 et l'IS-4, mais si j'ai fini par revendre le premier pour acheter mon E-100, ce n'est pas parce que je n'aimais pas ce char, qui a vraiment bien des avantages (canon précis, bonne pénétration, blindage frontal bien incliné, etc.).

Personnellement, je préfère jouer l'IS-4 qui n'a pas volé sa réputation, mais l'E-75 est un très bon char quand même, qui est tout ce le Tiger II aurait dû être dans ce jeu (je le rachèterai un jour).

Je dirais que pour s'éviter des larmes, il vaut mieux le jouer comme un Tigre. Sniper de loin, si possible mettre à profit sa haute silhouette pour tirer de derrière un obstacle, et ne pas oublier de se placer à 20° si on en vient au combat rapproché (où il encaisse et bounce pas mal, quand même).

Hikari_Dayo #270 Posted 06 March 2012 - 03:20 PM

    Corporal

  • Player
  • 24381 battles
  • 171
  • Member since:
    01-31-2011
Tu vas pleurer en achetant le E100 alors qui, avant le 150mm, est de loin selon moi inférieur à un E75 full de par son total manque d'inclinaison du blindage.

escapist #271 Posted 06 March 2012 - 03:36 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 8483 battles
  • 594
  • Member since:
    08-17-2010
C'est bizarre mais l'E-75, avec mon ferdi full, j'ai plus de mal à le percer que l'IS-4. Ce dernier, le weakspot est en plein milieu. L'E-75 de face? Ben pas de weakspot, juste la plaque du bas qui n'est pas si facilement pénétrable.

Après sur les côtés et l'arrière ok l'E-75 c'est du beurre. Mais de là à dire qu'il est bridé..j'ai pas le souvenir que c'était un tank japonais.. :Smile-hiding:

Spartatian #272 Posted 06 March 2012 - 03:40 PM

    Major General

  • Player
  • 45984 battles
  • 5,143
  • [LATER] LATER
  • Member since:
    03-27-2011
J'ai déjà défoncé un E75 à 100% sur le côté avec mon Jagdpanther.

Mauviette #273 Posted 06 March 2012 - 04:18 PM

    Official Kamikaze

  • Beta Tester
  • 36879 battles
  • 48
  • [00X00] 00X00
  • Member since:
    12-30-2010
Faut vraiment ne rien avoir à faire de ses journées pour se plaindre d'un char tel que l'E75. Essaie le T34 de base et tu vas pouvoir aller t'immoler par le feu devant les serveurs de Farmville...

MajorDSaster2000 #274 Posted 06 March 2012 - 04:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26495 battles
  • 640
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    04-10-2011

Quote

Tu vas pleurer en achetant le E100 alors qui, avant le 150mm, est de loin selon moi inférieur à un E75 full de par son total manque d'inclinaison du blindage.


Je serais plus nuancé sur l'E-100, qui fait déjà de jolis dégâts avec le 128mm de l'E-75 (c'est un canon tier X, quand même), parce que ce canon est plus précis que le 150 et tire nettement plus vite que sur l'E-75, l'E-100 ayant deux chargeurs au lieu d'un.

En CW, il n'est pas rare de voir des E-100 qui ont volontairement gardé le 128. Question de goût, je pense. Moi, c'est le 150.

BernieNoel #275 Posted 06 March 2012 - 05:11 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10035 battles
  • 238
  • Member since:
    05-04-2011
un E-75 qui perd en face a face contre un IS-4 doit vite apprendre a jouer.

un IS-4 qui perd coté contre coté contre un E-75 doit vite apprendre a jouer.

Ceux qui pense que l'Is-4 ou le E-75 c'est d'la merde doivent vite changer de jeu...

:Smile_honoring:


Vive les sujets a Trolls!  :Smile-hiding:

Miyuki_Watanabe #276 Posted 06 March 2012 - 05:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14409 battles
  • 664
  • [JP] JP
  • Member since:
    02-04-2011
Attention , je n'est jamais dit que le E-75 était pourrie ... c'est le seul char allemand que j'ai garder dans mon inventaire .
C'est un bon char de face , surtout un bon sniper .
Quand je disais de revoir l’équilibre de certain char allemand , je pense au "tigre I" "4502P augh-B" ou au tau de bounce du E-100 .

Finnyan #277 Posted 06 March 2012 - 06:00 PM

    First Sergeant

  • Player
  • 12989 battles
  • 1,359
  • Member since:
    10-27-2010
Merci de rester croutois  :Smile_great:
pour mettre tout le monde d'accord voilà mon dernier score en E-100 :

Victory!
Battle: Mines lundi 5 mars 2012 21:53:31
Vehicle: E-100
Experience received: 4 386 (x2 for the first victory each day)
Credits received: 103 908
Battle Achievements: Sniper..

et le replay (un autre replay en maus avec) : http://www.mediafire...ods717d4to5fqyi


pour ce qui est du E75, il est bien mais je préfère l'IS4, il en reste néanmoins que l'E75 est une belle bête et mieux blindée de face que l'IS4 quand on le joue bien

Angesteph #278 Posted 06 March 2012 - 06:22 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 9652 battles
  • 18
  • Member since:
    10-22-2010
Je vais donner mon avis, après tout, on est plus à ca prêt non? Donc, en heavy t9, j'ai E75, T34 et IS4. Et tiens, les voila cité par ordre de préférence.

Le E75 est un char de snipe / camp (beurk, mais des fois, c'est nécéssaire) / rupture. Il avance et dézingue ce qui est devant lui. Si le boulot est bien fait(et si l'équipe est bonne), doit rien rester pour taper sur les flancs. Et pour jouer les 3 cités plus haut, percer de face un E75 qui se met à 10-15° (environ), ba waloo, faut se lever tôt! Un T34, on en parlera même pas et l'IS4 qui fait si peur, de face tout le monde connait, incliné, pareil en fait (en plus si il l'incline trop, y a l'amorack derriere). La chance joue évidement, mais en même temps, vu qu'en face ils percent pas, on a le temps :D .

XV8Crisis #279 Posted 06 March 2012 - 06:47 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21275 battles
  • 576
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    10-24-2011
Très belle partie Decept1on . Tu a vraiment le coup de main pour angler ton blindage. :Smile-playing:

Judybread #280 Posted 06 March 2012 - 08:41 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 14181 battles
  • 1,418
  • Member since:
    06-12-2011

View PostFZG_Tigrou, on 06 March 2012 - 01:59 PM, said:

(pars se chercher une chaise pour profiter du spectacle à venir)

J'ai rien lu du reste, je suis juste pété de rire devant mon pc  :D:D:D:D:D:D:D:D




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users