

Présentation des modifications des véhicules dans la version 9.2
#1 Posted 05 August 2014 - 01:31 PM
Lire le texte entier
#2 Posted 05 August 2014 - 01:38 PM

#3 Posted 05 August 2014 - 01:49 PM
Bonjour,
Mon point de vue :
Nerf du WT E100 bonne nouvelle mais pas encore suffisant ...
Le buff de la ligne des TD russe n'était pas vraiment nécessaire ...
Buff du 50B bonne nouvelle !
Amicalement
#4 Posted 05 August 2014 - 02:47 PM
En résumé,
Bien fait pour les TD allemands, ces terreurs du champ de bataille.
Bonne chose pour le Patton, les chars moyens allemands et surtout pour le T-44.
#5 Posted 05 August 2014 - 03:22 PM
Laurduv37, on 05 August 2014 - 02:38 PM, said:

Le lien vers les notes de mise à jour complètes avait déjà été partagé dans l'article sur la Mise à jour 9.2 (en bas de page).
Mais c'est vrai qu'un petit rappel dans cet article serait de bonne augure :)
Pour rappel, la liste détaillée est donc consultable ici : Notes de version 9.2 !
#6 Posted 05 August 2014 - 03:38 PM
En plus de la cadence de tir, la précision du FV4202 a été amélioré ?
On peut avoir un chiffre ? J'ai vu aucune différence...
#7 Posted 05 August 2014 - 03:51 PM
Y'a quand même un truc que je pige pas au niveau du FV4202, ce n'est pas un problème de dégats par minute que nous avons, mais bien un problème de mobilité.
Quand je vois que je me fais doubler par un IS7 sur du plat, enfin c'est ridicule.
Si ce char n'est pas assez joué, c'est tout simplement car c'est un med qui n'en n'est pas un.
Avoir une vitesse limite de 40km/h alors qu'il a plus de puissance moteur et un poids plus faible que beaucoup d'autres chars plus rapides que lui est une hérésie totale.
C'est mathématiquement impossible comme situation, à moins que le char s'enfonce volontairement dans le sol pour créer une tranchée pour l'infanterie... Ou que la royale Navy est imposée un limiteur de vitesse électronique afin de ne pas gêner les collègues...
J'aime beaucoup ce char, et juste +5 Km/h de vitesse de pointe aurait pour moi changé beaucoup de choses et lui aurait enfin donné un rôle crédible.
Cependant il reste très bon dans les autres domaines et ce buff de cadence de tir le rend encore plus redoutable en duel (je n'ai pas sentit le buff de précision par contre).
Concernant le VK 45 tier 9, là par contre je sais pas si c'est moi, mais j'ai énormément de mal à le percer désormais, il est extrêmement blindé, et est devenue une grosse menace même pour du tier 10. J'me demande si y'a pas eu exagération le concernant
Edited by enseirb, 05 August 2014 - 03:53 PM.
#8 Posted 05 August 2014 - 07:55 PM
enseirb, on 05 August 2014 - 03:51 PM, said:
Concernant le VK 45 tier 9, là par contre je sais pas si c'est moi, mais j'ai énormément de mal à le percer désormais, il est extrêmement blindé, et est devenue une grosse menace même pour du tier 10. J'me demande si y'a pas eu exagération le concernant
Bah enfin ! Je suis pas le seul à l'avoir remarqué ! J'en croise un en E75, il était pas anglé du tout et il était un peu au dessus de moi, de sorte que son bas de caisse n'étais pas anglé du tout. Je tire .... Bounce. Sur le coup, j'y ai pas cru. Je charge une APCR pour voir ... Bounce. Le mec a même pas pris la peine de s'angler !
Bon, je l'ai déglingué par le tourelleau du commandant, mais merde quoi ! Un bas de caisse allemand qui résiste à des obus golds, c'est WG qui renie ses origines enfin ! Ils on licencié SerB ou quoi ?
#9 Posted 05 August 2014 - 09:34 PM
Azkolek, on 05 August 2014 - 04:22 PM, said:
Le lien vers les notes de mise à jour complètes avait déjà été partagé dans l'article sur la Mise à jour 9.2 (en bas de page).
Mais c'est vrai qu'un petit rappel dans cet article serait de bonne augure :)
Pour rappel, la liste détaillée est donc consultable ici : Notes de version 9.2 !
En bon forumeur je suis allé fouiner pour trouver le patchnote. Cependant, à côté du blabla futile de l'article je pense que l'on aurai pu mettre les changements apportés aux véhicules en spoilers.
#13 Posted 06 August 2014 - 01:10 PM
Une grand aide pour viser, autant quand il y a un aller qu'un ennemie sur celle ci.
#14 Posted 06 August 2014 - 07:06 PM
enseirb, on 05 August 2014 - 02:51 PM, said:
Y'a quand même un truc que je pige pas au niveau du FV4202, ce n'est pas un problème de dégats par minute que nous avons, mais bien un problème de mobilité.
Quand je vois que je me fais doubler par un IS7 sur du plat, enfin c'est ridicule.
Si ce char n'est pas assez joué, c'est tout simplement car c'est un med qui n'en n'est pas un.
Avoir une vitesse limite de 40km/h alors qu'il a plus de puissance moteur et un poids plus faible que beaucoup d'autres chars plus rapides que lui est une hérésie totale.
C'est mathématiquement impossible comme situation, à moins que le char s'enfonce volontairement dans le sol pour créer une tranchée pour l'infanterie... Ou que la royale Navy est imposée un limiteur de vitesse électronique afin de ne pas gêner les collègues...
J'aime beaucoup ce char, et juste +5 Km/h de vitesse de pointe aurait pour moi changé beaucoup de choses et lui aurait enfin donné un rôle crédible.
Cependant il reste très bon dans les autres domaines et ce buff de cadence de tir le rend encore plus redoutable en duel (je n'ai pas sentit le buff de précision par contre).
Concernant le VK 45 tier 9, là par contre je sais pas si c'est moi, mais j'ai énormément de mal à le percer désormais, il est extrêmement blindé, et est devenue une grosse menace même pour du tier 10. J'me demande si y'a pas eu exagération le concernant
Même chose pour le panther et le reste des chars moyens allemands, ils se font doubler par des KV 1S, IS et IS 3 qui sont sensés etre des lourds pourtant, c'est vrais que c'est ridicule qu'un char lourd soit plus maniable qu'un moyen....
Edited by _Panzer_X, 06 August 2014 - 07:09 PM.
#15 Posted 06 August 2014 - 09:49 PM

#16 Posted 06 August 2014 - 11:40 PM

#17 Posted 07 August 2014 - 11:50 AM
le VK45 serait t'il devenu plus blindé que notre petite sourie préféré ?
De plus en plus de joueur se lance dans l'achat et la recherche des éléments de ce char s'il ne l'ont pas déjà fait. Avec son blindage qui aurait été revu à 200mm si j'ai bien compris sur une certaine partie en sachant qu'il est incliné.... Pourquoi dans cette logique le Maus n'a pas été aussi augmenté ? Il a le même problème après tout, mais vu la situation on a plus à faire à un bunker sur chenille dans la quel seul les HE sur les flancs marchent quand on le voit anglé...
Quand je le vois (principalement en M53/M55) je sais que je suis obligé de le prendre sur ma ligne de mire pour aider mes copains à l'abattre le plus vite possible... quand celui ci est particulièrement bien placé et bien protéger...
Je ne vous dis pas à la galère que j'ai eu sur Col de montagne quand il était placé derrière un rocher sur le glacier nord.... : Inaccessible pour mes alliés car derrière se présentait un WT auf E100 et un autre TD en couverture...
#18 Posted 07 August 2014 - 01:51 PM
Comme le FV4202, ce char moyen américain n'est pas très populaire chez les joueurs. Pour changer ça, nous avons décidé d'améliorer l'efficacité de son canon, à savoir sa précision et sa stabilité (cette dernière étant la caractéristique de ce véhicule).
Ils ce sont trompé de char
Quand les joueurs disent Patton ils parlent du M48A1 et non du M46
Je suis obliger de rappeler que le M46 fait très mal ?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users