Jump to content


Endlich die zweite britische Medium-reihe M3 Grant, Sherman Firefly

M3 Grant Sherman Firefly Firefly Sherman

  • Please log in to reply
65 replies to this topic

ghostbuster_no2 #21 Posted 07 November 2014 - 02:17 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 42502 battles
  • 3,339
  • [-OMG-] -OMG-
  • Member since:
    05-04-2011

View PostVanBergen, on 07 November 2014 - 01:10 PM, said:

Wie es aussieht, will WG die Reihe als reine Supporter designen.

Zumindest haben T9 und T10 vorerst 320/330m Sichtweite....(^_^)

 

Die geringe Sichtweite geht wohl mit einem generellen Sichtweitennerf einher, um die leichten Panzer/Scouts zu stärken.

frankstrunz #22 Posted 09 November 2014 - 10:40 AM

    Colonel

  • Player
  • 40113 battles
  • 3,837
  • [OTG] OTG
  • Member since:
    09-05-2011

15k XP auf dem Valentine erspielen - check

 

Der Techtree kann kommen, ich bin bereit!



VanBergen #23 Posted 11 November 2014 - 08:28 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,040
  • Member since:
    11-09-2012

View Postfrankstrunz, on 09 November 2014 - 09:40 AM, said:

15k XP auf dem Valentine erspielen - check

 

Der Techtree kann kommen, ich bin bereit!

 

Meinste, 15k reichen?

Denk an den Abzweig Churchill I-->Churchill Guncarrier damals....das war auch lächerlich zu hoch...und ist es heute noch!

Ich bin da pessimistischer und spiel die Valentine mal lieber auf 25k hoch....(^_^)

 

View Postghostbuster_no2, on 07 November 2014 - 01:17 PM, said:

Die geringe Sichtweite geht wohl mit einem generellen Sichtweitennerf einher, um die leichten Panzer/Scouts zu stärken.

 

So lange nur die TD´s genervt werden, ist das komplett rille.

Kein Camper spottet für sich alleine, und so lange Meds/Heavys mit 400+ Sicht herumrollen, können die TD´s 200m Sicht haben und wären noch spielbar.


Edited by VanBergen, 11 November 2014 - 08:30 PM.


TheTomCheat #24 Posted 21 November 2014 - 05:02 PM

    Private

  • Player
  • 5316 battles
  • 45
  • Member since:
    10-13-2013

Hier einmal aktuelle Infos zu den kommenden brit. Jagdpanzern:

 

Aktuelle Daten zum T8 TD dem FV4101 Charioteer:

 

Daten für 100% Crew:

 

Tier 8 TD
Price: 2,6 mil credits
Hitpoints: 1050
Engine: 650 hp
Weight: 30,27 tons
Power-to-weight: 21,47 hp/t
Maximum speed: 52/20 km/h
Hull traverse: 36 deg/s
Terrain resistance: 0,863/0,959/1,726
Turret traverse: 18,8
Viewrange: 370
Radiorange: 730

 

Hull armor: 63,5/46/38,1
Turret armor: 30/25/30

Stock gun: 20pdr
Damage: 230
Penetration: 226
ROF: 9,481
Reload: 6,329
DPM: 2180
Ammo carried: 35 rounds
Accuracy: 0,336
Aimtime: 2,59
Depression: -5

 

 

Quelle: http://ftr.wot-news.com/2014/11/21/straight-outta-supertest-charioteer/

 

Alles in allem werde ich die Linie auf jeden Fall anfangen.:smile:Der Munitionsvorrat errinert mich iwie an den T25/2. Aber sonst sieht der eigtl. ganz spielbar aus, da er wenigstens etwas RoF hat und mit den 21hp/t und der 370m Viewrange doch ganz flexibel zu sein scheint.

 

LG, TheTomCheat


Edited by TheTomCheat, 21 November 2014 - 05:03 PM.


VanBergen #25 Posted 22 November 2014 - 12:09 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,040
  • Member since:
    11-09-2012

View PostTheTomCheat, on 21 November 2014 - 04:02 PM, said:

Alles in allem werde ich die Linie auf jeden Fall anfangen.:smile:Der Munitionsvorrat errinert mich iwie an den T25/2. Aber sonst sieht der eigtl. ganz spielbar aus, da er wenigstens etwas RoF hat und mit den 21hp/t und der 370m Viewrange doch ganz flexibel zu sein scheint.

 

LG, TheTomCheat

 

Eigentlich ganz spielbar ist gut, die Leistungswerte von dem und dem T9 sind zZ noch jenseits von gut und böse.

Schneller und ps-stärker als die hauseigenen Mediums, bei mehr DMP und (vermutlich) besserer Tarnung.

Wer braucht da noch so was wie Panzerung?

 

Nachdem sich alle aufregen, das immer mobilere Panzer mit immer mehr Feuerkraft ins spiel kommen, ist diese Linie genau das Richtige...:trollface:

 

Zumal WG eindeutig nichts aus der Tatsache gelernt hat, wie stark TD´s mit Mediumspielweise und Turm sind:

Hellcat(prenerf) und T67?


Edited by VanBergen, 22 November 2014 - 12:11 PM.


SepiasKatze #26 Posted 23 November 2014 - 08:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22467 battles
  • 686
  • Member since:
    11-12-2013
Ich kanns kaum erwarten, bis der Patch rauskommt. Kommt man zu den neuen TDs über den Alecto? Das wüsste ich gerne, um den richtigen Panzer anfangen zu können.

Tullius019 #27 Posted 23 November 2014 - 09:28 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 9843 battles
  • 1,314
  • [R_A_C] R_A_C
  • Member since:
    09-01-2013

View PostSepiasKatze, on 23 November 2014 - 08:56 PM, said:

Ich kanns kaum erwarten, bis der Patch rauskommt. Kommt man zu den neuen TDs über den Alecto? Das wüsste ich gerne, um den richtigen Panzer anfangen zu können.

 

Nein, der Archer soll vom Valentine erforschbar sein. Logisch, da der Archer auf dem Valentine basiert.

 

Ausgehend vom Alecto, wäre aber auch nett gewesen. 



TheTomCheat #28 Posted 25 November 2014 - 04:33 PM

    Private

  • Player
  • 5316 battles
  • 45
  • Member since:
    10-13-2013

Der Tree vervollständigt sich langsam :). Hier sind die Daten zum T7 TD, dem Challenger:

 

Statistiken für 100% Crew:

 

Tier 7 TD
Price: 1,4 mil credits
Hitpoints: 900
Engine: 650 hp
Weight: 31,498 tons
Power-to-weight: 20,64 hp/t
Maximum speed: 52/20 km/h
Hull traverse: 32 deg/s
Terrain resistance: 0,863/0,959/1,726
Turret traverse: 16,7 deg/s
Viewrange: 380
Radiorange: 730

Hull armor: 88,9/50,8/38,1
Turret armor: 58/40/200 (200mm am hinteren Turm? WTF)

Elite gun: 17pdr
Damage: 150
Penetration: 171
ROF: 14,221
DPM: 2133
Reload: 4,219
Ammo carried: 55 rounds
Accuracy: 0,316
Aimtime: 2,01s
Depression: -10

 

Quelle:http://ftr.wot-news.com/2014/11/24/straight-outta-supertest-challenger/

Weitere Bilder:http://ftr.wot-news.com/2014/11/25/a-few-more-challenger-screenies/ (Hier sind auch noch mal die 200mm Panzerung hinten am Turm zu sehen)

 

Irgendwie hat es WG diesmal gut mit den Briten gemeint :). Da der CT laut FTR evtl. schon am Donerstag startet müssen wir auch nicht so lange warten. Das Vehikel an sich ist auch allein durch die 20hp/t und die 14er RoF iwie doch besser als der 7er Med, der Comet (den bin ich nur auf dem CT gefahren und hab nicht wirklich Erfahrung damit), jedenfalls ist das meine Meinung. Wird sicherlich rundum spaßig das Teil.

 

Lg TheTomCheat



SepiasKatze #29 Posted 25 November 2014 - 08:15 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 22467 battles
  • 686
  • Member since:
    11-12-2013
Wo ist der TD? Ich sehe nur mediumtypische Stats.:trollface:

VanBergen #30 Posted 25 November 2014 - 08:59 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,040
  • Member since:
    11-09-2012

View PostSepiasKatze, on 25 November 2014 - 07:15 PM, said:

Wo ist der TD? Ich sehe nur mediumtypische Stats.:trollface:

 

Die ganze Reihe wird "med" bis T9 hoch.

Das wird ein herrliches Geheule geben....:arta:



vauban1 #31 Posted 26 November 2014 - 12:03 PM

    Colonel

  • Player
  • 42798 battles
  • 3,732
  • [F4CE] F4CE
  • Member since:
    01-07-2013

im Grunde mal wieder was, damit die mit 15k und mehr games was zu erforschen haben.

irgendwie langweilig. als wenn knapp 350 Panzer noch nicht genug sind.

ich denke, das ich mit knapp 14k spielen alles erforsch habe. das ist mein erstes ziel. dann kommt crew skill drann :)


Edited by vauban1, 26 November 2014 - 12:04 PM.


ghostbuster_no2 #32 Posted 26 November 2014 - 03:20 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 42502 battles
  • 3,339
  • [-OMG-] -OMG-
  • Member since:
    05-04-2011

View PostSepiasKatze, on 25 November 2014 - 08:15 PM, said:

Wo ist der TD? Ich sehe nur mediumtypische Stats.:trollface:

 

Turmdrehung von 16,7°... da haste dein "TD" =P

VanBergen #33 Posted 26 November 2014 - 09:40 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,040
  • Member since:
    11-09-2012

View Postvauban1, on 26 November 2014 - 11:03 AM, said:

im Grunde mal wieder was, damit die mit 15k und mehr games was zu erforschen haben.

irgendwie langweilig. als wenn knapp 350 Panzer noch nicht genug sind.

ich denke, das ich mit knapp 14k spielen alles erforsch habe. das ist mein erstes ziel. dann kommt crew skill drann :)

 

Langweilig, naja.

zZ gibt es nach dem T25/2 keinen TD/Med-Hybriden mit Turm mehr auf T7+.

Und jetzt kommt ne ganze Reihe davon bis T9 hoch.

 

Das ist doch mal was....:great:

 

 

WG kann ja kaum noch "besondere" Panzer ins Spiel bringen.

Irgendwo war alles schon mal da, trotz der unglaublich vielen Panzerwerte, an denen man drehen kann.


Edited by VanBergen, 26 November 2014 - 09:41 PM.


ParEx #34 Posted 27 November 2014 - 11:34 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 18013 battles
  • 1,624
  • Member since:
    02-19-2011

Wenn das so kommt und der Tier6 Medium wirklich 171mm Pen kriegt...

Wie will WG dann die 128mm Pen bei der 76mm im Amerikanischen Baum und die generften HEAT-Pens bei der 105 bei den Amis rechtfertigen? Bislang wars ja immer Balancing ™.



ghostbuster_no2 #35 Posted 27 November 2014 - 11:54 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 42502 battles
  • 3,339
  • [-OMG-] -OMG-
  • Member since:
    05-04-2011

View PostParEx, on 27 November 2014 - 11:34 AM, said:

Wenn das so kommt und der Tier6 Medium wirklich 171mm Pen kriegt...

Wie will WG dann die 128mm Pen bei der 76mm im Amerikanischen Baum und die generften HEAT-Pens bei der 105 bei den Amis rechtfertigen? Bislang wars ja immer Balancing ™.

 

*hust* Der T5-TD (Archer) kriegt auch 171mm Pen ;-)

CheesusCrust #36 Posted 27 November 2014 - 12:48 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 49377 battles
  • 1,644
  • Member since:
    09-10-2013

View Postghostbuster_no2, on 27 November 2014 - 11:54 AM, said:

 

*hust* Der T5-TD (Archer) kriegt auch 171mm Pen ;-)

Geil, wird Zeit, dass ich mir TD Crews ranzüchte.



VanBergen #37 Posted 27 November 2014 - 11:43 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,040
  • Member since:
    11-09-2012

View Postghostbuster_no2, on 27 November 2014 - 10:54 AM, said:

 

*hust* Der T5-TD (Archer) kriegt auch 171mm Pen ;-)

 

Guck Dir mal seine Leistungswerte an, dann wießt du, das der die auch dringend braucht.

Außerdem ist das eine ein TD ohne Turm und das andere ein Medium, da kann man die nicht einfach so vergleichen indem man nur die Kanone heranzieht.



VanBergen #38 Posted 27 November 2014 - 11:53 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,040
  • Member since:
    11-09-2012

View PostCheesusCrust, on 27 November 2014 - 11:48 AM, said:

Geil, wird Zeit, dass ich mir TD Crews ranzüchte.

 

11hp/Tonne, 32 hm/h max, aber nur rückwärts.

Nicht ganz so geil.

Der Rest vom Archer sieht dafür gar nicht mal so schlecht aus....

 

View PostParEx, on 27 November 2014 - 10:34 AM, said:

Wenn das so kommt und der Tier6 Medium wirklich 171mm Pen kriegt...

Wie will WG dann die 128mm Pen bei der 76mm im Amerikanischen Baum und die generften HEAT-Pens bei der 105 bei den Amis rechtfertigen?

 

Über die Feuerrate, Leistungswerte, Einzielzeit, Drehgeschwindigkeit.

Nicht zu vergessen, das die Amis auf T6 schon den vertikalen Stabilisator einbauen können, und andere T6er meds bisher nicht.

Fies wäre es, wenn der Firefly das jetzt auch kann....(^_^)


Edited by VanBergen, 27 November 2014 - 11:53 PM.


Xeoh #39 Posted 12 December 2014 - 01:42 PM

    Brigadier

  • Player
  • 19667 battles
  • 4,214
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-15-2011

Gerade ist mir beim lesen des aktuellen FTR Artikels aufgefallen, dass der Firefly ja nur 4 Crewmitglieder hat die glücklicherweise mit der Besetzung der Matila BP fast identisch ist. Die Aufgabe des Funkers ist nur anders verteilt.

Lohnt sicht ja meine Matilda BP noch mehr :)



Spitza #40 Posted 12 December 2014 - 02:47 PM

    Sergeant

  • Player
  • 15739 battles
  • 238
  • Member since:
    05-28-2012
Ich finde dass der Firefly eine echt kranke Nachladezeit hat. 2,7sec is schon bisschen wenig.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users