Jump to content


Wierzchołek drzewa: Conqueror Gun Carriage


  • This topic is locked This topic is locked
44 replies to this topic

Community #1 Posted 14 September 2014 - 03:00 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 38,923
  • Member since:
    11-09-2011
Kolejna odsłona! Tym razem teorię „Big Bangu” w praktyce zaprezentuje brytyjskie działo samobieżne: Conqueror Gun Carriage!

Pełen tekst wiadomości


siedlczanin2000 #2 Posted 14 September 2014 - 03:08 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25478 battles
  • 330
  • Member since:
    02-04-2013
Nie gram artylerią, ale myślę że BIA przyda się bardziej od perków specjalistycznych, które nie poprawiają właściwości zbyt bardzo.

Snikored #3 Posted 14 September 2014 - 03:13 PM

    Corporal

  • Player
  • 43725 battles
  • 118
  • [R0AST] R0AST
  • Member since:
    05-01-2013

View Postsiedlczanin2000, on 14 September 2014 - 03:08 PM, said:

Nie gram artylerią, ale myślę że BIA przyda się bardziej od perków specjalistycznych, które nie poprawiają właściwości zbyt bardzo.

 

Dokładnie to samo miałem napisać te pierwsze perki które są sugerowane bardziej pasują do jakiegoś ruskiego meda a nie do arty która przez cała bitwe stoi w krzakach wciska shift i go 

siedlczanin2000 #4 Posted 14 September 2014 - 03:15 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25478 battles
  • 330
  • Member since:
    02-04-2013
Mógłby ktoś napisać jakie były już wierzchołki? Byłbym wdzięczny.

szczerbo1507 #5 Posted 14 September 2014 - 03:26 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 26651 battles
  • 1,680
  • [P_R_T] P_R_T
  • Member since:
    07-20-2010

View Postsiedlczanin2000, on 14 September 2014 - 04:15 PM, said:

Mógłby ktoś napisać jakie były już wierzchołki? Byłbym wdzięczny.

 

http://wotspecials.c...top of the tree

lilkqbig #6 Posted 14 September 2014 - 03:26 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 53449 battles
  • 466
  • [ROLDY] ROLDY
  • Member since:
    05-21-2013

*
POPULAR

View Postsiedlczanin2000, on 14 September 2014 - 04:15 PM, said:

Mógłby ktoś napisać jakie były już wierzchołki? Byłbym wdzięczny.

 

1. IS-7
2. T110E5
3. E 100
4. AMX 50 FOCH (155)
5. FV4202
6. T57 HEAVY TANK
7. BATCHAT. 25T
8. LEOPARD 1
9. T-62A
10. MAUS
11. OBIEKT 268
12. AMX 50B
13. M48A1 Patton
13. 113
14. FV215b (183)
15. Jagdpanzer E-100
16. E 50 Ausf. M
17. IS-4
18. T110E3
19. WT-E100
20. BATCHAT 155 58
21. OBIEKT 430
22. IS-7 (po raz drugi)
23. T110E4
24. STB-1
25. T92
26. FV215b
27. G.W. E 100
28. 121

siedlczanin2000 #7 Posted 14 September 2014 - 03:28 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 25478 battles
  • 330
  • Member since:
    02-04-2013
Dziękuje, lecz nie mam już plusów.    

GOLD_ESL #8 Posted 14 September 2014 - 03:48 PM

    Private

  • Player
  • 0 battles
  • 12
  • [CCCP_] CCCP_
  • Member since:
    07-27-2013
Przy FV207 powinien być kwadrat (SPG) a nie trójkąt (TD)...

demek97 #9 Posted 14 September 2014 - 03:51 PM

    Corporal

  • Player
  • 20331 battles
  • 137
  • Member since:
    05-10-2011

Zawsze musi być jakiś fail w wierzchołku, więc się nie dziw.

Ostatnio 121 był 9 tierem, a teraz FV207 jest niszczycielem:veryhappy:.


Edited by demek97, 14 September 2014 - 03:51 PM.


JanczuPL #10 Posted 14 September 2014 - 04:47 PM

    Brigadier

  • Player
  • 29640 battles
  • 4,460
  • [NK5ZL] NK5ZL
  • Member since:
    05-25-2012

*
POPULAR

Block Quote

Kolejna odsłona! Tym razem teorię „Big Bangu” w praktyce zaprezentuje brytyjskie działo samobieżne: Conqueror Gun Carriage!

 

No i zacznie się:


Edited by JanczuPL, 14 September 2014 - 04:48 PM.


Alpa_Chino #11 Posted 14 September 2014 - 04:56 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 36224 battles
  • 3,445
  • Member since:
    03-23-2011
To zostały już tylko ruskie wynalazki. Drugi, niekochany tedek, kolejne (już ostatnie) zombie i Obj 140, o ile dadzą po raz kolejny linię medów.

King_Dragon #12 Posted 14 September 2014 - 05:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 59864 battles
  • 1,318
  • [SAMPI] SAMPI
  • Member since:
    05-14-2011

Strzał z biodra na czołgu bez wieży...

Zbrojmistrz na czołgu którego po pierwszym strzale nie ma...

Gładka jazda na czymś co stoi w miejscu 99% bitwy...

Bezpieczne magazynowanie na czołgu w którym jeszcze nigdy nie widziałem ammoracka

 

WG...


Edited by King_Dragon, 14 September 2014 - 05:04 PM.


Rajzors #13 Posted 14 September 2014 - 05:15 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32949 battles
  • 251
  • Member since:
    01-17-2013

View PostKing_Dragon, on 14 September 2014 - 06:02 PM, said:

Strzał z biodra na czołgu bez wieży...

Zbrojmistrz na czołgu którego po pierwszym strzale nie ma...

Gładka jazda na czymś co stoi w miejscu 99% bitwy...

Bezpieczne magazynowanie na czołgu w którym jeszcze nigdy nie widziałem ammoracka

 

WG...

 

na upartego jeszcze mozna dodac:

zarowka na czolgu w ktorym nim sie zaswieci juz ginie

i ten desperat na co to komu....


Edited by Rajzors, 14 September 2014 - 05:22 PM.


addept #14 Posted 14 September 2014 - 06:04 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 47730 battles
  • 6,586
  • [S1GMA] S1GMA
  • Member since:
    08-17-2012

View PostJanczuPL, on 14 September 2014 - 05:47 PM, said:

 

No i zacznie się:

 

Chyba sobie ustawię taką sygnaturkę :trollface:

King_Dragon #15 Posted 14 September 2014 - 06:47 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 59864 battles
  • 1,318
  • [SAMPI] SAMPI
  • Member since:
    05-14-2011

View PostWojslav68, on 14 September 2014 - 06:14 PM, said:

 

Akurat strzał z biodra działa na czołgach pojazdach bez wieży, i jest bardzo przydatny na artyleriach.

 

To dlaczego jest napisane umiejętność zwiększa celność podczas obrotu wieży?

 

WG...



PaK_Wagen #16 Posted 14 September 2014 - 07:20 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 68502 battles
  • 397
  • Member since:
    02-18-2012
Jakby nie patrzeć, to i perki i wyposażenie są całkiem sensowne. Tylko na drugim celowniczym bym dał to, co przedłuża czas podświetlania przeciwnika o 2 sekundy

ur70 #17 Posted 14 September 2014 - 07:31 PM

    Sergeant

  • Player
  • 43889 battles
  • 245
  • Member since:
    05-16-2011

Wie ktoś co będzie następne ?

 



ledzwiak #18 Posted 14 September 2014 - 08:18 PM

    Private

  • Player
  • 45275 battles
  • 30
  • Member since:
    04-24-2011

View PostPaK_Wagen, on 14 September 2014 - 07:20 PM, said:

Jakby nie patrzeć, to i perki i wyposażenie są całkiem sensowne. Tylko na drugim celowniczym bym dał to, co przedłuża czas podświetlania przeciwnika o 2 sekundy

 

A po co skoro nie działa to na ardzie? Desperat zbrojmistrz i bezpieczne magazynowanie są zdecydowanie bezsensownym wyborem bardziej przyda się nam naprawa jak dostaniemy jakąś kontrę splashem to zawsze jest szansa że się naprawimy i uciekniemy.

pawlo111150 #19 Posted 14 September 2014 - 09:16 PM

    Private

  • Player
  • 26134 battles
  • 27
  • Member since:
    04-12-2012

he he he Widze nie dobrali sprzetu typu gaszenie pod perk i oslone przeciw odłamkową jak w przypadku gwe100 :teethhappy:

No no Wg .... Powoli uczycie się dobierać perki i sprzęt :D

A co do drzewka troche głupia kolejnność biorąc pod uwage,że całkiem niedawno była gwe100 no ale mówi sie trudno.

Pozdrawiam -pawlo111150 i miłego fragowania (towarzysze:trollface:)


Edited by pawlo111150, 16 September 2014 - 03:55 PM.


WysztafirowanyAjzol #20 Posted 14 September 2014 - 10:21 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 60849 battles
  • 89
  • Member since:
    11-16-2011

View Posthejter, on 14 September 2014 - 04:08 PM, said:

 

standardowo ,masz nasrane w glowie




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users