Jump to content


Maus


  • Please log in to reply
1451 replies to this topic

dagann #41 Posted 29 July 2011 - 04:43 PM

    Captain

  • Player
  • 8369 battles
  • 2,078
  • Member since:
    04-15-2011
J'ai jamais entendu parler d'une 2e tourelle pour le Maus.

dagann #42 Posted 31 July 2011 - 03:48 PM

    Captain

  • Player
  • 8369 battles
  • 2,078
  • Member since:
    04-15-2011
Donc visiblement le Maus perd 400 hp et son canon est plus lent à recharger .

Je comprends pas vraiment...

Le Maus avait pas besoin d'être nerfé.
Mais il sont en train de le massacrer <_<

Madhajo #43 Posted 06 August 2011 - 04:32 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 10734 battles
  • 71
  • Member since:
    07-25-2010
Citation d'Overlord sur son blog (datant du 04) ; Maus was overperforming, not doubt about that.


:lol:


C'est surement pour ca qu'il y a 5 Maus par partie, et qu'on ne voit aucun IS7...  :Smile_harp:


Bientot vous verrez, ils vont nous dire que le T54 est underperforming... Ha non, ca ils l'ont déjà dit  :Smile-hiding:

Run_N_Gun #44 Posted 06 August 2011 - 05:49 PM

    Captain

  • Player
  • 17205 battles
  • 2,136
  • Member since:
    03-21-2011
Bon bah... confirmé : le Maus est nerfé de 400 HP.
Et Overlord ne répond que quand ça l'arrange, limite il se fout de la gueule des posters :

Overlord "A: Exactly! going to play E-50 right away"

Et quand un sondage lui dit que le T95 est presque l'égal de l'Objet 704 et que le Jagdtiger est LOIN derrière, il répond :

"  Poll results do not perfectly reflect the actual performance of the three in full, actually. :)   "

On est des cons, on sait pas jouer nos tanks. Et le Jagdtiger est mal placé parce qu'on l'utilise mal, c'est évident. Je ne supporte pas que WN ou n'importe quelle autre boîte de jeu traite sa clientèle avec autant de mépris. Même pour un F2P, ils n'ont pas le droit. Parce que sur tous les commentaires sur son blog, il n'y en a pas beaucoup qui sont flatteurs....

*réfléchit*

Les commentateurs du blog d'Overlord ont peut-être raison. Pour les russes, le jeu est vraiment équilibré. Ils sont incapables de penser autrement, ayant été formaté au départ. "pas assez évolué" a dit quelqu'un....

Bon... je finis mes golds en mois de premium, et après, je jouerais pépère si je joue encore. Je regrette même d'avoir donné autant de sous maintenant que je sais. Au départ, j'ai trouvé le jeu fun, et donc j'ai voulu encourager les dévs à continuer à faire du bon boulot. ERREUR !!! je n'avais pas assez de recul. Bah, ça m'apprendra.

Julien46 #45 Posted 07 December 2011 - 12:43 PM

    Private

  • Player
  • 13720 battles
  • 14
  • Member since:
    03-04-2011
Bonjour,

Ayant débloqué l'xp pour le Maus (mais manque quelques crédits encore...) mais hésitant encore entre lui ou monter du coté de l'E100 (E75 débloqué avec le tiger2), j'aurais besoin d'avis de ceux qui le possèdent car sa lenteur et sa tendance a prendre tous les obus d'artys me font hésiter.

Je joue arty également, et mon object212 lui fait déjà très mal à chaque fois en HE (800 hp en moyenne, + déchenillage presque à chaque fois).

Vous me conseillez quoi, l'E100 ou le Maus?

Judybread #46 Posted 07 December 2011 - 01:17 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 14181 battles
  • 1,418
  • Member since:
    06-12-2011
attention, les dégâts d'HE vont être nerffés à ma prochaine mise à jour. J'ai pas encore de retours concrets de ceusses qui ont joué sur le serveur test, mais ça peut rendre le MAUS de nouveau intéressant.

meuhbat #47 Posted 07 December 2011 - 01:17 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 13056 battles
  • 1,482
  • Member since:
    09-01-2010
Pour jouer en game random le E100 est plus sympa car beaucoup plus mobile (mais un peu moins solide), pour du CW voit avec ta team de quoi vous avez le plus besoin (globalement on utilise de 0 à 6 maus suivant la map, en moyenne 2/3).
Je n'ai pas joué mon Maus en random depuis... juin ? je peux pas te conseiller la dessus.

Sturmbock #48 Posted 07 December 2011 - 01:32 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 9844 battles
  • 935
  • Member since:
    01-05-2011
pour moi, sans arty, le Maus est nettement plus redoutable en raison d'une resistance bien supérieure. Le E-100 se perce trop facilement, beaucoup trop meme. Je me suis surpris à le percer avec des canons improbables... alors que le Maus bounce bq plus souvent. Quand je monterai un lourd allemand ca sera le Maus mais jamais je monterai le E-100. Alors c'est sur avec l'arty c'est la cata mais comme comme dit Judy avec le nerf du HE ca rendra le Maus un peu plus présent! Car depuis le E-100 dur de faire la medaille deratiseur, on en voit presque plus!  :lol:


My two cent...

KuroNyra #49 Posted 07 December 2011 - 01:37 PM

    Brigadier

  • Player
  • 15149 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011
je me suis surpris en CW à percer et a faire 15% de dégats à un E-100 en lui tirant dans sa tourelle qu'il avait pourtant incliner a 20%

Julien46 #50 Posted 07 December 2011 - 07:32 PM

    Private

  • Player
  • 13720 battles
  • 14
  • Member since:
    03-04-2011
Merci pour les infos, je ne savais pas que les HE allaient être nerfés. ça change un peu la donne.

Je vais farmer les credits manquants pour le maus du coup ^^ avec mon object 212 tant que c'est rentable encore  :huh:

ça sera pour les random pour le moment, n'étant pas dans un clan et n'ayant que 1 à 2 soirs par semaine pour les clans wars.

Spartatian #51 Posted 07 December 2011 - 07:42 PM

    Major General

  • Player
  • 46031 battles
  • 5,145
  • [LATER] LATER
  • Member since:
    03-27-2011

View PostJulien46, on 07 December 2011 - 12:43 PM, said:

Bonjour,

Ayant débloqué l'xp pour le Maus (mais manque quelques crédits encore...) mais hésitant encore entre lui ou monter du coté de l'E100 (E75 débloqué avec le tiger2), j'aurais besoin d'avis de ceux qui le possèdent car sa lenteur et sa tendance a prendre tous les obus d'artys me font hésiter.

Je joue arty également, et mon object212 lui fait déjà très mal à chaque fois en HE (800 hp en moyenne, + déchenillage presque à chaque fois).

Vous me conseillez quoi, l'E100 ou le Maus?


Le Maus doit être utlisé en môle défensif avec du soutien en arrière pour stopper les débordements sur ses flancs.

Sturmtruppe909 #52 Posted 19 December 2011 - 01:43 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13949 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
La version du Maus présente dans le jeu, la dernière, est celle possédant un lance flamme et la dernière version de la tourelle, celle pouvant accueillir le 15cm. C'est tout ou rien : ou le Maus devrait avoir la possibilité de s'armer de ce canon, ou alors, pas de demi-mesure, son poids descend à celui de la version précédente : 179.3 tonnes sans lance flamme, sans capacité à accueillir le 15cmL37  :Smile-izmena:

meuhbat #53 Posted 19 December 2011 - 07:02 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 13056 battles
  • 1,482
  • Member since:
    09-01-2010
ho non pas réduire le poids, ça permet de ram les IS7 pour 400 pts de vie sans prendre de dégâts !

Sturmtruppe909 #54 Posted 19 December 2011 - 07:32 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13949 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
Euh ce n'est pas un argument majeur, c'est rare le ramming quand même, à moins de vouloir jouer le suicidaire... En tout cas ce que j'ai constaté et qui est passé inaperçue (un nerf invisible quoi, mais depuis le début   :Smile-bajan2:  ) et qui n'a que pour seul but de rendre artificiellement lent le Maus, 9 tonnes de moins, je suis persuadé que ça va bien se voir dans les montées et les virages...
Ou alors à la prochaine maj, activez le 75mm ET le lance-flamme (portée environ 30m, 1000L de capacité). Après il reste la possibilité de scinder en 2 branches le maus...

Projet_154 #55 Posted 24 December 2011 - 12:01 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 34813 battles
  • 198
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    07-20-2010

View PostSturmtruppe909, on 19 December 2011 - 01:43 PM, said:

La version du Maus présente dans le jeu, la dernière, est celle possédant un lance flamme et la dernière version de la tourelle, celle pouvant accueillir le 15cm. C'est tout ou rien : ou le Maus devrait avoir la possibilité de s'armer de ce canon, ou alors, pas de demi-mesure, son poids descend à celui de la version précédente : 179.3 tonnes sans lance flamme, sans capacité à accueillir le 15cmL37  :Smile-izmena:

:lol:

L'ajout d'un lance-flammes avait était évoqué lors du développement du Maus, mais sans suite.

Avec ou sans lance-flammes, le poid total est d'environ 190t, dont 55t seulement pour la tourelle.

L'armement prévu était un 12,8cm Kwk 82L/55  (vitesse initiale de 880m/s ; efficace contre à peu près tout jusqu'à 3km; 68 obus en emport ; 50kg chacun) appuyé par un 7,5cm kwk44 L/36,5 (200 obus)

Le15cm L/38, tout comme le 17cm L/38 ne seront évoqués en tant qu'armement que pour le E-100.

Sturmtruppe909 #56 Posted 24 December 2011 - 02:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13949 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
Négatif, je te sors l'article. Oui le 15cm n'a pas été ajouté mais la tourelle du maus, dans sa version (poids total) 188 tonnes, a été redessiné spécialement pour l'accueillir, donc pas d'histoire style "on ne sait pas s'il pouvait l'accueillir", elle est fait POUR.
Ah c'est magnifique quand c'est écrit noir sur blanc :
Posted Image


(tnt 11)

Projet_154 #57 Posted 25 December 2011 - 08:03 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 34813 battles
  • 198
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    07-20-2010
Et avec l'article en entier, ça donne quoi?

Si on se réfère à ce qui dit la version anglaise de Wikipedia et de AchtungPanzer, même si c'est contradictoire sur certains points, on relève que :

- des canons allant du 12,8cm au 17cm en passant par du 15cm ont effectivement été envisagés en tant qu'armement principal.

- En janvier 1943, Hitler insistera pour que l'armement soit un canon de 128mm couplé à un canon de 75mm.

- Le prototype V2 recevra une tourelle opérationnelle avec pour armement un 12,8cm L/55 avec un 7,5cm L/36,5 et une MG34 coaxiaux..

Quand au Maus dans WoT, c'est celui exposé actuellement au musée de Kubinka, combinant la caisse du prototype V1 et la tourelle du prototype V2.

Sturmtruppe909 #58 Posted 25 December 2011 - 08:55 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13949 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
Je vais donc mettre tout les liens de l'article que j'ai uploadé (sauf les schémas de maus, les mêmes que sur le jeu).
http://imageshack.us.../mauspage1.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage2.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage3.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage4.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage5.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage6.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage7.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage8.jpg/
http://imageshack.us.../mauspage9.jpg/
http://imageshack.us...mauspage10.jpg/
http://imageshack.us...mauspage11.jpg/
http://imageshack.us...mauspage12.jpg/


J'ai aussi les pages si ça intéresse sur l'équipement du E5 et compagnie...


édit1 : vous voyez, on mets en doute la veracité de mon quote du poste précédent, en personne franche, je vous balance tout. Bon j'attend le buff de ce char  :Smile_harp:

Oeilduciel #59 Posted 25 December 2011 - 10:18 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 18660 battles
  • 456
  • Member since:
    09-05-2010
Où as-tu pu piocher cette article relativement complet sur le sujet?
Je m'étais toujours demandé sur quoi devait être monté le prototype du Flakzwilling 8.8, maintenant on sait: adapté probablement sur le Maus ou un char un peu plus petit.

Par contre je suis intéressé par ta doc sur le E5 et consort, ayant une préférence pour regarder l'histoire des prototypes et des projets "papier", aurais-tu la bonté de publier cela?

Sturmtruppe909 #60 Posted 25 December 2011 - 10:56 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 13949 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
http://imageshack.us...39/page1vq.jpg/
http://imageshack.us...15/page2lm.jpg/
http://imageshack.us...824/page3h.jpg/
http://imageshack.us...15/page4nn.jpg/
http://imageshack.us...85/page5yh.jpg/ image] dont voici l'aperçue :
Posted Image


D'après les dessins des bureaux d'études allemands, le E100 a exactement le même "skin" que celui avec 15cm que dans le jeu, dingue  :Smile_honoring:  ...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users