Jump to content


Maus


  • Please log in to reply
1453 replies to this topic

Lithos #61 Posted 25 December 2011 - 11:10 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 22821 battles
  • 1,685
  • Member since:
    03-31-2011
Merci pour les articles Sturmtruppe909. Je te mets des +1 ;)

Oeilduciel #62 Posted 26 December 2011 - 02:31 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 18660 battles
  • 456
  • Member since:
    09-05-2010
Idem pour moi, je te met +1 pour les articles  :Smile_great: , mais tu n'as toujours pas dit dans quel livre ou magazine tu l'as pioché. En attendant je vais copier tout ceci.

Par contre j'ai prêté une attention spéciale à ces lignes: "Là aussi, des chasseurs de char lourds, comme le Krokodil Ausf F armé d'un tube de 12.8 cm ou de 17 cm, sont programmés."

Tien tien si c'est pas le modèle de char réclamer à corps et à cri par les joueurs pendant un moment mais dont le modèle voulu était jugé "imaginaire" par WG. Si le profil est fictif mais proche de ce qui étais prévu et que l'article dit vrai alors il n'était peut-être pas si fantaisiste que cela. :Smile_harp:

Sturmtruppe909 #63 Posted 26 December 2011 - 03:48 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14303 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
Je suis allé sur truck and tanks magazine (TNT). Magazine de grande qualité spécialisé dans les chars, ce sont des professionnels en ce qui concerne la fouille d'archives historiques et la recherche dans ce domaine :)
http://www.trucks-tanks.com/

édit : c'est 17,5 cm le calibre, plus précisément 174mm.

chaudard #64 Posted 26 December 2011 - 08:28 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 40600 battles
  • 1,000
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    04-04-2011
Pour revenir sur WOT, j'ai joué plusieurs fois le Maus d'un co-équipier, le Lowe et le E-75. Bon, le canon je le connaissais puisque j'avais le même sur le Ferdinand et le JT. D'après mes quelques parties, le Maus supporte mal les artilleries haut-tier et il ne supporte pas le jeu solo. Eh puis, après, il y a les 35K crédits à payer... Ca fait mal au compte de crédits WOT ! Ca m'a découragé de progresser dans le jeu. Du coup, je ne compte pas acheter le E-75 que j'ai débloqué.

Templatre #65 Posted 26 December 2011 - 09:21 PM

    General

  • Beta Tester
  • 17960 battles
  • 8,016
  • Member since:
    01-15-2011
Et pourtant en premium sur des parties moyennes avec le E75 tu reste a plat avec un char full, sur des bonnes parties tu émarge de bonne choses avec. Je ne compte plus les parties ou je grattait 20 a 30k mini. C'est un T9 qui permet de faire du fric, je n'ai pas encore ça avec l'is4 mais vu la brique que j'ai ... Ca ne m'étonne pas trop :P .

Sturmtruppe909 #66 Posted 26 December 2011 - 10:02 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14303 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
L'is4 est nettement plus mobile que l'on croit... Essayez de comparer ça au tiger, au t29, au maus... Il fait partie, tout comme le t30, des lourds qui tournent bien sur eux même et qui ont des bonnes reprises.


édit : le maus est toujours intéressant maintenant qu'on a le e100 ? A savoir un blindage énorme avec une vraie mobilitée...

Gg67500 #67 Posted 29 February 2012 - 08:28 PM

    Private

  • Player
  • 3121 battles
  • 11
  • Member since:
    11-17-2011
Salut .

Dommage pour le MAUS que l'ont ne peut utilisé le canon auxiliaire de 75mm ferait pas mal de dégât au char léger pendant que le 128mm recharge.

Sturmtruppe909 #68 Posted 02 March 2012 - 06:11 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14303 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
Et surtout qu'il n'y ait pas la possibilité d'utilisé le 15cmL37. Chose pour laquelle il avait été prévu.

inadora #69 Posted 03 March 2012 - 01:36 AM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13150 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011

View PostSturmtruppe909, on 02 March 2012 - 06:11 PM, said:

Et surtout qu'il n'y ait pas la possibilité d'utilisé le 15cmL37. Chose pour laquelle il avait été prévu.
dommage qu'il soit allemand....

KuroNyra #70 Posted 04 March 2012 - 08:44 PM

    Brigadier

  • Player
  • 15152 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011

View PostSturmtruppe909, on 26 December 2011 - 10:02 PM, said:

édit : le maus est toujours intéressant maintenant qu'on a le e100 ? A savoir un blindage énorme avec une vraie mobilitée...


Ho oui toujours. Le E-100 est une horreur sans nom.

Nydogg #71 Posted 24 April 2012 - 10:33 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16138 battles
  • 317
  • [A-T-O] A-T-O
  • Member since:
    04-25-2011
Vous l'avez tous laissé tomber ? pas bien ce char ?

inadora #72 Posted 24 April 2012 - 11:44 PM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13150 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
La tendance n'est plus au chars sur-blindé, et de se faite très lent, mais au chars à forte pénétration et rof meilleur avec un blindage moindre mais super slopé et donc blindage équivalent donc plus maniable bref le maus selon moi est dépassé comme le T95

Lackerli #73 Posted 24 April 2012 - 11:51 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22991 battles
  • 3,269
  • [JOL] JOL
  • Member since:
    07-09-2011

View Postinadora, on 24 April 2012 - 11:44 PM, said:

La tendance n'est plus au chars sur-blindé, et de se faite très lent, mais au chars à forte pénétration et rof meilleur avec un blindage moindre mais super slopé et donc blindage équivalent donc plus maniable bref le maus selon moi est dépassé comme le T95

Traduction: prend un is7 :D

inadora #74 Posted 24 April 2012 - 11:59 PM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13150 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
Ou un T-110 ^^
Et puis quands on voit les nouveaux canon qui ont une super péné, un super rof, même plus besoin d'obus gold ^^
Avec le nouveaux 122 russe le maus comme le T95 seront percable de face SANS visé les weak spot ^^
Sans parlé de la pénétration du maus qui rends le moindre T110 is7/4 très très dur à abattre  du faite des petit weak spot et du canon...

Nydogg #75 Posted 25 April 2012 - 10:23 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 16138 battles
  • 317
  • [A-T-O] A-T-O
  • Member since:
    04-25-2011
Je vois (je monte us et urss en parralèle, me suis dit que pk aller chercher un jour le bunker). Merci pour les réponses :)

(même tarif pour le e-100? )

Sturmtruppe909 #76 Posted 19 May 2012 - 04:40 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14303 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
Bon malgré la dernière maj le maus ne peut toujours pas avoir le 15cmL38... que font les dev ?

LennyBarr #77 Posted 19 May 2012 - 10:01 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12761 battles
  • 70
  • Member since:
    10-15-2011

View PostSturmtruppe909, on 19 May 2012 - 04:40 PM, said:

Bon malgré la dernière maj le maus ne peut toujours pas avoir le 15cmL38... que font les dev ?


Comme dit + haut, colle lui une Red Star et tout deviendra possible....

TheAshbringer #78 Posted 19 May 2012 - 10:06 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4121 battles
  • 1,551
  • Member since:
    07-16-2011
Et dire qu'ils ont encore nerfer un peu les canons de 15 cm et de 12.8 cm... ils veulent vraiment rendre le Maus et le E100 complètement a chier au profit de ces p**** d'IS 7 et 4, je regrette que les devs soit pas Allemands, la ils auraient pleurer les IS.

Jukelo #79 Posted 19 May 2012 - 10:19 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 26608 battles
  • 3,608
  • Member since:
    08-13-2010

View PostBloodyDemon, on 19 May 2012 - 10:06 PM, said:

Et dire qu'ils ont encore nerfer un peu les canons de 15 cm et de 12.8 cm...

Quand?

TheAshbringer #80 Posted 19 May 2012 - 10:27 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4121 battles
  • 1,551
  • Member since:
    07-16-2011
Lors du Test 2 de la 7.3, ces cons ont nerfer de 5 mm la perfo, heureusement ils ont quand meme pas eu le culot de garder ca pour la 7.3 pour le serveur classique.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users