Jump to content


Maus


  • Please log in to reply
1452 replies to this topic

inadora #81 Posted 19 May 2012 - 10:57 PM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13150 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
Les T10 allemands ont déjà les canon avec la plus faible pénétration , je comprends pas pourquoi WG s'acharne comme sa sur les T10 allemands...

foche #82 Posted 29 May 2012 - 04:54 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13985 battles
  • 1,684
  • Member since:
    02-26-2011

View Postinadora, on 19 May 2012 - 10:57 PM, said:

Les T10 allemands ont déjà les canon avec la plus faible pénétration , je comprends pas pourquoi WG s'acharne comme sa sur les T10 allemands...

/Propagande On :L'Allemagne Nazi a été vaincu uniquement par la grande et magnifique armée rouge , qui a déployé un véritable rouleau compresseur de T-34 d'IS-3 , char bien supérieur en tout point par rapport aux chars allemand , entre autre capable de détruire un Königstiger a 8000 metres en tirant dans la direction opposé ! , de même que la marine Russe a pulvérisé les forces Japonaise durant le conflit sino-Russe , que la bombe atomique , le char , le fusils , la voiture , le cinéma , l'avion ,et même l'homme est la création de la mère Russie ! /Propagande Off

Edited by foche, 29 May 2012 - 04:59 PM.


Jukelo #83 Posted 29 May 2012 - 04:56 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 26598 battles
  • 3,608
  • Member since:
    08-13-2010
Dommage que le T-34 dans WoT soit une bouse infâme, ça rend la théorie tout de suite moins sérieuse ;)

foche #84 Posted 29 May 2012 - 04:58 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13985 battles
  • 1,684
  • Member since:
    02-26-2011

View PostJukelo, on 29 May 2012 - 04:56 PM, said:

Dommage que le T-34 dans WoT soit une bouse infâme, ça rend la théorie tout de suite moins sérieuse ;)


changement du T-34 par IS-3 , la c'est plus credible

Sturmtruppe909 #85 Posted 03 June 2012 - 11:28 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14303 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
QUand c'est que le 12,8 passe de 245mm à 255-260 ?

inadora #86 Posted 03 June 2012 - 11:35 AM

    Major General

  • Beta Tester
  • 13150 battles
  • 5,334
  • [FAS_X] FAS_X
  • Member since:
    04-26-2011
Aucune idée , mais WG envisage un rééquilibrage du maus et du E100 mais ont ne sait pas si c est un Up, un nerf... Et sur  quoi sa va porter...

Sturmtruppe909 #87 Posted 17 June 2012 - 08:14 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14303 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
on pourra peut etre profiter de la prochaine maj pour avoir notre 15cmL38 ? histoire que lr maus tire son epingle du jeu et puisse se diversifier au milieu de tout ces nouveaux t10...

TheAshbringer #88 Posted 17 June 2012 - 11:32 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 4121 battles
  • 1,551
  • Member since:
    07-16-2011
Je ne peut même pas concevoir que wargaming préparerait un nerf des tiers X allemands qui sont je pense les plus durs a jouer et clairement désavantagés dans la plupart des cas, ce serait vraiment n’importe quoi.
C'est plutôt les IS 4 et 7 qui devrait être rééquilibres .

Edited by BloodyDemon, 17 June 2012 - 11:32 AM.


SakkiHime #89 Posted 17 June 2012 - 12:28 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 19252 battles
  • 6,124
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    11-07-2011

View PostSturmtruppe909, on 17 June 2012 - 08:14 AM, said:

on pourra peut etre profiter de la prochaine maj pour avoir notre 15cmL38 ? histoire que lr maus tire son epingle du jeu et puisse se diversifier au milieu de tout ces nouveaux t10...
mais, ce serait faire disparaître le E100 des parties! :Smile_unsure:

Jukelo #90 Posted 17 June 2012 - 12:30 PM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 26598 battles
  • 3,608
  • Member since:
    08-13-2010

View Postlooks_tasty, on 17 June 2012 - 12:28 PM, said:

mais, ce serait faire disparaître le E100 des parties! :Smile_unsure:

Le E-100 a l'énorme avantage d'une mobilité largement supérieure à celle du Maus quand même.

Sturmtruppe909 #91 Posted 17 June 2012 - 02:25 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14303 battles
  • 472
  • Member since:
    04-24-2011
le maus peut tout à fait recevoir le 15cmL38, il a été prévu pour ça...
en compensation, il faudrait que wargaming equilibre ces deux chars, pas en nerfant le maus mais en buffant le E100, avec un petit plus plus de vie ou bien je sais pas moi, un peu plus de vitesse max...

Madhajo #92 Posted 18 June 2012 - 12:47 AM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 10734 battles
  • 71
  • Member since:
    07-25-2010

View Postlooks_tasty, on 17 June 2012 - 12:28 PM, said:

mais, ce serait faire disparaître le E100 des parties! :Smile_unsure:

Le Maus, lui, a déjà disparu des parties :Smile_smile:

Non, parce qu'honnetement, y en a encore qui joue ce truc?

Jukelo #93 Posted 18 June 2012 - 12:51 AM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 26598 battles
  • 3,608
  • Member since:
    08-13-2010
Le Maus reste un monstre en partie aléatoire là où peu de personnes utilisent les munitions gold, et où donc son blindage reste impénétrable pour la plupart des kikoos.

Zaharii #94 Posted 18 June 2012 - 04:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 3972 battles
  • 303
  • Member since:
    01-19-2012

View PostJukelo, on 17 June 2012 - 12:30 PM, said:

Le E-100 a l'énorme avantage d'une mobilité largement supérieure à celle du Maus quand même.

y'a pas que ça qu'est énorme chez lui...

KanonDQuartet #95 Posted 18 June 2012 - 08:31 PM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 29419 battles
  • 909
  • Member since:
    08-28-2011
Un mec très au fait du métagame des clan wars persiste à dire que le Maus est parfait comme il est et que sa place dans le métagme est toute trouvée, donc pourquoi un up :Smile_trollface-3:

IKerensky #96 Posted 25 June 2012 - 02:03 PM

    Major

  • Player
  • 23872 battles
  • 2,703
  • Member since:
    05-21-2011
HUm, en tant que Kikoolol de newbie en tiers X...

De face un Maus je tire où ? un E-100 j'ai pas de problème, un Maus j'y arrive pas trop... Je suppose que la bonne réponse est de le prendre de flanc mais si ce n'est pas possible ?

Bien sur je parle avec un obus a 220-240 de pénétration hors gold.

Captain_Sexxy #97 Posted 25 June 2012 - 02:07 PM

    Corporal

  • Player
  • 12649 battles
  • 158
  • Member since:
    04-14-2012
il me semble que dans le manchon du canon sa passe plutôt bien
à faire confirmer par les experts j'en ai pas beaucoup à mon actif :Smile_veryhappy:

Chevalier #98 Posted 25 June 2012 - 02:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 307
  • Member since:
    05-20-2011
Dans la tourelle bien de face (attention pas au centre : y'a le mantelet du canon, attention aussi à bien taper sur la partie plate vu que le front de tourelle est rond), avec le 105 du Tigre II ça passe la plupart du temps. En effet c'est blindé à 220, le E-100 lui affiche 240 sur son front de tourelle je crois.

J'ai pas de Maus mais je suppose que de tels tirs doivent en plus mettre hors de combat le chargeur ou le tireur ?

Edited by Chevalier, 25 June 2012 - 02:13 PM.


IKerensky #99 Posted 26 June 2012 - 10:43 AM

    Major

  • Player
  • 23872 battles
  • 2,703
  • Member since:
    05-21-2011
Bizarre, en M103 je tue un E-100 en face à face assez facilement, face à un Maus ben y'a pas à dire c'est une autre paire de manche.

Comme quoi le Maus est pas si mal ;)

MajorDSaster2000 #100 Posted 26 June 2012 - 11:28 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26713 battles
  • 640
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    04-10-2011

View Postfoche, on 29 May 2012 - 04:58 PM, said:

changement du T-34 par IS-3 , la c'est plus credible

Du tout.

L'IS-3, rien de plus fragile. Si on le tient de flanc, il ne dure guère... sinon, explo dans la tourelle, et si on peut l'avoir en tir plongeant dans les grilles du moteur, tchô! Pour un lourd tier VIII, il n'a que sa vitesse pour lui, et la puissance de son canon... qui loupe deux fois sur trois et met une plombe à recharger.

Je le sais, j'ai longtemps tiré cette daube, un des chars les plus frustrants du jeu. On se dit: "génial, enfin j'ai un vrai monstre qui va faire des ravages" et on finit par ne pas terminer une bataille vivant (enfin... 29% de taux de survie pour 31% de WR, dans mon cas).

L'Invincible Char Soviétique? Mon oeil. :Smile_sceptic:  (et je suis poli).

Faudra trouver autre chose que cette beuze pour prouver la théorie du Complot. On me dirait l'IS, pourquoi pas, c'est un très bon char... mais voilà, c'est un tier VII (les seuls chars qui comptent, c'est les tiers X, s'pas...)?... et pas forcément le meilleur de son rang (perso, je l'aime beaucoup, mais je préfère le Tigre pour des raisons esthétiques et je prends le T29 quand je veux vraiment gagner).




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users