Jump to content


A quand le Brummbar et le SturmTiger ?


  • This topic is locked This topic is locked
33 replies to this topic

greywolf_13 #21 Posted 12 August 2015 - 05:08 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15579 battles
  • 607
  • Member since:
    02-18-2013
Pour ce qui rêve de voir le sturmtiger sur wot; http://ritastatusrep...uch-teaser.html

seb4771 #22 Posted 13 August 2015 - 01:04 PM

    Captain

  • Player
  • 11639 battles
  • 2,244
  • [CFOX] CFOX
  • Member since:
    04-12-2011

Perso je vois pas le souci du brummbar ou au pire su sturmtiger.

 

Le 1er est juste un char mobile/blindé/très lent/aveugle avec un 15cm (comme les arty), jouable au mieux comme un bishop et au pire comme un KV-2.

Le 2eme est un GROS char lent, super blindé, aveugle avec un énorme canon, gros reload (historique aussi) mais avec un splash ENORME + degat one shoot et peu d'obus (un concurrent à cette [edited] daube de SU-5 et ses pauvres obus).

 

D'ici là, y'aura les CZ de toute façon avant mais sur "WOT 2" ptet :)



greywolf_13 #23 Posted 13 August 2015 - 03:20 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15579 battles
  • 607
  • Member since:
    02-18-2013

Dans les 2 cas on à des chars aux caractéristiques extrêmes comme tu l'a d'ailleurs préciser et c'est la le problème. Le wte 100 est un char extrême, le fv215b 183 aussi, on pourrai aussi ajouter la conqueror GC, et il suffit de voir la façon dont wg à fait l'équilibrage de ces chars. En soit je ne fais pas vraiment de reproche à wg, ces chars sont très compliqués à équilibrer ce que je leur reproche c'est de les avoirs mis en jeu. Ceux qui les jouent gueulent parce qu'ils loupent trop de tir/ ont un rof de limace anémiques/ ont un blindage en pq/ etc etc... bref c'est trop dure à jouer et les parties ressemblent à de la roulette russe et ce qui les subissent gueulent parce qu'ils ont en marre de se faire OS/ se faire vider les HP en 2s sans même voir qui les défoncent/ etc etc... en résumer ça va gueuler sur les forums et ça va s'insulter et franchement y en a déjà assez avec l'arty ou d'autres conneries dans le genre, pas besoin de rajouter encore un autre délire de wg.   

Alors ok ces chars sont intéressant mais le mode bataille standard est déjà assez pourries par quelques conneries de wg leur seul apport sera de mettre encore plus d'insultes dans le chat, ce type de char est impossibles à équilibrer sans faire rager tout le monde.  


Edited by greywolf_13, 13 August 2015 - 03:22 PM.


devon3 #24 Posted 13 August 2015 - 03:35 PM

    General

  • Player
  • 23795 battles
  • 9,388
  • [LIB] LIB
  • Member since:
    06-02-2012

le brumbar peut constituer un TD T7 débloquable à partir du PZ4H rival du SU-152 je pense si ses stats secondaires sont adaptées. 

 


Edited by devon3, 13 August 2015 - 03:35 PM.


Al_Oween #25 Posted 13 August 2015 - 03:40 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21508 battles
  • 1,482
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    11-28-2012

J'ai lu je ne sais plus où que le Sturmtiger pourrait être un potentiel remplaçant du Jagdpanzer E 100..

Spéculation ou fuite dez WG, j'en sais rien, mais ça fait un moment que WG s'amuse à faire douter les joueurs avec leur "serra introduit en jeu bientôt...ou pas".



Vod40 #26 Posted 13 August 2015 - 04:09 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 15100 battles
  • 1,631
  • Member since:
    02-20-2011

Potentiel remplaçant? J'suis surpris. WG m'impressionne tout les jours. 



greywolf_13 #27 Posted 13 August 2015 - 04:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15579 battles
  • 607
  • Member since:
    02-18-2013
Aucune raison de remplacer le jgpze100 d'ailleurs wg l'a fait passer en hd ce qui montre bien qu'il n'est pas prêt de dégager. Par contre il y a des projets pour remplacer le wte 100. 

devon3 #28 Posted 13 August 2015 - 04:20 PM

    General

  • Player
  • 23795 battles
  • 9,388
  • [LIB] LIB
  • Member since:
    06-02-2012
HE a 200 de péné et 3 K d'alphas ou AP a 2000 pour 500 de péné? :trollface:

maximustank123 #29 Posted 14 August 2015 - 11:13 AM

    Private

  • Player
  • 1149 battles
  • 2
  • Member since:
    12-10-2013
Ce tank me semble durement ajoutable mais cette mise a jour nous donne un avant gout de la suite, ce tank sera bien sur baisez  par rapport a la realiteé (comme tous les tank allemand car il serai over cheater) mai avec des capaciteé d énorme dégât de zone est d impact perso je le voit en t 10 avec 1200 pv et 10000 dégât en impact et 2m de pénétration et une précision relativement faible.                      voila mon avis                                                                                                                                         PS: si vous avez regardez comme moi (toute en bas apres le camion)   un tank avec une tourelle de bateau de guerre et 2 énorme canon   c est un                         

Landkreuzer P. 1000 Ratte        un enorme tank allemand (et oui encore eux apres la maus (souri) le ratte (rat)                                                                  voici le lien de ce tank: https://fr.wikipedia...kreuzer_Projekt        et du strumtiger: https://fr.wikipedia...wiki/Sturmtiger



maximustank123 #30 Posted 14 August 2015 - 11:14 AM

    Private

  • Player
  • 1149 battles
  • 2
  • Member since:
    12-10-2013
Ce tank me semble durement ajoutable mais cette mise a jour nous donne un avant gout de la suite, ce tank sera bien sur baisez  par rapport a la realiteé (comme tous les tank allemand car il serai over cheater) mai avec des capaciteé d énorme dégât de zone est d impact perso je le voit en t 10 avec 1200 pv et 10000 dégât en impact et 2m de pénétration et une précision relativement faible.                      voila mon avis                                                                                                                                         PS: si vous avez regardez comme moi (toute en bas apres le camion)   un tank avec une tourelle de bateau de guerre et 2 énorme canon   c est un                         

Landkreuzer P. 1000 Ratte        un enorme tank allemand (et oui encore eux apres la maus (souri) le ratte (rat)                                                                  voici le lien de ce tank: https://fr.wikipedia...kreuzer_Projekt        et du strumtiger: https://fr.wikipedia...iki/Sturmtiger​



devon3 #31 Posted 14 August 2015 - 11:39 AM

    General

  • Player
  • 23795 battles
  • 9,388
  • [LIB] LIB
  • Member since:
    06-02-2012

je ne crois pas non....

déja si il avais une place ce serais à part, de même que le sturmtiger, on geule déja sur les arty qui avec 240mm sont trop aléatoires-extrêmes, alors un 380 non merci.

y'a que le brumbar qui soit possible d'intégrer actuelement, la raison? il dispose d'un armement déja "accepté" et "équilibré" pour le jeu, en T7 il serais équilibré avec ses HE. 

 

le P1000 et le sturm tiger faudrais faire un mode propre à eux ou on collerais des chars de ce genre/concept avec, histoire d'avoir un combat de baleines. 

 

déja le P1000 est juste trop gros pour leger dans la place centrale d'himmelsdorf. il faudrais donc la plaine de campinovka pour qu'il loge, et encore, à l'étroit. 

donc y'a que sur diahrée fulgurante ou il pourrais y en avoir deux, et encore, ils auraient pas besoin de bouger pour se voir et se viser. 


Edited by devon3, 14 August 2015 - 11:40 AM.


seb4771 #32 Posted 14 August 2015 - 11:44 AM

    Captain

  • Player
  • 11639 battles
  • 2,244
  • [CFOX] CFOX
  • Member since:
    04-12-2011

Le ratte c'est impossible à  faire dans ce jeu on peut oublier, comme l'autre russe T-42 polutankov ;) ou même le t-35 ingérable (puis l’intérêt d'autant de tourelle avec 1 qui fonctionne comme le pauvre 47mm du B1... bof)

 

mais le sturm, je suis preneur (en t10 ça me parit beaucoup mais MM 9/10 oui):)


Edited by seb4771, 14 August 2015 - 11:46 AM.


inthibault #33 Posted 14 August 2015 - 11:56 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 27169 battles
  • 3,034
  • [LRO] LRO
  • Member since:
    11-27-2012

Le T35 est beaucoup trop grand .Je galérais à faire des maneuvre dans Blitzkrieg 2 alors là .

A part si il s'agit d'un event comme pour le KARL.

Une map champ un peu valloné avec uniquement des T35 on pourrais switcher entre les tourelles ou même partager un char avec plusieurs joueurs inconnus ou du clan.



nikokar02 #34 Posted 27 August 2015 - 11:10 PM

    Corporal

  • Player
  • 12302 battles
  • 104
  • Member since:
    05-13-2015

le T-35 c'est sur il est grand mais ça n'aurait pas était mieux avec ses cousins SMK (version légère du T-35) et T-100 (version lourde du T-35) c'est l'inconvénient des chars multitourelles y'a juste le T-28 qui s'en sort honorablement dans cette catégorie :D






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users