Jump to content


Tiger Premium!


  • Please log in to reply
117 replies to this topic

BlackDeathII #1 Posted 22 October 2014 - 09:46 AM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

Accidenti, in qualche thread fa avevo rizzifra aveva fatto una supposizione (sparata a cavolo) dove potevano mettere un Tiger (Tier VI) premium con 88 L/56...ed invece

 

http://ftr.wot-news....-premium-tiger/


Edited by BlackDeathII, 22 October 2014 - 12:59 PM.


Superpepito #2 Posted 22 October 2014 - 09:58 AM

    Brigadier

  • Player
  • 32434 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

Ma e' la copia praticamente esatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....meno che per il cannone....un tiger con l'56!!!!!!!!! e il motore peggiore!!!!!!!!!!!!

 

Ridicolo.

132 di pen a tier 7 mi pare veramente ridicolo, un modo per rovinare ancora le partite.


Edited by Superpepito, 22 October 2014 - 09:59 AM.


Desert_Fox_89 #3 Posted 22 October 2014 - 10:02 AM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 21891 battles
  • 4,528
  • Member since:
    01-20-2011

View PostSuperpepito, on 22 October 2014 - 10:58 AM, said:

Ridicolo.

132 di pen a tier 7 mi pare veramente ridicolo, un modo per rovinare ancora le partite.

 

Perchè rovinare le partite? Piuttosto se la auto-rovina chi lo usa con quella penetrazione ridicola...



Akamati #4 Posted 22 October 2014 - 10:08 AM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
lo ripeterò all'infinito una delle più grandi porcherie della WG è stata quella di  ridurre a un cesso il cannone da 88mm L56 tedesco. Con 132mm non si va da nessuna parte anche perché le controparti delle altre nazioni a parità di calibro sono molto migliori.

Molti squilibri in gioco e la necessità di pompare i carri con cannoni inventati o inverosimili nasce da questa cazzata.

In ogni caso il Tiger I, tier 7, con il cannone da 88mm L56 stile WG non si può vedere.

BlackDeathII #5 Posted 22 October 2014 - 10:14 AM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View Postrazierster, on 22 October 2014 - 11:08 AM, said:

lo ripeterò all'infinito una delle più grandi porcherie della WG è stata quella di  ridurre a un cesso il cannone da 88mm L56 tedesco. Con 132mm non si va da nessuna parte anche perché le controparti delle altre nazioni a parità di calibro sono molto migliori.

Molti squilibri in gioco e la necessità di pompare i carri con cannoni inventati o inverosimili nasce da questa cazzata.

In ogni caso il Tiger I, tier 7, con il cannone da 88mm L56 stile WG non si può vedere.

 

 

Avesse il MM facilitato magari si, dopotutto il VK 30.02 D con 132mm si gestisce anche contro i 9



MDDestroyers #6 Posted 22 October 2014 - 10:18 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012
Il problema fondamentalmente è sempre stato L/56 ,sono anni che gioco Wot tra super carri buff e uber cannoni questo è l'unico che non è mai stato toccato e già dall'origine faceva cagare la pen media.....persino il 75mm dello StuG è stato buffato e mediamente incontra carri di tier inferiore.

Superpepito #7 Posted 22 October 2014 - 11:06 AM

    Brigadier

  • Player
  • 32434 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View PostDesert_Fox_89, on 22 October 2014 - 11:02 AM, said:

 

Perchè rovinare le partite? Piuttosto se la auto-rovina chi lo usa con quella penetrazione ridicola...

 

 

Si ma quando te li ritrovi in team...rovinano pure la tua di partita con un carro del genere armato in quel modo.



Superpepito #8 Posted 22 October 2014 - 11:07 AM

    Brigadier

  • Player
  • 32434 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View PostMDDestroyers, on 22 October 2014 - 11:18 AM, said:

Il problema fondamentalmente è sempre stato L/56 ,sono anni che gioco Wot tra super carri buff e uber cannoni questo è l'unico che non è mai stato toccato e già dall'origine faceva cagare la pen media.....persino il 75mm dello StuG è stato buffato e mediamente incontra carri di tier inferiore.

 

concordo....l' L56 e' inadeguato con quella pen e non rende giuistizia al valore storico del pezzo.

Thejagdpanther #9 Posted 22 October 2014 - 11:13 AM

    Brigadier

  • Player
  • 37319 battles
  • 4,805
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    07-16-2012

Con la configurazione che si legge su FTR, tier 6 con MM limitato.

Altre considerazioni non hanno senso.



albertocave #10 Posted 22 October 2014 - 11:14 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21495 battles
  • 3,234
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-18-2013

View PostThejagdpanther, on 22 October 2014 - 11:13 AM, said:

Con la configurazione che si legge su FTR, tier 6 con MM limitato.

Altre considerazioni non hanno senso.

con 1700hp? bottanamisera!



Thejagdpanther #11 Posted 22 October 2014 - 11:22 AM

    Brigadier

  • Player
  • 37319 battles
  • 4,805
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    07-16-2012

View Postalbertocave, on 22 October 2014 - 12:14 PM, said:

con 1700hp? bottanamisera!

 

Il problema è la penetrazione dell'88 corto, tutti gli altri carri che lo montano (tranne credo il vk a parimerito) sono molto più agili del tiger e in qualche modo riescono ad aggirare e colpire sui fianchi.

Un carro premium per sparare munizioni premium? lol

 

Il tiger premium è golosissimo, e loro lo sanno, lo sanno molto bene. Ma devono costruirla bene perchè metti insieme un carro amatissimo con un cannone di merda (fatto da loro).



Superpepito #12 Posted 22 October 2014 - 11:35 AM

    Brigadier

  • Player
  • 32434 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View Postalbertocave, on 22 October 2014 - 12:14 PM, said:

con 1700hp? bottanamisera!

 

:smile:

Grigioacciaio #13 Posted 22 October 2014 - 12:04 PM

    Captain

  • Player
  • 19346 battles
  • 2,497
  • [FICA] FICA
  • Member since:
    05-29-2012

 Era ora ma preferirei in 75mm con 150 mm di penetrazione, se cambiano o lo mettono a Tier 6 allora:


Edited by Grigioacciaio, 22 October 2014 - 12:06 PM.


rizzifra #14 Posted 22 October 2014 - 12:12 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 4204 battles
  • 1,691
  • [131AC] 131AC
  • Member since:
    06-15-2012

View PostBlackDeathII, on 22 October 2014 - 10:46 AM, said:

Accidenti, in qualche thread fa avevo fatto una supposizione (sparata a cavolo) dove potevano mettere un Tiger (Tier VI) premium con 88 L/56...ed invece

 

http://ftr.wot-news....-premium-tiger/

Cmq  non per rovinare la tua entrata,  ma.sta cosa del Tiger premium l avevo detto prima io nel topic del panther premium.  Certo cob quella penetrazione sarà dura bucare, anche con le gold.  Poi finisce a tier 9...... cmq non posso resistere. ... SHUT UP AND TAKE.MY MONEY!!!!!!



Desert_Fox_89 #15 Posted 22 October 2014 - 12:12 PM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 21891 battles
  • 4,528
  • Member since:
    01-20-2011
Comunque se sarà tier 6 con MM speciale, 132 di pen è gestibilissimo (e con l'aiuto di qualche gold ammo si possono fare buone cose).

MDDestroyers #16 Posted 22 October 2014 - 12:17 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012
Al tier 6 con MM facilitato cambia la cosa.....si va di gold e GG.

killakannon #17 Posted 22 October 2014 - 12:18 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 50341 battles
  • 1,158
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    02-19-2011
Al di là della penetrazione il resto dei valori sono più che buoni, altrochè! T7 con mm dedicato ci sta... e non so se avete visto aimtime e precisione, sapendo dove sparare i 132 pen non sono così drammatici vs T8. Senza considerare che la maggior parte dei carri in questi tier ha relativamente poca corazza... mica girano solo i KV-4

MDDestroyers #18 Posted 22 October 2014 - 12:48 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postkillakannon, on 22 October 2014 - 01:18 PM, said:

Al di là della penetrazione il resto dei valori sono più che buoni, altrochè! T7 con mm dedicato ci sta... e non so se avete visto aimtime e precisione, sapendo dove sparare i 132 pen non sono così drammatici vs T8. Senza considerare che la maggior parte dei carri in questi tier ha relativamente poca corazza... mica girano solo i KV-4

Oddio mica tanto.....con 132 di pen un kv-3 non lo buchi manco se preghi la Madonna a testa in giù, idem un IS o un Churchill VII.......persino un t29 ed un tigre h se si angolano possono dingarti.

Stessa cosa per i TD tier 7.

 

 

 



BlackDeathII #19 Posted 22 October 2014 - 01:00 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostMDDestroyers, on 22 October 2014 - 01:48 PM, said:

Oddio mica tanto.....con 132 di pen un kv-3 non lo buchi manco se preghi la Madonna a testa in giù, idem un IS o un Churchill VII.......persino un t29 ed un tigre h se si angolano possono dingarti.

Stessa cosa per i TD tier 7.

 

Beh...io h usato spesso quel cannone sul JgPz.IV e sul VK, ma quei carri li penetri bene se dedichi un po' di tempo a mirare (eccetto se molto angolati)

MDDestroyers #20 Posted 22 October 2014 - 01:20 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View PostBlackDeathII, on 22 October 2014 - 02:00 PM, said:

 

Beh...io h usato spesso quel cannone sul JgPz.IV e sul VK, ma quei carri li penetri bene se dedichi un po' di tempo a mirare (eccetto se molto angolati)

Troppo tempo a mirare e devi sperare di beccare il ws mentr il nemico non sta fermo a guardare e chiunque con il pollice opponibile Angola il carro.

E dopo tutto questo metrici anche la perdita del 10 % di pen ogni 100 mt ......in pratica se spari ad un target che sta a 200 mt è meglio se il tuo capocarro si affaccia dalla torretta e gli tira una ciabatta....


Edited by MDDestroyers, 22 October 2014 - 01:59 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users