Jump to content


Mise à jour 9.4 : modifications affectant les véhicules premium


  • Please log in to reply
32 replies to this topic

wohsnameno #21 Posted 26 October 2014 - 01:03 PM

    Corporal

  • Player
  • 102 battles
  • 167
  • Member since:
    01-06-2014

L'avantage de faire un jeu pour gogol, c'est que ceux ci sont capables de lâcher du fric même pour acheter des chars injouables et pourris.

Bravo à WG qui n'a mis qu'un an pour s'apercevoir qu'il fallait changer quelque chose à ces chars.

 

Kikoolol

 



0thom0 #22 Posted 26 October 2014 - 01:22 PM

    Private

  • Player
  • 10569 battles
  • 24
  • Member since:
    09-19-2012

View Posthinder1, on 25 October 2014 - 06:46 PM, said:

et ce pauvre su 122-44 , il aura droit a un peu de pv ? moin de dispersion ? pauvre bete oubliee de wg :trollface:

C'est triste tous ces chasseurs de chars ebusqués qui attendent leur heure de gloire et qui se font os en 2-2



neymadh #23 Posted 26 October 2014 - 06:03 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18280 battles
  • 545
  • Member since:
    03-17-2013

View Postfouadnukem, on 25 October 2014 - 10:54 PM, said:

et voila comment on baise un bon jeux ! on s'occupe des chars premium et le T34-2 ; WZ120 ; IS8 ; chi to toujours pas améliorer, merci WG =) vous êtes les meilleurs!

 

Le T-34-2 n'est pas compétitif à l'heure actuelle on est d'accord. Peut-être juste revoir son dernier canon de 100mm au niveau du temps de visée et/ou de rechargement afin qu'il se différencie de son frère type-59 qui le bouffe presque partout.

 

Le WZ-120 n'a absolument pas besoin d'un buff, juste d'un équilibrage au niveau de la gestion du grind des éléments (c'est le plus long grind du jeu pour rendre un char full je crois).

Si tu le trouve mauvais c'est que tu n'arrives pas à jouer sur ses point hyper-fort (excellent canon et tourelle très solide, bonne mobilité) et que tu ne prends pas en compte ses points faibles (du genre viser un ennemi situé en bas d'une colline en espérant que la dépression du canon te permette d'atteindre le haut de l'antenne du char adverse...:angry:). C'est à l'heure actuelle le char avec lequel je performe le plus (3200 et + de wn8, ce qui pour mon niveau est très bon).

 

L'IS-8 est aussi un excellent char il me semble, avec un canon absolument monstrueux. C'est un faux lourd, donc si le joue comme un Heavy forteresse tu as tout faux. Bref, pas besoin de buff non plus, il est très bien comme ça...

 

Le chi-to est un char de soutien avec un bon canon et une très bonne dépression. Bref, un char qui me semble tout à fait équilibré à son tier.

 

 

Pour en revenir au sujet (les chars premiums), je suis assez intéressé par le buff du t-34-3, à voir ce que ça donne en situation de jeu. Il était clairement en dessous des autres premiums tier 8 (à peu près au même niveau que le T26E4) et surtout il ne permettait pas de faire de la publicité à la branche chinoise. Attendons de voir si les gens vont davantage se tourner vers les meds chinois.

 

 



alex1489 #24 Posted 27 October 2014 - 10:43 AM

    Private

  • Player
  • 14891 battles
  • 24
  • Member since:
    10-27-2011

le t-34-3 a simplement trop de dispersion a 100m, il m'arrive de tiré même en ayant le réticule complètement formé de raté mon tir sur quelqu'un a moins de 50 mètres.

lié a un pénétration en mousse, on est quasi inopérant face a du t9/8.

simplement réduire la dispersion et pas besoin d'autre buff. car 0.46 c'est beaucoup en t8.

cordialement


Edited by alex1489, 27 October 2014 - 10:43 AM.


ricoalesia #25 Posted 27 October 2014 - 12:11 PM

    Corporal

  • Clan Diplomat
  • 16905 battles
  • 174
  • Member since:
    05-08-2014
je pense qu il le modifie et en parle pour qu on l achète surtout , cela reste un premium

Shananga #26 Posted 27 October 2014 - 06:52 PM

    Captain

  • Player
  • 18535 battles
  • 2,304
  • Member since:
    10-09-2013

Le sujet a peut-être déjà été débattu je suppose mais j'aurais aimé aussi qu'il y ait + de premium à acheter dans la boutique.

Pas pour agrandir ma collection mais pour le grind des équipages.

 

Certaines branches sont mal fournis en premium voir pas du tout fournis. Je pense par ex à la branche TD américaine qui n'a pas de premium.

A l'inverse il a été rajouté dernièrement un TD russe le SU-85l alors qu'il y en avait déjà 2, le SU-100Y et le SU-122-44.



mister_gimli #27 Posted 04 November 2014 - 07:20 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 51301 battles
  • 69
  • [3PX] 3PX
  • Member since:
    02-21-2012

Personnellement je pense que ce dont avait surtout besoin le T-34-3 c'est plus de dépression pour son canon qui n'a que -3°/ +15°   quand le Type 59 est à -7 / +20 et l'Indien Panzer a -10°/+20°.

 C'est  cela qui m'handicape le plus en partie..



Mirka64 #28 Posted 04 November 2014 - 09:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38260 battles
  • 533
  • Member since:
    11-17-2013
@Shananga : tu dois etre au courant mais il y en aura 4 des tds russes maintenant...WarGaming aurait-il une forte communauté russe ? Gatov !

chevalier2000 #29 Posted 05 November 2014 - 01:16 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14694 battles
  • 339
  • Member since:
    02-27-2012

View Post7_zip, on 25 October 2014 - 05:30 PM, said:

-C'est super et je veux bien réduite temps secondes pour commencer bataille ! Par exemple c'est long pour commencer 30 secondes, c'est mieux 15 secondes ou 10 secondes :smiles:

C'est pas une question de connexion mais de puissance du PC. Avec un PC rapide c'est long d'attendre les 30 sec, mais quand je suis sur mon pc portable c'est bien appréciable vu que j'arrive dans la bataille quand il reste 5 secondes voir même 5 secondes après le décompte !

 

-Aussi si vous plait moins de XP pour rang 10 car je ne peux pas débloquer rang 10 car c'est trop cher et trop XP !

 

L'xp demandée et le prix des tiers X sont très bien comme ça, y a juste le foch 155 à 290k et l'object 268 à 301k qui sont un peu abusé en terme d'xp demandée !

 

-MOINS DEGATS DE ISU-152 car c'est trop dégats et ils m'ont tué ONE SHOT j'ai marré (ça va possible moins 600 dégats) ?

 

C'est vrai que l'ISU-152 est abusé en terme de dégats mais il a peu de blindages et de camo, je serais pas contre baissé les dégâts à 650

 

 

 



WaffenCanta #30 Posted 05 November 2014 - 07:48 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 24956 battles
  • 3,097
  • [DATA] DATA
  • Member since:
    09-17-2012

View Post7_zip, on 25 October 2014 - 04:52 PM, said:

Désolé je ne suis pas fort de française car je viens à Russie :(

Ben retournes y



Lurtzdelest #31 Posted 05 November 2014 - 01:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 44370 battles
  • 170
  • [2DB] 2DB
  • Member since:
    06-25-2011

View PostWaffenCanta, on 05 November 2014 - 07:48 AM, said:

Ben retournes y

 

Avec de tel commentaire, pas étonnant que la communauté française soit si mal vue dans le jeu

Major421 #32 Posted 05 November 2014 - 01:38 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 6663 battles
  • 492
  • Member since:
    07-09-2010

La communauté WOT en général est pas super bien vue, je te rassure ...

 

 

Pour ma part content de voir le su76i enfin sortir chez nous ! Je ne pense pas le prendre mais disons que je suis content de voir sa forme historique arriver pas comme son grand frère version 85mm :tongue:


Edited by Major421, 05 November 2014 - 01:40 PM.


Faster_than_light #33 Posted 05 November 2014 - 01:51 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10089 battles
  • 92
  • Member since:
    03-13-2013
Marrant de se plaindre de l'ISU sachant que le RHM avec meilleur mobilité, meilleur camouflage voir meilleur reload frappe aussi fort.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users